" فضایی حاصل از سطحی 2D با کورویچر منفی که توسط تئوری ریسمان AdS کنترل می شود و در مرز آن تئوری پارتیکلی که با نوعی تئوری میدان کوانتومی CFT کنترل شده است " کانسپت اساسی تئوری هولوگرافیک است .
درین تئوری فیزیکالیسم روزمره یا کلیه آبجکت های کلاسیک (نظیر پارتیکل ها و حتی فریم ها) نهایتا با تئوری اطلاعات کوانتومی - بنیادین ترین تئوری که میتوانیم برای یونیورس مطرح کنیم که در همان سطح 2D بعدی کار می کند .


💢@higgs_field

‍ 💢رینگ چرخان نور سیاهچاله می تواند اسرار درونی آن را رمزگشایی کند
نوشته توماس لوتون-8 سپتامبر 2022
قسمت نخست

فیزیکدانان کشف کرده‌اند که حلقه ها (یا کره) فوتونی که به دور یک سیاه‌چاله می‌چرخند، نوعی تقارن خاص از خود نشان می‌دهد که ما را به دانش ژرف‌تری لینک می کند.

وقتی فوتون‌ها پیرامون سیاهچاله می‌چرخند، بیشتر آن‌ها به اعماق آن مکیده می‌شوند و هرگز برنمی‌گردند، یا به آرامی منحرف می‌شوند. با این حال، تعداد کمی  این حفره ها را دور کوتاهی می زنند و سری هایی از چرخش ناگهانی U شکل انجام می دهند. البته برخی از این فوتون ها نیز عملا برای همیشه دور سیاهچاله می چرخند. اخترفیزیکدانان آن را به عنوان «دوربین فیلم کیهانی» و «تله نوری بی نهایت» توصیف می کنند، رینگ حاصل از فوتون های در حال چرخش یکی از عجیب ترین پدیده های طبیعت است. سم گرالا، فیزیکدان دانشگاه آریزونا، گفت:

اگر فوتون‌ها را دی‌تکت (آشکارسازی) کنید، شما کلیه آبجکت ها در یونیورس را خواهید دید


اما بر خلاف افق رویداد نمادین یک سیاهچاله - مرزی که گرانش آنقدر قوی است که هیچ چیز نمی تواند از آن فرار کند - رینگ فوتون که دورتر از حفره دور آن می چرخد، هرگز مورد توجه نظریه پردازان قرار نگرفته است. البته  منطقی است که محققان درگیر مطالعه افق رویداد بوده‌اند، زیرا این افق نشان‌دهنده لبه دانش آنها درباره یونیورس است. در سراسر کیهان، گرانش با  انحنای  در فضا و زمان منتقل می شود که توسط نظریه نسبیت عام آلبرت انیشتین توضیح داده شده است. اما فضا-زمان به قدری در داخل سیاهچاله ها خمیده شده که نسبیت عام در آن نقض می شود. نظریه پردازان گرانش کوانتومی که به دنبال توصیفی کارآ و واقعی تر و کوانتومی از گرانش هستند، برای یافتن پاسخ به افق نگاه کرده اند.

اندرو استرومینگر، نظریه‌پرداز برجسته سیاه‌چاله و گرانش کوانتومی در دانشگاه هاروارد، می‌گوید:

«من این نظر را داشتم که افق رویداد همان چیزی است که باید بفهمیم. و من حلقه فوتون را نوعی چیز فنی و پیچیده می‌دانستم که هیچ اهمیت عمیقی ندارد.»

اکنون استرومینگر  نیز در حال تولید چرخش U شکل خود است ! و سعی می کند نظریه پردازان دیگر را متقاعد کند که به او بپیوندند. او با اشاره به نوع سیاهچاله‌های چرخشی که هنگام مرگ ستاره‌ها و فروپاشی و کلپس گرانشی ایجاد می‌شوند، گفت:

ما با هیجان در حال بررسی این احتمال هستیم که حلقه فوتون چیزی است که شما باید برای آشکار کردن اسرار سیاه‌چاله‌های کر درک کنید.

استرومینگر و همکارانش در مقاله‌ای که در ماه می به صورت آنلاین منتشر شد و اخیراً برای انتشار در گرانش کوانتومی کلاسیک پذیرفته شد، نشان دادند که حلقه فوتون در اطراف یک سیاه‌چاله چرخان spinning دارای نوعی تقارن غیرمنتظره بگونه ای قابل تبدیل اما پایدار است. 

این تقارن symmetry نشان می‌دهد که رینگ ممکن است اطلاعات مربوط به ساختار کوانتومی حفره (hole) را رمزگذاری کند. او گفت:

این تقارن شبیه چیزی است که با مسئله اصلی درک دینامیک کوانتومی سیاهچاله‌ها ارتباط دارد.

این کشف محققان را به بحث در مورد اینکه آیا احتمال دارد که رینگ فوتون  بخشی از "دوگانه هولوگرافیک" سیاهچاله  - یک سیستم کوانتومی که دقیقاً معادل خود سیاهچاله است و می توان تصور کرد که سیاهچاله از آن ( از یک هولوگرام) ظهور emerge یافته  است یا خیر، راهنمون شده است .

الکس مالونی، نظریه‌پرداز دانشگاه مک‌گیل در کانادا که در این تحقیق شرکت نداشت، می‌گوید:

این راه بسیار جالبی را برای درک هولوگرافی این هندسه‌های سیاه‌چاله‌ای باز می‌کند. تقارن جدید ساختار سیاهچاله‌ها را دور از افق رویداد سازمان‌دهی می‌کند، و من فکر می‌کنم این بسیار هیجان‌انگیز است.‌‌

💢@higgs_field

🔻تصویر: رینگ فوتونی که در این ویژالیز نوری که در پیرامون سیاهچاله جریان دارد و به رنگ نارنجی می درخشد، حاوی سلسله تصاویری از سراسر یونیورس است.

💢رینگ چرخان نور سیاهچاله می تواند اسرار درونی آن را رمزگشایی کند
نوشته توماس لوتون-8 سپتامبر 2022
قسمت دوم


📌یک تقارن شگفت انگیز

فوتون‌هایی که یک  U چرخ را به دور سیاهچاله انجام می‌دهند و سپس به سمت زمین [ما] می‌ پیچند، و در نهایت عنوان یک رینگ نوری واحد به نظر می‌رسند. فوتون‌هایی که دو U چرخ دور حفره  می‌زنند، به‌عنوان زیرحلقه‌ای subring ضعیف‌تر و نازک‌تر در رینگ اول ظاهر می‌شوند. و فوتون‌هایی که سه Uچرخ  می زنند به‌عنوان یک زیرحلقه ای در زیر زیر حلقه اول ظاهر می‌شوند و به همین ترتیب رینگ های تودرتو ایجاد می‌کنند که هرکدام ضعیف‌تر و نازک‌تر از حلقه قبلی هستند.
نور از زیر حلقه های داخلی مدارهای بیشتری ایجاد کرده است و بنابراین قبل از نور حلقه های بیرونی گرفته شده است که منجر به یک سری عکس های فوری با تأخیر زمانی از جهان اطراف می شود. این همکاری در مقاله 2020 نوشت:
مجموعه‌ای از زیرحلقه‌ها که با هم شبیه فریم‌های یک فیلم هستند و تاریخ جهان مرئی را از سیاهچاله به تصویر می‌کشند.

استرومینگر گفت که وقتی او و همکارانش به تصاویر EHT نگاه کردند، " همه ما هم نظر بودیم که تعداد بی نهایت کپی از یونیورس درست در آن صفحه وجود دارد؟ - آیا این نمیتواند بستری برای دوگانگی هولوگرافیک باشد؟ "


محققان دریافتند که ساختار متحدالمرکز حلقه Ring حاکی از گروهی از تقارن به نام تقارن م
کانفورمال (هم-شکل) Conformal symmetry است. سیستمی که دارای تقارن کانفورمال است « تغییر ناپذیری مقیاس» را نشان می‌دهد، به این معنی که وقتی بزرگ‌نمایی یا کوچک‌نمایی می‌کنید یکسان به نظر می‌رسد. در این مورد، هر زیر حلقه فوتون کپی دقیق و بزرگنمایی شده زیر حلقه قبلی است. علاوه بر این یک سیستم کانفورمال سیمتریک (تقارن کانفورمال) در  تبدیلات به جلو و عقب در زمان ، با معکوس سازی مختصات مکانی و انتقال و معکوس سازی دوباره ، یکسان باقی خواهد ماند .

"گفتن تقارن کانفورمال و سیاهچاله در یک جمله به یک نظریه پرداز گرانش کوانتومی مانند تکان دادن گوشت قرمز در مقابل سگ است."

اندرو استرومینگر، دانشگاه هاروارد‌‌

استرومینگر در دهه 1990 زمانی که در نوع خاصی از سیاهچاله پنج بعدی که او در حال مطالعه بود، با تقارن کانفورمال مواجه شد. او و #کامران_وفا با درک دقیق جزئیات این تقارن، راه جدیدی برای پیوند نسبیت عام به دنیای کوانتومی، حداقل در داخل این نوع سیاهچاله‌ها با بعد اضافه ، پیدا کردند. آنها تصور کردند که سیاهچاله را برش داده و افق رویداد آن را با چیزی که آنها صفحه هولوگرافیک می نامند جایگزین کنند، سطحی حاوی یک سیستم کوانتومی از ذرات که به تقارن کانفورمال احترام می گذارد. آنها نشان دادند که ویژگی‌های سیستم با ویژگی‌های سیاه‌چاله مطابقت دارد، گویی سیاه‌چاله هولوگرام با ابعاد بالاتر از سیستم کوانتومی کانفورمال است. به این ترتیب آنها پلی بین توصیف یک سیاهچاله بر اساس نسبیت عام و توصیف مکانیک کوانتومی آن ایجاد کردند.
در سال 1997، مالداسینا همین اصل هولوگرافیک را به سراسر یونیورس اسباب بازی گسترش داد. او "یونیورس در یک بطری" را کشف کرد که در آن یک سیستم کوانتومی با تقارن کانفورمال که روی سطح بطری عمل می کند ، دقیقاً  از روی ویژگی‌های فضا-زمان و گرانش در داخل بطری نگاشت و رمزگذاری شده است. گویی فضای داخلی « یونیورس » بود که از سطحی با بعد پایین‌تر مانند یک هولوگرام ایمرج emerge شده است .

این کشف باعث شد بسیاری از نظریه پردازان بر این باور باشند که یونیورس واقعی یک هولوگرام است. مشکل این است که یونیورس مالداسینا در یک بطری با یونیورس ما متفاوت است. پر شده از یک نوع خاص از نوع فضا-زمان  که انحنای منفی دارد، که به آن یک مرز بیرونی تختflat مانند می‌دهد. تصور می شود که یونیورس ما تخت است و نظریه پردازان تصور کمی دارند که دوگانه هولوگرافیک فضا-زمان تخت چگونه باید بنظر برسد .

استرومینگر گفت: "ما باید به دنیای واقعی بازگردیم، در حالی که از آنچه از این یونیورس های فرضی آموخته ایم الهام می گیریم."
و بنابراین گروه تصمیم گرفتند سیاهچاله‌ای در حال چرخش واقع‌گرایانه را که در فضا-زمان تخت قرار گرفته، مانند آنچه توسط تلسکوپ افق رویداد عکس‌برداری شده بود را مطالعه کنند.

هادار درین باره گفت :
"اولین سوالی که باید پرسید این است: دوگانه هولوگرافیک کجا عمل می کند؟ و تقارن ها چه هستند؟"


💢@higgs_field

💢رینگ چرخان نور سیاهچاله می تواند اسرار درونی آن را رمزگشایی کند
نوشته توماس لوتون-8 سپتامبر 2022
قسمت چهارم


📌جستجوی دوگانگی هولوگرافیک

از لحاظ تاریخی، کانفورمال سیمتری Conformal symmetry راهنمای قابل اعتمادی در جستجوی سیستم‌های کوانتومی است که به صورت هولوگرافیک بر روی سیستم‌های دارای گرانش نگاشت می‌شوند.

استرومینگر گفت: "گفتن کانفورمال سیمتری و سیاه‌چاله در یک جمله به یک نظریه‌پرداز گرانش کوانتومی مانند تکان دادن گوشت قرمز در مقابل سگ است."

آغاز کار از توصیف سیاهچاله‌های در حال چرخش در نسبیت عام که متریک کر kerr نامیده می‌شود،  گروه شروع به جستجوی نشانه‌هایی از کانفورمال سیمتری کرد. آنها تصور کردند که با چکش به سیاهچاله ضربه می زنند تا مانند یک زنگ به صدا درآید. این ارتعاشات که به آرامی محو می شوند مانند امواج گرانشی هستند که مثلاً هنگام برخورد دو سیاهچاله ایجاد می شوند.

سیاهچاله با فرکانس‌های رزونانسی به زنگ زدن واداشته می شوند که به شکل فضا-زمان (یعنی به متریک کر) بستگی دارد، همانطور که رینگ تون های زنگ به شکل آن بستگی دارد.‌‌

پی بردن به الگوی دقیق ارتعاشات غیرممکن است زیرا متریک کر بسیار پیچیده است. بنابراین این تیم تنها با در نظر گرفتن ارتعاشات با فرکانس بالا، که از برخورد های بسیار شدید به سیاهچاله حاصل می شود، الگو را تقریب زدند. آنها متوجه رابطه ای بین الگوی امواج در این انرژی های بالا و ساختار حلقه های فوتون سیاهچاله شدند.

الکس لوپساسکا از موسسه مطالعات گرانش - امواج و سیالات واندربیلد از ایالت تنسی ، که مقاله جدید را با همکاری استرومینگر، هادار و دانیل کاپک از هاروارد نوشت، «معلوم شد که این الگو کاملاً توسط حلقه فوتون اداره می‌شود».

یک لحظه مهم در تابستان 2020 در طول همه گیری کووید-19 رخ داد. تخته‌های سیاه و نیمکت‌هایی روی چمن‌های بیرون آزمایشگاه فیزیک جفرسون هاروارد نصب شد و محققان در نهایت توانستند ملاقات های شخصی داشته باشند . آنها دریافتند که مانند کانفورمال سیمتری که هر حلقه فوتون را به حلقه فرعی بعدی مرتبط می‌کند، تون های متوالی یک سیاه‌چاله در حال زنگ زدن ringing با کانفورمال سیمتری به یکدیگر مرتبط هستند. به گفته استرومینگر، این رابطه بین حلقه‌های فوتون و ارتعاشات سیاه‌چاله می‌تواند "منادی" هولوگرافی باشد.

سرنخ دیگری مبنی بر اینکه حلقه فوتون ممکن است اهمیت ویژه‌ای داشته باشد، از روش غیرمستقیم ارتباط حلقه با هندسه سیاه‌چاله ناشی می‌شود. هادار گفت: «خیلی خیلی عجیب است. هنگامی که در امتداد نقاط مختلف حلقه فوتون حرکت می‌کنید، در واقع شعاع‌ها یا عمق های متفاوتی را در سیاه‌چاله مشاهده می‌کنید..

این یافته‌ها به استرومینگر نشان می‌دهد که حلقه فوتون، برای جایگزینی افق رویداد، یک "کاندیدای طبیعی" بعنوان بخشی از صفحه هولوگرافیک یک سیاه‌چاله در حال چرخش است.
اگر چنین باشد، ممکن است راه جدیدی برای تصویر کردن آنچه برای اطلاعات مربوط به آبجکت هایی که در سیاه‌چاله‌ها فرو می‌افتند، وجود داشته باشد - معمایی دیرینه که به پارادوکس اطلاعات سیاه‌چاله معروف است.

محاسبات اخیر نشان می‌دهد که این اطلاعات به نوعی توسط یونیورس حفظ می‌شود، زیرا سیاه‌چاله به آرامی تبخیر می‌شود. استرومینگر اکنون حدس می‌زند که این اطلاعات ممکن است در صفحه هولوگرافیک ذخیره شود. او گفت: «شاید اطلاعات واقعاً در سیاهچاله قرار نگیرد، اما به نوعی در ابری در اطراف خارج از سیاهچاله باقی می‌ماند که احتمالاً به حلقه فوتون امتداد می‌یابد. اما ما نمی‌دانیم که چگونه در آنجا کدگذاری شده اند، یا دقیقاً چگونه کار می‌کنند."

💢@higgs_field

‍ 💢آیا تئوری هولوگرافیک ، تایید می شود؟ و اساسا آیا این تئوری اهمیت دارد؟

اینکه این تئوری در بستر آزمایش ها و شواهد تجربی چگونه بیرون می آید هنوز مشخص نیست . آخرین تئوری که با چنین گستردگی در مجامع علمی نیازمند شواهد تجربی بود ، تئوری ریسمان بود که هرگز برای آن شواهد تجربی یافت نشد اما بینش و ریاضیات مناسبی برای فیزیک مدرن ایجاد کرد ( البته جستجوی شواهد تجربی و کار بر ریاضیات این تئوری هم چنان در نظر برخی فیزیکدانان است) و بنوعی در بخش هایی ما را در مطالعات فیزیک جدید یاری کرد .
تئوری هولوگرافیک را نباید با تفاسیر یکی دانست . بحث محاسبات ریاضی و البته توصیف پدیده های مکانیک کوانتومی مانند ، ناموضعیت ، گرانش کوانتومی ، درهم تنیدگی کوانتومی ، پارادوکس اطلاعات سیاهچاله ها ، افق رویداد ، مدل استاندارد و ... است .
هولوگرافیک موافقان و مخالفان بسیار دارد و حقیقت امر هنوز مورد بحث است اما اکنون ما یک تئوری با ایده های هوشمندانه داریم که توضیحی هر چند فرضی برای رویداد های بالا ارائه می کند .
اگر تایید شود که هیچ اما اگر نه ، باز هم بستر خوبی برای اندیشیدن به فیزیک مدرن ایجاد کرده است و ما را از مسمومیّت کلاسیکی که امرجنتال است رهایی داده است .
تجربه نظریه کوانتوم ( ماجرای بور و اینشتین) بما این درس مهم را آموخت که هر لحظه آماده‌ی فیزیک جدید باشیم . و دیدگاه موافقین و مخالفین یک تئوری نوبنیاد میتواند همزمان درست باشد.

💢@higgs_field

💢رینگ چرخان نور سیاهچاله می تواند اسرار درونی آن را رمزگشایی کند
نوشته توماس لوتون-8 سپتامبر 2022
قسمت پنجم


📌فراخوانی به نظریه پردازان

تصور استرومینگر و شرکت مبنی بر اینکه دوگانگی هولوگرافیک در داخل یا پیرامون حلقه فوتون کار می کند، توسط برخی از نظریه پردازان گرانش کوانتومی با شک و تردید مواجه شده است، که آن را برون یابی بیش از حد جسورانه از کانفورمال سیمتری حلقه می دانند.

دانیل هارلو، نظریه‌پرداز گرانش کوانتومی و سیاه‌چاله در موسسه فناوری ماساچوست گفت:

«جایی دوگانگی هولوگرافیک کار می کند ،پرسشی عمیق‌تر از این که تقارن آن (symmetry )چگونه است؟ »

در ادامه نیز بیان داشت : هر چند درین مورد من طرفدار تحقیقات بیشتر هستم، اما تأکید می کنم که یک دوگانگی هولوگرافیک متقاعد کننده، در این مورد، باید نشان دهد که چگونه ویژگی های حلقه فوتون، مانند مدارها و فرکانس های تک فوتون ها، به صورت ریاضی بر روی جزئیات کوچک سیاهچاله های کوانتومی ترسیم می شود.


با این وجود، چندین متخصص گفتند که تحقیقات جدید سوزن مفیدی را ارائه می‌کند که هر دوگانگی هولوگرافیک پیشنهادی باید آن را نخ کند: دوگانگی باید بتواند الگوی ارتعاش غیرمعمول یک سیاه‌چاله در حال چرخش را پس از برخورد با آن مانند زنگ، رمزگذاری کند.

استرومینگر درینباره می‌گوید: « فراخوانی سیستم کوانتومی که سیاهچاله را توصیف می‌کند، تمام این پیچیدگی را بازتولید می‌کند، یک محدودیت فوق‌العاده قدرتمند است – و ما قبلاً هرگز تلاش مشابهی نکرده‌ایم ». ایوا سیلورستاین، فیزیکدان نظری در دانشگاه استنفورد نیز می‌گوید: «به نظر می‌رسد که داده‌های نظری بسیار خوبی برای محققان است که هنگام تلاش برای توصیف دوگانگی هولوگرافیک، آن را بازتولید کنند.»

مالداسینا هم با این موضوع موافقت کرد و گفت: « هر کسی دوست دارد بفهمد که چگونه می توان این را در یک دوگانگی هولوگرافیک گنجاند. بنابراین احتمالاً تحقیقاتی را در این راستا شروع خواهد کرد.»

مالونی اما تردید دارد که تقارن جدید حلقه فوتون باعث جلب توجه نظریه پردازان و ناظران خواهد شد. اگر به‌روزرسانی‌های مورد انتظار برای تلسکوپ افق رویداد تأمین مالی شود، می‌تواند ظرف چند سال شروع به شناسایی حلقه‌های فوتون کند.
با این حال، اندازه‌گیری‌های آینده این حلقه‌ها مستقیماً تئوری هولوگرافیک را آزمایش نمی‌کنند - بلکه داده‌ها اجازه آزمایش‌های نفس گیری از نسبیت عام را در نزدیکی سیاه‌چاله‌ها می‌دهند. این به نظریه پردازان بستگی دارد که با محاسبات روی کاغذ تعیین کنند که آیا ساختار تله های نور بی نهایت در اطراف سیاهچاله ها می تواند اسرار درون را بصورت ریاضیاتی رمزگذاری کند یا خیر.‌‌

💢@higgs_field

💢زمان وجود دارد اما ما نمی توانیم آن را ببینیم یا لمس کنیم. بنابراین، چگونه بفهمیم که وجود دارد ؟

کویاما با این گزاره شروع می‌کند: در فیزیک، ما ایده‌ای داریم که آن را «زمان مطلق» می‌نامیم و از آن برای توصیف تغییرات مختلف با موضوع توالی رویدادها استفاده می کنیم. ما از فیزیک نیوتنی برای توصیف نحوه حرکت اشیا استفاده می کنیم و زمان عنصر اساسی این امر است.
تا به امروز، تفکر کلاسیک نیوتنی زمان - تقریب خوبی از تجربیات انسان در زندگی روزمره بدست داده است . همه ما زمان را به یک شکل تجربه می کنیم و همه ما ساعت هایمان را به یک شکل تنظیم می کنیم، مهم نیست در کجای جهان هستیم، لندن، توکیو یا بوئنوس آیرس.‌‌

🔺هیچ زمانی بدون فضا وجود ندارد !

اگرچه در فیزیک دریافته ایم که زمان عملا می تواند متفاوت رفتار کند و به اندازه ای که نیوتن فکر می کرد ، آسان نیست.

کویاما می‌گوید: وقتی از زمان صحبت می‌کنیم، باید به فضا نیز فکر کنیم - آنها در یک پکیج با هم مطرح اند . ما نمی‌توانیم این دو را از هم تفکیک کنیم، و نحوه حرکت یک جسم در فضا ، چگونگی تجربه زمان را تعیین می کند .

به طور خلاصه، زمانی که شما تجربه می کنید به سرعت شما در فضا به عنوان ناظر بستگی دارد، همانطور که از طریق نسبیت خاص انیشتین، نظریه ای در مورد چگونگی تأثیر سرعت بر جرم، زمان و مکان مشخص شده است.
علاوه بر این، طبق نظریه نسبیت عام اینشتین، گرانش یک جسم بزرگ می تواند بر سرعت گذر زمان تأثیر بگذارد. آزمایش های زیادی انجام شده است که از زمان طرح نسبیت خاص ، این موضوع را ثابت کرده است .

فیزیکدانان حتی کشف کرده‌اند که سیاهچاله‌ها به دلیل میدان‌های گرانشی عظیمشان، فضا-زمان را در اطرافشان تحریف می کنند . کویاما به بررسی این نظریه ادامه می دهد.

یک مثال خوب برای درک این موضوع GPS است. جی پی اس به دلیل شبکه ای از ماهواره ها که به دور زمین می چرخند، کار می کند. آنها در ارتفاع بسیار بالایی قرار می گیرند و بنابراین گرانشی که تجربه می کنند ضعیف تر است.

در نتیجه نرخ زمان باید در واقع برای آنها سریعتر از ما روی زمین باشد. ما گرانش بالاتری را تجربه می‌کنیم، اما از آنجایی که ماهواره‌ها با سرعت بسیار بالایی در اطراف سیاره حرکت می‌کنند، این در واقع به کاهش سرعت زمان کمک می‌کند و کمبود گرانش را جبران می‌کند.

درک اینکه این دو اثر چگونه کار می کنند و بر یکدیگر تأثیر می گذارند برای اطمینان از عملکرد صحیح شبکه جهانی GPS ضروری است.

🔺آیا ممکن است در زمان به عقب برگردیم؟

در نهایت، این سوال که آیا سفر در زمان می‌تواند روزی امکان‌پذیر باشد، باید در مقابل کویاما، استاد کیهان‌شناسی در دانشگاه پورتسموث مطرح می‌شد، که بهترین موقعیت برای گفتن حقیقت به ما بود.

«متأسفم که شما را ناامید می‌کنم، اما برای امکان سفر در زمان، باید نوع کاملاً جدیدی از ماده را کشف کنیم که پتانسیل تغییر انحنای زمان و مکان را داشته باشد . ما فیزیکدانان قویاً معتقدیم که بازگشت به گذشته غیرممکن است، اما خیال پردازی در مورد آن خوب است.»
#مطالعه_آزاد
🔺 در فیزیک مدرن ، تکلیف زمان چیست؟

در فیزیک مدرن ابعاد مکانی بنیادین در نظر گرفته نمی شوند و برای مثال در دوالیتی هولوگرافیک ، بعد سوم مکانی ایمرجنتال است . بنیادین ترین تئوری

https://phys.org/news/2022-08-how-do-we-know-that.html

💢@higgs_field

‍ #مفاهیم_بنیادین

فیزیک و مکانیک، #شتاب  #Acceleration عبارت است از نسبت تغییرات سرعت به زمان.
در یک بُعددیگر ، شتاب عبارت است از میزان افزایش یا کاهش سرعت یک جسم در واحد زمان.
از آنجایی که سرعت یک کمیّت برداری است، پس شتاب باید نشان دهندهٔ میزان تغییر بزرگی و جهت سرعت باشد.(شتاب یک کمیت برداری است) نسبت تغییرات سرعت به زمان را شتاب گویند. در مبحث شتاب زاویه ای هم نسبت تغییرات سرعت زاویه ای به زمان این تغییرات را شتاب زاویه ای گویند



شتاب متوسط

شتاب متوسط a جسمی که طی زمان t سرعتش از vi(سرعت اولیه) به vf(سرعت نهایی) تغییر می‌کند. شتاب متوسط از فرمول زیر بدست می‌آید.
a = (vf - vi)/t.
یا
a=f/m

شتاب = نیرو / جرم
که واحد شتاب در این جا به n/kg تغییر می کند و واحد نیرو نیوتن n و واحد جرم mاست نکته:
واحد m/s2 برابر است با n/kg

شتاب لحظه‌ایویرایش

بردار شتاب لحظه‌ای a جسمی که موقعیتش در زمان t به‌وسیله (f(t نشان داده شده به صورت زیر می‌باشد.
a = d۲x/dt۲
شتاب مشتق درجه دو از مکان نسبت به زمان است.

📒📒📒📒📒📒📒📒📒📒📒📒
http://t.me/higgs_group
http://t.me/higgs_field
http://t.me/higgs_journals

فیلمی از تلاش دانشجویان آزادی‌خواه دانشگاه صنعتی اصفهان برای ورود به سلف