#неКОЛЛАБОРАНТ рассуждает о совести

Интересно, а #ИванИльин никогда не мучила совесть?

Когда он печатался в издательстве гитлеровского наставника Дитриха Эккарта, монопольно издававшем "Майн кампф"?

Когда он закрывал и передавал т.н. "Русский научный институт в Берлине" в геббельсовский Антикоминтерн?

Когда он организовывал встречи #НТС с подручными Розенберга и командованием вермахта?

Когда "альтернативно" патриотничал военными репортажами в швейцарской прессе о Великой Отечественной?

Или когда 2,5 года спустя после Нюрнбергского трибунала советовал белоэмигрантским фашистам избегать слова "фашизм", чтобы разложить СССР?

#КнигообменНАвыходных

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
(Санкт-Петербург, 1890–1907)

Главные редакторы И.Е.Андриевский (I–VIII),
потом К.К.Арсеньев и Ф.Ф. Петрушевский.

Редакторы отделов: С.А. Венгеров (истории литературы) А.И. Воейков (географии), Н.И. Кареев (истории), Д.И. Менделеев (химико-технический и фабрично-заводской), Вл.С. Соловьев и Э.Л. Радлов (философии), Н.Ф. Соловьев (музыки), А.И. Сомов (изящных искусств), А.О. Ковалевский и В.Т. Шевяков (Биологических наук), И.И. Янжул (политической экономии и финансов). А.В. Советов (сельскохозяйственный).

В написании и редактировании многих статей также принимали участие и иные видные учёные: А.Н. Бекетов, Д.Н. Анучин, Ю.М. Шокальский, Н.М. Книпович, а также и политики, например, П.Н. Милюков и В.И. Герье, П.Б. Струве и М.И. Туган-Барановский.

С 1987 года материалы ЭСБЕ находятся в общественном достоянии, доступны, например, на сайте РГБ или Викитеке.

Словарь несколько раз переиздан: например, М.: Терра (2001) или СПб.: «ПОЛРАДИС»–«Иван Фёдоров», (1993–2003.)

Тома - в комментариях.

#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Время чудес

Была такая "ночь чудес" во время Великой французской революции, когда дворяне вдруг начали отказываться от своих привилегий и играть в ПОПУлизм. Похоже, их пример становится заразительным. Пока общество вспоминает Великую Отечественную войну и даже проводит некоторые параллели с СВО,

- некий мэтр, снявший откровенную самосочиненную клюкву со своими детьми и самим собой про Великую Отечественную войну в надежде на еще два "Оскара", заявил, что эта кинопремия умерла. Но отказываться от трех статуэток этот "патриот-почвенник" почему-то не спешит;

- вслед за ним, мэтры поменьше получают очередную иностранную кинопремию за экранизацию клюквы от #СоЛЖЕницын

У меня только один вопрос: это умывание помоями за ради иноСтРАННЫХ премий когда-нибудь закончится, или низкопоклонство и садо-мазохизм наших режиссеров неистребимы?👿

Менделеев Д. И. Проблемы экономического развития России

Дмитрий Иванович Менделеев - не только гениальный естествоиспытатель, но и крупнейший экономист—оригинальный исследователь экономического развития России.

СОДЕРЖАНИЕ

Выдающийся русский экономист — Д. И. Менделеев (Вступительная статья В.П. Кириченко)

О развитии производительных сил России

Фабрично-заводская промышленность

О промышленном развитии Урала

Угольная промышленность России

Каменный уголь и другие виды топлива

Развитие нефтяной промышленности России

О сельском хозяйстве России

Файл - во вложении

📍Также существует целый круг студенческих друзей Марин ле Пен, придерживающихся ультраправых взглядов. Например, Аксель Лусто, чья фирма занимается предвыборными кампаниями кандидатов от Национального объединения. В частности, он обслуживал внутрипартийное выдвижение и подготовку к выборам Жордана Барделла, избранного новым главой лепеновской партии 5 ноября этого года. Также до января 2022 г он являлся казначеем одной из партий – сателлитов Национального объединения под названием «Жанна», через которую происходит финансирование Марин ле Пен и её кандидатов.

👀Аксель Лусто восторгался бывшим офицером СС Леоном Дегреллем, с которым знаком лично. Также он водил дружбу с самым крупным теоретиком французских ревизионистов и отрицателей Холокоста Робером Фориссоном. Кроме того, издание Mediapart опубликовало фотографии с зигующим Лусто, сделанные на частной вечеринке в 2011 г., и статью, в которой были собраны доказательства того, что этот жест уже вошёл в его привычку. Один из информаторов в этой статье рассказывал о праздниках, которые Лусто и его друзья организовывали в день рождения Гитлера, о шутках насчёт концлагерей и евреев и пр.

👥Это далеко не полная картина того, что представляет собой самая известная ультраправая партия Франции. У нас ещё будет повод об этом поговорить. В конце хочется добавить, что такой состав вполне соответствует электорату Национального объединения.

‼️По данным исследований от 2022 г., 39% тех, кто голосует за партию, считают, что «у евреев слишком много власти в области экономики и финансов», а 36% из них уверены в существовании «мирового сионистского заговора». Махровый антисемитизм как он есть.

"Третья карта" наших дней, или L. Johnson "Third Option"

Новая книга Л. Джонсона исследует тему тайных действий, которые часто называют "третьим вариантом" между дипломатией и войной - теневой подход к международным делам, основанный на противоречивом использовании пропаганды под чужим флагом, политической деятельности, экономического саботажа и военизированных операций (будь то тайная война или убийства).

Три основных инструмента, которыми руководствуется внешняя политика Соединенных Штатов, - это легальная власть, военная сила и спецоперации. С момента создания Центрального разведывательного управления в 1947 году США часто прибегали к третьему варианту ведения международных отношений.

С начала холодной войны и по сей день американские спецслужбы и органы национальной безопасности используют все эти инструменты "третьего варианта" для продвижения глобальных интересов Америки.

В книге "Третий вариант" выдающийся ученый в области национальной безопасности Л. Джонсон излагает историю американской тайной войны с 1947 года по настоящее время. В частности, он фокусируется на морали и последствиях завуалированных попыток Америки влиять на глобальные дела с помощью своих тайных действий. В конце "Третьего варианта" дается резкая оценка этой политики, сопоставляющая ее неудачи с ее успехами.

Основанная на богатой фактуре, книга будет полезна всем, кто интересуется внешней политикой и историей спецслужб США.

Книга в комментарии.

Кошелек для антисоветской «мягкой силы», или Восточноевропейский фонд

Часть 1/3

Ранее уже назывался Восточноевропейский фонд (EEF, East European Fund). Настала пора подробнее рассказать, как был создан и работал этот кошелек антисоветской "мягкой силы" США.

Фонд был создан в 1947 г. как структурное подразделение Фонда Форда (Ford Foundation), в котором от Генри Форда остались только деньги и имя на вывеске.

Руководители EEF в период холодной войны были причастны к определению и стратегии США в международных отношениях и проведению американской «мягкой силы». Пол Хоффман (Paul Gray Hoffman,1891 – 1974), начинавший карьеру в продаже автомобилей, после Второй мировой войны работал в ОЭСР (Organization of European Economic Cooperation), а затем – в Администрации экономического взаимодействия США (Economic Cooperation Administration), созданной для реализации «плана Маршалла». Возглавляя «Фонд Форда» в 1950 – 1953 гг., в период первых конфликтов холодной войны, он учредил «Восточноевропейский фонд», активно спонсировал масс-медиа, проводил «мягкую силу» США в Индии .

Еще один президент «Фонда Форда» Макджордж Банди (McGeorge "Mac" Bundy, 1919 – 1996), выпускник Йельского университета и член известного масонского братства «Череп и кости». В годы Второй мировой войны служил в разведке, затем участвовал в разработке «плана Маршалла». С декабря 1960 по 1966 г. он был советником по нацбезопасности президентов Кеннеди и Джонсона, считался одним из сторонников вторжения во Вьетнам. Руководя «Фондом Форда» (в 1966 – 1979 гг.), Банди спонсировал шумиху вокруг «прав человека» в СССР.

На пике рейгановской «гонки вооружений», в 1983 г. М. Банди вместе с бывшим главой Пентагона Макнамарой опубликовал статью во влиятельном журнале «Форин эффейрс», требуя произвести первый ядерный удар по СССР в случае его «вторжения в Европу». Получив такую славу, с 1990 и до своей смерти Банди, разумеется работал… в нью-йоркском офисе Фонд Карнеги за международный мир.

Война - это мир, незнание - это сила. А вы думали о ком писал Оруэлл?)

Продолжение следует

Роман Александра Фадеева «Молодая гвардия» вернётся в школьную программу в следующем году.

В дополнение к новости о "Молодой гвардии"

Безграмотную "щепотку сала" убрали со сцены Башкирского драмтеатра

Кошелек для антисоветской «мягкой силы», или Восточноевропейский фонд
Продолжение. Часть 2/3

Декларируемой целью создания EEF была грантовая поддержка для эмигрантов-невозвращенцев из Восточной Европы, чье высшее образование было прервано Второй мировой войной (то есть фонд снабжал молодых коллаборантов из советских республик).

А начиналось всё так. В 1950 г. Пол Хоффман, возглавлявший Фонд Форда, попросил Кеннана совета, что предпринять на «русском направлении». Кеннан предложил профинансировать программу изучения советских коллаборантов в американских лагерях для перемещенных лиц, которой занимался молодой отставной офицер с русскими корнями Джордж Фишер. 20 декабря 1950 г. и 4 января 1951 г. Фишер подготовил два черновых проекта создания «Российско-американского фонда».

Планировалось, что он будет реализовывать 3 цели:
а) помощь «встраиванию» беглецов из СССР в американскую жизнь;
б) помогать новым диссидентам в случае политических изменений в СССР;
в) финансировать советологов из числа эмигрантов.
Фишер также предлагал создать «Фонд «Свободная Россия», связанный с «Русско-американским фондом». «Фонд «Свободная Россия» должен был финансировать эмигрантский общественно-интеллектуальный центр «Дом Свободной России», соответствующие издательство и агентство по делам беженцев, которое помогало бы займами и юридическими консультациями.

Хоффман тщательно обсуждил с Кеннаном предложения Фишера. В итоге, 20 марта 1951 г. властями штата Нью-Йорк была произведена юридическая регистрация Фонда «Свободная Россия». Заявку на регистрацию Фонда «Свободная Россия» пятью днями ранее подали Джордж Фрост #Кеннан , F. Altschul, P.E. Mosely, R. Gordon Wasson, and прокурор J.E.F. Wood - архитектор холодной войны и его дружки. Все, как на подбор, радетели за "свободную Россию".

Окончание следует

Сегодня можно много услышать о том, что Иван Ильин был патриотом России. При этом забывают заметить, что под Россией он понимал лишь Российскую империю. Советский Союз он вовсе не считал правопреемником и продолжением исторической России. В 1947 году он даже выпустил работу под таким названием «Советский Союз – не Россия», где писал: «...России давно уже нет в Советии, ее имя официально вычеркнуто коммунистами из истории, и самое государство их называется международно и антинационально...». Повторю, это написано в 1947! В разгар сталинского державничества и русофилии! Насколько человек был оторван от Родины! Отсюда, кстати, поддержка Ильиным коллаборационистов из РОВС, которые в годы ВОВ сотрудничали с немцами, заявляя, что воюют не с Родиной, а с «Совдепией»...
Естественно, Ильин отказывался признавать Россией и РСФСР – «ядро СССР». А теперь самое интересное: современная РФ представляет собой не просто правопреемницу РСФСР, но даже и продолжательницу советской Российской республики, если не в смысле экономического и политического строя, то во всяком случае в смысле границ и аппарата управления. ВС РСФСР своим решением от 25 декабря 1991 года просто переименовал РСФСР в РФ, сохранив границы, административные институты и т.д. Так, президент РСФСР Б.Н. Ельцин, выбранный на свою должность 12 июня 1991 года, автоматически стал президентом РФ. Даже Конституция РСФСР действовала в РФ до 1993 года.
С другой стороны, РФ отличается от Российской империи и границами, и формой управления. Есть разве что культурно-историческая преемственность. Да и то – большинство населения РИ - 100-миллионное русское крестьянство – русскими себя не называли, а при опросах отвечали: «мы – псковские!», «мы - православные». Массовая русская модернистская нация была создана большевиками в ходе культурной революции 1930—х... Даже антисоветчики-русские националисты, публикуя на своих сайтах статьи о Невском, вешают сейчас рядом фотографию лауреата Сталинской премии артиста Черкасова...
Фактически Ленин и большевики не только создали Украинскую ССР, они создатели и Российской ССР, а значит, в определенной степени, и РФ.
Доживи Ильин до 1991 года, РФ он никоим образом не признал бы Россией. Кстати, так и считают современные его последователи из лагеря последовательных белогвардейцев, как, например, историк С.В. Волков. В этом есть своя логика, хотя я, конечно – резкий противник белогвардейского идеала. Но какая «логика» движет теми, кто пытается превратить идеи Ильина в государственную идеологию РФ? Демоммунизация, которую требует признание идей Ильина на государственном уровне – это удар прежде всего по легитимности современного российского государства, по легитимности его происхождения, его границ, его административного аппарата (и границы, и аппарат достались РФ от Советской России). Я об этом 10 лет писал на страницах «Советской России», во многих статьях: российским властям просто из соображений национальной безопасности необходимо не Ильина патриотом объявлять (каковым он вовсе не был по отношению к своей Родине на новом историческом ее этапе), а хоть в какой-то мере Революцию признать (хотя бы как современная Франция признала свою Революцию, хотя Макрон, безусловно, далек от идеалов Робеспьера). И здесь на роль «государственной философии», безусловно, подошли бы идеи не Ильина, а его антипода - Устрялова – тоже не коммуниста, патриота, даже одно время «белого», но признавшего Советскую власть именно из патриотических побуждений...