Саша, ну тут все-таки еще и тот аспект, что в начале 2000-ных "успешный человек" это был вор девяностых. До русского национализма ли ему было?

Сейчас все-таки успешный человек это дитя эпохи стабильности. И ценности у него другие.

Но и то бы я не преувеличивал. Тенденция к самомаргинализации есть и сейчас. Когда уважаемый человек к примеру пишет "т.н. патриарх" это симптом квачковщины. То есть от нормального состояния мозгов нам и сейчас далеко. И по тому же приводимому в пример ЕП это тоже местами очень видно.

Более лучше жить мы стали, но от идеала очень далеки.

(А фотосессия Просвирнина хорошая!)

https://news.1rj.ru/str/juchkovsky/1290

В тему обсуждений Соколова наверняка многим будет интересно прочесть брошюру П.В. Мультатули "Ледокол" для Наполеона", посвященную как раз разгрому теории Соколова о "превентивной войне Наполеона" (той самой на авторство которой претендует и Понасенков).

Разбор смердяковщины получился мощный.

Пдф: https://riss.ru/images/pdf/books/ledokol.pdf

Онлайн: https://e-libra.ru/read/468738-ledokol-dlya-napoleona-lzhivyy-mif-o-preventivnoy-voyne.html

Как раз тут я согласен с Жучковским. Сейчас русский национализм становится как воздух масс. И в некоторых случаях "движение", которое увязывало бы русский национализм с собой - только мешало бы.

Русский национализм это НЕ Холмогоров, НЕ Просвирнин, НЕ Крылов и НЕ кто-то еще... Русский национализм это русский национализм - государство русской нации, русская ирредента, сбережение русского народа, защита от миграции и бесправия.

https://news.1rj.ru/str/juchkovsky/1291

По мотивом вчерашних разговоров написал про клоачечную и расчлененку.

https://tsargrad.tv/articles/raslenjonka-v-kloachechnoj_225540

Высшая школа экономики – не частный вуз. Это один из крупнейших государственных вузов, учрежденный правительством и привлекающий себе всё новое и новое бюджетное финансирование, как напрямую, так и через госзаказ на экспертизу и целевые проекты. Этот вуз влияет на стратегические решения – от ЕГЭ до пенсионной реформы. В этом вузе создали себе синекуру на случай отставки чиновники либерального крыла правительства. В общем-то, получилась абсолютно коррупционная схема – чиновники отваливают «Вышке» миллиарды рублей, с тем чтобы потом самим идти туда преподавать и получать зарплату в качестве своего рода отката. И вот выясняется, что преподаватели и студенты этого блатного заведения ощущают себя настоящей новой элитой, что выражается не в стремлении овладевать знаниями и заботиться об улучшении положения общества, а прежде всего в культивировании презрения к «этой стране» и к нам с вами как к «быдлу».

Очень неприятно ощущать, что через полтора-два десятилетия ключевые решения в стране будут принимать те, кто вырос в атмосфере «клоачечной». Окажется, что сегодняшняя битва навальнят и Росгвардии на улицах Москвы — это битва полицейских с теми, кто будет отдавать им политические приказы через 15-20 лет. И тут может быть два выхода. Либо «Вышка», что называется, вернется в Россию, интегрируется со страной, либо ее надо дезинтегрировать с бюджетом. Выбирайте.

Мрачнее всего то, что эта «клоачечная» происходит на фоне деградации других вузов, о чем в очередной раз напомнила кошмарная история с убийством, совершенном знаменитым историком Соколовым.

Истфак СпбГУ едва не закрыли, сохранив только после протестов студентов. Но жизнь преподавателей превратили в кошмар: замена очных лекций так называемыми онлайн-курсами, погоня за рейтингами публикаций в западных журналах (имеющих понятно какую идеологию) и за числом полученных грантов. Отстающих отчисляют как не прошедших переаттестацию, несмотря на объективные научные заслуги. Страдают ученые практики – археологи и этнографы, у которых число публикаций по объективным причинам всегда меньше. Поощряется студенческое доносительство на преподавателей, причем вплоть до «порекомендовал слишком редкую книгу» и «недостаточно приветливо смотрел».

Всё это плоды бездумного чиновничье-либерального реформаторства. А дело Соколова может спровоцировать очередной эпизод чиновничьего погрома университетской истории. То есть от наихудшего петербургская историческая наука перейдет к еще худшему. Реформаторское безумие нагнетает криминальный психоз, психоз увеличивает степень реформаторского безумия.

И запретами тут дело не поправишь. Самое опасное, что сейчас может случиться, – это новая волна запретительства. Некоторые уже договорились до того, что во всем виноваты реконструкторские клубы, у истоков которых в России стоял Соколов. Возникли попытки дискредитировать реконструкторов – мол, и любовь к переодеванию ненормальна, и желание ходить с оружием до добра не доводит. На самом деле реконструкторское движение за последние четверть века сыграло огромную роль в восстановлении нашей национальной памяти и самосознания, в адекватном воспитании большого количества людей, готовых защищать Родину, в том числе и там, куда страна не может официально послать войска. Использовать преступление Соколова для нападок на реконструкторов — преступно и аморально.

Смотрите что нашел!

Полная подборка пдф "Угодило зернышко промеж двух жерновов".

http://www.solzhenitsyn.ru/books/ugodilo-zyernyshko-promezh-dvukh-zhernovov-/

Наконец можно распечатать и читать целиком.

Как ни удивительно, но я только сейчас сделал для "100 книг" обзор о Солженицыне. Причем не только как о публицистие и политическом мыслителе, но и как о писателе.

http://100knig.com/aleksandr-solzhenicyn-bodalsya-telyonok-s-dubom/

Потребуются годы, чтобы оценить в полной мере какого уровня шедевр оставил Солженицын в «Красном колесе». Зато нет никакой сложности оценить позднюю классику Солженицына – его «двухчастные рассказы», особый придуманный писателем жанр – два рассказа объединенных одним мотивом, героем, образом, и последнюю повесть о Великой Отечественной войне.

«Абрикосовое варенье» – настоящий шедевр русской литературы. Первая часть представляет собой письмо молодого заключенного о своих мытарствах, направленное писателю, в котором трудно не узнать красного графа Алексея Толстого. Во втором описывается быт этого писателя и реакция на письмо, которое он воспринимает прежде всего как интересный источник языкового материала.

«Настенька» — история двух переломанных большевизмом женских судеб: дочки священника, затянутой в круговорот домогательств и надругательств советских начальничков, и ростовской учительницы литературы, душа которой постепенно растлевается на поворотах коммунистической идеологии.

«Эго» — уложенная в короткий рассказ яркая картина одной из важнейших страниц антибольшевистского сопротивления русского народа – Тамбовского восстания. Ход боевых действий. Самоощущение и нравы восставших. Жестокое итоговое подавление.

«На изломах» — совершенно необычный для Солженицына по теме и интонации рассказ. Первая часть – история взлета советского красного директора, главы одного из крупнейших оборонных предприятий, сохранившего свое кресло и в постсоветские годы. Вторая часть – чистой воды сериал «Бригада» — приключения молодого предпринимателя новой волны, которого стремятся убить. Его поддерживает офицер ФСБ, отличающийся государственным мышлением (интересно, что рассказ опубликован задолго до начала путинской эпохи). Феномена этого рассказа не понять, если не помнить, что сам Солженицын вышел из дореволюционного предпринимательского сословия, и восстановление настоящего, неолигархического предпринимательства считал одной из важнейших национальных задач России.

«Желябугские выселки» — настоящий шедевр военной прозы, которым Солженицын разом выгородил себе место на довольно густонаселенной площадке «лейтенантской прозы». Точное, деловитое, едва не поминутное описание работы батареи звуковой разведки, которой командовал Солженицын, удостоенный нескольких боевых наград. Невозможно удержаться от восторга с которым описано напряжение между хаосом бомбежек и артобстрела и точностью математической работы, переводящей акустические измерения в координаты цели для контрбатарейного удара.

«Адлиг Швенкиттен» — военная повесть, посвященная одному из самых драматических военных приключений Солженицына, когда выдвинувшиеся далеко вперед звуковые разведчики и передовые части оказались в Восточной Пруссии под ударом масс отступающих немцев. Солженицын описывает и собственный подвиг по спасению оборудования, за которой он получил бы орден, если бы не арест, и беспечность штабистов, загулявших в прусском замке и прозевавших немецкий прорыв, и отвагу артиллеристов, сумевших остановить немецкие танки. Объективно это одно из лучших произведений о войне в нашей литературе.

Гасан неисчерпаем как помойка. https://inosmi.ru/social/20160920/237883879.html (первым нашел Бавырин).

Неисчерпаем

Ад пуст...

И вновь повторюсь, если вы еще не посмотрели стрим этой недели про Гусейнова и Соколова, то посмотрите, он того стоит.

https://www.youtube.com/watch?v=tbktAceBZmE

Фильм "Мидуэй" - это американский фильм который мы ждали -дцать лет. Даже не токсичная, а ядерная маскулинность, никакого феминизма и дайверсити, скульптурные мужские характеры, великолепные воздушно-морские сражения. В общем два часа чистого удовольствия для сексиста-милитариста-патриота.

Жаль что не про нас.

«Гасан Гусейнов, оказывается, не доктор филологических наук (как он представлен на сайте ВШЭ и в СМИ), а доктор культурологии.

---------------------------------------
(сайт РГБ)
Гусейнов, Гасан Чингизович (1953-).
Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х гг. : диссертация ... доктора культурол. наук : 24.00.01. - Москва, 2002. - 503 с. : ил. + Прил. (450 c. ).
Теория и история культуры
----------------------------------------

§ 1. Мат - теневая генералия официальной идеологии

§2. Круги пользователей матерного языка: партийно-государственная элита; военные и блатные; интеллигенция и "простой человек"

§3. Расширение матерного словаря в советское время; отношение к нему: между страхом и восторгом; константа достоверности

§4. Эсхрофемизм: высказывание нового типа

§5. Матерщина - речевой контур свободы; идеологическая весомость матерного слова и его семантические составляющие: смешное, достоверное и опасное

***

РЕЧЕВОЙ КОНТУР СВОБОДЫ...

Какие-то нелепые споры по поводу обязательного изучения украинского в ДНР. Тут говорить НЕ О ЧЕМ. Выступать за обязательное изучение может только полный идиот либо враг России. Стыдно, что отмену изучения начали прорабатывать только на шестом году войны. Хорошо, что хоть начали (уверен, что не местные решили).

Кстати, у меня есть ответ на вопрос Мединского, почему если вам нравится Джокер вам не нравится Соколов.

Джокер воображаемую подружку не убивал. Режиссер это четко сказал. Там даже предполагалась сцена из которой становится ясно, что она жива.

Имею вам сказать, что фильм "Форд против Феррари" обречен стать классикой кинематографа. Или следует поменять зрителей.

Так, как я следил за перипетиями этого фильма, я давно ни за каким кино не следил. И в конце меня пробило на эмоции очень конкретно...

Это фильм одновременно жестко маскулинно-консервативно-патриотический и невероятно эмоционально стрессовый и полный отчаяния и безысходности.

В общем пока ничего говорить не буду, чтобы не спойлить. Рецензию напишу через несколько дней. А пока сходите посмотрите.

Гасанов неисчерпаем как клоака. И, конечно же, он, как либераст, топит за гей-прораганду. Но какой же он дебил! Логики в его словах никакой. "Как же, позвольте?.. Он служил в очистке... - Я его туда не назначал, ему господин Швондер дал рекомендацию".

Новость.

Американские слависты выступили в поддержку Гасана Гусейнова

Факты:

1. Гусейнов не славист. По кандидатской он антиковед. По докторской - матовед.

2. Сам факт подобной вписки исключает данных подписантов из категории ученых-славистов. Эти подписи говорят о том. что подписанты не любят, не понимают и презирают свой предмет.

3. "Славистов" на поверку оказалось 4.

4. Из рассмотрения лица четырех славистов получено следующее.

Профессор Марк Липовецкий, фактически "россиянин" перебравшийся в штаты. Основные публикации в НЛО про российский постмодернизм. С тем же успехом сам Гусейнов мог именовать себя "германским славистом".

Юрий Левинг, Родился в 1975 году в Перми. Окончил Еврейский университет в Иерусалиме по кафедре английской литературы, там же в 2002 г. защитил диссертацию. С 2006 г. заведует русским отделением Университета Далхаузи в Галифаксе (Канада).

Сафран, Габриэла (1967-).
"Переписать еврея...": тема еврейской ассимиляции в литературе Российской империи (1870-1880 гг.) / Габриэла Сафран ; [пер. М. Э. Маликовой]. - Санкт-Петербург : Академический проект, 2004. - 234, [1] с. : ил., портр.; 21 см. - (Современная западная русистика)

Итого, из четырех американских славистов - американский славист один - Майкл Вахтель.
https://slavic.princeton.edu/…/files/mw_cv-web_site_2019.pdf

Что в итоге имеем:Американский славист, специалистка по jewish studies и два российских еврея-эмигранта выступились за Гусейнова.

Вот и всё у них так....

Всё наше школьное образование выхолащивает понимание национальной истории собственного народа. Началось это не вчера и даже не 28 лет назад. Вот пример. 11 ноября 1480-го года окончилась великое стояние на реке Угре. Эту дату исключили из народного сознания при советской власти. Такая дата нарушала пролетарскую солидарность братских народов искусственно созданных на теле России республик. А сегодня что может не дать включить это событие в календарь федеральных памятных дат? Россия была создана русским народом. И у нас нет другого дома.
.
Посмотрите, какое мероприятие провели власти (!) Калужской области! В такие минуты начинаешь верить, что у нас получится преодолеть трудности в очередной раз!
#УграФест