Завели почтовый адрес для писем в редакцию газеты «Ужасы Плёса»: uzhasy-plesa@yandex.ru

Пишите нам! Некоторые письма читателей будем публиковать.

Вышел первый номер газеты «Ужасы Плёса». Прекрасный дизайн, офсетная бумага, в продаже во многих местах в Плёсе. Конечно, с номером газеты можно бесплатно ознакомиться на нашем канале, но печатный экземпляр — это прекрасный сувенир и ценный раритет. Тираж всего 999 экземпляров.

В местах продажи газеты «Ужасы Плёса» вы увидите вот такие постеры.

Автору и руководителю плёсского проекта «Избинг» Алексею Шевцову запретили выступать на предстоящей Сельской биеннале в Палехе 24 августа, сославшись на письмо областной прокуратуры удивительного содержания. Тема плёсских отелей и изб сочтена нежелательный для обсуждения, в масштабах Ивановской области предписано по этому поводу молчать. Но почему-то разрешено пока говорить о другом важнейшем, наряду с избингом, изобретении А. Шевцова — плёсских пирожках-углах.
Что это за письмо такое, кем именно оно подписано и как соотносится с официальными полномочиями подписанта, предстоит выяснить.

Из зала суда.

В минувший четверг, 27 августа, заслуженный градостроитель Галина Петровна Зыкова была вызвана в Ивановский областной суд свидетелем по пустяковому делу. Но в судебном заседании выяснилось нечто важное — удивительное и необъяснимое.

С одной стороны, Галина Петровна — разработчик злополучного проекта генплана Плёсского поселения, который был принят и оплачен администрацией Тимербулата Каримова в 2021 году, но в 2024-м отвергнут как неграмотный и неприменимый, и всю сумму, полученную фирмой Галины Петровны за эту работу — 42 миллиона рублей, — администрация Плёса особым письмом грозно потребовала вернуть.

С другой стороны, та же самая Галина Петровна Зыкова благополучно состояла и состоит в плёсском градостроительном совете под председательством Каримова, выступает по заказам администрации экспертом, её в один голос хвалят и плёсские власти, и прокуратура…

Нет ни утвержденного генплана, ни сорока двух миллионов, но есть взаимное уважение и дружба. «Высокие, высокие отношения!»

Каримовская администрация против семьи Лукановых

Каримовская администрация против семьи Лукановых

Уже более четырёх лет продолжается судебная борьба за участок земли площадью 0,77 сотки (77 квадратных метров) вблизи лестницы на гору Левитана. Этот участочек многие годы благоустраивала и использовала семья Лукановых, владеющая двумя смежными с ним участками и домами. А в июне 2021 года Лукановы захотели оформить его в собственность, на что по закону вроде бы имели полное право. И обратились в администрацию Плёса.

Но Лукановы не понимали, наивные, что в Плёсе нет обычной городской администрации, а есть эффективное учреждение по защите интересов и хотелок семьи Каримовых. При этом у Лукановых был огромный недостаток: с Каримовыми они на момент подачи заявления в администрацию не дружили, их власти над Плёсом не признавали, клятву верности Каримовым не приносили. И ссылались, смешные, на какое-то там равенство людей перед законом.

Администрация, получив заявление, сразу же стала отказывать Лукановым под разными предлогами, а тем временем исподтишка подготовила нужные документы и оперативно передала упомянутый клочок земли соседке Лукановых, владелице смежного с ними участка и дома — супруге Тимербулата Каримова Инге Каримовой.

Лукановы обратились в суд, и показательно, что интересы администрации и Каримовой представлял в суде один и тот же юрист — сотрудница администрации Людмила Соловьёва. Несмотря на все свои амбиции, тот суд — Приволжский районный — Каримовы с треском проиграли. Решение устояло в апелляции и кассации и вступило в силу в начале 2023 года: собственность Инги Каримовой на спорный участок аннулировать, действия администрации Плёса признать недобросовестными и незаконными.

По решению суда 0,77 сотки вернулись от Каримовой в собственность администрации, но администрация и не подумала передавать этот участочек Лукановым. Вместо этого разыгрывается новый акт марлезонского балета. Инга Каримова вдруг продает свой участок с домом, смежный с Лукановыми, москвичу Владимиру Новицкому, и уже Новицкий подаёт в администрацию заявку на спорные 77 квадратных метров. О том, что Новицкий не чужой человек, свидетельствует скорость, с которой администрация идет ему навстречу: меньше чем через три недели искомые 77 кв.м. уже находятся в собственности Новицкого.

Лукановы снова идут в суд, а Новицкий спешно перепродает землю и дом «добросовестному приобретателю» — московскому адвокату Максиму Божко, своему знакомому. Администрация бросается на помощь Божко с целью всемерно ускорить передачу актива. Если для Каримовой собирала документы юрист администрации Людмила Соловьева, то справки для Божко заказывает сама ВРИП главы Плёса Светлана Корнилова.

В районном суде Лукановы выигрывают, передача спорных метров Новицкому и Божко отменяется, но каримовская администрация Плёса яростно борется: дело из кассационного суда возвращается в апелляционный, затем ещё одно рассмотрение в кассационной инстанции — и вот прямо сейчас дело о 77 квадратных метрах вернулось в Приволжский районный суд и рассматривается судьёй Виноградовой с самого начала. Первое заседание было 25 августа, второе назначено на 17 сентября.

На сайте журнала «Власть», весомом политическом ресурсе Ивановской области, опубликована вот такая биография Тимербулата Каримова. Не будем комментировать ложные сведения личного характера, которые содержатся в этом тексте. Отметим лишь данные, относящиеся к «трудовой» части биографии. Как видим, Каримов около 14 лет работал в различных частных банковских структурах, в США и в России, на должностях от аналитика до вице-президента банка. Причём ни на одном месте работы долго не задерживался, и его заработки явно не превышали обычные для отрасли. Никакие бизнесы и коммерческие структуры он, судя по этой биографии, не учреждал. То есть никаких доводов в пользу легального миллиардерского статуса Каримова эта официальная биография не содержит. Но после окончания своей недолгой карьеры банкира (в возрасте 39 лет) Тимербулат Олегович перешёл к учреждению некоммерческих фондов, призванных, по идее, тратить деньги, заработанные самим Каримовым и кем-то ещё, на различные общественно важные цели.
(Продолжение следует)

Опубликованная на сайте ивановского журнала «Власть» биография Каримова проливает свет и на его роль в десятилетней эпопее разработки и неутверждения генплана Плёса. До сих пор мы знали, что последовательно три ВРИП главы Плёса в 2019-2024 годах заказали (первый ВРИП), приняли и оплатили в сумме 42 млн руб (второй ВРИП) и по прошествии трёх лет отвергли (третья ВРИП) проект генплана Плёсского поселения, созданный фирмой Галины Зыковой. Вопиющая история, но сам Каримов во всей этой круговерти как бы не участвовал.
Зато теперь, читая его не до конца подчищенную биографию, мы вдруг видим: над этим генпланом с 2015-2016 года работала учрежденная Каримовым частная структура — «Корпорация развития Плёса». Как она взаимодействовала с людьми из администрации Плёса и с Галиной Зыковой, во что инвестировала, какие деньги получала, — пока неясно, но результат работы частной каримовской структуры, а значит, лично Каримова как учредителя, легко оценить: десять лет и 42 миллиона бюджетных рублей истрачены, а генплана нет.

В минувшее воскресенье в Плёсе прошли выборы Совета поселения нового, пятого созыва. В каждом из трёх плёсских избирательных округов избрано по четыре депутата, итого их в новом Совете будет, как обычно, двенадцать. Историческая нижняя часть Плёса и восточная часть верхнего города входят в избирательный округ №1, самый важный и престижный. Здесь на день выборов было зарегистрировано 826 избирателей. Досрочно голосовали 133 человека, в день выборов вне помещения избирательного участка голосовали 178 граждан, в помещении участка в день выборов голосовали 69 человек. В ящиках для голосования, переносных и стационарных, оказалось в итоге 380 бюллетеней. Тимербулат Каримов получил 298 голосов, почётный гражданин Леонид Королёв — 212 голосов, замдиректора музея-заповедника Анатолий Сорокин — 176 голосов. Важная особенность избирательного округа №1 в Плёсе заключается в том, что здесь массово голосуют не лишённые по суду избирательных прав пациенты Плёсского дома-интерната для престарелых и инвалидов (бывшего психоневрологического интерната «Красный маяк»).

Категорически отвергаю, считаю полностью безосновательными и надуманными претензии прокуратуры, о которых узнал вчера из интернета (поиск «Алексей Шевцов Плёс). Самого иска пока не получил, но могу сказать следующее.

Во-первых, считаю этот иск продолжением давления на меня и мою семью со стороны нашего могущественного оппонента — нынешнего председателя Плёсского совета, крупного владельца недвижимости и движимости Тимербулата Каримова.

Во-вторых, о формальной стороне дела. Пишут, что я был главой, мэром и нарушил антикоррупционную норму — запрет заниматься бизнесом. Однако этот запрет ко мне никогда не относился: он касается только депутатов и глав, работающих на постоянной основе, штатно, за вознаграждение. Сейчас слово «глава» воспринимается читателями однозначно — это чиновник, мэр, глава городской администрации. Так вот, я никогда не был мэром Плёса, не состоял в штате администрации и не руководил ею. В 2010-2011 годах, в соответствии с тогдашним уставом Плёса, я был председателем совета и главой поселения на непостоянной основе, то есть на общественных началах. Одновременно в Плёсе в это время работал мэр — глава администрации, профессиональный чиновник.

В-третьих, о сути вопроса. Пишут, что я «захватил», «монополизировал», «оформил на себя» сферу гостеприимства в Плёсе — комфортабельные избы, кофейню, рестораны. Но монополизировать и захватывать можно то, что существует, а я современную сферу гостеприимства в Плёсе, извините, создал. Её не было, и она появилась. В 2005 году мы открыли первый качественный ресторан в Плёсе, в 2010 году — первую кофейню. С 2005 года в Плёсе появились первые комфортабельные избы, удивлявшие искушённых москвичей.

В-четвёртых, вопрос о деньгах. Пишут таким образом, что создаётся впечатление, будто я отнял какие-то деньги у маленького Плёса. На самом деле в 2005 году наша семья продала контрольный пакет крупного машиностроительного завода на Урале, это и был источник средств на наши покупки в Плёсе.

Грустная история, когда создателя и развивателя чего-то хорошего в маленьком городке упорно хотят оболгать и разорить. Ещё недавно мне вручали грамоты министра культуры за возрождение исторического Плёса, а теперь вот оно как. Что ж, буду, пока жив, бороться за своё доброе имя и за свои проекты.

Сегодня нам показали, наконец, сам миллиардный иск. Недлинный, звонкий такой. Не буду его комментировать, чтобы не отнимать хлеб у специалистов. Но, с другой стороны, зреет мысль опубликовать его целиком на этом канале. Подписывайтесь!

Позор, конечно, что даже многие патриотические издания перепостили клевету на Алексея Шевцова, замечательного русского предпринимателя и творца, изобретателя плесского рыбного угла и инициатора широко уже распространившейся моды на "избинг", когда тысячи и тысячи людей по всей стране приобщаются к русским корням.

Впрочем такая доверчивость к клевете не удивительна, ведь ее распространяют госструктуры, которые призваны охранять правду.

Ивановская прокуратура заявила, что Шевцов, якобы, был мэром Плеса и что-то там "оформил на себя", чуть ли не обокрал город. Все, кто хоть немного знаком с ситуацией, знают, что ситуация противоположная. Шевцов десятилетиями вкладывался в Плёс, продав активы на Урале и превращая зачастую развалины в чудо-избушки, развивая не банальный русский общепит, для которого и были изобретены углы (уникальный случай в истории было придумано новое блюдо национальной кухни 100% вписывающееся в традицию). И когда Шевцов какое-то короткое время занимал общественные должности - это делалось для развития города. Представлять его "вороватым чиновником" откровенное бесстыдство.

Столь же смешна формула, что Шевцов что-то "монополизировал". Когда ты что-то делаешь и делаешь хорошо, а другие - не делают, это не называется "монополизмом". Предпринимателю ставится в вину то, что он делал. И еще то, что защищал малое предпринимательство простых горожан, которых лишали, к примеру, права ловить со своих мостков рыбу. Интересный "монополист".

Ну а попытка от имени государства полностью ограбить предпринимателя (обратить в доход государства) - 1 млрд. рублей, 150 объектов недвижимости - это что-то беспрецедентное. Гоп-стоп от имени закона. Контекст понятен - Генпрокуратура сейчас запустила целую волну конфискаций, часть которых вполне объяснима. Ну не может верховный судья иметь записанные на мать 100 объектов недвижимости... И вот к этой волне и пытаются подверстать ограбление Шевцова по принципу "прокатит" - авось публика и борзописцы не будут разбираться в подробностях.

Причина такого наезда тоже понятна. Острый конфликт Шевцова с новым главой Плёса - Каримовым, чьи политические связи и возможности просто несопоставимы с шевцовскими. Я не буду лезть со своим мнением кто в этом конфликте прав, а кто виноват. У себя в блоге я предоставил слово обеим сторонам. Но очевидно, что попытка уничтожить оппонента с помощью полного ограбления, квазизаконного, - это уже выход за пределы допустимого в общественных и хозяйственных спорах. Откат в 90-е.

С одной стороны это требование кажется абсурдным и нереализуемым в нашей судебной системе, похожим больше на угрозу и наезд. С другой, - в ситуации, когда требование исходит от ведомства, текущий глава которого возглавил судебную власть - можно ожидать всего. Мне, конечно, интересно, что государство будет делать с этими 150 избами, буде конфискуны победят и они реально обратятся в его "доход"? Вы хоть понимаете, что это будет не доход, а чистый расход, ни государство, ни конкуренты Шевцова просто не справятся, так как тут в голове нужно иметь целостную концепцию приобщения к русскости. В результате эти избы будут просто стоять пустыми.

Очень характерный симптом, за этот год мне приходится уже второй раз высказываться в пользу предпринимателя, для которого слово "русский" - не пустой звук. Формально преследуют не за это, но почему-то именно этого типа люди оказываются особенно неудобными и им ставят в вину каждую соринку. Мне видится тут печальная тенденция и хотелось бы ее изменить.

В любом случае надеюсь, Алексею удастся отбиться от этих абсурдных претензий и он сохранит свои замечательные русские проекты и, главно, веру в то, что такие проекты возможны в России. Буду молиться - и за самого Алексея, и за власти предержащие - да вразумятся.