Из центра города, лишённого мостков, плёсские лодочники, катающие туристов, временно переместились на «музейную милю» между Домом-музеем Левитана и Музеем пейзажа. Тут пока «приведение в порядок» и «к единому стилю» не началось.
Здесь же расположен главный теплоходный причал (виден на фото). Первый в Плёсе капитальный причал был построен петербургской фирмой «Конт» перед ковидом, к приезду Патриарха. Администрация Тимербулата Каримова в течение трёх сезонов физически блокировала причал: окружила его ограждениями и рассылала теплоходным компаниям сообщения о его якобы неработоспособности. Теплоходы швартовались у временного дебаркадера, причал фирмы «Конт» три сезона простаивал и терял деньги. Просто отнять его у фирмы под предлогом технических несоответствий у администрации не получилось, но после трехлетней судебной борьбы «Конт» продал причал новому владельцу, и сооружение снова стало работоспособным.
Здесь же расположен главный теплоходный причал (виден на фото). Первый в Плёсе капитальный причал был построен петербургской фирмой «Конт» перед ковидом, к приезду Патриарха. Администрация Тимербулата Каримова в течение трёх сезонов физически блокировала причал: окружила его ограждениями и рассылала теплоходным компаниям сообщения о его якобы неработоспособности. Теплоходы швартовались у временного дебаркадера, причал фирмы «Конт» три сезона простаивал и терял деньги. Просто отнять его у фирмы под предлогом технических несоответствий у администрации не получилось, но после трехлетней судебной борьбы «Конт» продал причал новому владельцу, и сооружение снова стало работоспособным.
👍24😢19⚡5😨5😁4❤2
Николай Леонидович Юдин — тот самый плёсский дачник, который вынужден был участвовать в странном аукционе в конце 2023 года, на котором «администрация Плёса» выкупила на 20 лет водопользование большим участком Волги вдоль набережной в центре города. Юдину не нужен был такой участок для его плавучего дома, который он много лет паркует напротив особняка полиции. Плёсскому дачнику было дико соревноваться на торгах с администрацией Плёса. Но такой вот был организован аукцион. И странная постановка вопроса: или выкупаешь водопользование, или прогоним (!). Как говорит Н.Л. Юдин, представитель «администрации» Тимербулата Каримова был готов заплатить за акваторию вообще любую сумму. В итоге Н.Л. Юдин остановился на четырёх с половиной миллионах, администрация ожидаемо победила, а дачник своим участием просто юридически закрепил приватизацию воды «городом». Дебаркадеры Н.Л. Юдина после аукциона оказались «незаконно» расположенными на «чужой» воде. Как и лодочные станции, как и 200 лодочных мостков плёсских жителей.
😨52👍4❤2⚡2😢2🎃2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оперативная съёмка. Силы мрака в действии (смотреть со звуком).
😁28👍11❤9👏2❤🔥1💯1
Май 2014 года. До прихода к власти Тимербулата Каримова осталось полтора года. Лодочная станция на Шохонке прекрасно работает.
Павильон лодочной станции на Шохонке Наталия Шевцова купила у Чернова М.Ю. в ноябре 2004 года за 600 тыс. рублей. В мае 2005 года она заключила с администрацией Приволжского района долгосрочный договор аренды участка площадью 324 кв.м. Лодочная станция Шевцовых благополучно работала до сезона 2016 года. Стоянка для лодок местных жителей стоила 500 рублей в месяц.
В октябре 2015 года к власти в Плёсе пришёл Тимербулат Каримов. В 2016 году был устроен аукцион, на котором Шевцовы проиграли: акваторию лодочной станции выкупили неизвестные лица. Шевцовым сообщили, что всей водой в Плёсе будет ведать администрация. С 2016 по 2023 годы Шевцовы ежегодно обращались в администрацию, к Каримову и ВРИПам, с просьбой оформить совместное водопользование в какой-либо форме для продолжения нормальной работы лодочной станции, но получали отказы. До 2018 года лодочная станция на Шохонке работала «на птичьих правах», однако в 2018 году была закрыта транспортной прокуратурой до получения акватории в пользование.
В 2023 году администрация Тимербулата Каримова оформила на себя все акватории Плёса и потребовала очистить их от мостков и понтонов.
В 2024 году Шевцовы обратились за субарендой акватории на Шохонке для восстановления работы лодочной станции, поскольку наплавная часть пришла в негодность, но получили отказ.
Как видим, с самого начала правления Тимербулата Каримова методично реализуется большой долгосрочный план отъема и увода прав на водопользование у предпринимателей и жителей Плёса. А «Мустаю Кариму» — счастливого плавания!
Павильон лодочной станции на Шохонке Наталия Шевцова купила у Чернова М.Ю. в ноябре 2004 года за 600 тыс. рублей. В мае 2005 года она заключила с администрацией Приволжского района долгосрочный договор аренды участка площадью 324 кв.м. Лодочная станция Шевцовых благополучно работала до сезона 2016 года. Стоянка для лодок местных жителей стоила 500 рублей в месяц.
В октябре 2015 года к власти в Плёсе пришёл Тимербулат Каримов. В 2016 году был устроен аукцион, на котором Шевцовы проиграли: акваторию лодочной станции выкупили неизвестные лица. Шевцовым сообщили, что всей водой в Плёсе будет ведать администрация. С 2016 по 2023 годы Шевцовы ежегодно обращались в администрацию, к Каримову и ВРИПам, с просьбой оформить совместное водопользование в какой-либо форме для продолжения нормальной работы лодочной станции, но получали отказы. До 2018 года лодочная станция на Шохонке работала «на птичьих правах», однако в 2018 году была закрыта транспортной прокуратурой до получения акватории в пользование.
В 2023 году администрация Тимербулата Каримова оформила на себя все акватории Плёса и потребовала очистить их от мостков и понтонов.
В 2024 году Шевцовы обратились за субарендой акватории на Шохонке для восстановления работы лодочной станции, поскольку наплавная часть пришла в негодность, но получили отказ.
Как видим, с самого начала правления Тимербулата Каримова методично реализуется большой долгосрочный план отъема и увода прав на водопользование у предпринимателей и жителей Плёса. А «Мустаю Кариму» — счастливого плавания!
😢38👍17💯6👀4😨3🤡2🎃2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПЛЁССКИЙ ВАЛЬС
Слова Алексея Шевцова
Музыка народная
Поёт робот Коля, лауреат областного конкурса среди искусственных интеллектов.
Слова Алексея Шевцова
Музыка народная
Поёт робот Коля, лауреат областного конкурса среди искусственных интеллектов.
👏39😢14😁1🤡1👻1
Тимербулат Каримов и воевода Сабур
В праздничном номере газеты «Плёсские ведомости» с поздравлениями к 50-летнему юбилею председателя Плёса Тимербулата Каримова опубликован анонс очередной книги местного археолога, с недавних пор сотрудника Духовного управления мусульман Ивановской области П.Н. Травкина. Книга называется «Татары в Ивановском крае: мосты далёкого прошлого», но посвящена в основном Плёсу. Автор отмечает, что наш город в 14 веке был столицей обширных владений воеводы Ф. Сабура из древнего мусульманского рода, первого боярина московского князя Василия Дмитриевича. Поэтому до сих пор в районе Плёса наблюдается наибольшая в Ивановской области концентрация тюркских названий деревень и сёл. Именно Сабур, указывает П.Н. Травкин, руководил строительством Плёсской крепости в 1410 году, а его большой полк размещался на окрестной территории.
Публикуем выдержки из газетной публикации и из самой книги.
В праздничном номере газеты «Плёсские ведомости» с поздравлениями к 50-летнему юбилею председателя Плёса Тимербулата Каримова опубликован анонс очередной книги местного археолога, с недавних пор сотрудника Духовного управления мусульман Ивановской области П.Н. Травкина. Книга называется «Татары в Ивановском крае: мосты далёкого прошлого», но посвящена в основном Плёсу. Автор отмечает, что наш город в 14 веке был столицей обширных владений воеводы Ф. Сабура из древнего мусульманского рода, первого боярина московского князя Василия Дмитриевича. Поэтому до сих пор в районе Плёса наблюдается наибольшая в Ивановской области концентрация тюркских названий деревень и сёл. Именно Сабур, указывает П.Н. Травкин, руководил строительством Плёсской крепости в 1410 году, а его большой полк размещался на окрестной территории.
Публикуем выдержки из газетной публикации и из самой книги.
🤡38😨14🎃4✍3⚡2🔥1
«Калашная улица — древняя торговая улочка Плёса». Популярная, любимая туристами и местными торговцами. Один из успешных подпроектов «Потаённой России». Участок куплен на аукционе. Открыта в 2011 году, работала десять лет, закрыта в 2021-м усилиями «администрации» Тимербулата Каримова. Обычная история: успешный проект закрыли, заблокировали на годы, пыжатся рядом открыть своё, якобы «городское», на самом деле незаконное и частное. В этом сезоне новый виток событий: в связи с покупкой Сами-Знаете-Кем значительной части Верхних торговых рядов на площади изгнанные оттуда местные торговцы просятся куда-то неподалёку, лелеют сами и пробуждают в нас напрасные, быть может, мечты о возрождении Калашной… Во всяком случае, полюбуйтесь ею, страдалицей нашей. Спящей Красавицей, заколдованной чудовищем-карабасом (над оперой реально работаю). Фото сделал вчера.
😢49💯6🤡4😨4👍3❤1
Письмо, которое потрясло Тимербулата Каримова
Напомним, что опоздавшее на семь с половиной лет решение председателя Совета Плёса всё-таки провести конкурс и избрать законного высшего руководителя Плёса — Главу — случилось 11 апреля 2025 года немедленно по получении Тимербулатом Каримовым коллективного открытого письма жителей (48 подписей в крошечном Плёсе — это как в Москве 360 тысяч). Людям, как мы помним, пришлось ждать на улице у особняка администрации два часа, чтобы сдать и официально зарегистрировать это письмо с вопросами к Председателю. Их долго и упорно не пускали: «Секретарь занят».
Давайте снова вчитаемся в такие очевидные, но такие неудобные для Тимербулата Каримова вопросы. Ответа на них он пока не дал — внезапное назначение конкурса и выборов главы ответом не считается и вопросов не отменяет.
Кстати, абсолютно неправильно будет, если «всесильному хозяину» Плёса покажется, будто превратности судьбы маленькой Волжской Жемчужины волнуют только пару тысяч прописанных здесь людей (с которыми он так или иначе сможет управиться). Левитановский Плёс принадлежит всей России, его знают и любят сотни тысяч, миллионы людей, почему же они будут оставаться в стороне? Гости города тоже вправе задать Тимербулату Каримову вопросы о многолетней деформации плёсской власти, о его борьбе с туризмом и создании «частного города».
Пусть ответит.
(…) «В действующем уставе Плёса указано, что городом должен руководить глава, избранный по итогам конкурса. Однако Вы не стали выбирать главу и решили сами руководить. Вопрос — на каком письменном основании это произошло, есть ли такой неизвестный нам указ, закон? Всё-таки столько лет уже продолжается эта ситуация».
(…) «С какими целями и планами Вы управляете Плёсом? Наш город для Вас как действующее предприятие или больше как недвижимость? Что Вы будете с ним делать через пять, десять лет? Обе купленные Вами гостиницы уже несколько лет пустуют, теплоходов летом к нам приходит втрое меньше, чем раньше, в Ивановской области Плёс раньше был жемчужиной номер один, а сейчас о нём губернатор совсем не вспоминает. И вот Вы решили сломать мостки лодочников и рыбаков накануне летнего сезона, лишить людей отдыха и заработка. Что нас ждёт?»
Полный текст столь впечатлившего плёсскую власть письма — на прилагаемых фото.
Напомним, что опоздавшее на семь с половиной лет решение председателя Совета Плёса всё-таки провести конкурс и избрать законного высшего руководителя Плёса — Главу — случилось 11 апреля 2025 года немедленно по получении Тимербулатом Каримовым коллективного открытого письма жителей (48 подписей в крошечном Плёсе — это как в Москве 360 тысяч). Людям, как мы помним, пришлось ждать на улице у особняка администрации два часа, чтобы сдать и официально зарегистрировать это письмо с вопросами к Председателю. Их долго и упорно не пускали: «Секретарь занят».
Давайте снова вчитаемся в такие очевидные, но такие неудобные для Тимербулата Каримова вопросы. Ответа на них он пока не дал — внезапное назначение конкурса и выборов главы ответом не считается и вопросов не отменяет.
Кстати, абсолютно неправильно будет, если «всесильному хозяину» Плёса покажется, будто превратности судьбы маленькой Волжской Жемчужины волнуют только пару тысяч прописанных здесь людей (с которыми он так или иначе сможет управиться). Левитановский Плёс принадлежит всей России, его знают и любят сотни тысяч, миллионы людей, почему же они будут оставаться в стороне? Гости города тоже вправе задать Тимербулату Каримову вопросы о многолетней деформации плёсской власти, о его борьбе с туризмом и создании «частного города».
Пусть ответит.
(…) «В действующем уставе Плёса указано, что городом должен руководить глава, избранный по итогам конкурса. Однако Вы не стали выбирать главу и решили сами руководить. Вопрос — на каком письменном основании это произошло, есть ли такой неизвестный нам указ, закон? Всё-таки столько лет уже продолжается эта ситуация».
(…) «С какими целями и планами Вы управляете Плёсом? Наш город для Вас как действующее предприятие или больше как недвижимость? Что Вы будете с ним делать через пять, десять лет? Обе купленные Вами гостиницы уже несколько лет пустуют, теплоходов летом к нам приходит втрое меньше, чем раньше, в Ивановской области Плёс раньше был жемчужиной номер один, а сейчас о нём губернатор совсем не вспоминает. И вот Вы решили сломать мостки лодочников и рыбаков накануне летнего сезона, лишить людей отдыха и заработка. Что нас ждёт?»
Полный текст столь впечатлившего плёсскую власть письма — на прилагаемых фото.
👍44❤9⚡5💯2
ПЛЁССКАЯ БОЛЕЗНЬ
«Плёсскую болезнь» муниципального управления, при которой оно сначала деформируется, а затем необратимо разъедается местным «всесильным хозяином», предстоит детально изучать — чтобы государство и общество могли выработать эффективные лекарства от этого зла.
Ключевой симптом плёсской болезни — «частно-муниципальная администрация» (ЧМА).
СЕМЬ ПРИЗНАКОВ,
отличающие ЧМА от обычной, нормальной городской администрации.
1. Реальный глава — не тот, кто исполняет обязанности главы по уставу, а неформальный «хозяин», богатый и влиятельный субъект, инициатор подчинения территории и её вывода из общего правового поля. Реальный глава при этом может занимать любую формальную должность в муниципалитете.
2. Вместо общественных интересов города ЧМА обслуживает в первую очередь частные интересы «хозяина» как крупнейшего судовладельца, скупщика недвижимости и т.д.
3. Смешиваются частные и муниципальные кадры и финансовые потоки: сотрудники «хозяина» одновременно действуют от имени администрации; наряду с муниципальным бюджетом и в переплетении с ним существует частный бюджет «хозяина» на финансирование тех или иных программ и лиц.
4. Должностными лицами не выполняются требования закона о раскрытии финансового положения (не обнародуются декларации о доходах)
5. ЧМА не вписывается в общую вертикаль власти, выбивается из ряда других муниципалитетов такого же ранга, устанавливает атипичные горизонтальные и диагональные связи с другими муниципалитетами и субъектами поверх административных границ.
6. Способы управления также атипичные: устный, дистанционный, с широким использованием скрытых и неявных рычагов (СМИ, «дружественные» государственные структуры).
7. В частных интересах «хозяина» используется так называемая «жесткая правовая политика» — избирательное применение законов с использованием официального статуса муниципальной власти и неформальных связей с правоохранительными органами.
Студенты и аспиранты напишут о плёсском феномене «частно-муниципальной администрации» курсовые, дипломы и кандидатские. Доценты с кандидатами возьмутся за докторские.
«Плёсскую болезнь» муниципального управления, при которой оно сначала деформируется, а затем необратимо разъедается местным «всесильным хозяином», предстоит детально изучать — чтобы государство и общество могли выработать эффективные лекарства от этого зла.
Ключевой симптом плёсской болезни — «частно-муниципальная администрация» (ЧМА).
СЕМЬ ПРИЗНАКОВ,
отличающие ЧМА от обычной, нормальной городской администрации.
1. Реальный глава — не тот, кто исполняет обязанности главы по уставу, а неформальный «хозяин», богатый и влиятельный субъект, инициатор подчинения территории и её вывода из общего правового поля. Реальный глава при этом может занимать любую формальную должность в муниципалитете.
2. Вместо общественных интересов города ЧМА обслуживает в первую очередь частные интересы «хозяина» как крупнейшего судовладельца, скупщика недвижимости и т.д.
3. Смешиваются частные и муниципальные кадры и финансовые потоки: сотрудники «хозяина» одновременно действуют от имени администрации; наряду с муниципальным бюджетом и в переплетении с ним существует частный бюджет «хозяина» на финансирование тех или иных программ и лиц.
4. Должностными лицами не выполняются требования закона о раскрытии финансового положения (не обнародуются декларации о доходах)
5. ЧМА не вписывается в общую вертикаль власти, выбивается из ряда других муниципалитетов такого же ранга, устанавливает атипичные горизонтальные и диагональные связи с другими муниципалитетами и субъектами поверх административных границ.
6. Способы управления также атипичные: устный, дистанционный, с широким использованием скрытых и неявных рычагов (СМИ, «дружественные» государственные структуры).
7. В частных интересах «хозяина» используется так называемая «жесткая правовая политика» — избирательное применение законов с использованием официального статуса муниципальной власти и неформальных связей с правоохранительными органами.
Студенты и аспиранты напишут о плёсском феномене «частно-муниципальной администрации» курсовые, дипломы и кандидатские. Доценты с кандидатами возьмутся за докторские.
💯34🔥9❤6👏6🤡2👍1