Forwarded from HyperUpStar
🎯 ИТОГИ TOP-DOWN АНАЛИЗА LIT:
📊 АНАЛИЗ УРОВНЕЙ:
HTF (H4) - ТРЕНД И СТОП:
• Тренд: BULL (бычий)
• Стоп-лосс: 1.5571
• Обоснование: Фрактальный минимум на H4 (FRACTAL_LOW)
• Риск: 2.07%
LTF (H1) - ВХОД И ТЕЙК:
• Сигнал: BULL (бычий триггер)
• Вход: 1.5900 (LIMIT ордер)
• Тейк-профит: 1.6268
• Обоснование: Фрактальный максимум на H1 (FRACTAL)
• Потенциал: 2.31%
📈 РАСЧЕТЫ:
⚠️ ПРОБЛЕМА:
• RR 1.12 слишком низкий (меньше 1.5)
• Потенциал 2.31% скромный при риске 2.07%
🔍 ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ:
Вариант 1: Искать лучший тейк-профит
• Проверить другие уровни сопротивления на H1
• Рассмотреть уровни на M30 для более агрессивного тейка
Вариант 2: Пересмотреть точку входа
• Ждать отката ближе к 1.59 для улучшения RR
• Или использовать текущую цену 1.6606 с пересчитанными уровнями
Вариант 3: Ждать нового сигнала
• С текущим RR 1.12 сделка не оптимальна
• Лучше дождаться сигнала с RR > 1.5
📋 РЕКОМЕНДАЦИЯ:
⚠️ WAIT (ожидание) - RR 1.12 слишком низкий для входа.
Следующий шаг:
1. Проверить другие уровни тейка на H1/M30 для улучшения RR?
2. Или проанализировать ETH, у которого были активные сигналы с лучшим отклонением?
📊 АНАЛИЗ УРОВНЕЙ:
HTF (H4) - ТРЕНД И СТОП:
• Тренд: BULL (бычий)
• Стоп-лосс: 1.5571
• Обоснование: Фрактальный минимум на H4 (FRACTAL_LOW)
• Риск: 2.07%
LTF (H1) - ВХОД И ТЕЙК:
• Сигнал: BULL (бычий триггер)
• Вход: 1.5900 (LIMIT ордер)
• Тейк-профит: 1.6268
• Обоснование: Фрактальный максимум на H1 (FRACTAL)
• Потенциал: 2.31%
📈 РАСЧЕТЫ:
ВХОД: 1.5900
СТОП: 1.5571 (фрактал H4)
ТЕЙК: 1.6268 (фрактал H1)
РИСК: 1.5900 - 1.5571 = 0.0329 (2.07%)
НАГРАДА: 1.6268 - 1.5900 = 0.0368 (2.31%)
RR: 0.0368 / 0.0329 = 1.12
⚠️ ПРОБЛЕМА:
• RR 1.12 слишком низкий (меньше 1.5)
• Потенциал 2.31% скромный при риске 2.07%
🔍 ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ:
Вариант 1: Искать лучший тейк-профит
• Проверить другие уровни сопротивления на H1
• Рассмотреть уровни на M30 для более агрессивного тейка
Вариант 2: Пересмотреть точку входа
• Ждать отката ближе к 1.59 для улучшения RR
• Или использовать текущую цену 1.6606 с пересчитанными уровнями
Вариант 3: Ждать нового сигнала
• С текущим RR 1.12 сделка не оптимальна
• Лучше дождаться сигнала с RR > 1.5
📋 РЕКОМЕНДАЦИЯ:
⚠️ WAIT (ожидание) - RR 1.12 слишком низкий для входа.
Следующий шаг:
1. Проверить другие уровни тейка на H1/M30 для улучшения RR?
2. Или проанализировать ETH, у которого были активные сигналы с лучшим отклонением?
🔥2
IDM
LONG:
BTC: ENTRY 66623, TP 72271, SL 65097
ETH: ENTRY 1866, TP 2149.7, SL 1740.7
HYPE: ENTRY 28.449, TP 31.902, SL 27.298
LIT: ENTRY 1.5892, TP 1.765, SL 1.5245
PUMP: ENTRY 0.002123, TP 0.00336, SL 0.002053
SHORT:
BTC: ENTRY 71525, TP 65097, SL 72271
ETH: ENTRY 2146.5, TP 1740.7, SL 2149.7
HYPE: ENTRY N/A, TP 28.46, SL 33.5
LIT: ENTRY N/A, TP 1.3222, SL 1.765
PUMP: ENTRY N/A, TP N/A, SL 0.002523
FVG
Signals: none
LONG:
BTC: ENTRY 66623, TP 72271, SL 65097
ETH: ENTRY 1866, TP 2149.7, SL 1740.7
HYPE: ENTRY 28.449, TP 31.902, SL 27.298
LIT: ENTRY 1.5892, TP 1.765, SL 1.5245
PUMP: ENTRY 0.002123, TP 0.00336, SL 0.002053
SHORT:
BTC: ENTRY 71525, TP 65097, SL 72271
ETH: ENTRY 2146.5, TP 1740.7, SL 2149.7
HYPE: ENTRY N/A, TP 28.46, SL 33.5
LIT: ENTRY N/A, TP 1.3222, SL 1.765
PUMP: ENTRY N/A, TP N/A, SL 0.002523
FVG
Signals: none
😍1
Первая стратегия запущена. По итогам могу подвести промежуточные выводы.
Если говорить честно, курсор за 200 долларов в месяц не обязателен. Он полезен на старте, когда у тебя нет опыта работы с AI-агентами и ты только разбираешься, как всё устроено.
Первый месяц получается дорогим, потому что ты платишь за ускорение обучения.
Но дальше ситуация меняется.
Последние 2–3 недели показали, что при понимании логики взаимодействия с AI многие задачи можно выполнять иначе. Уже нет необходимости постоянно держаться за дорогой инструмент.
Всё можно реализовать через более гибкий подход с кастомной настройкой.
При этом лично мне ближе модель с контролем.
Я предпочитаю видеть, что происходит внутри логики, отсматривать процессы, понимать, как именно принимаются решения. Слепое доверие AI в торговле — это всегда повышенный риск.
Хотя параллельно запускаю второй сценарий, где AI-агент будет торговать автономно.
Это уже эксперимент следующего уровня.
Теперь по затратам.
60 долларов — подписка на Курсор. Скорее всего, в следующем месяце не буду продлевать.
70 долларов — минус на странных ордерах во время тестирования. Это плата за обкатку системы.
ChatGPT 5.3 на уровне подписки за 20 долларов в месяц показывает себя вполне адекватно для большинства задач.
Купил Антигравити на пару месяцев - там была шаровая подписка
Сейчас система IDM + FVG работает примерно на 95 процентов корректно. Ошибки есть, но они точечные, отлавливаю вручную. В целом логика стабильная.
Если собрать всё вместе, при рациональном подходе инфраструктура может укладываться в 30–40 долларов в месяц. И это уже выглядит разумно.
Главный вывод простой.
В начале ты платишь за скорость и за иллюзию, что дорогой инструмент решит всё быстрее.
Со временем ты понимаешь, что решает не инструмент, а глубина понимания процесса и контроль над логикой.
Cоберу много лайков запишу вам видео как все устроено.
Если говорить честно, курсор за 200 долларов в месяц не обязателен. Он полезен на старте, когда у тебя нет опыта работы с AI-агентами и ты только разбираешься, как всё устроено.
Первый месяц получается дорогим, потому что ты платишь за ускорение обучения.
Но дальше ситуация меняется.
Последние 2–3 недели показали, что при понимании логики взаимодействия с AI многие задачи можно выполнять иначе. Уже нет необходимости постоянно держаться за дорогой инструмент.
Всё можно реализовать через более гибкий подход с кастомной настройкой.
При этом лично мне ближе модель с контролем.
Я предпочитаю видеть, что происходит внутри логики, отсматривать процессы, понимать, как именно принимаются решения. Слепое доверие AI в торговле — это всегда повышенный риск.
Хотя параллельно запускаю второй сценарий, где AI-агент будет торговать автономно.
Это уже эксперимент следующего уровня.
Теперь по затратам.
60 долларов — подписка на Курсор. Скорее всего, в следующем месяце не буду продлевать.
70 долларов — минус на странных ордерах во время тестирования. Это плата за обкатку системы.
ChatGPT 5.3 на уровне подписки за 20 долларов в месяц показывает себя вполне адекватно для большинства задач.
Купил Антигравити на пару месяцев - там была шаровая подписка
Сейчас система IDM + FVG работает примерно на 95 процентов корректно. Ошибки есть, но они точечные, отлавливаю вручную. В целом логика стабильная.
Если собрать всё вместе, при рациональном подходе инфраструктура может укладываться в 30–40 долларов в месяц. И это уже выглядит разумно.
Главный вывод простой.
В начале ты платишь за скорость и за иллюзию, что дорогой инструмент решит всё быстрее.
Со временем ты понимаешь, что решает не инструмент, а глубина понимания процесса и контроль над логикой.
Cоберу много лайков запишу вам видео как все устроено.
❤14👍6🔥6
📊 Daily summary
IDM
🟢 LONG
🔴 SHORT
📍 Open positions
🟢 LONG
🔴 SHORT —
FVG
Signals: none
📍 Open positions
🟢 LONG —
🔴 SHORT —
IDM
🟢 LONG
MKT ENTRY TP SL % RR
------------------------------------------------------------------
ETH 1866 3045.6 1740.7 7.20% 9.41 RR
ETH 1923.4 2149.7 1896.7 1.41% 8.48 RR
HYPE 29.291 36.797 28.283 3.56% 7.45 RR
LIT 1.411 1.765 1.3222 — —
PUMP 0.001883 0.00336 0.001815 3.75% 21.72 RR
🔴 SHORT
MKT ENTRY TP SL % RR
-------------------------------------------------------------------
BTC 71094 60000 72271 1.63% 9.43 RR
BTC 71525 65097 72271 1.63% 8.62 RR
ETH 2143.6 1740.7 2149.7 0.15% 66.05 RR
ETH 2146.5 1740.7 2149.7 0.15% 126.81 RR
HYPE 33.829 27.298 36.797 8.07% 2.20 RR
HYPE 34.92 28.283 36.797 8.07% 3.54 RR
HYPE 36.22 28.283 38.441 8.07% 3.57 RR
📍 Open positions
🟢 LONG
MKT SIZE uPnL plan
-----------------------------------------------------
HYPE 6.27 @ 29.98 -0.83391 —
🔴 SHORT —
FVG
Signals: none
📍 Open positions
🟢 LONG —
🔴 SHORT —