⚙️ CI/CD часто выглядит как набор разрозненных скриптов.

Но платформа — это не пайплайн, а пайплайн — не YAML.

На открытом уроке вы за один раз пройдёте весь путь: от выбора платформы до работающего CI/CD-конвейера.

Покажем, как за 100 секунд получить первый результат, а затем разберём, из каких решений он состоит и почему это именно так.

⌨️ Вы увидите, как проектировать CI/CD системно:
- создание пайплайнов
- тестирование
- деплой
- обработка ошибок
- обновления без простоев
- масштабирование

Разберём типовые архитектурные подходы и ошибки, которые мешают превратить CI/CD в устойчивую часть инфраструктуры.

💛Встречаемся 29 января в 20:00 МСК в преддверии старта курса «Инфраструктурная платформа на основе Kubernetes».

➡️ Регистрация открыта: https://vk.cc/cTMqSm

Реклама. ООО «Отус онлайн-образование», ОГРН 1177746618576

🚑 HEALTHCHECK: Спасательный круг или выстрел в ногу?

Продолжаем тему стабильности. Сегодня про Healthchecks (в Docker) и Probes (в K8s).

Казалось бы, что сложного? Написал curl -f http://localhost/ || exit 1 и пошел пить кофе. Но именно такие "простые" решения часто становятся причиной того, что ваш прод лежит, хотя нагрузка детская.

Разберем две крайности и как делать правильно.

❌ Ошибка №1: "Зомби-апокалипсис" (Слишком слабый чек)

Вы проверяете только то, что процесс веб-сервера запущен и порт слушается.

🔘Сценарий: У приложения отвалился коннект к БД (pool exhaustion), или случился дедлок внутри кода.

🔘Итог: Хелсчек проходит (порт-то открыт!), балансировщик продолжает лить трафик на под, а пользователи получают 500-ки.

🔘Лечение: Чек должен проверять работоспособность логики, а не просто наличие процесса.

❌ Ошибка №2: "Эффект Домино" (Слишком жадный чек)

Вы решили быть умными и в /health эндпоинт засунули проверку коннекта к Базе, Редису и S3.

🔘Сценарий: База данных немного приуныла (медленные запросы).

🔘Итог: Хелсчеки всех 50 подов начинают тайм-аутить. Kubernetes думает: "Ага, поды сдохли!" и начинает их перезагружать.

🔘Финал: Все поды рестартуют одновременно, ломятся устанавливать соединения к и так лежащей базе и добивают её окончательно. Congratulations, you played yourself.

✅ Как делать правильно: Liveness vs Readiness

В Kubernetes (да и в грамотном Docker Compose) эти понятия разделены. Это фундамент.

1. Liveness Probe (Я жив?)

🔘Цель: Понять, не завис ли процесс намертво.
🔘Действие при сбое: РЕСТАРТ контейнера.
🔘Что проверять: Очень легкий запрос. "Я могу отвечать на HTTP?". Не трогайте тут базу данных! Если база лежит, рестарт бэкенда не поможет ей подняться.


2. Readiness Probe (Я готов работать?)

🔘Цель: Понять, можно ли пускать на меня трафик.
🔘Действие при сбое: УБРАТЬ из балансировки (не убивать!).
🔘Что проверять: Вот тут проверяем зависимости. Есть коннект к БД? Прогрелся кэш? Если нет, просто временно не шлите на меня юзеров.



📝 Пример (K8s Manifest):

livenessProbe:
  httpGet:
    path: /health/live # Максимально тупой ответ 200 OK
    port: 8080
  initialDelaySeconds: 5
  periodSeconds: 10

readinessProbe:
  httpGet:
    path: /health/ready # Проверка БД, очередей и т.д.
    port: 8080
  initialDelaySeconds: 10
  periodSeconds: 10
  failureThreshold: 3

💡 Главный совет

Никогда не делайте зависимость Liveness-пробы от внешних сервисов. Если у вас упал сторонний API, ваш сервис не должен уходить в циклическую перезагрузку. Он должен просто перестать говорить, что он Ready, или отдавать ошибку юзеру, оставаясь "живым".

#k8s #devops #fails #stability #bestpractices

📲 Мы в MAX

#devops #девопс

Подпишись 👉@i_DevOps