Моя самая удачная инвестиция

8 месяцев назад, зимой 2022 года Telegram запустил анонимные номера на блокчейне The Open Network. Эти номера с кодом страны +888 позволяют только регистрироваться в телеграме, что не казалось для меня каким-то прорывом в то время. Номер выдавался как NFT и при передаче этого NFT новый владелец мог получить код для входа в аккаунт на сайте fragment.com.

Рандомный номер первое время продавался за 9 TON (16 долларов на момент продажи). Как только все номера закончились - возможность их купить осталась только через аукцион. Цена плавно росла, 5 месяцев назад номер стоил всего 80 долларов, а сегодня минимальная цена продажи - 500 долларов (или 250 TON). Но покупал я этот номер для себя и ради интереса, так что купил всего 1.

Но даже сейчас я не могу понять, почему эти номера стоят так дорого. Безопаснее чем традиционная сим-карта? Да. Но я не вижу, чтобы у TON было так много пользователей, которым нужны были бы анонимные симкарты за несколько сотен долларов.

Помимо этого напрягает то, что TON в любой момент может выкинуть на рынок бесконечное количество новых номеров, которые мгновенно обесценят все нынешние анонимные номера.

@send пообещал активным пользователям бота раздать эйрдроп в их токенах.

Пользуйтесь и ждите насыпа - https://news.1rj.ru/str/CryptoBotEN/180

Чек выше на минимальную сумму, но зато без пароля. Посмотрим, налетит ли миллион ботов 😁

Самый быстрый блокчейн в мире, который пережует миллионы транзакций в секунду — в 10 раз медленнее Ethereum.

Из-за асинхронного подхода сложная транзакция может выполняться несколько минут. Самый простой пример - свап токенов на DEX'е.

Подобная транзакция, если попадет в ближайший блок, то не более чем через 12 секунд будет исполнена. Но в тоне одна моя такая транзакция заняла 2 минуты 11 секунд от попадания в блокчейн до выплаты мне ТОНов за продажу токенов.

Та самая транзакция — https://tonviewer.com/transaction/85cfbb36bcfdb0605f98bd9c41c5938c910a5a2c28c24a8adf8a7bfbbeadd5b7

в твиттере кто-то предложил сделать битвы между пиками точеными и хуями точеными, которые можно увидеть на фоне в интервью Дурова

подсуетился и задеплоил контракты + ликвидность.
можете на 0.5-1 тона купить один из двух вариантов по фану тут — https://news.1rj.ru/str/piki_ili_hui

https://twitter.com/rus_in_love/status/1780500324186288548

может ли тон плотить нологи

Уже, как минимум, 2 токена с лаунчпада tonraffles.app после листинга упали в 1.5 раза. Gato собрал почти 100 тысяч тонов (600к баксов), а SPUDI собрал 37 тысяч тонов (222к баксов).

Ситуация сильно противоположна тому, как запускался DUREV (оба раза). Дурев на пресейле собрал те же 500 тысяч долларов, но спрос на токен при листинге был в 10 раз больше, чем было собрано на пресейле. При этом в случае Дурева комьюнити смогло перекупить даже маркет мейкера, которые сливал токены на 2х, 3х, 5х и так далее

Несколько поверхностных причин успеха Дурева:
1. От конца пресейла до листинга прошло несколько дней
2. А это значит, что было время нагнать FOMO на тех, кто не успел на пресейл (рекламой с собранных ТОНов)
3. Вход в пресейл начинался не с нуля тонов, а с 25 — значит много мелких кошельков смогли купить Дурева только с рынка
4. Люди боялись участвовать в пресейле с прямой отправкой на кошелек, поэтому ждали появления токена на дексах
5. Пишите свою причину в комментарии

Переделал чек, а то предыдущий был слишком дешевый, лол.

​​Я запустил первый портфолио трэкер для блокчейна TON.

В начале июня я с друзьями принял участие в хакатоне "Open League Summer Bootcamps". За 3 дня мы реализовали первую версию с поддержкой токенов и стейкинга. Презентацию можно посмотреть тут.

Итог — мы проиграли и даже не были упомянуты на афтерпати в списке запомнившихся проектов. При этом мы одни из немногих решали реальную проблему, нашу презентацию внимательно слушал весь зал (Во время 95% остальных презентаций зал залипал в телефон / ждал скорее конца) и мы покрыли все пункты, по которым оценивались проекты. Полное разочарование.

Ну и ладно, мы то все таки решаем востребованную, а главное свою проблему. Поэтому за следующие две недели мы:
— Значительно улучшили индексер
— Усовершенствовали UX
— Добавили поддержку ликвидности в пулах DeDust.io и STON.fi

Сейчас у нас уже есть несколько сотен пользователей и грандиозные планы на дальнейшее продвижение. А еще мы буквально каждый день улучшаем продукт.

Попробовать — t.me/ton_portfel_bot/portfel
Подписаться на канал продукта — @ton_portfel

За последние сутки нас репостнули 3 канала, благодаря чему количество пользователей бота выросло до 500+ человек.

Спасибо, что поддержали — это было очень неожиданно.

Помимо новых пользователей мы еще получили очень много фидбека и вот план на ближайшие фичи:
1. Поддержка нескольких адресов
2. НФТ с поддержкой цены по флору (В будущем будет более умная оценка)
3. Спрятать маленькие токены, чтобы долго не скроллить вниз
4. Открытие расширенной информации по токену при нажатии на него
5. Исторический график ценности вашего портфеля
6. Больше платформ: jVault и Storm.tg

В 100 раз мощнее, в 3 раза быстрее и за те же деньги — хватит пользоваться GitHub Copilot

канал в том числе от программиста — программистам поэтому сегодня более узконаправленная тема

Supermaven свежий и впечатляющий AI помощник для написания кода, от автора TabNine — первого подобного помощника из 2018 года.

Я уже больше месяца пользуюсь платной PRO подпиской (кстати, первый месяц бесплатный триал), параллельно оплачивая Copilot и периодически переключаюсь между ними.

Плюсы, которые я заметил:

1. Быстрее и стабильнее

Разработчики заявляют, что время предложения подсказки в 3 раза быстрее 250мс. против 783мс. у копайлота. И это заметно в повседневном использовании. Ощущения, будто сменил старый телефон на флагман.

А стабильность это то, почему я больше не хочу включать копайлот обратно — при плохом интернете копайлот может перестать давать подсказки (в этот момент мне больше не хочется программировать). Исправляется это перезагрузкой IDE. С Supermaven у меня такого не было ни разу.

2. Плагин для VS code сделан лучше, чем копайлот!

Это удивительно, что майкрософт не смогли сделать качественную интеграцию двух своих продуктов. И вот супермавен обладает небольшой, но сильно комфортной фишкой — предлагать изменения в середине строки.


3. Более релевантные предложения

Несколько их фишек, которые в целом улучшают впечатление от данного помощника: обработка всего репозитория, большее контекстное окно и обучение на списке изменений, а не просто файлах.

— Supermaven сразу имеет поверхностное понимание о код стайле и различных API в вашем проекте.
— Контекстное окно в 300 тысяч токенов (для сравнения у Copilot всего 8192) позволяет передавать намного больше информации модели, чтобы генерировать рабочий код.
— Данный сервис не просто дает подсказку на основании последней версии ваших файлов, а смотрит историю изменений, получая лучшее понимание о принятых решений.

Я уже не представляю комфортное написание кода без помощника. Радует, что в этой сфере есть прогресс. Копайлот застрял на одном месте и без значительных улучшений будет заменен новыми сервисами.

Попробовать с бесплатным трайлом можно тут — https://supermaven.com/

Пользуетесь ли вы помощниками для написания кода? Если нет, то почему?

Мы запустили опрос для приоритезации новых фич в Portfel 💼

Голосуйте в канале приложения — https://news.1rj.ru/str/ton_portfel/8