​​Слова — это тоже данные! ☝
И очень может быть, что скоро писатели и сценаристы смогут прогнозировать успех своих историй с помощью анализа слов.

Как? 😯

Каждое слово несет в себе отрицательную или положительную характеристику.
И то, насколько веселым или грустным получится текст, зависит от слов, описывающих ключевые события.

Ученые из Калифорнийского университета проанализировали сотни известных книг и фильмов, и пришли к выводу, что практически любое произведение можно отнести к одной из 6 структур:
1⃣ От нищеты к богатству (подъем).
2⃣ От богатства к нищете (падение)
Например, «Король Иоанн» Шекспира.
3⃣ Человек в яме (падение, потом подъем).
Например, фильм «127 часов»
4⃣ Икар (подъем, потом падение)
5⃣ Золушка (подъем, потом падение, потом подъем)
6⃣ Эдип (падение, потом подъем, потом падение)

Благодаря этому знанию можно понять, есть ли зависимость между полом, возрастом или демографией и предпочтением определенной структуры текста.
📚А значит, и спрогнозировать успешность авторских текстов.

P.S. Конечно, есть истории-исключения, которые не относятся ни к одной из шести групп. Например, книга «Гарри Поттер и Дары Смерти».
Структура повествования слишком разнообразна, чтобы вписаться в рамки одной группы.

Яндекс начал индексировать Google-doc в результате чего, стали доступны публичные документы с паролями, контрагентами и прочей конфиденциальной информацией.

https://yandex.ru/search/pad/?text=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8&lr=213&site=docs.google.com&redircnt=1530734243.1

Проверьте настройки приватности!

Это жесть, ребята

Идем искать списки инвесторов?

Нашлось 703 документа со словом investors

вот вам Adhive стратегии адвордс, фб, переводы текстов, баннеры например https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wtZyNTD4E7P-LNB4LaSmhftTNqLVvoG3LuZmy_a1hdQ/edit#gid=1892187330

фонды от ноября https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BcS75-cUS9kBbpRPFI-SVJBG2uYuMt5temWCvlSLFgc/edit#gid=1508528598

все, прикрыли лавочку

Отличный сервис для анализа токенов, держателей, смарт-контрактов.
Визуальная статистика и плюшки в API.
https://bloxy.info

Если в кармане два яблока, то это все равно два яблока даже если их курс сегодня вырос :)
http://telegra.ph/Deneg-net-I-ehto-tochno-07-05
#антихайп #аналитика

Если взглянуть на патенты в гугл базе со словом blockchain, то их насчитывается уже более 4к штук. Чем это грозит тем, кто не патентует свои разработки, можете догадаться сами.
https://patents.google.com/?q=blockchain&oq=blockchain

топ компаний имеющих патенты

Как думаете?
Замутить покупку токенов через рандом?
Каждый день закупать один токен используя random.org на какую либо сумму?
Если даже обезьяна 70% трейдеров на фондовом рынке обошла, то и тут можно эксперимент устроить 😁

Неплохой набор статей о крипте. Пока прочитаете, все уже отрастет.

https://a16z.com/2018/02/10/crypto-readings-resources/

в одном чате про ICO разгорелась дисскусия, про исо и непомерные расходы налево, что фонды боятся заходить...

я неудержался и написал ответ:

А теперь по ico я скажу)

Фонды заходят и очень охотно, туда где есть специалисты, есть нормально говорящий и объясниющий CEO и где проект бч как неотъемлемая технология.

всех остальных фонды принуждают, либо вместе регаться долями, либо небольшими траншами, а проекты отказываются и надеются на хомяков и маркетинг.

но вот незадача, хомяки, кто еще осталься следуют за шиллерами. прям в рот им смотрят и портфели повторяют. Ищут складчины нормальные с портфолио и т.д.

а с ютюба и рекламы уже с наличкой не прибегают, как было раньше.

а шиллеры смотрят не на технологии и вп. они смотрят на фомо и похожие проекты, которые дали иксы в прошлом. а кто у нас иксы дает? правильно, инфраструктурные проекты.

и неважно, что в будущем эти проекты будут развернуты в паралель закрытыми блокчейнами без всяких токенов публичных и т.д. Пример Риппл. Потому как в публичный блокчейн не может биз зайти со своего банк акка и поставить на баланс или в расходы токены.

и вот у нас 2 рынка, 2-3 проекта в месяц инфраструктурных с сильными командами, фондами, адвайзерами полезными , говорящим сео, маркетингом, фомо, связями через с биржами

и 500 проектов вообще не про бч или для бч, с непонятными фаундерами молчунами без англ. языка, странной командой и адвайзерами у которых 100500 проектов одновременно.

теперь вопрос. Это маркетологи виноваты или проекты, которым 30% приходится отдать налево, чтобы хоть что-то собрать и ничего не сделать в итоге?

спойлер, виноваты и те и другие: первые бабки на хайпе зарабатывают, вторые х*ней страдают

А теперь про маркетологов поподробнее:

Если к вам приходит маркетолог и говорит: ребята, у вас все круто, проект офигенный, вот бюджет и все будет... сразу сапогом под сраку и на выход.

ICO маркетолог, сначала познакомится с командой, с проектом, с отраслью и айдет все красные флаги. а Если вы еще и проект из России, то придираться будет в 4 раза больше, как я)))

Для начала, нужны в фаундерах те, кто офигенно знает предмет и может заразить своей идеей любого, с кем говорит. на всем известном международном языке.

Во вторых, бч должен быть реально нужным в проекте. он должен быть неотъемлемой частью проекта! Хоть нефть добываете, хоть мусор сжигаете.

И главное, бч должен быть с уникальным функционалом, который нигде вы не можете найти из доступных уже технологий.

Маркетолог должен определить сферы интересов адвайзеров, а не предлагать и наниать за день адвайзеров с первых 3 страниц icobench.

Должнв быть разработана стратегия под проект, а не под ico. нельзя просто все залить рекламой и думать, что теперь точно соберем. Не соберете!

Маркетолог Вам скажет, что сначала упаковка👆, тест на фондах и потом, если что останется, в паблик или эйрдроп за proof-of-love, как в mainframe.

Фомо рождается не из того, что про вас все слышали на и видели на трекерах. Фомо создается за счет целой охапки факторов. И то, что сработало на одном проекте, обязательно не сработает на другом.

это пожалуй пусть будет 1 часть.

П.С.
напишу ли продолжение? не знаю😊

Пример, как НЕ надо делать маркетинг и кого Не надо допускать до камеры!

https://youtu.be/REBkMmkLd74

https://kvantor.com/

32 млн фунтов стерлингов хардкап за закрытый блокчейн, чтобы избежать контроля и давления США при переводах между банками😊

Такой себе рус риппл, где проданные токены в будущем никому, кроме инвесторов, будут не нужны

Около 56 процентов ICO, которые собирают деньги через продажи токенов, умирают в течение четырех месяцев с момента их первоначального предложения монет.

Это результат исследования в Бостонском колледже, которое проанализировало интенсивность твитов из учетных записей Twitter в стартапах, чтобы вывести признаки жизни. Исследователи определили, что только 44,2% стартапов выживают после 120 дней с момента окончания токенсейла. Исследователи, Хьюго Бенедетти и Леонард Костовецкий, рассмотрели 2,390 ИСО, которые были завершены до мая.

Приобретение монет в ICO и продажа их в первый день - самая безопасная инвестиционная стратегия, сказал Костовецкий в телефонном интервью. Но многие частные инвесторы не могут участвовать в ICO, поэтому этот вариант для них не подходит. Тем не менее, все инвесторы должны, по возможности, продать свои монеты в течение первых шести месяцев, говорится в исследовании.

«Мы обнаружили, что, как только вы выходите за три месяца, максимум шесть месяцев, они не превзойдут в цене другие ICO», - сказал Костовецкий. «Самый большой профит получается в первый месяц».

С течением времени убытки снижались, поскольку стартапы стали более разумными в отношении предложений о ценах на монеты, и больше людей прыгнули в инвестиции ICO. По словам Костовецкого, прибыль, продавших токены в первый день, когда они были размещены на бирже, снижалась на четыре процентных пункта в месяц.

«Сейчас они намного ниже, поэтому я не ожидал, что они продолжат снижаться с такой скоростью», - сказал он.

Множество недавних исследований показали, насколько рискованно инвестировать ICO. По данным веб-сайта Coinopsy, более 1000 токенов уже превратились в пыль.

«Люди часто смотрят на доходы и говорят, что это очень много, но мы учим в финансах, что высокий доход - это компенсация за риск», - сказал Костовецкий. «Это ставки на платформах, которые еще не построены, у которых пока нет участников. Существует много рисков. Большинство ICO действительно терпят неудачу».

Костовецкий является доцентом в Школе управления Кэрролл Бостонского колледжа, а Бенедетти - аспирантом финансов в школе.

———————
П.С.

Что касается профита, то анализировались, конечно, монеты на падающем рынке и исследование полностью считать успешным нельзя.

Но пост-маркетинг обязан быть. тогда и графики не будут просто скатываться в дно у проекта.

Только что назначенный спецпредставитель Президента Дмитрий Песков заявил, что есть идеальный момент для того, чтобы действительно в контакте с владельцами сервиса (Telegram) начать проработку решений, которые будут допустимы для всех сторон.

Смотрю тур де франс на евроспорт.

А тут реклама HDAC blockchain в рекламной паузе😳😳😳😳😳😳