#ифа_новости #ДеньНауки

🏡 В гости к ИФА: Звенигородскую научную станцию ИФА РАН посетили участники творческого объединения «Не просто походы»

⚛️ В День российской науки, 8 февраля, Звенигородская научная станция (ЗНС) ИФА РАН приняла делегацию участников звенигородского объединения «Не просто походы». В состав группы вошли более 40 человек: краеведы, педагоги, фотографы, специалисты различных отраслей и жители города, интересующиеся историей и научной деятельностью региона.

🚩 Творческое объединение «Не просто походы», основанное в 2020 году, ставит своей целью популяризацию знаний о родном крае через тематические экспедиции и познавательные маршруты. В рамках визита для гостей была организована ознакомительная экскурсия по территории и лабораториям станции.

Сотрудники института провели для членов клуба научную экскурсию: показали некоторые приборы и оборудование и объяснили принципы их действия, рассказали в каких направлениях сейчас ведутся исследования на станции. Например, в Лаборатории физики верхней атмосферы (ЛФВА) получен и продолжает обновляться самый продолжительный в мире ряд наблюдений за температурой мезопаузы.

Также на этом полигоне, расположенном на удалении от дорог и жилых построек, ведутся фоновые наблюдения газового состава атмосферы (NO2, NO, O3, H2CО, СО, CO2, δ13C, CH4, H2O, летучие органические соединения) и потоков климатически активных газов.
ЗНС – единственная в мире станция, где определяется вертикальный профиль двуокиси азота в стратосфере.  

Данные измерений состава атмосферы на ЗНС используются для оценки качества воздуха и валидации спутниковых измерений и результатов химико-транспортного моделирования.

Ознакомиться с впечатлениями участников визита и фотоотчетом мероприятия можно по 🔗 ссылке в канале

#ИФА_70

🌎 Участие ИФА РАН в работе МГЭИК: вклад в мировую климатическую науку

Межправительственная группа экспертов по изменению климата — ведущая международная научно-экспертная организация, созданная под эгидой ООН для оценки научных данных об изменениях климата, их последствиях и возможных стратегиях адаптации.

🥇 МГЭИК не проводит самостоятельных исследований — её задача состоит в обобщении и анализе тысяч научных работ со всего мира. Эксперты готовят авторитетные отчёты, которые становятся основой для климатической политики многих стран. В 2007 году МГЭИК была удостоена Нобелевской премии мира за усилия по распространению знаний об антропогенном изменении климата и выработке мер по борьбе с ним.

✍️ При подготовке отчётов выделяют ведущих авторов (Lead authors) и соавторов (Contributing authors). Ведущие авторы несут основную ответственность за производство назначенных разделов отчета на основе лучших научных данных. Они координируют работу всех авторов, учитывают отзывы экспертов и правительств, фиксируют альтернативные мнения и обеспечивают высокий научный уровень текста Отчёта. Соавторы привлекаются главными авторами для внесения экспертизы в определенные области. Они помогают отразить полный спектр научных взглядов.

📰 Межправительственная группа экспертов по изменению климата готовит два основных типа докладов: Оценочные доклады, которые выходят каждые пять лет начиная с 1990 года, и Специальные доклады - узкие и сфокусированные доклады, которые готовятся между оценочными циклами для углубленного изучения конкретных проблем. Также МГЭИК разрабатывают специализированные методологические руководства - документы, содержащие стандартизированные методы для расчета выбросов парниковых газов, которыми пользуются все страны, предоставляющие отчетность в Рамочной конвенции ООН по изменению климата.

⬇️ Продолжение

🌍 В самом Первом докладе МГЭИК, вышедшем в 1990 году, мир впервые заговорил о возможности антропогенного изменения климата. В написании 8-й главы «Обнаружение парникового эффекта» участвовал академик Голицын Г.С. Главный вывод главы заключался в том, что, хотя наблюдаемое потепление соответствует теоретическим моделям, на 1990 год его невозможно было четко и достоверно отделить от естественной климатической изменчивости. Позже Георгий Сергеевич выступал в роли рецензента, помогая сохранять научную строгость следующих докладов.

📈 В Третьем оценочном докладе академик Мохов И.И. выступил соавтором главы 2 «Наблюдаемая изменчивость и изменение климата». В главе анализируется наблюдаемые изменения климата на основе инструментальных данных и палеоклиматических реконструкций. Именно здесь был сделан важнейший вывод: за XX век температура у поверхности Земли выросла примерно на 0,6°C, а 1990-е годы стали самым тёплым десятилетием последнего тысячелетия.

✅ Академик Семенов В.А. выступал редактором-рецензентом специального доклада МГЭИК "Управление рисками экстремальных событий и стихийных бедствий для содействия адаптации к изменению климата" (SREX), вышедший в 2012 году. Главная цель доклада — оценить, как изменение климата (как наблюдаемое, так и будущее) влияет на экстремальные погодные и климатические явления (такие, как волны тепла, засухи, наводнения) и каковы последствия этих явлений для природной среды и человеческого общества.

🚩В 2013 году вышел Пятый оценочный доклад, состоящий из почти 2000 страниц. У отчета была сокращенная версия, так называемое техническое резюме, одним из ведущих авторов которого являлся д.ф.-м.н. Мохов И.И. Игорь Иванович возглавлял работу над 10-й главой «Выявление и определение причин изменения климата». Важный вклад в написание данной главы также внесли д.ф.-м.н. Семенов В.А. и д.ф.-м.н. Елисеев А.В., написавший раздел 10.6.1 “Вклад изменений в частоту возникновения и интенсивности экстремальных явлений”, посвященный различным экстремальным погодным явлениям, адаптации к подобным явлениям и изменению их частоты в будущем.

🛁В списке авторов Шестого оценочного доклада ИФА РАН был представлен особенно широко. Ведущим автором 5-й главы «Глобальные углеродные и биогеохимические циклы» стал д.ф.-м.н. Елисеев А.В., а в число соавторов вошли академик Мохов И.И., к.ф.-м.н. Александров Г.А. и к.ф.-м.н. Денисов С.Н. Глава посвящена тому, как биогеохимические процессы — от эмиссии парниковых газов до обратных связей экосистем — ускоряют или замедляют климатические изменения.

⚛️ Участие в подготовке отчётов МГЭИК — это признание мировым научным сообществом высокого уровня исследований, которые ведутся в нашем институте. ИФА РАН гордится своими специалистами, которые продолжают вносить вклад в одну из самых значимых научных инициатив современности.

Уважаемые коллеги!

📍19 февраля (четверг) в 14:00 в конференц-зале ИФА состоится заседание Ученого совета ИФА им. А.М. Обухова РАН, на котором будет представлен следующий доклад:

🔘Доклад к.ф.-м.н., с.н.с. ЛТК Денисова Сергея Николаевича: "Накопление торфа в голоцене по расчетам с МЗС ИФА РАН".

➡️ Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к ученому секретарю к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой (kiseleva@ifaran.ru).

❄️ А ведь мы предупреждали!

Про возможность новых сильных и «неожиданных» снегопадов в Москве этой зимой смотрите в недавнем интервью агентству ТАСС директора ИФА академика РАН Владимира Анатольевича Семенова.

Также о сегодняшнем московском снегопаде читайте на платформе «Аргументы и Факты», где связь снегопадов с изменениями климата комментирует заместитель директора ИФА Чернокульский Александр Владимирович.

Уважаемые коллеги!

📍24 февраля (вторник) в 14:00 в ИФА им. А. М. Обухова РАН (Пыжевский пер., 3,стр.1) состоится очередной совместный семинар ИФА РАН и Гидрометцентра России, на котором будет представлен доклад «Модель климата ИВМ РАН: участие в международном сравнении климатических моделей CMIP7».

🤩 Доклад представит д.ф.-м.н. ведущий научный сотрудник Института вычислительной математики РАН Евгений Михайлович Володин.
⤵️ Подробнее с докладом можно ознакомиться по ссылке

🇦🇺 Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к секретарю семинара к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой (kiseleva@ifaran.ru).

Уважаемые коллеги!

🚩24 февраля (вторник) в 16:00 в конференц-зале ИФА состоится семинар СМУ ИФА им. А.М. Обухова РАН и молодёжного профсоюзного объединения "Компас", на котором будет представлен доклад “Государственный жилищный сертификат (ГЖС) для молодых учёных”.

🔴Доклад представит к.ф.-м.н. Киселёва Елена Александровна - руководитель аппарата Профсоюза работников РАН, Член Жилищной комиссии Минобрнауки.

✅ В докладе будут рассмотрены основные ошибки в подаче документов на ГЖС. Особенности второго этапа отбора заявок, по рейтингу показателей научной активности молодых учёных. Об итогах мероприятия по выдаче ГЖС - 2026 г.

↩️Желающим подключится удалённо – просьба писать на почту (katunmar@ifaran.ru).

#ИФА_70

🌐 Энергобалансовые модели климата в работах Г.С. Голицына и И.И. Мохова

📰 Совместные работы учёных Института физики атмосферы академика Голицына Г.С. и академика Мохова И.И. в конце 1970-х — начале 1980-х годов стали важным этапом в развитии энергобалансового моделирования (ЭБМ) климата. Они преобразовали простые модели радиационного баланса в инструмент для анализа чувствительности и устойчивости климатической системы.

❗️Ключевым новшеством стал переход от изучения влияния отдельных параметров к одновременному изучению нескольких параметров. Исследователи изучали совместные вариации солнечной постоянной, интенсивности меридионального переноса тепла, балл облачности и альбедо подстилающей поверхности. Для классификации критических режимов, в частности перехода к состоянию полностью покрытой льдом планеты («белая Земля»), применялся аппарат теории катастроф. Использование новых спутниковых данных позволило пересмотреть ключевые параметры моделей. В результате запас устойчивости современного климата был оценён примерно в 10% (относительное уменьшение приходящего потока солнечной радиации, необходимое для перехода к «белой Земле»), что значительно превышало предыдущие оценки в 2–4%.

💭 Важным шагом в их исследованиях стал учёт зависимости альбедо от зенитного угла Солнца и рассмотрение облачности как активного параметра в рамках энергобалансовых моделей. С использованием вариационного подхода Г.С. Голицын и И.И. Мохов показали, что устойчивыми являются лишь современный климат и климат «белой Земли», а промежуточный ледниковый режим неустойчив.

😵‍💫 Одновременно с этим Георгий Сергеевич и Игорь Иванович применили к ЭБМ подход из неравновесной термодинамики. Развивая идеи Г. Полтриджа о притоке энтропии, Голицын и Мохов построили двухзонную модель, корректно воспроизводящую наблюдаемый контраст температур между тропиками и внетропиками.

✅ Эти работы создали методологический мост между простыми аналитическими моделями и сложными численными моделями общей циркуляции. Введённые стандартизированные понятия (чувствительность, запас устойчивости) заложили основу для последующего развития школы диагностики динамики климата.

Опубликован специальный выпуск журнала «Herald of the Russian Academy of Sciences» (англоязычная версия), посвящённый адаптации к изменениям климата (Social Dimension of Adaptation to Climate Change). Редактором спецвыпуска выступил зав. Лабораторией математической экологии ИФА РАН Гинзбург А.С. Выпуск объединяет работы ведущих российских учёных, посвящённые современным климатическим изменениям и стратегиям адаптации к ним. Особое внимание уделено ключевым климатическим вызовам в регионах России и практическим решениям на разных уровнях – от глобального до регионального.

В выпуск вошли статьи сотрудников Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН:

🔘«Climate Change: Causes, Consequences, and Current Challenges» – обзорная статья о причинах, последствиях и актуальных вызовах изменения климата (Семенов В.А.).
🔘«The Russian Population’s Perspective on Climate Issues» – статья о проблемах восприятия населением и общественностью России существующих и будущих изменений климата, связанных с ними рисков и адаптации к ним (Чернокульский А.В., Нестик Т.А., Гинзбург А.С).
🔘«Adaptation to Climate Change at the Global, National, and Regional» – статья посвящена решениям по адаптации к изменению климата на глобальном, национальном и региональном уровнях (Кокорин А.О., Гинзбург А.С.).
🔘«A Comparative Analysis of Methodologies for Physical Climate Risk Assessment» – статья о сравнении современных подходов к оценке климатических рисков (Рожнов Е.В., Чернокульский А.В.).
🔘«Russian Regional Climate Change Adaptation Plans: Problems and Their Causes» – статья, анализирующая региональные планы адаптации к изменению климата в 76 субъектах Российской Федерации (Чернокульский А.В., Белов Е.И.).
🔘«Vulnerability and Adaptation of BRICS Countries to Climate Risks: Challenges and Opportunities for International Cooperation» - обзор сходств и различий климатической политики стран БРИКС (Близнецкая Е.А., Чернокульский А.В., Киргизова-Барская Е.В).
🔘«Climate Agenda of the Russian Ecological Society» – статья о результатах климатических экспедиций Российского экологического общества (Гинзбург А.С., Ушакова Н.В., Филаткина Ю.Е.).

➡️ Выпуск доступен по ссылке

Научно-популярный телеграм-канал "Зоопарк из слоновой кости" представил новую подборку каналов, посвященных науке и образованию!
Коллеги собрали самые интересные каналы по физике, химии и инженерии.

⚡️В подборку по направлению Физика вошел канал Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН.

Подписывайтесь на интересующие вас источники!

🍃 Исследование географов НИУ ВШЭ и РАН: почти половина мероприятий в региональных планах адаптации к изменениям климата не являются адаптационными

📊Только 53,7% мероприятий в региональных планах адаптации к климатическим изменениям в России действительно соответствуют целям адаптации. К таким выводам пришли эксперты факультета географии Высшей школы экономики и Института физики атмосферы РАН. Они изучили 2171 мероприятие из региональных планов адаптации 76 субъектов России. Из них только 1165 были классифицированы как соответствующие целям адаптации, при этом доля адаптационных мероприятий в общем объеме различается от региона к региону: от 22,2% до 100%, при медианном значении 55,8%. Исследование опубликовано в научном журнале Herald of the Russian Academy of Sciences.

📈 Региональные планы адаптации в идеале должны быть направлены на уменьшение уязвимости страны, субъектов экономики и граждан вследствие климатических изменений, а также на использование благоприятных возможностей, обусловленных этими изменениями. Основные негативные последствия в России связаны с таянием вечной мерзлоты, усилением засух в сельскохозяйственных районах юга России, усилением экстремальных ливней, лесных пожаров, волн жары. Есть и положительные эффекты — ослабление морозов, расширение ареала растениеводства.

«Несмотря на то, что начался уже седьмой год реализации национального плана адаптации, детальный анализ соответствия разработанных мероприятий целям адаптации ранее не проводился. По крайней мере, научные статьи на эту тему нам не известны. В нашей работе мы показали, что на каждые десять запланированных мероприятий приходится лишь пять, которые можно считать по-настоящему адаптационными, два касаются вопросов декарбонизации, а ещё три в принципе не имеют отношения к климатической политике», — отметил соавтор исследования Александр Чернокульский, к.ф.-м.н., доцент факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ, заместитель директора Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН.

🧐 Авторы исследования провели интервью с 50 чиновниками из 28 регионов России — разработчиками и фактическими исполнителями планов адаптации к изменениям климата. Ученые выявили основные проблемы, с которыми столкнулись разработчики планов адаптации. Главным препятствием стало отсутствие финансирования как на выполнение работ по подготовке плана адаптации (сложного, многокомпонентного и междисциплинарного по своей природе документа), так и на реализацию объективно необходимых адаптационных мероприятий.

✅ Однако эта проблема далеко не единственная: чиновники сообщали о недостаточном межведомственном взаимодействии, о низкой заинтересованности лиц, принимающих решения, о нехватке квалифицированных кадров (в особенности обладающих компетенциями в части анализа климатических рисков) и недоступности тематической информации, а также о дефиците полномочий. Вследствие этого многие принятые документы не содержат как объективно востребованных мероприятий по управлению климатическими рисками, так и иную значимую информацию: перечень климатических риск-факторов, оценки ущербов, ключевые показатели эффективности и пр.

🔗 Полный текст статьи читайте на сайте.

📌 На рисунке изображены субъекты Российской Федерации, региональные планы адаптации которых рассмотрены в исследовании. Регионы, в которых были опрошены государственные служащие/разработчики планов, заштрихованы. Статистика по утверждению планов актуальна по состоянию на 1 сентября 2025 года и основана на открытых источниках.

Как ракеты-носители загрязняют атмосферу?
Об этом в интервью RTVI рассказывает зав. Лабораторией физики верхней атмосферы ИФА РАН д.ф.-м.н. Николай Николаевич Перцев

Верхняя часть мезосферы и нижняя термосфера – область в диапазоне от 80 до 120 км. Оказывается, что и этот слой подвержен антропогенному воздействию. Недавнее исследование, опубликованное в журнале Nature, зафиксировало резкое – примерно десятикратное – увеличение концентрации атомов лития. Хотя щелочные металлы, такие как литий, натрий, калий в измеряемом количестве постоянно присутствуют в верхней атмосфере, резкий рост концентрации лития, вероятнее всего, связан с антропогенными источниками – в частности, со сходом с орбиты второй ступени ракеты Falcon 9.

Это означает, что сгорающие элементы ракет способны изменять химический состав верхней атмосферы. Влияет ли это на процессы в озоновом слое и может ли потенциально вызывать климатические эффекты – требуются исследования.

«Загрязнение верхней атмосферы продуктами сгорания материалов при падении ракет нужно изучать, потому что могут быть неожиданные эффекты, которые раньше не предсказывались. В том числе и по экологической части. Надо контролировать литий и другие вещества, которые входят в состав сплавов и сгорают. Это нужно, во-первых, как средство контроля над тем, что летает, во-вторых, нужно исследовать долговременные эффекты. Вместе с литием в атмосферу могут попадать и другие вещества, которые труднее изучать и гораздо сложнее контролировать», – отмечает Перцев Н.Н.

Учитывая ежегодный рост числа спутников и ракет в околоземном пространстве, проблема загрязнения верхней атмосферы может стать более масштабной.

➡️Полная версия интервью доступна по ссылке.

Фотография: сгорание второй ступени ракеты Falcon 9 над Берлином, 19 февраля 2025 г. Автор - Gerd Baumgarten.

#ифа_статьи

💨🌲 Анатомия ветровала: какие шквалы опасны для российских лесов?

Вопрос о том, почему одни шквалы приводят к массовым ветровалам, а другие, сопоставимые по силе, почти не наносят ущерба лесам, долгое время оставался дискуссионным. Статистика показывает, что около двух третей площади ветровалов в лесах России вызвано именно шквалами, однако зафиксировано множество событий со скоростью ветра 25 м/с и более, которые не привели к значимым последствиям для лесных массивов.

В статье, опубликованной в журнале Atmosphere, ученые ИФА РАН (А.В. Чернокульский, А.В. Бугримов, Ю.И. Ярынич) совместно с коллегами из Перми (А.Н. Шихов) и Обнинска (С.Г. Давлетшин) представили детальный анализ характеристик шквалов, определяющих их воздействие на лес. Если в предыдущих работах акцент делался преимущественно на свойствах самих лесов, таких как породовый состав, возраст и условия произрастания, то в данном исследовании в фокусе оказались характеристики самих шквалов.

🔘Для реализации исследования авторы изучили данные метеостанций, расположенных в лесной зоне, разделив события на группы сопровождавшихся ветровалами и прошедших без них. Выборка была сформирована таким образом, чтобы минимизировать влияние различий в характеристиках самого леса, что позволило изолировать метеорологические факторы, обуславливающие возникновение случаев шквалов. Ученые проанализировали скорость ветра, количество осадков по данным наземных измерений и спутникового мониторинга GPM IMERG, сезонность и условия возникновения штормов по данным реанализа ERA5.

🟡В результате была подтверждена гипотеза о том, что интенсивные осадки, сопровождающие шквал, являются критическим фактором, так как при равной скорости ветра вероятность ветровала существенно выше в условиях сильного дождя. При этом отсутствие повреждений даже при экстремальных осадках в ряде случаев объясняется локальным характером воздействия — микропорывами, связанными с малоподвижными кучево-дождевыми облаками.

🟣Исследование также выявило значимые сезонные различия: в весенний период доля шквалов, не вызывающих ветровалы, в два раза ниже, чем летом.

Мы обнаружили, что шквалы, приводящие к разрушению лесов, развиваются в условиях высокой неустойчивости атмосферы, значительного влагосодержания и сильного вертикального сдвига ветра. Важную роль также играют сильные дожди.

🎙отмечает соавтор исследования, Андрей Шихов.

Различие по показателям неустойчивости и влагосодержания особенно важно в контексте климатических изменений, так как ожидаемый в будущем рост этих параметров может привести к существенному увеличению рисков возникновения масштабных ветровалов в лесах.

🎙добавляет Александр Чернокульский.

Данная работа вносит значительный вклад в понимание механизмов взаимодействия атмосферных процессов с биосферой и позволяет более точно оценивать климатические риски для лесного хозяйства России.

➡️ Читайте об исследовании на странице ТАСС Наука

➡️ Подробнее с результатами работы можно ознакомиться в статье в журнале Atmosphere

#ифа_события

Уважаемые коллеги!

📍10 марта (вторник) в 14:00 в ИФА им. А. М. Обухова РАН (Пыжевский пер., 3,стр.1) состоится очередной совместный семинар ИФА РАН и Гидрометцентра России, на котором будет представлен доклад «Тенденции развития методов усвоения данных наблюдений для прогноза погоды, с акцентом на применении технологий машинного обучения».

🤩 Доклад представит заведующий Лабораторией усвоения данных метеорологических наблюдений Гидрометцентра России, к.ф.-м.н. Цырульников Михаил Давыдович.

🎉В рамках семинара будет обсуждаться задача внедрения методов глубокого машинного обучения в операционные системы прогнозирования. Будут рассмотрены:
🔘Прогностическое моделирование в цикле усвоения: анализ эффективности замены детерминированных динамических моделей на аппроксимирующие нейросетевые архитектуры.
🔘Оптимизация компонентов системы: использование нейросетей для автоматизации процедур контроля качества входной информации, коррекции систематических смещений и разработки инновационных операторов наблюдений. В качестве примера рассматривается разработка оператора для извлечения профилей ветра по данным космической системы «Арктика-М».
🔘Трансформация вычислительного ядра: замена ядра системы усвоения, вычисляющего анализ по прогнозу и наблюдениям на каждом шаге усвоения.
🔘Гибридные ансамблевые системы: описание авторского подхода к созданию системы усвоения, в которой нейросетевой компонент оптимизирует процесс извлечения значимой информации из ансамбля прогнозов и его сопряжения с априорной («климатической») статистикой.
🔘Парадигма «End-to-End» обучения: критический разбор концепции полной замены связки «анализ-прогноз» единой нейросетевой архитектурой.

🇦🇺 Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к секретарю семинара к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой (kiseleva@ifaran.ru).

⚠️ 📆 Напоминаем, что видеозаписи семинаров можно найти на странице ИФА в вКонтакте.

О глобальном потеплении, Арктике и климате будущего

В интервью Росприроднадзору заместитель директора ИФА РАН Александр Чернокульский рассказал о том, как меняется климат планеты и почему происходящие процессы особенно заметны в Арктике.

🤩Где на планете теплеет быстрее всего?
🤩Почему Арктика - это кухня погоды?
🤩Как глобальное потепление влияет на планету сейчас и к чему это приведет в будущем?
Об этих и других вопросах смотрите по ссылке.

Что определяет изменчивость климата в Арктике?
Учёные из Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН, Института географии РАН и МФТИ исследовали, какую роль в изменчивости температуры могут играть «внутренние ритмы» атмосферы и океана

Если смотреть на приземную температуру воздуха, в XX веке можно выделить два периода резкого роста: современное потепление и волну 1920–1940-х годов. Оказалось, что вклад климатических колебаний сильно зависит от того, каким методом отделять естественную изменчивость от внешних факторов, например, парниковых газов и аэрозолей. При простом удалении температурного тренда основную роль играет Атлантическое мультидекадное колебание, однако при более точном учете внешних воздействий на первый план выходит Тихоокеанское декадное колебание. Результаты показывают, что выбранный метод анализа может существенно влиять на интерпретацию причин арктического потепления.

➡️Подробнее с результатами работы, опубликованной в журнале Atmosphere, можно ознакомиться по ссылке.