Российские врачи, находящиеся в больнице ДНР, объявили сбор гуманитарной помощи для коллег

Московские врачи приехали на Донбасс в Рудничную больницу г.Макеевки, куда направлен основной поток сложных пациентов.

Об этом рассказал один из прибывших докторов председатель Национальной ассоциации управленцев здравоохранения Муслим Муслимов.

Уже 9 пациентов из этого медучреждения перенаправлено на лечение в ФМБА России для проведения сложных реконструктивных операций и протезирования.

Однако выяснилось, что доктора в больнице проводят сложнейшие операции в условиях дефицита лекарственных средств и медицинского оборудования. Поэтому российские врачи предлагают собрать гуманитарную помощь для коллег.

Для Рудничной больницы требуется:

1. Стержни резьбовые Шанца (кортикальные)
2. Аппараты внешней фиксации (стержневые).
3. Бестеневые медицинские лампы.
4. Коагулятор.
5. Хирургический аспиратор.
6. Стол ортопедический операционный.
7. Артроскопическая стойка с ручными инструментами.
8. Набор инструментов для интрамедуллярного МОС.
9. БИОС (блокируемый интрамедуллярный остеосинтез) – бедро, плечо, голень.
10. Комплект аппарата Илизарова и АВФ (аппарат внешней фиксации).
11. Кровати функциональные медицинские с рамой Балканского.
12. Прикроватные тумбочки.
13. Каталки медицинские.
14. Передвижная рентген установка С-дуга.
15. Дезинфицирующие средства.
16. Перевязочный материал.
⠀
Место сбора: г. Химки, ул. Московская дом 14
тел. +7919-104-0303 Анжелика

Слушайте, месяцами наблюдаю рекламу в телеграм-каналах с формулировкой «Студенты наконец-то уговорили своего профессора создать канал».

Причем фото «профессора» или «бомбического препода ВШЭ» используется часто одно и тоже для разных каналов, взятое из гугловского фотобанка. То есть улыбающийся старик в очках из США не догадывается, что он препод МГИМО.

На кого это рассчитано?

Ещё небольшой штришок, про "отчитала".

Представляете, какая мания величия у многих блогеров, которые не полном серьёзе думают, что они приватизировали себе медиа-пространство и чуть ли не у них разрешения надо спрашивать, что и куда писать?

Слово "отчитать" имеет коннотацию, характерную для людей, от которых кто-то зависит по должности или обстоятельствам. То есть, если кто-то обязан выполнять чьи-то инструкции, или обещанное, и сделал что-то не так, он получает замечание. Нарушил инструкцию — тебя отчитывают.

Знаете, есть ещё такие городские сумасшедшие, которые ходят, докапываются до прохожих и замечания делают, воображая, что они всем командуют. И здесь, казалось бы, кто ты вообще такая "отчитывать" меня и вообще хоть кого-то?

У многих блогеров ввиду некой заносчивости на фоне обладания какой-то аудиторией серьёзно искажается мир вокруг. Они реально воспринимают тот факт, что они "спустились" прокомментировать какого-то "ноунейма", как дар божий и награду для него. А бан — это страшное наказание, от которого положено страшно страдать в забвении.

Мне одна знакомая блогер сказала "ты знаешь, что ты у *неважно кого* в перманентном бане?"

Мне это напоминает 2014-й год, когда на каком-нибудь Поволжье салон красоты "У Людмилы" вывешивал объявление на дверь "Вход Бараку Обаме запрещен". Такой прям мощный санкционный удар.

Во-первых, в основном я в душе не осязаю кто это. Во-вторых, для меня это просто смешно, ввиду микроскопического присутствия многих раскрученных блогеров в моей повестке. И если я случайно оказываюсь на кого-то из своеобразных типажей подписан, то чисто из энтомологического интереса. Я люблю смеяться, что поделать.

Но, опять же, не думайте, что я прям анти-доказательный, анти-блогер. Я знаю много интересных врачей, которые мне нравятся. И подумываю сделать отдельный рекомендательный список с описанием.

Так что, друзья, рекомендуйте мой канал всем — родственникам, любовникам, детям. Чтение моего канала заменяет высшее образование, йогу и субботний рассол на утро. Здесь вас всегда наставят на путь истинный, и если будет надо, без стеснения попустят любую "звезду".

Национальная медицинская палата лезет из шкуры вон лишь бы хоть что-то урвать себе от аккредитации.

В этой странной, непонятно зачем существующей организации, придумали в пику минздравовским несколько бюрократических проволочек, лишь бы хоть как-то заполонить собой пространство.

Предлагает, например, Минздрав 144 часа обучения для врачей, а Нацмедпалата — нет, давайте 250. Почему не 300, не 500? Предложили бы в минздраве 250, в палате тут же бы сказали, что надо больше. Лишь бы ХОТЬ ЧТО-ТО было не так.

Теперь НМП выдумали цепочку «согласований» — рассадить по регионам важных «членов», чтобы они высочайше «согласовывали» специалиста своей подписью. И, наверное, чтобы получать за это деньги.

Я не понимаю, почему вообще кто-либо должен что-то согласовывать с Национальной медицинской палатой, и почему она везде сует свой нос? Кто они такие?

Может пусть займутся наконец «защитой прав медработников»? Или на что они там брали гранты от государства.

«Также глава НМП Леонид Рошаль предложил отказаться от проведения периодической аккредитации для врачей старше 60 лет и стажем работы более 30 лет.

«Я считаю, что это рационально, потому что врачи в возрасте старше 60 лет не всегда в ладах с компьютером, причем их достаточно много», — уточнил он»

Это уже просто что-то за гранью деменции.

Во-первых, 60 лет это нормальный и еще относительно молодой возраст. И если человек по своим профессиональным обязанностям не умеет кнопку нажать, то значит в медицине ему делать нечего.

Во-вторых, если Нацмедпалата всеми силами хочет вклиниться в рынок аккредитации, которую она позиционирует как механизм отбора компетентных кадров, то почему с возрастом должна даваться какая-то индульгенция на проверку знаний?

Отработал врач 29 лет — его еще надо проверять, а 30 — уже не надо?

А если дедушка уже не соображает и не различает реальность вокруг, то его, значит, можно к пациентам подпускать, только потому что он старый?

Кстати, автору этого мудрого предложения — Рошалю — 89 лет. Надо же, какое совпадение!

Минздравовские, гоните нахер от себя всяких паразитов, желающих пролезть без мыла в каждую щель!

(а еще лучше напишите мне)

Гляжу, есть возмущенные по поводу моего тезиса о врачах, не умеющих жать кнопки на компьютере. Дескать как я посмел посягнуть на священный врачебный долг, который обрамлен святым нимбом науки, а не какими-то там вашими кнопками. Главное, чтоб ЛЕЧИЛ.

Давайте-ка поясню.

Исходя из собственного опыта я заметил два типа врачей по их отношению к технологиям:

Первый — они физически неспособны разглядеть на мониторе буквы и не попадают по клавишам ввиду маразма/деменции/прочих ХИГМ, которых на том свете с фонарями ищут. Никто из вас НИКОГДА бы при прочих равных не пошел бы к ним на прием.

Второй — врачи, у которых нимб сдавил башку так, что через трещины вытекли все знания, оставив во владении 5-6 синдромов, но огромное количество понтов. Для них жать кнопки, это что-то там постыдное, мелкое, как и по правилам элементарно собрать анамнез пациента.

Я же знаю таких, которые в конце седьмого десятка наоборот рвались сами за комп «пощелкать», потому что испытывали неподдельный интересе к чему-то новому. Это признак того, что врач хочет развиваться и не застаивается.

Так что неумение жать кнопки хороший маркер для определения компетентности. Ну, оговорюсь, в процентах 90 случаях.

Наталья Поклонская репостнула мне в ответ тупейший, бездарный, преисполненный воды и менторски-уличающих попыток поиграть в эпитеты текст в её защиту. Я пока закончу пост про уход ВОЗовского офиса из России, а потом отвечу ей. И про "лицемерие", и "ЧЕСТНУЮ гражданскую позицию". В комментах у меня намечается паноптикум сектантов Поклонской. Как говорится, отруби фанату Поклонской голову, он ещё пол часа будет бегать и рассказывать про то, как она выступала против повышения пенсионного возраста.

ВОЗ приняла резолюцию о возможном закрытии офиса по неинфекционным заболеваниям в Москве

10 мая на специальной сессии, посвященной ситуации в здравоохранении Украины, Европейский региональный комитет Всемирной организации здравоохранения принял резолюцию, согласно которой предлагается рассмотреть возможность переноса офиса ВОЗ по борьбе с неинфекционными заболеваниями за пределы России.

Замглавы Минздрава России Андрей Плутницкий заявил, что принятие резолюции может поставить под угрозу здоровье населения Европы.

Чем грозит уход ВОЗ из России?

Предлагаю вектор логического размышления "на пальцах".

Оценить некоторые тенденции в здравоохранении можно по следующим критериям:

— за несколько лет по состоянию на доковидный 2020-й год количество уголовных дел в отношении врачей выросло в семь раз.

— число жалоб по территориальной программе ОМС с учетом обращений по лечению COVID-19 составило в октябре 140 200 (+100% к январю), без учета COVID-19 — 113 900 (+106%). Количество обращений по федеральным медицинским организациям выросло за тот же период на 51% до 1270.

— о растущей смертности — вообще говорить моветон. Прочитайте, например, аналитический материал «Ведомостей».

Теперь вопрос: есть ли какая-то связь деятельности ВОЗ на территории нашей страны с этими удручающими показателями?

Если деятельность ВОЗ привела к такой ситуации, то ее необходимо ликвидировать. Очевидно, что организация работает неэффективно, не справляется со своими задачами и наносит вред российскому здравоохранению.

Если ВОЗ никакого отношения не имеет к этим тенденциям, никак не влияет на нашу медицину, то зачем она нужна в принципе? За что Россия за 2021-2022-й год заплатила 6,9 млн. долларов членских взносов?

Ушла эпоха.

Компания «Нанолек», которая производит вакцину «КовиВак», разработанную в Центре им. Чумакова, в настоящее время остановила ее изготовление из-за отсутствия заявок на ее закупку от Минздрава.

Компания изготовила 500 тыс. доз в надежде, что с коронавирусной повестки можно ещё будет долго кормиться, но увы — теперь партия продукции осталась лежать бесхозной на складе.

Конечно же, Ковивак и тем более ЭпивакКорона, проиграли войну за рынок ещё до того, как их в принципе придумали.

ЭпивакКорона запомнилась тем, что ее пиарила Татьяна Голикова на интервью у гомо-вакцинатора Антона Красовского, и тем, что Владимир Путин не упомянул "ЭпивакКорону" в списке "надежных вакцин", после чего бренд ушёл на дно.

КовиВак, помимо вакцинированных ей умерших от ковида именитых пациентов (Гаркалин, Жириновский), запомнился попыткой пиариться за счёт создания иллюзии дефицита.

Во второй половине 21-го года можно было наблюдать в топе "Яндекс.Новостей" и синхронные посевы в телеграм-каналах темника "В Москве закончился КовиВак". С обязательной добивкой, что над ее дефицитом уже работают. Цель нехитрая — создать впечатление, что такая распрекрасная вакцина разлетается как горячие пирожки. Причём "заканчивался" таким образом КовиВак несколько раз, затем новости об этой вакцине в таком формате резко перестали появляться. По какой причине — неясно, возможно, закончился бюджет на продвижение.

Как говорится, помянем...

Минздрав РФ объяснил, почему разрывать отношения с ВОЗ нельзя ни в коем случае.

Суть бюрократической ответной простыни свелась к тому, что нужно выполнять международные обязательства, дабы поддерживать всемирную медицинскую безопасность и совместно бороться с различной чумой. При этом, какая же польза была привнесена конкретно для российского здравоохранения оплатой членских взносов в 500 млн рублей за два ковидных года, никто объяснить не потрудился.

У нашего государства есть тяжелая болезнь, пронизавшая все структуры — это озабоченность соблюдением некоего абстрактного "международного права" в надежде на благосклонность.

Сколько российского чиновника не корми, он все на западных партнеров смотрит. Как бы эти "партнеры" не возили мордой по столу, не унижали, демонстративно не плевали в рожу и на само же навязанное "право".

Наша система будет напоказ играть в школьника-отличника, и находиться в щенячьем ожидании, что ее где-то там за бугром все же похвалят за примерное поведение. Что какой-нибудь жирный задира в классе дружески хлопнет по плечу, или пройдёт мимо, в качестве "награды" или просто ввиду хорошего настроения, не пнув поджопника. А в обмен на это, наш отличник отдаст ещё и все свои карманные деньги (полмиллиарда) и даже порцию в столовке.

Глава МИДа Лавров: "Подтверждена поддержка Россией центральной роли ВОЗ, наша готовность и дальше активно участвовать в деятельности организации, вносить важный вклад в решение задач глобального здравоохранения"

Вопрос внесения важного вклада со стороны ВОЗ в здравоохранение российское не поднимался...

Международный комитет Красного Креста (МККК) провел регистрацию сотен украинских пленных, вышедших с завода "Азовсталь" в Мариуполе. Об этом сообщила в четверг женевская штаб-квартира МККК, подчеркнув, что что на настоящий момент регистрация продолжается.

Ранее Владимир Путин уверил Генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша, что украинским военнопленным оказывается вся необходимая медицинская помощь.

Ещё из новостей: Представители Киева и Красного креста посетили пленных украинских боевиков, убедились, что их содержат в нормальных условиях, отметили работу врачей.

А знаете, сколько новостей в наших медиа о русских военнопленных: об оказании им медицинской помощи, об их состоянии и судьбе в целом? Ноль.

Я никак не могу понять, почему наши власти не поднимают никоим образом тему НАШИХ военнопленных, ни перед Красным Крестом, ни перед ООН? Почему их прячут и с какой целью?

РФ тем временем подчеркнуто во главу угла ставит демонстрацию "доброго отношения" с пленными ВСУшниками, их лечения и показной кормежки, но умалчивается состояние вернувшихся их плена наших искалеченных солдат. Опять расшаркивание перед "западными партнерами"?

Сколько наших пленных зарегистрировали в ООН и Красном кресте?

Сколько международных делегаций посетило запытанных и зверски истерзанных российских бойцов, чтобы спросить как у них дела?

Где интервью с ними?

Почему я в ленте кремлевских СМИ и тг-каналов вижу сплошные отчеты о том, когда и чем накормили пленных ВСУшников?

Кто знает ответы на эти вопросы?

PetiteBete: России нельзя уходить из ВОЗ, потому что надо лечить африканских детей

Проблема в том, что россиян интересуют свои дети. Африканских детей жалко тоже, но так получилось, что переживаешь больше за своих.

Упомянутая блогер у меня в комментариях сочла главу МИДа Лаврова красавчиком "с мозгами", потому что он выступил против разрыва отношений с ВОЗ. При этом Лавров никакого отношения к медицине не имеет, в ней не разбирается. А для того, что понимать необходимость отношений с ВОЗ, нужно быть не только специалистом в международных отношениях, но и в здравоохранении. Нам эти же ученые рассказывают, что надо иметь образование, чтобы рассуждать. Но, вы не поверите, если завтра политическая конъюнктура сменится и Лавров скажет, что из ВОЗ надо выходить, то он конечно же, сразу превратится в "мракобеса". Можете быть уверены.

Далее у ImmunoBee тезисы насчет того, что нам нужно оставаться частью мира и не изолироваться. Вполне согласен, но мои вопросы, которые я задавал в одном из своих постов выше продублирую:

— за несколько лет по состоянию на доковидный 2020-й год количество уголовных дел в отношении врачей выросло в семь раз.

— число жалоб по территориальной программе ОМС с учетом обращений по лечению COVID-19 составило в октябре 140 200 (+100% к январю), без учета COVID-19 — 113 900 (+106%). Количество обращений по федеральным медицинским организациям выросло за тот же период на 51% до 1270.

— растёт смертность

Есть ли какая-то связь деятельности ВОЗ на территории нашей страны с этими показателями? За два года вложили полмиллиарда, что получили в ответ? Как совместные тусовки с ВОЗ помогли российской медицине по тем показателям, что я перечислил? Если да, то зачем тогда эта организация нам нужна, а если никак не влияет — то тем более.

Живущую во Франции иммунолога интересует Африка, а нас же — уровень российского здравоохранения.

Может удивлю кого-то, но ни следователя, ни пациента абсолютно не колышит сколько вебинаров и конференций проведено под эгидой ВОЗ, а также сколько раз топлу врачей вывезли в Европу на фуршет.

Интересует эффективность всех этих проектов. О них ничего не известно. А фарм-лоббизм в клинрекомендации, распилы на закупках медоборудования, махинации со статистикой смертности, и пр. это тоже в России под эгидой ВОЗ происходят? Так, сам бог велел тогда... :)

Вешаю скрин с именем, а то человек переживает за свою минуту славы. И опять мимо- скрин мне прислали, я сама его изрыгания в свою сторону читать не буду.
Получайте славу и все 80 тысяч моих подписчиков себе в комментарии.
Подписчики! Товарищ артюхов ещё и паблик «иммунный ответ» рекламирует у себя на канале. Это так, маслица подлить.

Пятница, завтра выходные. Всем приятного окончания недели.😁😁

Госпожа Карташова попыталась наслать на меня орду — «славу 80 тыс, подписчиков», типо прибегут меня уничтожать.

Кто-то может рассказать, где они все? Почти сутки жду «славы», а никто от нее не пришел меня разносить. Я пока вижу комментарии о том, что есть разочарованные в ней. Видимо ввиду пятницы, факир был пьян и фокус не удался.

Так бывает, когда, казалось бы, неглупый специалист в своей области путает политику с бакинским рынком, где главное переорать соседа по лавке.

"Под бумажными завалами уже находят тела врачей"

Колопроктолог Бадма Башанкаев стал депутатом Государственной думы и организовал рабочую группу по правам медработников. Первую в Госдуме за всю историю. На днях состоялось её заседание по очень важной теме — снижению количества бумажной работы для врачей и медработников. Стопки отчетных журналов в больницах растут вместе с провозглашаемой «цифровизацией».

Башанкаев отметил, что в депутатах засиживаться не собирается и планирует через пять лет вернуться за операционный стол, поэтому будет стараться выжать максимум из своего депутатского срока для решения насущных проблем в нашем здравоохранении. Ему ведь возвращаться обратно в эту самую российскую медицину. Кстати, такой логикой мало кто обладает во власти: многие из них не планируют связывать свою жизнь с РФ – а зачем стараться для страны, если мыслями уже давно за бугром, где дети и оффшорные счета.

Меня также пригласили на заседание, Я заявил о такой проблеме, как сопротивление самих врачей и медработников введению электронного документооборота. Во-первых, введение «электронщины» сопровождается традиционно увеличением писанины (то что написал, надо продублировать «кнопками»), во-вторых, нагрузка огромная, учить врачей работе в информационных системах часто некому, в-третьих, есть комплексная проблема цифровизации ввиду того, что очень много врачей глубоко пожилые: они не могут удержать мышку в руках, а оставляют их в штате только потому, что некому работать, хотя качество их приема – отдельный предмет для дискуссии. Также заявил о недопустимости «оптимизации» работы врача путем сваливания нагрузки на сестринский персонал. Нельзя «разгружать» одного сотрудника в ущерб другому.

Количество предложений, внесенных участниками, было довольно большое, и я систематизировал их для вас:

– полный переход на электронную историю болезни, за исключением листа назначений. Прекратить описывать норму – только факты, выходящие за ее пределы;

– внедрение единой операционной системы с одинаковыми дневниками на всей территории России, чтобы доктор мог менять только численные значения;

– отмена распечатки самих анализов в лаборатории для передачи в отделения, отмена печати направлений, кроме групп крови, ВИЧ для отправки «наружу» и на аутсорсинг, оставить только реестры проб;

– отказ от избыточного взятия «согласий» на медицинское вмешательство (ЭКГ, ЭФГДС, УЗИ и прочее) – внедрение цифровых планшетов с внесением пациентом простой графической подписи;

– отказ от карт внутреннего контроля качества, статистических талонов и талонов на законченные случаи;

– отправка экстренных извещений в СЭС по электронной почте в простом формате;

– отказ от соблюдения сроков госпитализации для каждой нозологической единицы, когда пациента можно уже выписать, он здоров или может лечиться амбулаторно;

– разрешение подписывать договор и информированное согласие на планшете, введение понятия «простая графическая подпись»;

Была и масса других предложений, косвенно касающихся дебюрократизации, – совещание шло более двух часов. Все эти предложения подадут в соответствующий аппарат Госдумы для проработки и превращения их в конкретные законодательные инициативы.

Также договорились с Бадмой Башанкаевым провести большое исследование на нашей платформе «Справочник врача», чтобы более детально выяснить, какие у врачей и медперсонала пожелания по части ликвидации бюрократии.

Следующая рабочая группа планируется быть про "ятрогенные дела", — уголовные дела в отношении врачей. Надеюсь побывать и на ней, ведь эта тема куда более серьёзная, и мне тоже будет там что сказать.