"Медкадры" о скандале с отчисленными студентками Новочеркасского колледжа из-за хиджабов:

"Этические (религиозные, философские) вопросы копятся и надо бы их начать решать. Ключевую роль, на наш взгляд, в этом вопросе должны занять профессиональные ассоциации и юристы"

https://news.1rj.ru/str/medkadry/931

Должны решать профессиональные ассоциации и юристы, а на деле "ключевую" роль в этом вопросе играют диаспоры и этнические ОПГ с запугиваниями и угрозами, чему примеров миллион.

Я всё чаще слышу об историях, когда приходит человек с "закутанной" спутницей в медучреждение, от которого с порога звучат требования предоставить женщину-врача. И медсёстры как угорелые бегают по больнице в поисках доктора женского пола, либо начинают вызванивать тех, кто в отпуске.

Говорить об этом, конечно, нетолерантно и не принято вроде, дабы "не разжигать". Но всё-таки медицина — научная сфера, и есть законы Российской Федерации, как светского государства. Все прекрасно знают, что в России живут сотни народов, но государство наше порой заигрывается в многонациональную шизофрению. И чтобы никого дай боже не обидеть и не ущемить, готово ради "внутриполитической стабильности" наплевать на конституцию и любые законы.

Не удивлюсь, если скоро мы увидим кадры со слезными извинениями руководства медицинского колледжа. Может даже и не коленях.

Медицинская услуга — лингвистическая катастрофа в умах пациентов

У медицинского сообщества давно вызывает раздражение, когда и пациенты, и чиновники называют медицинскую помощь услугой. Пациенты в своем большинстве привыкли воспринимать врача как некоего объекта-проводника того, что “положено на мои налоги”. Много лет назад я, дежуря в таком святом месте, как приемное отделение, впадал в тихую истерику при просьбе “обслужить пациента”. Самое страшное, что и многие врачи поражены язвой услуги, инфицировавшись глаголом “обслужить” по отношению к себе же.

Депутаты Госдумы Дмитрий Хубезов и Бадма Башанкаев (оба практикующие врачи) недавно выступили с инициативой убрать из законодательства слово “услуга” по отношению к работе врача. “Мы не обслуживаем, а оказываем помощь”. Кроме того, таким образом законодатели хотят оградить докторов от судебных приговоров по 238 УК РФ “Оказание УСЛУГ, не отвечающих требованиям безопасности”. В медико-юридических кулуарах относятся к идее скептически – пациенты всё равно будут умирать, а врачей всё равно продолжат судить. Инициативе сопротивляется и Минздрав – ведь ему придётся поднимать сотни нормативно-правовых актов и скрупулезно исправлять километры текстов. Сам я тоже считаю, что применять 238 УК РФ, подразумевающую умысел врача, не нужно. Ведь для умысла есть 105 УК РФ “Убийство”.

Но проблема, на мой взгляд, намного глубже.

Наши люди привыкли относиться к своему организму как к некой машине, которую при поломке в любую минуту можно привезти на СТО и подлатать. Вкупе со словосочетанием “медицинская услуга” такое отношение выливается в кучу проблем: от вала необоснованных жалоб на врачей до роста количества запущенных случаев и летальных исходов, ответственность за которые в массовом сознании вешается на докторов.

Скажу, может, спорную вещь, но само государство не считает здравоохранение чем-то серьёзным.

Давайте взглянем на состав Совета безопасности РФ. Там есть глава МВД, глава МИДа, юстиции, МЧС, Минфина, мэр Москвы и губернатор Санкт-Петербурга, но нет министра здравоохранения. Не конкретно нынешнего – М. А. Мурашко, а такого “слота” под медицину не предусмотрено в принципе. И это очень странно, ведь здравоохранение наравне со сферой обороны — важное звено в безопасности страны. Это показала и пандемия, и нынешние боевые действия. Здравоохранение – кровеносная система страны, паралич которой приведет к катастрофе.

В целом, государство ведет себя как типичный пациент. Пока не клюнул ковидный петух, о врачах и медработниках не было и речи. Только когда реально приспичило – нашлись деньги на надбавки, фильмы, клипы, песни, мероприятия, цветы, грамоты и памятники. Медики враз стали героями. Пандемия, кстати, закончилась, и врачей снова нет в повестке.

И, конечно же, “бесплатная медицинская помощь” противоречит продвигаемому тезису об услугах, которые стоят денег и продаются заказчику. Заказчиком, как правило, является ОМС, а медорганизация выступает в роли продавца, которому нужна экономическая эффективность.

То есть в целом можно прийти к компромиссному варианту: государство предоставляет населению услугу в виде врача, который уже оказывает помощь с четким пониманием, что “бесплатность” условная.

Но все эти структурные звенья пациентам ни к чему, как показала практика. Неважно, что будет написано в законодательстве.

В реальности граждане считают, что надо обязательно с большим рвением демонстрировать отношение к врачу как к официанту или проститутке. Хотя в двух последних случаях при таком поведении вас может вышвырнуть парочка грузных ребят, и им за это ничего не будет.

Больница стала единственным местом, где можно бросать уничижительные взгляды, визгливо кричать, разговаривать через губу и обязательно напоминать о налогах. Кстати, согласно народной примете, чем меньше пациент платит налогов, тем громче он напоминает о них врачу.

Небольшое продолжение: https://telegra.ph/Pomoshch-ili-usluga-01-26

Ничего себе, Минобороны:

https://tass.ru/armiya-i-opk/16919003

Пандемия COVID-19 развивалась по сценарию американских учений Event 201, что ставит вопрос о причастности США к распространению коронавируса.

2019 году Университет Джона Хопкинса при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс провел в Нью-Йорке учения Event 201. В ходе учений отрабатывались действия в условиях эпидемии ранее неизвестного коронавируса, который, по легенде, был перенесен от летучих мышей человеку:

"Развитие пандемии COVID-19 именно по этому сценарию ставит вопросы о ее преднамеренном характере, причастности США к данному инциденту, а также истинных целях американских биопрограмм, направленных на усиление свойств опасных патогенов", — заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов.

А помните, как еще два года назад официальная пропаганда клеймила "антиваксеров" за подобные заявления, называя их устами прикормленных пропагандонов выжившими из ума конспирологами? И я помню.

А до чего же мы дойдем с такими заявлениями?

Возможно Минобороны копнёт глубже и окажется, что правительство, минздрав, оперштаб, роспотребнадзор и губернаторы выполняли задания американского правительства. И все вредительские ограничения на плановую помощь для непривитых, поголовная принудиловка к вакцинации, дегенеративная маршрутизацией пациентов и внутрибольничная инфекция, положившие народу едва ли не больше самой пандемии — это всё активные мероприятия американской агентуры в органах власти РФ?

Там статей наберется на несколько пожизненных расстрелов за госизмену и шпионаж! Чёрный воронок уже выехал за Поповой, Гинцбургом и Мурашко, срочно в номер!

Конечно же, я не верю ни в какой злонамеренный американский след. Полагаю, даже не стоит объяснять почему эти заявления делаются здесь и сейчас. Намного забавнее подчеркнуть это государственное двоемыслие.

Вчера — ты сумасшедший антипрививочник, которого нужно штрафовать за "фейки о ковиде", а сегодня — посадят за то, что ты этот же "фейк" заикнешься разоблачить.

Реальная жизнь смешнее любого анекдота. В удивительное время живём.

В ногу моей статьи про "медицинское обслуживание".

Иронично, что Воронежское СМИ опубликовало фото скорой помощи на фоне пиццерии.

Опять вирусологам говно в шаровары подбросили антиваксеры. Да не просто антипрививочники какие-то, а целое "лобби":

На радиостанции «Говорит Москва» некий директор Научного информационного центра по профилактике и лечению вирусных инфекций, врач-инфекционист Георгий Викулов заявил следующее:

"Подъём заболеваемости вообще в целом в этом году связан с тем, что многие россияне игнорировали рекомендации, связанные с иммунопрофилактикой гриппа. Это первое. Второе — активность активакцинального движения, антивакцинального лобби".

Ну во-первых, начну с того, что я пресловутых антиваксеров в природе так и не встретил. За три года лично я убедился, что рассказы госпропагнадистов о злых антипрививочниках из-за которых умирают миллионы пациентов в России, по уровню достоверности находятся где-то между легендами о "спидозных" иголках в кинотеатрах и рассказами Кати Лель о похищениях НЛО.

Во-вторых, в качестве конструктива, можно предложить вирусологу срочно обратиться в ФСБ. Потому что буквально вчера в Министерстdо обороны заявили, что пандемия ковида развивалась по сценарию США. А следовательно, если госваксеры из роспотребнадзора, минздрава и центра Гамалеи не щадя живота стали на защиту народа от американской заразы, то у нас тут целое американское лобби, которое нужно срочно изловить. Целое "антивакцинальное движение" у нас по заданию ЦРУ распространяют инфекции по нашей стране и хорошо хоть один человек нашел рассказать правду.

Заместитель председателя комитета Государственной думы по охране здоровья Татьяна Соломатина предупредила, что антипрививочников в России могут приравнять к экстремистам, поскольку их деятельность вредит здоровью граждан.

«Если их деятельность будет уже каким-то образом сказываться на жизни и здоровье наших граждан, то этот вариант признать их экстремистскими организациями — может быть», — сказала парламентарий.

Среди антипрививочников могут быть люди, которые хотят добиться сокращения численности населения России, и они могут работать по заказу. По словам Соломатиной, существуют определенные структуры, которые призывают не вакцинироваться.

Я, конечно, не отказываю представителям власти в праве на здравый популизм. Но я страдаю жесткой аллергией на откровенный идиотизм.

Нетрудно догадаться, что инициатива направлена в первую очередь на тех, кто посмеет заявить, что принудительная вакцинация антизаконна. Человек, который вместо адекватных ответов на вопросы о вакцине, получает потоки дерьма в свой адрес от привитых «бояр», становится экстремистом.

Мне просто интересно, даст ли госпожа Соломатина дефиницию словам «антиваксер» и «антипрививочник»? Что это за звери такие? Как госпожа Соломатина планирует отслеживать передачу вируса в следствии деятельности «антипрививочников»?

Если «антипрививочник» — это человек, считающий, что организаторы ковидной политики патентованные дегенераты и циничные подонки, то я с удовольствием присоединюсь к этому лагерю.

Конечно же, еще хотелось бы узнать, кто и по чьему заказу в России работает? Госпожа депутат не спешит раскрыть иностранных шпионов, которые всех заражают в России. Хотелось бы узнать, кто, когда, кому и что заказал — как говорится, сказал «а», говори «б». Можно, конечно, подумать, что депутат обладает секретными данными, но осмелюсь предположить, что эта пустая, пошлая болтовня является самонадеянной попыткой сорвать дешевого пиара. Попытка откровенно глупая, потому что даже с точки зрения политтехнологий нужно ориентироваться на большинство населения, которое сомневается в эффективности вакцин.

Тут говорят, депутат Татьяна Соломатина заявила, что ничего такого не имела ввиду, а журналисты вообще что-то там переврали-перекрутили, и никого экстремистами она признавать не собирается. В Единой России сказали, что вакцинация — дело добровольное.

Чтож, в говорят у нас нет гражданского общества.

Запомните, быть антипрививочником — хорошо и правильно.

Ваксерство — это содомия, уныние, злоба, депрессия, ненависть к отечеству и безбожие.

Антиваксерство — веселье, здоровье, гетеросексуальность, задор, духовность и любовь к родине.

Распространите

Депутат Госдумы Сергей Леонов пока что на словах предложил ввести законодательную ответственность за публичные призывы отказа от прививок по аналогии с законом о запрете ЛГБТ-пропаганды.

Удивительная, конечно, риторика от депутата партии, чей лидер скончался от полиорганной недостаточности после шести вакцинаций от коронавируса, а после был еще и посмертно унижен главой Гамалеи Гинцбургом словами «он вакцинировался не у нас».

Но давайте обратим внимание именно на другую составляющую слов депутата — аналогию с гомо-пропагандой.

Большинство формальных и неформальных объединений гомосексуалистов делают все, чтобы быть заметными. Верещат, возмущаются, ущемляются от того, что кто-то задел их права, зудячка и мания крикнуть на всю улицу «Смотрите, я — п…дарас», оттеняет у них чувство голода и жажды. Всемирный заднеприводный гегемон желает всех втянуть в свой педерастический кружок, вмешиваются в дела чужих нормальных семей, пытается превратить мир в один большой псих-диспансер, где каждый по настроению будет себе что-нибудь отрезать и пришивать.

Так, а кто себя еще так вел, не вспомните? Конечно же, ваксеры.

Просто сравните тезисы и поведение активистской гомосятины и отечественных вакциносексуалистов — один в один. И тем и тем сильно мешают натуралы, которых надо запретить, посадить, расстрелять. И у тех и у других объекты их самовыражения — долбежка в задницу и вакцинация — фетишизм в терминальной стадии. И те и те, пытаются громче всех орать о том, что они гомо или вакцино-ориентированы, хотя нормальным людям на это плевать.

Ну и если уж на то пошло, но нужно просто ввести закон, согласно которому призывать или побуждать к вакцинации имеют право только специалисты с профильным образованием.

Потому что тем, кто критикует вакцину главная претензия — как вы с тремя классами образования можешь критиковать разработку? Но, чтобы вылизывать начальству, ставящему задачу всех привить и хвалить вакцину, нужно ведь тоже профильное образование. Ведь нужно понимать, за что именно превозносишь.

Только тут может возникнуть неприятность — ведь согласно множеству опросов среди врачей, отношение в медицинском сообществе к вакцине примерно 50 на 50. И придется тогда тухнуть нереализованной продукции на складах в еще больших масштабах к расстройству бенефициаров.

Два года назад мы как-то обсуждали с коллегами новости о первой в мире изобретенной и зарегистрированной вакцине для массового производства — "Спутнике". Контекст нашего разговора состоял в том, что борьба с ковидом стала фактором политическим, и конечно же, далеко ушла от самой медицины. Один из примеров — собираться на массовые мероприятия нельзя, а в метро набиваться селедками можно.

Так вот тогда в разговоре прозвучал тезис, что объявление на весь мир, что мы первые на всей планете зарегистрировали вакцину для гражданского потребления, должны было в логике государственных технологов принести России политические очки на международной арене.

Но вот в чем проблема. Для того, чтобы заработать политические баллы, нужно придерживаться элементарной формулы — если какие-то идеи превалируют среди определенной аудитории, то чтобы заручиться ее поддержкой, нужно их и оседлать. Для этого политтехнологи проводят опросы, выявляют предпочтения электората, собирают фокус группы и т.д. Так вот, как показали события 20-21х годов, подавляющее число населения планеты условно "антиваксерское". Это показывают и зарубежные опросы (не ВОЗовские), и массовые протесты и погромы в странах мира — от Канады и Германии, до стран Африки и Австралии.

Казалось бы, возьми, да выгодно выделись на фоне всей планеты, организуй грамотную ковидную политику без шизофрении с кюар-кодами, штрафами, поголовной принудиловкой к вакцинации и т.д. Россия могла бы возглавить мировой протест, раскачивать точечно массовые манифестации вплоть до изменения политической конъюнктуре в странах наших врагов, формировать целые сети влияния прорусского активизма в мире. Вот он вам инструмент для борьбы с гегемонией Штатов и однополярностью, про которую вечно ноет наш МИД.

Но проблема в том, что внешняя политика у нас состоит из полной ее имитации и держится на кулуарных связях с западными партнерами, держащих нашу "элиту" за яйца в том числе замороженными активами. Телодвижения по зарабатыванию и удержанию крох лояльности и снисхождения направлена исключительно на уважаемых партнеров, а не на их электорат, который иногда может взбунтоваться. Поэтому объявление о регистрации "первой в мире" вакцины (на самом деле первая была в Китае) было по большей части сигналом "мы с вами, в одной повестке, в одной лодке".

Но и это не помогло. ВОЗ всю пандемию унижал Россию откладыванием регистрации, а потом и вовсе отказал. То есть, результат такой: на мировую общественность впечатления это не оказало, а партнеры ещё и отхлестали ссаной тряпкой по морде.

Кстати, справедливости ради, отмечу что попытки сыграть в контр-повестку были, но очень блеклые. В Москву привозили в позапрошлом году то ли немцев, то ли китайцев, которых снимали для сюжета одного из спутниковых каналов (кажется, Евроньюс), в котором иностранные гости высказывали восхищение тем, что в их стране всех заставляют сидеть в собачьих будках почти безвылазно, а у нас можно свободно гулять. Но прошли эти сюжеты как-то очень незаметно, а наша госпропаганда почему-то совсем не стала эту тему раскручивать, не смотря на очевидный позитив. Почему — можете догадаться сами.

⚡️Суд признал законным приговор калининградским врачам Сушкевич и Белой

Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвинялись в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния в рамках «палочной системы оргздрава» — мотив состоял в том, чтобы избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, чтобы не портить статистику неонатальной смертности.

Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.

В августе прошлого года суд приговорил Елену Белую и Элину Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима соответственно по делу об убийстве младенца в 2018 году. Суд присяжных признал врачей виновными в убийстве новорожденного младенца — за виновность Белой проголосовали шестеро из восьми присяжных, а за виновность Сушкевич — пятеро.

Первый апелляционный суд общей юрисдикции 26-го апреля 2023-о года признал законным основанный на обвинительном вердикте присяжных приговор калининградским врачам Элине Сушкевич и Елене Белой.

У Сушкевич и Белой был единственный выход из этой ситуации: сдавать всё начальство, падать публично на колени, рыдать, каяться, говорить что их заставили, вскрывать схемы по остальным детям. Это бы спасло их от тюрьмы.

Но возникшая шумиха от Леонида Рошаля и прочей высокопоставленной братии, верещание на весь фейсбук про то, что кровавый режим сажает ни в чем неповинных врачей, спихнуло Элине Сушкевич мозги набекрень и та возомнила себя звездой.

Адвокаты молодцы, конечно, надеюсь хорошо заработали на них, но были бы они чуток умнее, фигурантки в тюрьме не сидели.

Я считаю, что от их отсидки мало пользы и намного эффективнее было если бы они вскрыли в красочных подробностях весь схематоз и призвали остальных врачей не молчать.

Но, вот что бывает, когда понадеешься на стадо дегенератов с хэш-тегами, шишек от медицины в маразме, и прочих безмозглых профурсеток из неонатологических сообществ и «православных» изданий.

Теперь Элинке придется сидеть. Это сломанная жизнь. А обосравшиеся инфузории с аватарками «Я-Элина» снимут их и забьют на сиделицу. Через пару суток всё стихнет. Через год никто не вспомнит даже фамилий. А ей — сидеть…

Вот этот пост я написал в сентябре прошлого года. Вчера обвинительный приговор утвердили.

Процитирую самого себя:

"Три года мы слышим с вами вой от упоротой секты "я-сушкевичей", что вот после приговора, после этого кровавого "судилища" неонатологи (да и все врачи) как встанут, как уволятся, как хлопнут дверью и некому будет лечить детей.

Только вот что-то я не вижу никаких массовых уходов в связи с этим приговором. Да, уходят врачи из-за низких зарплат и перенагрузок, но не из-за двух дегенераток из Калининграда. На них рабочему люду, вроде как, увы, насрать".

Я почему-то предсказуемо оказался прав. Все визги о том, что прям вот сейчас врачи массово уйдут из профессии из-за посадки Сушкевич, потому что будут бояться оперировать, оказались пафосной, лживой блевотиной. Не видел и не знаю ни единого случая, чтобы кто-то уволился. Ау, где все ваши заявления? Почему продолжаете жрать бюджетные деньги государства, которое беспредельно репрессирует ваших коллег?

Сегодня 90 лет Леониду Рошалю.

Чем известен Леонид Рошаль, я лишний раз упоминать не буду. Биография данного деятеля богатая и пёстрая.

Тем временем с 2010-го года по сей день он возглавляет некий орган под названием "Национальная медицинская палата".

Пишут тут, что целью и задачей «Национальной Медицинской Палаты», согласно их сайту, является объединение всего профессионального медицинского сообщества России на принципах саморегулирования для совершенствования системы охраны здоровья населения России. Прошло 13 лет с момента создания НМП, очевидно, цель не достигнута. При этом десятки миллионов грантовых средств от государства успешно освоены.

Пока Национальная медицинская палата занималась грызнёй с Минздравом за рынок аккредитации, а остальное самозваное "медицинское сообщество" чесало репу в мучительных раздумьях о том, как бы отмазать убийц и фальсификаторш из Калининграда Белую и Сушкевич, экспертные филиалы следственного комитета РФ получили лицензии на судебно-медицинскую экспертизу в пяти регионах. По сути, СК расширяет свою роль в качестве регулятора взаимоотношений между врачом и пациентом, выступая практически гарантом медицинской помощи населению.

По идее, этого не должна была допустить именно Национальная медицинская палата, которая считает себя официальным голосом и заступником медицинского сообщества в РФ. Но, как видим саморегулирующая структура проспала, промычала, прокурила это всё в бамбуковой роще. Налицо абсолютная имитация медицинского сообщества — бесполезные совещания, мероприятия, пустая болтовня в СМИ с нулевым результатом. Тотальная импотенция. А зачем нам такое сообщество?

Думаю, надо формировать клуб "рассерженных медицинских патриотов". С "палатами" такими мы явно далеко не уедем.

Друзья, у меня к вам просьба, накидайте в комментарии ссылок на медицинских блогеров или спикеров в СМИ, не обязательно накрученных, которых вы читаете или читали.

Читаю многие телеграм-каналы насчет "инфоцыганки" Алены Блиновской. По накалу обсуждения данной персоны сложилось такое ощущение, будто бы она одновременно разворовала российскую военную промышленность и восемь лет обстреливала мирных жителей Донбасса.

Живём в удивительное время — силовики гоняются за блогерами, вместо того, чтобы гонятся за теми, кто допустил ситуацию, когда саратовские медсестры вынуждены шить носки для наших бойцов на передовой.

Будем надеяться, что изъятый миллиард у Блиновской пойдёт куда надо, а не "кому надо".

В Воронеже произошел скандал — какая-то волонтерка пришла с улицы в больницу и потребовала немедленно у главврача выдать зажимы и скальпели для помощи бойцам.

Главврач ответил, что не имеет права раздавать больничное имущество, а гражданка в ответ пообещала устроить ему проблемы.

В итоге, появляется видео бойцов, которые предъявляют главврачу за то, что он какую-то там машину себе купил, и отказом «обидел боевую подругу». Они обещают прийти к главному после окончания СВО, типо по-мужски разобраться с ним.

Ситуация странная тем, что во-первых, непонятно, что это была за волонтерша, которая не знает, что в больнице никто ничего выдавать ей не обязан. Есть масса волонтерских и гуманитарных организаций, у которых это можно запросить.

Во-вторых, наблюдаю тенденцию среди околовоенных «гуманитариев», блогеров, и военкоров — побыв пару раз на фронте, пофоткавшись с военными и передав пару коробок с физраствором, у них начинает сдавливать черепушку корона.

Они начинают как-то снисходительно и высокомерно относится к людям — к тем кто непричастен к военным делам. Начинают зачем-то предъявлять претензии тем, кто старается жить дальше, гулять, радоваться жизни.

На физиономии сразу проявляется ухмылка ветерана-десантника прошедшего два Афгана. Иногда они почему-то начинают считать себя военными экспертами, и еще смеют журить «мобиков» за то, что те жалуются на нехватку обмундирования, предлагая им, а также просто критикующим обстановку «не ныть», «самоорганизовываться», «делать что-то молча».

Потом это обезумевшее существо начинает строчить в телеги свои после воздушных тревог типа «Ну че, хрюши, получайте!», ставить пошлые смайлики после сообщения о взятом селе на 20 человек, подписывать фото какого-нибудь «Смерча» типо остроумным «Подарок хохлам». Но какая реальность, какой быт, какая цена стоит за всеми этими смехуечками на поле боя среди наших солдат псевдовоенкоровскому рылу неведомо.

И вот беру листаю я телегу такого рыла и что я вижу:

— рыло врало про взятие Киева и Харькова
— рыло врало про котлы для ВСУ на Донбассе
— рыло врало про «перемалывание хохлов»
— рыло врало про сдачу Харьковской области и Херсона
— рыло врало про миллион убитых укронацистов

Есть действительно достойные люди среди военных ЛОМов и военкоров, вроде того же Романа Сапонькова, но большинство всей этой братии — просто носители компостного инфошума с понтами маршала Жукова.

Кстати, что радует.

Так как я кручусь в медицинской медиа-тусовке, и в некоторых аспектах являясь ее создателем, — удивляюсь, сколько истинно патриотичных и прорусских людей в ней находится. Но часто они боятся об этом заявить открыто.

Иногда смотришь на какого-то напомаженного доказательного медблогера который, кажется напялит бело-голубую гомо-тряпку… а он тебе говорит «Ты че, башкой поехал, конечно, я за Россию, я тебе гомик что ли?».

Или вот перед тобой пухлый, доказательный, высокий добряк, айтишного склада ума… а он Сирию прошел и говорит «А с херов ли я против страны пойду?»

А вот перед тобой приличный парень из Москва-сити в очечках, ЗОЖник, вроде даже пьет малиновый раф, но в один момент говорит тебе: «А почему Кремль не уничтожил руководство Украины до сих пор, как там наши ребята на передовой, чем помочь»?

Не всё так плохо, друзья.

Всемирная организация здравоохранения официально отменила пандемию коронавируса. Её теперь нет.

Интересно, последуют ли примеру своего патрона оргздравовские вассалы в России, для которых слово ВОЗа закон? Как же теперь реализовывать остатки вакцин, когда забугорный царь-надежа пресытился и приказал сворачивать лавочку?