На камеру убитого бойца ВСУ попала работа «черных трансплантологов» — российские СМИ

Это видео гуляет в федеральных телеграм-каналах и интернет-изданиях. Снято, это конечно же, нашими ради красивого креатива для военно-политических начальников. Кто там говорил, что мы информационную войну проиграли?!

Оцените уровень актёрской игры — саспенс, сюжетные повороты и кульминация достойны уровня театральных постановок в поселковых домах культуры где-то на житомирщине. Поэтому сейчас жители Украины увидят эти кадры и возмущенной толпой снесут наркоманский режим Зеленского, а запад устыдится и перестанет поставлять оружие.

Ну что же, в очередной раз технологи накормили говном начальство и народ, да и пёс бы с ними.

Но вот только такие видео не смотря на откровенную халтуру и абсурдность оседают и в нашем медийном поле. У нас как раз и не двигается трансплантология из-за огромного количества бюрократических проволочек ввиду общественного мнения о тех самых врачах-убийцах, торгующих органами. Создаётся очередной виток фобии перед посмертным донорством и бросается тень на трансплантологов — редких специалистов в нашей стране. Продвигать на российскую аудиторию такие врачебно-монструозные нарративы могут только абсолютные дегенераты.

Тоже самое у нас было и с пропагандой вакцины — сначала в красках описывали, как в страшных муках от зарубежных вакцин мрут американцы, а вслед рекламировали нашу. Но этим самым только усилили страхи людей перед вакцинацией и получили обратный эффект.

Друзья, запускаю цикл интервью со специалистами в области здравоохранения из разных сфер. Это будут не беседы о лечении и профилактике болезней, методах лечения и прочего привычного "научпопа" про длину кишечника и полезных свойств капусты.

Мы будем говорить о системных проблемах в здравоохранении.

И первое интервью у нас вышло с Русланом Калининым — судебно-медицинским экспертом, кандидатом медицинских наук, создателем и автором канала о врачебных ошибках "Крокодил Ятрогена". Жестким медико-юридическим скептиком!

Говорили о юридических нюансах понятия "врачебной ошибки", о том, как противостоять уголовным делам против врачей, о том, является ли медицинская помощь "услугой", а также, о том, почему у нас нет сформированного медицинского сообщества, а нынешние врачебные организации абсолютно беззубые.

Смотрим!

Прекратите пытать наших солдат!

Вот уже много месяцев наблюдаю, как органы власти устраивают акции психологической разрядки для наших бойцов в больницах. В общих чертах назовём это "звёзды навещают военных".

Так вот вижу я периодически, как в медучреждения к бойцам приводят разных артистов, которые должны развлечь раненых бойцов. Есть разнарядка о культурно-массовых мероприятиях? Значит надо выполнять.

Я отсмотрел множество таких больничных мероприятий, и вот мой вывод: в 10% случаев, действительно бойцы "оживают". Когда в палату входит проапгрейденный до неузнаваемости фанфарон Филипп Киркоров, когда стучится Григорий Лепс со своей каноничной подпитой харизмой, или тихо входит непривычно спокойный Иван Охлобыстин, (без своего фирменного картавого крика из "Интернов" про "безмозглую инфузогьию!") — видно, что солдаты начинают искренне улыбаться, сиять, лезть за телефоном фотографироваться.

Но остальные 90% перфомансов — от концертов в больничных актовых залах до мини-выступлений в палате с гитарой — это просто мрак и издевательство над бойцами.

Во-первых, если какой-нибудь “артист” спел пару песен на тему СВО и набрал какую-то аудиторию в интернете, он не становится от этого хорошим вокалистом, который обязательно должен нравиться бойцам — как раненным, так и просто работающим на передовой. Это не причина немедленно тащить его к солдатам, которые его не звали.

Во-вторых, содержание песен. Я понимаю логику нашей власти — если война, значит надо петь песни про Родину, павших товарищей и “родную", которая ждёт дома. Родина безусловно свята, как и павшие товарищи, — вопрос только, а надо ли про это сочинять и петь откровенно хреновые песни с ужасными, примитивными рифмами, и мелодией "одна палка два струна", от которых кровь брызжет из ушей? Да, есть и хорошие военные песни, но кто-нибудь спрашивал солдат, хотят ли они вообще слушать про войну? В чём смысл психологической разрядки, когда у солдат от этих выступлений голова квадратная?

Давайте будем честны. Никто из вас не слушал бы это в обычной жизни. Если бы что-то подобное поставил таксист в машине по дороге на работу, вы бы сразу попросили сменить станцию. Так почему кто-то решил, что это хочет слушать боец?

Я смотрю очередное видео — вот сидит новоявленная звезда, играет в палате на гитаре, а на глазах у раненных солдат "Господи, да когда же он свалит, когда же это закончится?". Позже бойцов пошли повторно мордовать этой звездой в актовый зал. На лицах раненных ассортимент эмоций от отчаяния до обреченности или напряженной судороги с попыткой где-то раствориться взглядом в потолке.
Но отсидеть надо! Ибо приказ! Ни шагу назад!

Минздрав и Минобороны, ну неужели вы думаете, что солдаты, попав на фронт, сразу становятся фанатами дефолтных певцов и певиц, только лишь потому, что они набрали популярность на военной тематике? Нельзя хотя бы опрос провести, что слушают бойцы, обсудить с ними досуг, которым вы собрались их развлекать? Да, возможно сами исполнители свято уверены, что их "творчество" для кого-то награда, но раненые могут быть другого мнения.

А среди солдат есть поклонники как рэперов Мияги и Эндшпиля, так и джазмена Джона Патитуччи, как фанаты клубной музыки, так и реггетона, как любители русского фолка, так и джерси-клаба. Они же слушали свою музыку в мирное время!

Да, нельзя угодить всем солдатам по их вкусам, но в стране куча профессиональных, не раскрученных, молодых кавер-коллективов. Они оригинальны, аутентичны в своем жанре, и главное — хорошо поют. Каверы вообще заходят почти всегда на ура, когда они хорошо спеты. Опять же, ударение на "ХОРОШО спеты".

А пока что всё по классике фильма Эльдара Рязанова "Старые клячи" — там есть сцена, где лампасник (Гафт) решил, что дама сердца не должна петь в пустом зале и набил его приказом своими солдатами. Но эта сцена хотя бы с романтичным порывом, а в нашем случае отношение к бойцам, как к пустым манекенам в массовке.

Солдату нужна психологическая опека, а не новые психотравмы травмы от ваших "звёзд" ради отчётов.

Админ паблика Медицинская Россия залетел на ютуб с 2 ног 😱

Жанр интервью продолжает жить. И даже в 2023 году не поздно начинать заводить свои ютуб-каналы. В подтверждение этому — новая и актуальная рубрика на паблике МР от Игоря Артюхова.

В рамках подобных интервью с популярными экспертами в своей сфере будут разбираться проблемы в здравоохранении и пути их решения.

Вообще, Игорь неоднократно выступал у нас в клубе, особенно последняя лекция о "влиянии на повестку" наделала много шума в наших медблогерских кругах))

Так что поддержим начинающего ютубера лайком, подпиской иии колокольчиком ☺️

«Доказательной медицины» не существует

Как вам такой тезис?

Артюхов, ты что лечишься гомеопатией и травами, ты «мракобес», а как же PubMed и EBM?

Давайте немного разберемся с терминологией.

Доказательная медицина — подход к медицинской практике, при котором решения об оказании помощи пациенту принимаются, исходя из научно обоснованных доказательств эффективности и безопасности…

Медицина — система научных знаний и практической деятельности, целью которой является укрепление и сохранение здоровья, продление жизни людей, предупреждение и лечение болезней человека.

Наука — особый вид познавательной деятельности, нацеленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире.

Есть ли существенные различия в этих определениях? Считаю, что нет. Исходя из определений, делаю следующий вывод: «доказательная медицина» — это просто медицина. Если медицина не обоснована научно, значит, это не медицина.

Что из себя представляет доказательный тренд сейчас?

Исходя из научного подхода и существующих дефиниций разных научных категорий и систем, это чистый маркетинг.

Следите за руками: «Evidence-based medicine» — медицина, основанная на доказательствах… Вода, основанная на атомах водорода и кислорода.

Вопрос: для чего выдумывать какой-то отдельный термин, подразумевающий нормальное лечение в том виде, в каком оно и должно быть?
Просто «медицина» звучит скучно, а «научная медицина» — слишком очевидно. Какая ещё? «Лечительная» что ли?

Медицина не сводится лишь к наличию рандомизированных клинических исследований. Нам не нужны мета-анализы на пабмеде, чтобы понять, что с отделением головы от человеческого тела жизнь прекращается. Не будем же рубить головы «контрольной группе» пациентов? Хотя многим и хочется.

Можно предположить, что термин «доказательная» был выдуман для того, чтобы отделить реально работающие методы от объективно закостенелого научного ретроградизма и тёмных верований. Тогда если какой-либо врач и клиника утверждают, что они есмь «доказательная медицина», необходимо понимать, что другие клиники «не медицина». А если у клиники пациенты выздоравливают, но она не позиционирует себя доказательной, что это значит?

Продолжение: https://telegra.ph/Dokazatelnoj-mediciny-ne-sushchestvuet-06-05

Ты бог или парикмахер?

Часто врачи и медицинский персонал справедливо жалуются на то, что пациенты относятся к ним как к обслуживающему персоналу, сравнивая себя с парикмахерами. Сами пациенты иногда проявляют двусмысленность: с одной стороны, они хотят получить полное обследование и "обслуживание" немедленно, требуя, чтобы врачи выполняли свои обязанности, а с другой стороны, когда им нужен больничный лист сомнительной необходимости, они призывают к гуманизму и просят врачей сжалиться и войти в положение.

В 2019 году, во время известного дела Ивана Голунова, главврача 71-й московской больницы подвергли травле со стороны оппозиционного московского колхоза из-за того, что он не госпитализировал журналиста с незначительными травмами (ссадины, ушибы). Несмотря на отсутствие медицинских показаний для госпитализации Голунова, насекомые начали обвинять врача в том, что он, будучи врачом, обязан был придумать что-то, чтобы "скрыть" пациента от полиции. Аналогичная ситуация произошла с главврачом Склифа Сергеем Петриковым, когда сторонники Алексея Навального оскорбляли его из-за того, что он выписал какого-то там активиста с диагнозом сотрясения мозга через сутки. Его также обвиняли в предательстве и сдаче пациента полиции.

В обоих случаях врачи не были обязаны госпитализировать пациентов, несмотря на гневные комментарии в почившем Фейсбуке. Врачи выполнили свою работу в соответствии с протоколами и здравым смыслом. Но, тем не менее, врачи были оплеваны, хотя эти же пациенты будут требовать себе лечения по положенным стандартам.
Вы видите это двусмысленное лицемерие?

К сожалению, эта идеологическая ловушка работает в обе стороны.

Вспомним времена пандемии COVID-19. Сколько было размещено наружной рекламы и плакатов с изображением врачей, которых превозносили как ангелов, сопровождаемых поклонами и другими "благодарными" символами. Врачи были приравнены к богам! Однако, когда происходили несчастные случаи с летальным исходом, многие врачи разводили руки: "Мы не боги, мы не можем воскрешать". Среди этой же публики очень много поклонников врачебно-небесного мессианства.

Врач – особая профессия, говорят они, а не какой-то там парикмахер или разносчик пиццы! Приверженцам этой медицинской святости хотелось бы сказать: если вы приняли на себя образ бога, то несите ответственность со всеми вытекающими последствиями. Чем больше вы создаете ожиданий, тем более трудно будет смириться с реальностью, ударяясь об нее башкой.

Некоторые врачи любят говорить о святом долге, о тяжелейшей профессии, сопряженной с постоянным стрессом и моральными страданиями из-за “кладбищ пациентов”. Почему только от нас, врачей, требуют самоотдачи, особого внимания и не только безраздельного, но и безоплатного гуманизма, которого не требуют с других профессий?! Разве вы можете прийти в магазин и требовать бесплатного предоставления товара без оплаты или скидок у продавца, чтобы войти в положение? Наверное, почти никому не нравится набившая оскомину претензия “тыжврач”, подразумевающая наложение особой ответственности. “Да, врач, и что? Я такой же человек!”

Тогда нужно определиться всё-таки: врачи и медработники, они особые или “как все”? Такие же как этот парикмахер – оказываете услугу по прайсу, или у вас особый долг и миссия? Небожители с религиозным пафосом неприкосновенности или обычные люди, которые также хотят денег, спать, пить, курить и бить татухи?

Поэтому нужно абсолютно точно задуматься над выбором какой-то одной стороны. Хотя может показаться, что есть какое-то компромиссное решение. Пока что на примере многих обсуждений, разговоров в ординаторской, чатах, сообществах, я вижу его в том, чтобы платили как богу, а спрашивали как с парикмахера. Но, так не получится. И никогда так не будет.

И пока мы будем прыгать из лужи обслуживающего персонала в болото благоговейной почтенности, ни о каком развитии, и тем более формировании медицинского сообщества, способного защищать свои права, речи не будет.

«Я продолжаю утверждать, что вся история с обвинением детского реаниматолога новорожденных из Калининграда Э. Сушкевич в преднамеренном убийстве недоношенного ребенка была сфабрикована».

А я продолжаю утверждать, что Земля — плоская, рак — лечится содовыми капельницами, а вакцина «Спутник» — вызывает гомосексуализм.

Леонид Рошаль продолжает с помощью правительственной "Российской Газеты" выгораживать двух одиозных отбросов из Калининграда, обожаемых в узких медицинских кругах — врачей Элину Сушкевич и Елену Белую. Напомню, они лишили жизни недоношенного новорожденного с помощью инъекции сульфата магния и приговорены с тюремным срокам.

Возможно сегодня-завтра разберу это письмо с инициированием адекватного обращения к Верховному суду, потому что уже смотреть на это просто невозможно. Это откровенное вредительство.

Рошаль, кстати, Элину Сушкевич в тексте называет Эвелиной. Возможно, он имеет ввиду Эвелину Блёданс, которая в "Маски-шоу" играла доктора, и думает, что сажают именно её.

Тут понять можно — и та, и та врачи, в белых халатах. Поди разбери тут.

В этот мрачный и необъятный мир, где здравоохранение пленено зловещими силами, я обращаюсь к вам, последним надеждам человечества. Вы, чей разум охвачен огнём и чьи руки пропитаны кровью, стоите перед лицом злобных и страшных демонов, ожидающих своего момента проникнуть в мир людей.

В этом мире, где тьма таится в самых глубинах, то и дело выходя наружу, вы сталкиваетесь с ужасами, которые превосходят всякие рамки воображения. Вы видели, как безжалостные болезни и неизлечимые недуги искажают тела и души людей, превращая их в обреченные существа, лишенные надежды.

В этой саге тьмы и безумия вы сталкиваетесь с другими ужасами. Жуткие сущности, управляющие системой здравоохранения, безжалостно тянут на себя нити власти, лишая людей доступа к необходимым лекарствам и лечению, а врачей — к нормальной, обеспеченной жизни. Вам предстоит вступить в сражение с этими мрачными силами, которые жаждут крови и высасывают жизнь из всего сущего. Ведь там, в высоких замках безжизненные призраки витают среди вороха бумаг, под загробный вой своего начальства об обеспечении 146% уровня удовлетворенности населением качеством медицинской помощи.

Пусть ваш разум будет стальным, как доспехи древних рыцарей света, пусть ваша воля станет преградой для зловещих магических ритуалов, а ваша решимость разоблачить тёмные тайны здравоохранения проложит путь к новой эпохе Спасения.

С Днём Медицинского работника!

Редкое фото с моей работы. Год 2013-й.

Стетоскоп мне почему-то всегда удобнее носить было именно удавкой. Во многом это определило в будущем угол, под которым я смотрю на процессы в здравоохранении.

Кстати, подписывайтесь https://news.1rj.ru/str/mediamedics, кто вдруг по какой-то причине еще не получает реальные новости нашей медицины.

Записал лёгкую беседу с врачом общей практики Ильёй Гончаровым.

Про медицинское образование в России, про так называемый "докмед", работу в государственной больнице — в общем, незамутнённый взгляд на здравоохранение молодого врача в новом выпуске.

И конечно же, с вас, преданных фанатов моего творчества — сначала лайк, потом смотрим 😁

Тупость, похуизм, необучаемость, жадность, беспредельная безнаказанность, приправленная повальным и кровавым враньём — всё это рано или поздно должно было привести именно к тому, что сейчас происходит…

Более судьбоносным для России будет мой завтрашний поход в ларек за шаурмой.

Ну, а теперь реально к важным новостям — сегодня мне 31.

Как говорится, спасибо мне за то, что у вас есть я😎

Смотрю на эти кадры и просто не понимаю — в приёмном отделении что, на коляску усадить не могут? И зачем окружение пострадавшей, зная, что она может потерять сознание, вместо того, чтобы ее под руки хотя бы взять, включает камеру на смартфоне и идёт вслед за ней, снимая как она валится в обморок?

Я когда работал в "приёмнике" у нас было железное правило — травма головы, значит сажаем на кушетку или коляску обязательно. Либо укладываем на каталку. Отпустить больную в таком состоянии ходить по коридорам — ни одна пьяная санитарка не догадается. Где медперсонал? Но самое главное — где мозги у тех, кто её сопровождает? "Ужасающие" кадры для телеги дороже здоровья потерпевшей?

Какая-то пандемия одебиленных цифровой зависимостью существ: снимать на камеру вместо того, чтобы помочь — уже на уровне безусловных рефлексов.

https://news.1rj.ru/str/bazabazon/19189

Дал неформатное интервью, в котором обсудили насущное.

В честь моего дня рождени предлагаю вам перейти по ссылке и поздравить меня лайком! :)

Почему «доказательная медицина» это тренд, стремительно изживающий себя и не влияет системно на российское здравоохранение. Почему «шарлатаны» от медицины широко популярны среди населения, а врачи-блогеры не мотивированы серьезно бороться за качество российской медицины, а так же о том, как начать с себя, чтобы создать эффективное медицинское сообщество — главный редактор «Медицинской России» Игорь Артюхов в разговоре с создателем сервиса "Пей Таблетки" Евгением Коровиным: https://youtu.be/uzNcjmK1lSE

Интересно.

Во Вконтакте пришли боты под мое интервью о доказательной медицине, которые начали яростно расхваливать наше здравоохранение. Страницы с одной-двумя фотками явились с разницей в минуту. С механизмом видимо какой-то косяк, ведь о проблемах здравоохранения там было вскользь. Прибежали, видимо, по ключевым фразам.

Как считаете, успех? :)

Врачей хотят отправить на новый «мясной штурм»

В Государственной думе заявили, что рассматривают вопрос принудительного распределения студентов-медиков по российским регионам. Проблема в том, что власти понятия не имеют, что делать с дефицитом кадров, поэтому заявили о намерении вернуться к советской репрессивной системе, чтобы закрывать кадровые дыры.

В очередной раз система продемонстрировала, что попросту неспособна к какой-либо проектно-стратегической деятельности. Основная тактика — это в полусонном, апатичном состоянии заметать проблемы под ковёр, а когда всё это вылезает боком — впопыхах тушить грубыми, в том числе антиконституционными, мерами. Получаем то, что было в ковидную эпоху, — люди не захотели испытывать на себе супер-доказательную вакцину, которую почему-то пришлось навязывать угрозами расстрела и прибегать к варварским ограничениям на плановую медицинскую помощь. Последствия хлебаем до сих пор в виде вала жалоб и уголовных дел.

Теперь вот имитационная политика в области 100% вседоступности медицинской помощи, видимо, даёт серьёзный сбой. Да, в системе умеют осваивать бюджеты, рисовать красивые отчёты «наверх» и с пафосом открывать намоленные бетонные коробки с красным крестом, именуемые ФАПами. Но создавать реальные условия для врачей оказалось задачей непосильной. Не работают ни земские миллионы, ни раздача земельных участков, ни региональные надбавки.

Задача распределения не только в том, чтобы государство смогло отчитаться. Ведь в бумажках можно поставить любую цифру. Вопрос в том, что дефицит кадров несет серьёзные внутриполитические риски. Жалоба пациента, недовольного качеством медпомощи, или гнев оплакивающих его разгневанных родственников доставляют колоссальные неприятности местным властям. Куда большие, чем протекающие трубы или проблемы с очередями в детские сады. Поэтому вполне обоснованно можно предположить, что принудительное распределение врачей направлено также и на минимизацию таких скандалов, чтобы было на кого свалить вину. Вот усадили врача вам в посёлок, а то, что он накосячил, – так качества вам никто не обещал, только доступность, идите в СК, а мы не при чём.

Почему же сложилась такая ситуация? Конечно, факторов множество. Социальная и экономическая обстановка. Студенты всё чаще не хотят идти работать на участок, а хотят быть косметологами, идти в прибыльные профессии. На самом деле врачей у нас в стране предостаточно, вопрос только крена по определенным специальностям. ЦРБ в регионах стонут без анестезиологов, зато пресыщены стоматологами. Параллельно врачи бегут в частные клиники из госсектора, потому что тащить на себе тройную нагрузку и терпеть главврача-дегенерата, требующего «план», дураков всё меньше.

Ещё причина – стагнация регионов и переход их в категорию депрессивных. Стремление работать в крупных городах только усиливается, и не только у врачей. Тут же играет свою роль полное недоверие государственным институтам со стороны медиков, отсутствие полномочного медицинского сообщества и внятной законодательной защиты. Перечислять я так могу бесконечно.

Сумма всех этих факторов выливается в следующую истину – государство должно имитировать для электората заявленные медицинские гарантии, но, ввиду своей авторитарно-бюрократической системы, не в состоянии даже устроить внятную показуху. Потому что нельзя просто на голубом глазу сказать, что пациент жив, когда он мёртв из-за отсутствия профильных специалистов.

Поэтому не вызывает удивления очередная попытка государства, как и в ковид, отправить рядовых врачей штурмовать передовую в борьбе за удовлетворенность населения медицинской помощью, при этом отсиживаясь глубоко в тылу.

Борьба онколога против травницы – честный разбор

Сначала моё мнение безотносительно к нижеизложенной ситуации.

Намеренно провоцировать людей тратить огромные деньги на безрезультатное псевдо-лечение и отказываться от относительно проверенных методов – однозначно одно из самых омерзительных преступлений наравне с вымогательством денег у пациентов в онкологических диспансерах. Медицинская наука несовершенна, но каждый, кто имеет к ней отношение либо к ней причисляет себя, должен нести за свои действия ту ответственность, которая полагается законом и здравым смыслом.


А теперь к делу.

Московский онколог Екатерина Тимофеева заявила, что на неё подаёт в суд травница Евгения Беляевская (она же «Байкалдар»). Причина – врач назвала незаконным шарлатанством то, что Белявская лечит онкологию травами. Моих коллег и знакомых, в том числе медицинских блогеров, возмутило это – как она смеет подавать в суд на врача, как вообще суд принял иск, «мракобесие» и всё такое. И действительно, мне тоже по первой поверхностной информации захотелось взять вилы и с криком «Гойда» установить в России режим доказательной медицины за три дня. Но ознакомившись с исковым заявлением, которое оперативно предоставила мне Екатерина Тимофеева (за что ей спасибо), и пообщавшись с самим врачом, я пришёл к несколько иным выводам.

Важно понимать, что на врача подали в суд не за то, что она публично заявила о недопустимости лечения тяжелых онкопатологий травами, а за утверждения о незаконности действий и шарлатанстве. При этом идеологически я поддерживаю Екатерину по части ее возмущения лженаучными методами лечения, ведущими к летальным исходам, и желаю ей удачи в суде.

Итак, обо всём по порядку с точки зрения холодной логики и закона.

Как Беляевская посмела подавать в суд? Вообще любой гражданин РФ имеет право обращаться в суды.

Как суд вообще принял такой иск? А вот тут давайте разбираться.

Продолжение здесь

Россия и ВОЗ – окно в мир или распильная контора?

Вице-спикер Государственной думы Пётр Толстой заявил, что выход из ВОЗ стоит на очереди после разрыва отношений с Советом Европы, потому что организация ввела санкции против нас, закрыла офис московского бюро и активно навязывает «заднеприводную» повестку.

Прежде чем оценивать целесообразность нахождения где-либо, на мой взгляд, необходимо понимать, а что это нам даёт.

По последним данным, за два года 2020-2021 РФ заплатила более полумиллиарда рублей за членство в ВОЗ.

Я задаюсь следующими вопросами: как сейчас нахождение в ВОЗ помогает нам справиться с дефицитом кадров, с мизерным временем у врача на прием пациента, с доступностью медицинской помощи, с правовым положением врачей, с количеством уголовных дел по ятрогении, халатности, не говоря уже о коррупции, с низким уровнем управленцев в системе здравоохранения, огромными очередями к узким специалистам и на обследования, кредиторской задолженностью больниц, с доступностью лекарств для пациентов и их дороговизной… Загибать пальцы я могу до утра.

Я подозреваю, что никак. Более того мои подозрения подкрепляют слова помощника министра здравоохранения Алексея Кузнецова:

«Планы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) закрыть в Москве свой офис по неинфекционным заболеваниям не повлияют на оказание медицинской помощи жителям России, а также на научную деятельность».

Мы привыкли к бравурным и вечно лживым отчетам чиновников, но в данном случае у меня нет никаких оснований ставить эти слова под сомнения, учитывая вышеперечисленные мною факторы. То есть РФ признала, что выкидывала деньги просто так – в офисе сидели какие-то люди, писали бумажки, куда-то их относили, но на здравоохранение это никак не влияло.

Если кто не знал, то до этого года у нас в Москве работал офис по неинфекционным заболеваниям, и ВОЗ закроет его до конца 2024-го года. Более того, в Минздраве признали, что офис содержался за счёт Российской Федерации (сумму не раскрыли).

Существует одно твердое возражение насчёт выхода из ВОЗ – нам нельзя изолироваться, терять контакты с внешним миром и медицинским сообществом.

По словам Михаила Мурашко, коммуникации в рамках ВОЗ на сегодняшний день необходимо поддерживать, чтобы обмениваться информацией о штаммах, для решения ряда вопросов, касающихся регуляторной практики, а еще в ВОЗ у нас много сторонников, которые не давали ходу какой-то антироссийской резолюции. Министр, правда, не уточнил, какой именно.

Продолжение здесь