Захватит ли ИИ мир кино и рекламы?
Этот и много других вопросов мы задали нашему гостю Дмитрию Алексееву, ИИ-режиссеру и автору канала «AI Filmmaker». Дима истинный философ, и может долго и увлеченно говорить на тему ИИ. Нам пришлось погрузить Диму в рамки хронометража. Разговор и местами дискуссия по теме получились насыщенными. Приятного просмотра!🍿
VK Video // YouTube // RUTUBE
P.S.: На фото можно заметить разное отношение спикера и ведущих к предмету разговора 😂
Этот и много других вопросов мы задали нашему гостю Дмитрию Алексееву, ИИ-режиссеру и автору канала «AI Filmmaker». Дима истинный философ, и может долго и увлеченно говорить на тему ИИ. Нам пришлось погрузить Диму в рамки хронометража. Разговор и местами дискуссия по теме получились насыщенными. Приятного просмотра!
VK Video // YouTube // RUTUBE
P.S.: На фото можно заметить разное отношение спикера и ведущих к предмету разговора 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Место Действия | Актер и Ведущий Игорь Басин
Захватит ли ИИ мир кино и рекламы? Этот и много других вопросов мы задали нашему гостю Дмитрию Алексееву, ИИ-режиссеру и автору канала «AI Filmmaker». Дима истинный философ, и может долго и увлеченно говорить на тему ИИ. Нам пришлось погрузить Диму в рамки…
Это уже второй выпуск подкаста, над которым я работаю вместе с режиссером Никитой Карих.
В первом выпуске к нам в гости приходил режиссер Антон Маслов.
⚡️ Прошу вас в случае интереса к нашему проекту поддержать его подпиской на наши ресурсы ⚡️
🔑 Сообщество VK — публикуем выпуски, анонсы, лучшие моменты, а также тематические статьи
🔑 YouTube — публикуем выпуски, анонсы и лучшие моменты в формате Shorts
🔑 Instagram — публикуем только анонсы и лучшие моменты в формате Reels
В первом выпуске к нам в гости приходил режиссер Антон Маслов.
🔑 Сообщество VK — публикуем выпуски, анонсы, лучшие моменты, а также тематические статьи
🔑 YouTube — публикуем выпуски, анонсы и лучшие моменты в формате Shorts
🔑 Instagram — публикуем только анонсы и лучшие моменты в формате Reels
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВКонтакте
Режиссёрский разбор
«Режиссёрский разбор» – это мультиформатный просветительский проект о профессии режиссёра кино и рекламы. На данный момент он включает в себя: подкаст, лекторий и киноклуб. Подписывайся, чтобы разбирать и углубляться в профессию режиссёра вместе с нами.
❤4
Место Действия | Актер и Ведущий Игорь Басин pinned a video message
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Станиславский — главный йог Советского Союза!
Уже давно известный факт, что наша профессия — это вообще не о ролях, а про путь к себе настоящему.
Уже давно известный факт, что наша профессия — это вообще не о ролях, а про путь к себе настоящему.
🔥2💯1
Forwarded from Педагог Волошина
ЙОГА. ДЫХАНИЕ. ЗВУК.
Когда Станиславский искал «естественность актёрского существования» и способы организовать внимание, дыхание и внутреннее состояние, он обратился к источникам, которые в начале XX века только начали проникать в Европу — в том числе к книгам под именем Йог Рамачарака (то есть Уильяма Уокера Аткинсона).
Станиславский не занимался йогой как религиозно-философской системой.
Он брал практические элементы — дыхательные, концентрационные и энергетические.
Вот основные из них 👇
🫁 1. Осознанное дыхание (пранаяма)
«Актёр должен дышать не только лёгкими, но всем телом…» — К. С. Станиславский
Из йоги он взял идею связи дыхания с психикой.
Он писал, что дыхание — это не просто физиологический процесс, а проводник эмоционального состояния.
🧘 2. Централизация внимания (дхарана)
В йоге — это практика концентрации ума на одном объекте.
У Станиславского — «круги внимания», «луч внимания», умение удерживать фокус без потери живости.
Он писал, что актёр должен «владеть своим вниманием, как скульптор — глиной».
Это почти прямая параллель с дхараной — направлением внимания в одну точку.
🕯 3. Расслабление тела и управление энергией
Станиславский называл это «мышечным освобождением».
Йога — шавасана, практика полного расслабления и наблюдения тела.
Он понял, что актёр не может быть «живым» на сцене, если зажат.
Из йогических принципов он взял:
• идею постоянного самонаблюдения (в йоге — свидетельствования);
• умение освобождать мышечные блоки через дыхание и внимание;
• принцип внутренней неподвижности при внешнем действии — т.е. внутренний покой при физической активности.
Когда Станиславский искал «естественность актёрского существования» и способы организовать внимание, дыхание и внутреннее состояние, он обратился к источникам, которые в начале XX века только начали проникать в Европу — в том числе к книгам под именем Йог Рамачарака (то есть Уильяма Уокера Аткинсона).
Станиславский не занимался йогой как религиозно-философской системой.
Он брал практические элементы — дыхательные, концентрационные и энергетические.
Вот основные из них 👇
🫁 1. Осознанное дыхание (пранаяма)
«Актёр должен дышать не только лёгкими, но всем телом…» — К. С. Станиславский
Из йоги он взял идею связи дыхания с психикой.
Он писал, что дыхание — это не просто физиологический процесс, а проводник эмоционального состояния.
🧘 2. Централизация внимания (дхарана)
В йоге — это практика концентрации ума на одном объекте.
У Станиславского — «круги внимания», «луч внимания», умение удерживать фокус без потери живости.
Он писал, что актёр должен «владеть своим вниманием, как скульптор — глиной».
Это почти прямая параллель с дхараной — направлением внимания в одну точку.
🕯 3. Расслабление тела и управление энергией
Станиславский называл это «мышечным освобождением».
Йога — шавасана, практика полного расслабления и наблюдения тела.
Он понял, что актёр не может быть «живым» на сцене, если зажат.
Из йогических принципов он взял:
• идею постоянного самонаблюдения (в йоге — свидетельствования);
• умение освобождать мышечные блоки через дыхание и внимание;
• принцип внутренней неподвижности при внешнем действии — т.е. внутренний покой при физической активности.
🥰2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СТРАСТЬ НЕ СЫГРАТЬ?
В сентябре мне предложили интересный коммерческий проект. Главная роль. Нужно сыграть реального человека, ныне живущего, в молодости. Он писатель, сценарист, общественный деятель, а главное — проповедник по своей сути, идеолог, страстный мужчина. И это не про секс. Хотя про секс тоже, но не в прямом значении.
Я очень хотел эту роль. Самопробы с кучей текста надо было записать в этот же день, как предложили проект. Записал, отправил.
Через два дня пригласили на очные пробы с режиссером.
Приезжаю. Идеально знаю текст. Без зажима. Вижу и слышу режиссера. Он мне нравится, я ему тоже. Делаю сцену по разбору. И не делаю самое главное.
Покинув помещение проб, я почувствовал, что меня не утвердят. Самобичевание? Нет. Неуверенность, низкая самооценка? Нет.
Я действительно хотел в этот этот проект. А объективно я под него не подходил по самой главной причине.
В пробах я не был в нужной энергии этого персонажа. Не было той самой страсти и здоровой одержимости. А ведь этот герой, на минуточку, в 25 лет накануне свадьбы ушел от будущей жены за реализацией своих идей. Такая была страсть, его буквально вела рука Бога.
Я делаю акцент на том, что я НЕ БЫЛ в нужной энергии. Технически я сделал все как надо, как учили. Динамика речи, голос, дыхание в сцене, непрерывность действия, событие сыграно. А этой истиной страсти в глазах не было. Внутри меня в моменте этого не было. Поэтому, и в глазах не было, а камера это видит.
И так как на главную роль отбирал сам этот человек, кого мне предстояло бы сыграть (он сценарист фильма), я объективно понимал, что меня не выберут. Повторюсь, очень хотел, так как 7 смен, неплохая оплата, и классная работа могла случиться.
Два вывода-вопроса к самому себе.
1. Энергию невозможно «сыграть» в моменте какими-то актерскими инструментами, технически. Это можно только прожить. А точнее, быть в такой энергии. То есть настроить свое естество на эту энергию. Или это тоже означает «сыграть»?
2. Потенциально меня видят в такой роли = видят во мне такую энергию. То есть, она где-то есть. Вопрос, а где же она тогда была в моменте? Куда сбежала, спряталась? Как я мог бы ее достать из себя за один день подготовки?
В сентябре мне предложили интересный коммерческий проект. Главная роль. Нужно сыграть реального человека, ныне живущего, в молодости. Он писатель, сценарист, общественный деятель, а главное — проповедник по своей сути, идеолог, страстный мужчина. И это не про секс. Хотя про секс тоже, но не в прямом значении.
Я очень хотел эту роль. Самопробы с кучей текста надо было записать в этот же день, как предложили проект. Записал, отправил.
Через два дня пригласили на очные пробы с режиссером.
Приезжаю. Идеально знаю текст. Без зажима. Вижу и слышу режиссера. Он мне нравится, я ему тоже. Делаю сцену по разбору. И не делаю самое главное.
Покинув помещение проб, я почувствовал, что меня не утвердят. Самобичевание? Нет. Неуверенность, низкая самооценка? Нет.
Я действительно хотел в этот этот проект. А объективно я под него не подходил по самой главной причине.
В пробах я не был в нужной энергии этого персонажа. Не было той самой страсти и здоровой одержимости. А ведь этот герой, на минуточку, в 25 лет накануне свадьбы ушел от будущей жены за реализацией своих идей. Такая была страсть, его буквально вела рука Бога.
Я делаю акцент на том, что я НЕ БЫЛ в нужной энергии. Технически я сделал все как надо, как учили. Динамика речи, голос, дыхание в сцене, непрерывность действия, событие сыграно. А этой истиной страсти в глазах не было. Внутри меня в моменте этого не было. Поэтому, и в глазах не было, а камера это видит.
И так как на главную роль отбирал сам этот человек, кого мне предстояло бы сыграть (он сценарист фильма), я объективно понимал, что меня не выберут. Повторюсь, очень хотел, так как 7 смен, неплохая оплата, и классная работа могла случиться.
Два вывода-вопроса к самому себе.
1. Энергию невозможно «сыграть» в моменте какими-то актерскими инструментами, технически. Это можно только прожить. А точнее, быть в такой энергии. То есть настроить свое естество на эту энергию. Или это тоже означает «сыграть»?
2. Потенциально меня видят в такой роли = видят во мне такую энергию. То есть, она где-то есть. Вопрос, а где же она тогда была в моменте? Куда сбежала, спряталась? Как я мог бы ее достать из себя за один день подготовки?
🔥5❤2
Место Действия | Актер и Ведущий Игорь Басин pinned a video message
Channel name was changed to «Место Действия | Актер и Ведущий Игорь Басин»
Как важно это в актерской профессии и ещё более важно в жизни
👍1💘1
Актеры и нейросети
В недавнем выпуске подкаста «Режиссерский разбор» обсудили с AI-режиссером Дмитрием Алексеевым влияние нейросетей на работу разных цехов в индустрии кино и видео-рекламы. Уделили особенное внимание актерскому цеху.
Рилсы в этом посте содержат, на мой взгляд, ключевую мысль всего подкаста:
Нейросеть — это инструмент в руках творца, и ее грамотное использование открывает новые возможности создателям контента.
Нейросеть наш враг, потому что забирает у нас работу? Вряд ли. Сложности с работой у нас по другим причинам. Трудись, развивайся, люби свое дело, и все у тебя есть/будет.
Нейросети наше спасение? Тоже вряд ли. Да, они упрощают некоторые этапы работы. Но это не про «нажать кнопку, и все готово». Профессионализм, чувство вкуса и прочие важные аспекты работы никто не отменял.
Посмотрите выпуск. Он наводит на мысли о новой реальности.
ВК Видео // YouTube // RUTUBE
Либо послушать в формате аудио. Полный список платформ доступен здесь.
В недавнем выпуске подкаста «Режиссерский разбор» обсудили с AI-режиссером Дмитрием Алексеевым влияние нейросетей на работу разных цехов в индустрии кино и видео-рекламы. Уделили особенное внимание актерскому цеху.
Рилсы в этом посте содержат, на мой взгляд, ключевую мысль всего подкаста:
Нейросеть — это инструмент в руках творца, и ее грамотное использование открывает новые возможности создателям контента.
Нейросеть наш враг, потому что забирает у нас работу? Вряд ли. Сложности с работой у нас по другим причинам. Трудись, развивайся, люби свое дело, и все у тебя есть/будет.
Нейросети наше спасение? Тоже вряд ли. Да, они упрощают некоторые этапы работы. Но это не про «нажать кнопку, и все готово». Профессионализм, чувство вкуса и прочие важные аспекты работы никто не отменял.
Посмотрите выпуск. Он наводит на мысли о новой реальности.
ВК Видео // YouTube // RUTUBE
Либо послушать в формате аудио. Полный список платформ доступен здесь.
❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM