iℏTalks |فیزیک پیشه ها
Kitaro - Caravansary
🌼نجوای ستارگان و کهکشان ها در موسیقی بی همتای کیتارو...
''کاروانسرای'' شاهکاریست که با هر بار شنیدنش انگار ستارگان عالم هستی برایمان لالایی میخوانند...🌌
🎹🎻🎼
🌸 @villagephysics
''کاروانسرای'' شاهکاریست که با هر بار شنیدنش انگار ستارگان عالم هستی برایمان لالایی میخوانند...🌌
🎹🎻🎼
🌸 @villagephysics
iℏTalks |فیزیک پیشه ها
Video
خميدگي جوّي و شكست نور خورشيد به هنگام غروب
✳️ @villagephysics
✳️ @villagephysics
بیداری ام چه دانی؟
ای خُفته ای که شب ها
ننشسته ای به حَسرت،
نشمُرده ای سِتاره...
#فروغی_بسطامی
🌼 @villagephysics
ای خُفته ای که شب ها
ننشسته ای به حَسرت،
نشمُرده ای سِتاره...
#فروغی_بسطامی
🌼 @villagephysics
🌼چرا اکثر انسان ها در ریاضیات ضعیف هستند؟
@villagephysics
#تایسون: من قصد دارم در مورد ظرفیت مغز انسان صحبت کنم، فکر کردن، دانستن، باور داشتن... می دونید من دیدم که چقدر مردم با ریاضیات مشکل دارن و اساسا یکی از موضوعات دقیقا همینه که مردم میگن «من اصلا در ............. خوب نیستم» و موضوع مورد نظر رو داخل اون جای خالی قرار میدن که یکی از این ها می تونه ریاضی باشه! خب من میگم، اگر مغز ما برای تفکر منطقی سیم کشی شده باشه، ریاضی باید چیز راحتی می بود و چیزهای دیگه سخت تر! من یجورایی اصرار دارم بگم که مغز ما برای تفکر منطقی سیم کشی نشده!
#داوکینز: نکته جالبی بود و البته واقعیت فراتر از این صحبت هاست و من هم فکر می کنم که یجورایی برای بد بدن در ریاضیات یک غرور بی جا هم داره! مثلا شما در مورد شکسپیر هیچ وقت نمی شنوی که اینطور باشه و کسی منکرش بشه وافتخار کنه، اما مردمی رو خواهید دید که منکر ریاضیات هستند و افتخار هم می کنند.
#تایسون: اگر کلمه غرور یا افتخار هم استفاده نکنن، خیلی راحت میگن که «من هیچ وقت ریاضیم خوب نبود» ها ها ها ها ها
#داوکینز: در یکی از رونامه های بریتانیایی یه چیزی دیدم که طرف نویسنده متون علمی بود، که من فکر می کنم روزنامه نگار باشه تاسف می خورد که بسیاری از مردم در بریتانیا فکر می کنن که یک ماه طول می کشه تا زمین به دور خورشید بچرخه و یکی از ویراستارها زیرش نوشته بود: «مگه اینطور نیست؟»
#تایسون: ها ها ها ها ها
#داوکینز: دقیقا اینجوریه که من بیام بگم که «من ویراستار روزنامه ملی هستم اما با این اوصاف مشکلی نداره که در قالب جوک بگم که یکی از مباحث ساده ستاره شناسی رو بلد نیستم!»
#تایسون: و حتی افتخار کنه به چنین چیزی.... خب شما باید اقرار کنی یا اعتراف کنی که ما به عنوان یک ارگانیسم، یعنی انسان باید چالش بزرگی رو برای تفکر منطقی، معقولانه و علمی همراه خودمون داشته باشیم.
#داوکینز: بله و شما به نکته خیلی جالبی اشاره کردی که شاید ما برای این ساخته نشدیم که منطقی فکر کنیم... که تو ریاضیات رو عمومی تر کردی و گفتی منطقی...
#تایسون: درسته اما تو این بحث می تونیم...
#داوکینز: یقینا اکثریت مردم بی منطق هستند.
#تایسون: به این فکر کردی که چقدر تو زندگیشون شاد هستن و عمر طولانی دارن؟
#داوکینز: اما من فکر می کنم این نکته جالبیه که اجداد وحشی ما علی رغم وجود شیرها، قحطی ها و خشک سالی ها لازم بود که نجات پیدا کنن و تو فکر می کنی که منطق برای نجات مهم باشه؟
#تایسون: ها ها ها ها ها
#داوکینز: حالا اگه ریاضیات رو در نظر نگیریم اصلا!
#تایسون: می تونه باشه، شاید! انسان های اولیه می گفتن: «اوه، اون یه موجود زندس، دندون بزرگی داره، بزار بیشتر جستجو کنمش» ها ها ها ها ها
#داوکینز: درسته، تو ممکنه فکر کنی علمی بودن چیز بدی می تونه باشه
#تایسون: حس کنجکاوی همیشه جواب نمیده...
#داوکینز: درسته، من یه پسر خاله داشتم که بچه بود، انگشتش رو می کنه تو پریز برق و برق می گیرتش خب اون دیگه این کار رو انجام نداد چون اطمینان پیدا کرد.
#تایسون: ها ها ها ها ها
@villagephysics
#داوکینز: اون یه دانشمند واقعیه! این برای بقا خیلی خوب نیست!
#تایسون: درسته، تو شاید با دویدن، ترسیدن، جیغ کشیدن و... واکنش نشون بدی. اکثر مردم دارای تفکر منطقی نیستن، بلکه دارای چیزی هستن که ما بهش میگیم تفکر غیر منطقی... مثلا هنر، مثلا یک نقاش کنار خیابون رو کسی ازش امتحان نمی گیره و بهش کسی نمیگه که «تو چطور منطقی بودی وقتی که این شب پر از ستاره رو نقاشی کردی؟» اما چیزی که اینجا مطرحه اینه که کسی که اینطور فکر می کنه رو چه چیزی باید بهش گفت اصلا؟ من خودم رو می کشم کنار از این مبارزه در مقایسه با تو (برای پاسخ دادن به این سوال) چون تو همیشه تو خط مقدم هستی و من پشت خط، که ببینم چطور این کار رو انجام میدی و خیلی ساده میگم که: «گاهی اوقات مردم فقط دوست دارن احساس کنن تا اینکه فکر کنن!»
#داوکینز: درسته، من سعی می کنم برم عقب و به منشاء این موضوع برسم، وقتی که مجبور باشی از یک محیط خطرناک نجات پیدا کنی، شاید به کمی بی منطق بودن نیاز داشته باشی! یعنی منظورم اینه که لازمه چیزهایی که منطق بهت میگه رو احساسشون کنی... شاید موضوع شانس مطرح باشه وقتی چیز خطرناکی رخ میده و به تو مربوط میشه... وقتی می بینی چیزی روی درخت سروصدا می کنه، می تونه پلنگ باشه و بپره روت، اما ممکنه صدای باد باشه و توضیح منطقی و معقولانش این باشه که «این فقط باده» اما وقتی نجات تو مستقیما وابسته به احتمالات باشه، احتمال داره پلنگ باشه...
@villagephysics
✅برای دانلود گفتگوی پروفسور نیل دیگریز تایسون و ریچارد داوکینز میتوانید به لینک زیر مراجعه کنید :
زبان :انگلیسی
حجم:۱۲mg
https://checker.in/go/667214
ترجمه :سارا شکسپیر
@villagephysics
#تایسون: من قصد دارم در مورد ظرفیت مغز انسان صحبت کنم، فکر کردن، دانستن، باور داشتن... می دونید من دیدم که چقدر مردم با ریاضیات مشکل دارن و اساسا یکی از موضوعات دقیقا همینه که مردم میگن «من اصلا در ............. خوب نیستم» و موضوع مورد نظر رو داخل اون جای خالی قرار میدن که یکی از این ها می تونه ریاضی باشه! خب من میگم، اگر مغز ما برای تفکر منطقی سیم کشی شده باشه، ریاضی باید چیز راحتی می بود و چیزهای دیگه سخت تر! من یجورایی اصرار دارم بگم که مغز ما برای تفکر منطقی سیم کشی نشده!
#داوکینز: نکته جالبی بود و البته واقعیت فراتر از این صحبت هاست و من هم فکر می کنم که یجورایی برای بد بدن در ریاضیات یک غرور بی جا هم داره! مثلا شما در مورد شکسپیر هیچ وقت نمی شنوی که اینطور باشه و کسی منکرش بشه وافتخار کنه، اما مردمی رو خواهید دید که منکر ریاضیات هستند و افتخار هم می کنند.
#تایسون: اگر کلمه غرور یا افتخار هم استفاده نکنن، خیلی راحت میگن که «من هیچ وقت ریاضیم خوب نبود» ها ها ها ها ها
#داوکینز: در یکی از رونامه های بریتانیایی یه چیزی دیدم که طرف نویسنده متون علمی بود، که من فکر می کنم روزنامه نگار باشه تاسف می خورد که بسیاری از مردم در بریتانیا فکر می کنن که یک ماه طول می کشه تا زمین به دور خورشید بچرخه و یکی از ویراستارها زیرش نوشته بود: «مگه اینطور نیست؟»
#تایسون: ها ها ها ها ها
#داوکینز: دقیقا اینجوریه که من بیام بگم که «من ویراستار روزنامه ملی هستم اما با این اوصاف مشکلی نداره که در قالب جوک بگم که یکی از مباحث ساده ستاره شناسی رو بلد نیستم!»
#تایسون: و حتی افتخار کنه به چنین چیزی.... خب شما باید اقرار کنی یا اعتراف کنی که ما به عنوان یک ارگانیسم، یعنی انسان باید چالش بزرگی رو برای تفکر منطقی، معقولانه و علمی همراه خودمون داشته باشیم.
#داوکینز: بله و شما به نکته خیلی جالبی اشاره کردی که شاید ما برای این ساخته نشدیم که منطقی فکر کنیم... که تو ریاضیات رو عمومی تر کردی و گفتی منطقی...
#تایسون: درسته اما تو این بحث می تونیم...
#داوکینز: یقینا اکثریت مردم بی منطق هستند.
#تایسون: به این فکر کردی که چقدر تو زندگیشون شاد هستن و عمر طولانی دارن؟
#داوکینز: اما من فکر می کنم این نکته جالبیه که اجداد وحشی ما علی رغم وجود شیرها، قحطی ها و خشک سالی ها لازم بود که نجات پیدا کنن و تو فکر می کنی که منطق برای نجات مهم باشه؟
#تایسون: ها ها ها ها ها
#داوکینز: حالا اگه ریاضیات رو در نظر نگیریم اصلا!
#تایسون: می تونه باشه، شاید! انسان های اولیه می گفتن: «اوه، اون یه موجود زندس، دندون بزرگی داره، بزار بیشتر جستجو کنمش» ها ها ها ها ها
#داوکینز: درسته، تو ممکنه فکر کنی علمی بودن چیز بدی می تونه باشه
#تایسون: حس کنجکاوی همیشه جواب نمیده...
#داوکینز: درسته، من یه پسر خاله داشتم که بچه بود، انگشتش رو می کنه تو پریز برق و برق می گیرتش خب اون دیگه این کار رو انجام نداد چون اطمینان پیدا کرد.
#تایسون: ها ها ها ها ها
@villagephysics
#داوکینز: اون یه دانشمند واقعیه! این برای بقا خیلی خوب نیست!
#تایسون: درسته، تو شاید با دویدن، ترسیدن، جیغ کشیدن و... واکنش نشون بدی. اکثر مردم دارای تفکر منطقی نیستن، بلکه دارای چیزی هستن که ما بهش میگیم تفکر غیر منطقی... مثلا هنر، مثلا یک نقاش کنار خیابون رو کسی ازش امتحان نمی گیره و بهش کسی نمیگه که «تو چطور منطقی بودی وقتی که این شب پر از ستاره رو نقاشی کردی؟» اما چیزی که اینجا مطرحه اینه که کسی که اینطور فکر می کنه رو چه چیزی باید بهش گفت اصلا؟ من خودم رو می کشم کنار از این مبارزه در مقایسه با تو (برای پاسخ دادن به این سوال) چون تو همیشه تو خط مقدم هستی و من پشت خط، که ببینم چطور این کار رو انجام میدی و خیلی ساده میگم که: «گاهی اوقات مردم فقط دوست دارن احساس کنن تا اینکه فکر کنن!»
#داوکینز: درسته، من سعی می کنم برم عقب و به منشاء این موضوع برسم، وقتی که مجبور باشی از یک محیط خطرناک نجات پیدا کنی، شاید به کمی بی منطق بودن نیاز داشته باشی! یعنی منظورم اینه که لازمه چیزهایی که منطق بهت میگه رو احساسشون کنی... شاید موضوع شانس مطرح باشه وقتی چیز خطرناکی رخ میده و به تو مربوط میشه... وقتی می بینی چیزی روی درخت سروصدا می کنه، می تونه پلنگ باشه و بپره روت، اما ممکنه صدای باد باشه و توضیح منطقی و معقولانش این باشه که «این فقط باده» اما وقتی نجات تو مستقیما وابسته به احتمالات باشه، احتمال داره پلنگ باشه...
@villagephysics
✅برای دانلود گفتگوی پروفسور نیل دیگریز تایسون و ریچارد داوکینز میتوانید به لینک زیر مراجعه کنید :
زبان :انگلیسی
حجم:۱۲mg
https://checker.in/go/667214
ترجمه :سارا شکسپیر