Ну а почему бы и не влиться в розовую волну?

#рисовашки

Мне тут в рекомендованных друзьях попалась девушка из моей школы.. И мне стало интересно, а как они вот так берут, мои ровесницы, и становятся похожими на ровесниц моей мамы?
Если что, она здорова, у нее все в порядке с материальным обеспечением, просто тяжелый макияж и непонятная, типо стильная одежда, которая прибавляет ей килограмм 20.

Никого не осуждаю, каждый выглядит как хочет. Мне просто интересно, как это происходит. Не хочу однажды проснуться с желанием состричь дреды и одеться как тетя Люда.

#заметкинатуралиста

Да все узнают, не нервируйте меня пожалуйста :(
Я и так на стрессе, потому что скоро поеду, ну. Очень приятно беспокойство, но блэт страшно и так.

#Малинаоличном

Просто мы

Еще мне нравится, как я стала прорисовывать волосы. Для меня это прям отдельный вид медитации. Я и в детстве всегда любила их рисовать. Если полистать мои детские раскраски, то у всех женщин и лошадок обязательно были раскрашены волосы на каждой странице. А все остальное могло быть без цвета 🤭

Я победила адобовский иллюстратор, я прошла эту игру, спасибо за внимание 👌🏻

#успешныйуспех

Я всегда считала, что «Сумерки» - неудачный фильм по интересной задумке. Многие хвалили книгу. Нет, книга - редкостное говно, а вот фильм вышел интереснее, хоть с какими-то сюжетными завязками и поворотами. Я не знаю, старания ли это переводчиков, или это сама Майер, ноооо 😶
Просто когда абсолютно нечего делать, и тебе попадаются мемесы из этого произведения, волей-неволей задумываешься почитать. Я почитала. И я придумала себе безумный челлендж прочитать ВСЕ книги саги.
Могу составить вам краткое резюме, если интересно, чем книга отличается от фильма. Тогда реакцию какую-нибудь поставьте :3

#книженции

Краткое резюме по «Сумеркам»:

- Персонажи. В книге Белла более истеричный подросток, Стюарт не передала всей капризности и эмоций. И нет бесконечных падений, всю книгу меня это дико бесило. Как будто у Беллы не просто плохая координация, а задержка в развитии, серьезно.
Эдвард тоже не такой галантный зануда, каким нам его показал Паттинсон. Мальчик с биполярным расстройством, которое он объясняет своей жаждой к крови Беллы. Правда, в их диалогах он был слишком обидчивым, и я не обнаружила в его речи никаких оборотов, которые могли бы указывать на начало 20-го века, когда он «обратился». Ну, это либо трудами переводчиков, либо Майер не заморочилась, не знаю.
- Сюжетная линия. Тут все просто как палка: вот великомученица Белла приезжает в ненавистный ей Форкс по своей же прихоти, рыдает, ненавидит окружающую зелень, а потом видит в столовке пятерку нитакусь, с которыми решает завести дружбу. Начинается какая-то эмоциональная чехарда с Эдвардом, череда абсолютно бессмысленных диалогов, потом он ее спасает, потом диалоги на время прекращаются, а затем они начинают встречаться, ведь их неимоверно тянет друг к другу. Какой пиздец. А, Джейкоб сразу вываливает Белле на пляжу, что Каллены - вампиры, никаких умозаключений с книгами и интернетом, как в фильме. Джейкоб сразу сказал, что Карлайла знал еще сын его далеких прабабок. Никакой интриги. А потом отношения героев вроде как начинают развиваться (в формате «давай попробуем пососаться, чтобы я тебя не сожрал»), и на этом в принципе можно было закончить, но редактор сказал Стефани, что в книге должно быть еще 50 страниц. И тут появилась босоногая тройка, решившая сожрать Беллу. И что? И все. Дальше примерно все, как в фильме, за исключением одного крутого запоротого момента.
- Элис. Вынесла в отдельный пункт. В книге ненароком упоминается, что Элис единственная, кто не помнит свою человеческую жизнь. По какой причине никто не в курсе. Даже Эдвард, который мог поковыряться у нее в памяти. И тут оказывается, что Джеймс сначала намеревался убить Элис аж еще в прошлом веке! И ее сделал вампиром какой-то старикан в дурке, где она лежала, чтобы спасти. И куда нас приводит дальше эта история? В диалог Эдварда и Беллы, где они просто упоминают об этом, и Эд говорит, что Элис все поняла и осознала. И все. Единственный момент возможного личностного роста персонажа просран. Потому что она не гг. Хотя такую книгу я бы почитала.
- Временная линия. Вот тут я ни хера не поняла. Белла в начале книги сетует, что переводится в новую школу посреди марта. До весеннего бала остался месяц, ее как раз хотели пригласить все мальчики школы, но хер там, Белла вообще-то не танцует! Потом Эдварда не было в школе неделю, потом оказалось, что он следит за ней спящей несколько месяцев… В общем, я не поняла, что за прикол. В Форксе какая-то весна как зима в «Игре престолов».
- Культовой фразы про «личный сорт героина» не было. Там было «если бы ты сидела на тяжелых наркотиках, ты бы поняла, что я чувствую». Эдвард, а тебе-то откуда знать? По вене гонял, негодный мальчишка?!

В общем, топорная книженция, фильм реально сделали интереснее, хотя бы тем, что концовка была связана с началом. Там вампиры не появились из ниоткуда, а нападали на людей, показывая нам, что они опасные, так-то, ребята. Белла меньше билась головой и больше ею думала. А Эдвард был больше похож на нитакусю, чем на шизоидного маньяка, шпионившего за девочками. Кстати, вот еще мне непонятно - он в книге постоянно сажал Беллу к себе на колени, даже прилюдно, хотя он такой типо жэнтльмэн. Как-то не вяжется.
Короче, ставлю книге 3/10. Лучше посмотрите фильм.

#книженции