Снова ностальгирую.
Раньше в Москве «Шоколадница» была моим любимым местом для работы.
Сегодня тоже залипла тут на таблички и задачки, кайфую прям 😊

Доброе утро!

Сегодня я ранняя и немного несчастная пташка. Ибо меня таки тоже продуло за выходные и чувствую себя так, что хочется лечь и притвориться мертвой.

Поднимает настроение мне «Песня чудовищ», в которую я уже с удовольствием заснула нос. Начало очень нравится: сказочная история про трех братьев, которым отец дал задание добыть девоптицу в обмен на престол. Старший такая сволочь, а младший (главный герой) такой дурачок, прям канонический — я в восторге. Потому что очень интересно, как он изменится (и изменится ли?) к концу книги.

Одной картинкой о моем состоянии

Жизнь как анекдот
Я восстала из зомби-состояния, но не до конца. Работаю с паузами (час поработал, час полежал), на книжку пока сил не хватает. Но в чем фишка, в один из таких больничных перерывов, решила я попить чайку.

Вскипятила чайник на электрической плите (да, у меня красивый аналоговый агрегат), попила, перекусила. Решила зарядиться на десерт витаминами, стою режу фрукты. И вдруг моя пушистая подруга стрелой взлетает вверх и прыгает... на горячую плиту. Я ору, она орет, прыгает назад, все в истерике.

В общем, лапы, к счастью кошка не сильно обожгла, плита успела немного остыть. Но я чуть не пережила инфаркт, бегая за ней по всей квартире с пантенолом.

Буду надеяться, что теперь она запомнит, что туда прыгать НЕЛЬЗЯ, не потому что я вредная. А потому что лапы надо беречь 😭

Госпожа хулиганка

Это красивая пряжка для ремня, а еще ответ, откуда у Анкера такое имя.

Когда писала «Песню русалки», подумала, что якорь — именно то, что нужно моей бедной героине :)

Собственно, по-английски якорь это «анкор» (anchor), но у меня же фэнтези-мир с элементами Европы, поэтому Анкер.

А пряжка просто так, случайно угляделась. Люблю такие детали в книгах и вообще.

#песнярусалки

Пятница — отличное время поговорить о любви
Мария Покусаева подняла классную тему про наболевшее: что разные атрибуты «девочковости» ассоциируются с глупостью и инфантильностью в жизни (у некоторых людей), а ромфанту как жанру регулярно перепадает, что фу таким быть (примитивным, простым, глупым). Ирина Котова добавила свое мнение в аудио, что вообще-то ромфант разный и далеко не весь про «встретились, полюбились, женились». Правда, я не совсем согласна, что ромфантом можно называть любую книгу с наличием любовной линии (ну «Ведьмак» не тянет на ромфант прям вообще никак). Но у меня тоже накипело от наездов на ромфант. И не потому что я его пишу! А потому что я прочла ВЕСЬ топ Литнета в 2022-м году, изучая жанр и что популярно. И у меня просто кровь из глаз, когда очень сильные, сложные, мастерски написанные вещи пытаются опустить до уровня плинтуса.

Интересно, что вы думаете, читаете или нет.

По поводу жанра, мое имхо на основе опыта, мнения редакторов, которых я слушала, и знания других жанров

Чистый ромфант — это любовный роман в фэнтези-декорациях. То есть 70% повествования крутится вокруг двух персонажей и их взаимоотношений. Все остальное (политика, магия, отношения с другими персонажами) просто декорация. Весь сюжет, основные конфликты и эмоциональные качели построены вокруг развития чувств между главными героями. Схема простая: знакомство, конфликт, сближение, преодоление препятствий, кульминация, хэппи энд. Это может быть и от ненависти до любви, и любовь с первого взгляда, но с непреодолимыми препятствиями — вариантов пара десятков точно. Вот только хэппи энд обязателен.

Ромфант с доп. жанром может быть и приключенческим, и детективным, и бытовым. Например, есть очень крутые истории, практически производственные романы про попаданок, которые строят в фэнтези-мире карьеру или собственный бизнес. И увлекательные расследования, и прям приключения со стрельбой-погонями-похищениями-магическими битвами. Я считаю, что это все же микс жанров и больше люблю именно такой. Хотя и среди чистого ромфанта есть замечательные, на мой вкус, вещи.

В янгэдалте ромфанта дофига, как и других вещей. Но это логично, если не говорить, что янгэдалт это жанр. А я согласна с определением Марии Рудневой (и еще несколько раз в других источниках его слышала), что янг эдалт — это чисто возрастная категория. То есть, просто литература с героями до 18-20 лет, насколько я помню (а в New Adult до 25-27 могут быть, может быть, даже 30). При этом янг эдалт может быть и ромфантом, и детективом, и хоррором, и славянским фэнтези. Но там будет своя специфика тем: сепарация от родителей и связанные с этим конфликты, проблемы взросления, сопротивление системе и попытки ее изменить.

И, например, яркие романтически драмы или тяжелые мелодрамы из ромфанта вылетают, потому что ромфант — это комфортная литература.

То что людей веками интересуют в литературе и в жизни вообще всего несколько тем, это как бы просто часть жизни: секс, деньги, убийства — три кита жанровой литературы. Да и в классической и интеллектуальной все равно они мелькают, просто там все сложнее и очень часто про проблемы поколения, этические дилеммы, давление социума, поиски новой морали и спор со старой. Список самых читаемых книг в мире очень показателен.

А если вспомнить классику... Знаете, это вполне могли быть заметки в желтой прессе :)

Женщина ушла от мужа к любовнику, не выдержала последствий и бросилась под поезд. Анна Каренина

Женщина заводит любовников и долги, что приводит ее в безвыходное положение и она выпивает мышьяк. Госпожа Бовари

Женщина завела любовника с разрешения мужа-инвалида. Любовник леди Чаттерлей

Женщина завела любовника, и они оба стали преступниками. Леди Макбет Мценского уезда

Конечно, историями о женщинах и их любовниках классика не ограничивается. Но, заметьте, очень их любит. Можем еще в комментариях повспоминать :)

А, и моя любимая история:

Мужчина убил беременную любовницу, чтобы жениться на богатой девушке и прорваться в высшие слои общества.

Книга правда великая, но я с огромным трудом читала.

Короче, я к тому, что вопрос не в теме, любовной линии, а в том как написано, насколько достоверно, сколько в истории слоев, рассуждений героев.

Практически любую, даже очень хорошую книгу, можно сжать до вот такой чернушной выжимки. Вопрос в том, что там ПОМИМО нее.