Разгребла две стопки книг, которые лежат у меня на тумбочке, разобравшись, что у меня в очереди на дочитывание/чтение. Поняла, что я офигеть сколько книг понадкусывала и не закончила 🙈

Это на несколько месяцев вперед объективно, а мне все казалось немного.

По отзывам, кстати, я офигеть много всякого торчу 😭
Скажите, чего вы больше хотите

Вы сами напросились: две книжки, которые обманули мои ожидания

Подержу еще немного интригу и сделаю сначала небольшой дисклеймер. Тут удивительно похожая ситуация: обе истории хорошие, от опытных авторов, но дико расходятся с моими личными кинками и написаны в жанре, который... я не то чтобы дико люблю. Да-да, речь идет об янг эдалте.

Если вы внимательно посмотрите на мои списки чтения, то обнаружите, что я с удовольствием читают неформатный ЯЭ (книжки, которые им притворяются), нью эдалт, романы взросления. Мне нравятся «Сумерки», «Голодные игры» и почти все истории Ли Бардуго, но постоянно такие истории читать мне не хочется. И зачастую они меня раздражают необходимой для жанра долей избранности главных героев и беспомощности окружающих взрослых. А также очень декоративными мирами, которые, опять же, полностью соответствуют канонам жанра, но — не моим предпочтениям.

Никого не осуждаю, но чисто для эскапизма более возрастной ромфант мне нравится больше. У меня с бабулями-попаданками, которые начинают учить немытых крестьян гидролизу, как-то лучше получается эмпатический контакт, чем с харизматичными боевыми школьницами, от которых одноклассники падают штабелями.

Наверное, боевые бабульки вселяют в меня веру, что лет через двадцать жизнь только начнется 😂

Прекрасное разочарование — Двести третий день зимы

Безумно красивая метафора на острую политическую повестку. Антиутопия, в которой страну занесло снегом, людей засовывают в морозильники, а отчаянные оппозиционеры умудряются выращивать нарциссы в качестве арт-протеста. Главная героиня работает в оранжерее, офигивает от происходящего и однажды, пытаясь купить положенную по талону пачку прокладок, знакомится с отчаянно храброй красоткой в ярком шарфе.

Небольшая предыстория: я древний и преданный фанат творчества Ольги Птицевой. Читала все романы, кроме «Край чудес», и новую историю сильно предвкушала. И, видимо, в своей голове построила иллюзию, что это будет что-то в атмосфере «Там, где цветет полынь» с жестким психологизмом «Выйти из шкафа».

А текст оказался вообще другой. И стилистически — он очень простой, легкий, аккуратный. И сюжетно — линейная история с большой долей романтики и парой «вот-это-поворотов». И атмосферно — мало антиутопии, много молодежного кино (мне сразу вспомнился «Дивергент»).

Почему не похоже на антиутопию? Потому что объяснений, откуда взялась идея заморозить всю страну, нет вообще. При том, что героиня работает в исследовательской команде и лучше всех в курсе, что страна на грани производственного кризиса, нет никакой инфы, зачем вот это вот все. Хотя бы пары передач пропагандистов по телевизору (ну должен же быть хоть какой-то официальный обоснуй). Например, в 1984 жесткую тиранию оправдывали постоянной войной, в «Рассказе служанки» в основе лежит фантдопущение о проблемах с фертильностью, из-за которого к власти пришли религиозные радикалисты. Я до конца книги ждала чего-то в таком духе.

Поэтому прочитать-то роман я прочитала, дочитывать было интересно, но ожидания/реальность вообще не совпали и в итоге я немного обломалась. Во вторую часть, когда она выйдет, суну нос, чтобы узнать, появился ли какой-то обоснуй происходящего — может, его приберегли и пока просто не показали.

В общем, книжка хорошая (иначе бы я вообще не стала читать и писать отзыв), но в мои вкусовые предпочтения не сильно вписалась.

#рецензии

Его забрал лес. К счастью.

История фольклориста Мишеньки тоже знатно обманула мои скромные читательские ожидания. Главный герой случайно попадает в большое и богатое поместье, где ему дарят новые сапоги и развлекают байками. Увы, изучая достопримечательности, он находит профессионально разобранные на части трупы. А все вокруг делают большие глаза и говорят, что молодому барину показалось и девки сами удавились это волки шалят.

Книжка увлекательная, идея — очень крутая (сделать своеобразный реверанс «Повестям Белкина» и т.п.), реализация приятная, но я ждала более хардкорной стилизации текста (как в «Посмотри, наш сад догорает»), больше фольклора, меньше динамики.

При этом фокус повествования во многом держится именно на любовной линии юноши бледного, со взором горящим, и неведомой красавицы-хтонины, которая умеет всякое, в том числе обращаться с ножом. По сути своей Мишенька и сбором быличек не так чтобы на самом деле увлечен, для него это инструмент поисков единственной и неповторимой.

Мне бы хотелось еще побольше про мотивы злодеев и хоть немножко серой морали, но книжка одиночка и черно-белые краски в жанр ЯЭ полностью вписываются.

А еще я не до конца выкупила финальный поворот с системой магии, так как не читала «Золотые земли» и не смогла уловить отсылки. То есть, как там устроены волшебные источники и перемещения хтонических тварей по разным странам, я не очень поняла.

#рецензии

Да, я не пишу продолжение (извините)
Но я записываю интересные идеи!

Как работать с сюжетом в суперудобном и красивом формате.
Рассказываю про Фигму.

Для простых схем в Figma нужна доска FigJam — показываю, как выглядит

А теперь по-настоящему важный вопрос ко всем питерским друзьям: кто со мной хочет сходить в театр или на концерт классической музыки (а лучше и то, и то)?