Даже не присылайте на согласование договор, если в нем нет этих условий:

«1. За исключением случаев, когда по контексту настоящего Договора требуется иное, слова, обозначающие единственное число, включают множественное число, и наоборот.

2. Слова «включать», «включая», «в том числе» и подобные термины истолковываются так, как если бы за ними следовала фраза «но без ограничения нижеперечисленным».

3. Слова «настоящего Договора», «в настоящем Договоре», «к настоящему Договору», а также слова подобного значения относятся к настоящему Договору в целом, а не к какой бы то ни было отдельной статье, пункту, подпункту или абзацу настоящего Договора.»

Кате Микулич спасибо за наводку :)

Малый бизнес. Количество юридических задач выросло, сами уже не справляются.

Генеральный директор и бухгалтер проводят совещание, кто будет решать юридические задачи в компании

https://www.youtube.com/watch?v=-m-w1jpMTA4

Друзья из @wetalkpro провели исследование о резюме юриста. Участие в нем принимал и ваш покорный слуга.

Получился объемный и полноценный документ, который с разных сторон освещает вопрос: насколько вообще нужно резюме, что в нем писать, какая должна быть структура и пр.

Очень полезно для рынка.
Ну а для тех, кто сейчас ищет или в ближайшее время будет искать работу – вообще сокровище.

Ира, Ксюша, Таня – вы огонь, восхищаюсь!

Иногда слышу примерно такое: «Вот интересные у вас лекции, но как будто очень простые. А хочется каких-то еще секретных и сложных приемов.»

Тезисно вижу так:

1. Рассказывать просто — это сложно. За этим стоят сотни часов лекций, размышлений, попыток подобрать наиболее удачный способ донесения информации.

2. Чем сложней рассказ, тем меньше люди усвоят информацию и смогут применить ее на практике. Порог входа увеличивается.

3. Нельзя делать что-то сложное, пока не освоишь базовые вещи. Ну то есть делать конечно можно, но получается отвратительно)

4. Чем сложнее и изощренней приемы, тем больше вероятность столкнуться с отторжением при их внедрении. Красиво, но бесполезно.

5. По моим наблюдениям на корпоративных тренингах 15-20% от коллектива что-то знают и применяют из юр.дизайна. Остальные не в теме. Здесь нужно синхронизировать всех до одного базового уровня, а не рассказывать сложные изыски.

6. В подавляющем числе случаев заказчик обучения ставит задачу так: «Хочу вдохновить команду писать понятно». Чтобы это получилось – слушатели должны видеть, что им по силам и они могут быстро одержать первую победу.

Поэтому да, на текущем этапе мои лекции и тренинги будут простые, доступные, веселые.
Моя задача — вдохновлять, а не нагонять заумь и важность.

P.S.
Целевой слушатель должен понять материал без сверхусилий :)

Самое мое необычное интервью — про рабочее место и инструменты)

Спасибо дорогому Ивану Гринкевичу и @phpdev_org, получилось забавно)

Видео про то, как бизнес разговаривает с юристом, который не умеет понятно доносить мысль

https://youtu.be/7oH1xhgTQmI?si=JC5wyYtTLRW3FMad

Не будем прерывать ежегодную добрую традицию. Новая шутка по старой теме:

Кажется, состоялась премия Право 300.

В такие дни кощунственно думаешь, что может и не так зря некоторые сети подзаблокировали😏

Теперь неделю можно не заходить в аккаунт, пока не поутихнет)

Рубрика «нам пишут читатели»:

«Павел, добрый день!) Небольшая идея для поста про слова-паразиты (а тут даже про громоздкое условие паразит) в договорах.

Сейчас очень часто большинство компаний с подачи юристов (или используя просто старые шаблоны) включают в договор условие о том, что проценты по 317.1 ГК не начисляются, хотя редакция статьи уже давно поменялась и теперь по умолчанию такие проценты начисляться и так не будут, если только в договоре не предусмотреть иное)

в 9 договоров из 10 сохраняется эта уже архаичная формулировка, а её исключение порой воспринимается как попытка обмана))

Тут написал подробно (не реклама, просто для вашего понимания проблемы избыточности этого условия, если захотите написать пост): https://news.1rj.ru/str/gnesovprav/4

Я думаю озвучивание этой уловной проблемы поможет немного улучшить сообщество и наконец пережить эту устаревшую формулировку)»

Некоторые юристы обладают маниакальным желанием писать «настоящий договор», но какую смысловую нагрузку несет это выражение?

На этот и многие другие вопросы вы сможете найти ответы в соответствующих источниках о тонкостях юридического дизайна и правильной договорной работы

Представитель без доверки | Подписаться

"Но я бы на твоем месте не улыбался, любитель ходатАйств" (с) здесь уже смеялся в голос) Классная идея у ребят с каналом и роликами, спасибо, что посветили и теме настоящего договора один из них)

Сегодня в 15:00 буду в гостях у Актион-Студенты рассказывать небольшую лекцию о понятных договорах🙂

Послушать можно здесь

Как создать когнитивный диссонанс в голове у любителей «а у нас всегда этот пункт был в договоре».

3 простых вопроса:

1. Какой риск закрывает этот пункт?
2. Какие негативные последствия наступления риска?
3. Какова вероятность наступления риска?

Применяйте аккуратно и гуманно, некоторые всегатакбыльщики могут зависнуть настолько, что придется потом нажимать кнопку «перезагрузить».

Друзья из Веты начинают ежегодное исследование о компенсации судебных расходов.

Полезное дело, которому можно помочь следующим образом:

— Скачать анкету по ссылке и заполнить документ. Краткую инструкцию по заполнению вы найдете внутри анкеты.

— Направить готовый файл на электронную почту research@veta.expert.

Вся информация останется конфиденциальной и не будет раскрыта — эксперты используют данные только для подсчета итоговых результатов.

Исследование за прошлые годы можно посмотреть здесь:
https://veta.expert/projects/research/

Большинство контента рождается после тренингов. Жизнь намного краше любых придумок.

Диалог:

— И хоть убейте, я не понимаю, откуда стремление сделать договор именно на «2 страницы».
Почему вы такую задачу поставили себе?

— Ну, хочется чтобы текст можно было с 2 сторон распечатать, получится одна страничка, все лаконично.

— А вы сейчас этот договор на бумаге подписываете? Много уходит ее? Была такая цель?

— Ээ, да нет, у нас все в электронном виде, на бумаге и не подписываем.

— …..

Недавно читал раздел, где оплату вместе с двумя этапами сдачи-приемки перемешали — вот примерно такие ощущения были)

В сегодняшней субботней рубрике – канал моего хорошего знакомого Павла Анненкова.

Павел читает много бизнес-литературы, ведет книжный клуб и резюмирует информацию о прочитанном в канале. Емко, точно, местами необычно.

Однозначно #рекомендасьон