Даже не знаю, плакать или смеяться. История такая: повадился с зимы один гражданин парковать свой кроссовер на газоне, на Народном бульваре. Ну прямо как на личную парковку туда заезжал, по тротуару (больше туда никак не попасть). Надоело. Стали думать, куда жаловаться. ГИБДД сказала, что газоны это не к ним. Позвонили в полицию, те примчались, подтвердив, что теперь с любыми вопросами- к ним! А уж они направят куда надо. Написали заявление. Сотрудник полиции лично сфотографировал ТС, указал номер машины. Через неделю пришел ответ из полиции, что заявление передано в администрацию. А дальше начинается абсурд! Сегодня пришёл ответ из администрации - ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 34 об ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ от 17 мая 2021 года, где ВЕДУЩИЙ специалист отдела административно-технического контроля по Московскому району Д.В.Хомутов, рассмотрев материал... по сообщению.... УСТАНОВИЛ:
Что..... «В связи с отсутствием в материалах фактических данных, на основании которых можно установить лицо, совершившее административное правонарушение и того, что сотрудники отдела административно-технического контроля по Московскому району НЕ ИМЕЮТ ПОЛНОМОЧИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, НЕВОЗМОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ ЛИЦО, ОСУЩЕСТВИВШЕЕ ПАРКОВКУ, ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ МОМЕНТ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАРУШЕНИЯ , ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА К МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, привлечь нарушителя к ответственности НЕ ПРЕДДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.»
Когда читаешь такое, на ум лезут только нецензурные слова. &₽@&₽!!!!!!!₽&₽&₽₽!!! &@&₽, &@&₽&@&!!!......😡😤🤯
Что же это получается, товарищи? Полицейский лично зафиксировал административное правонарушение и номер ТС, а гражданин Хомутов не только не может определить лицо, но и понятия не имеет, чей это газон!
Зачем же тогда в таком случае ОМВД России по Московскому району направило заявление туда, где отсутствуют всяческие полномочия выявления и наказания нарушителей порядка?
Что вообще происходит в этой системе? Что делают в ней все эти люди, получающие свои зарплаты из бюджета?
Получается, что в Рязани можно преспокойно совершать административные правонарушения, потому что механизма наказания за них нет? Но зато вас могут оштрафовать за хождение без маски.
В заключении о газоне. Мы посадили там подсолнухи и бархатцы. Но! С той стороны, где парковался нарушитель, всходы хилые и бедные, в остальной части - пышные и крепкие. Надеемся, к августу вырастут наши подсолнухи, хотя бы с одной стороны.
И последнее - в догонку - осенью на Народном бульваре положили новый асфальт ровно на половину дороги . Вчера его сняли. Нет сцепления. #Национальный_проект_БЕЗОПАСНЫЕ_И_КАЧЕСТВЕННЫЕ_АВТОДОРОГИ в действии...
На фото:
1. Всходы на месте, где парковался нарушитель и где НЕ парковался.
2. Нарушитель, которого не могут установить ни полиция, ни администрация.
3. Отписка из администрации.
Что..... «В связи с отсутствием в материалах фактических данных, на основании которых можно установить лицо, совершившее административное правонарушение и того, что сотрудники отдела административно-технического контроля по Московскому району НЕ ИМЕЮТ ПОЛНОМОЧИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, НЕВОЗМОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ ЛИЦО, ОСУЩЕСТВИВШЕЕ ПАРКОВКУ, ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ МОМЕНТ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАРУШЕНИЯ , ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА К МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, привлечь нарушителя к ответственности НЕ ПРЕДДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.»
Когда читаешь такое, на ум лезут только нецензурные слова. &₽@&₽!!!!!!!₽&₽&₽₽!!! &@&₽, &@&₽&@&!!!......😡😤🤯
Что же это получается, товарищи? Полицейский лично зафиксировал административное правонарушение и номер ТС, а гражданин Хомутов не только не может определить лицо, но и понятия не имеет, чей это газон!
Зачем же тогда в таком случае ОМВД России по Московскому району направило заявление туда, где отсутствуют всяческие полномочия выявления и наказания нарушителей порядка?
Что вообще происходит в этой системе? Что делают в ней все эти люди, получающие свои зарплаты из бюджета?
Получается, что в Рязани можно преспокойно совершать административные правонарушения, потому что механизма наказания за них нет? Но зато вас могут оштрафовать за хождение без маски.
В заключении о газоне. Мы посадили там подсолнухи и бархатцы. Но! С той стороны, где парковался нарушитель, всходы хилые и бедные, в остальной части - пышные и крепкие. Надеемся, к августу вырастут наши подсолнухи, хотя бы с одной стороны.
И последнее - в догонку - осенью на Народном бульваре положили новый асфальт ровно на половину дороги . Вчера его сняли. Нет сцепления. #Национальный_проект_БЕЗОПАСНЫЕ_И_КАЧЕСТВЕННЫЕ_АВТОДОРОГИ в действии...
На фото:
1. Всходы на месте, где парковался нарушитель и где НЕ парковался.
2. Нарушитель, которого не могут установить ни полиция, ни администрация.
3. Отписка из администрации.
Сегодня в Рязани прошел чемпионат области по легкой атлетике. Здесь не было ни прессы, ни депутатов, здесь просто был праздник для тех кто устанавливал свои рекорды. Огромное спасибо организаторам!
Весенняя 25 ( роща). Вот так выглядит мусорка у дома. 👍👍👍👍 нет места, чтоб вынести мусор из дома. Интересно когда приедет мусоровоз ? Мы платим за вынос мусора, но по факту его нет. 🤷🏻♀🤷🏻♀🤷🏻♀ один контейнер на такое количество домов, неужели нельзя добавить ещё???
В Рязанской области в семь раз выросла смертность от передозировки наркотиков
В Рязанской области заметно выросло количество смертей от передозировки наркотиков. Такие данные приводятся в годовом докладе регионального управления Роспотребназдора.
Согласно им, в 2019-м зарегистрировали два летальных исхода, в 2020-м — 13. Уровень смертности — 1,17 случая на сто тысяч жителей.
При этом общее число зафиксированных передозировок сократилось. В прошлом году их было 35, что составляет 3,16 факта на сто тысяч человек. В 2019-м было 5,03, в 2014-м — 12,71.
В большинстве случаев (11) наркотик установить не удалось. 8 раз рязанцы травились метадоном, 6 — кодеином и морфином, 5 — неуточнёнными галлюциногенами.
Случали передозировки фиксировались в Рязани (4,63 на 100 тысяч) и восьми районах, чаще всего — в Путятинском (14,6) и Сасовском (5,11). Среднемноголетние значения в 2020 году превышены в Скопинском (1,96 против 1,86) и Шиловском (2,73 против 2,66) районах.
В Рязанской области заметно выросло количество смертей от передозировки наркотиков. Такие данные приводятся в годовом докладе регионального управления Роспотребназдора.
Согласно им, в 2019-м зарегистрировали два летальных исхода, в 2020-м — 13. Уровень смертности — 1,17 случая на сто тысяч жителей.
При этом общее число зафиксированных передозировок сократилось. В прошлом году их было 35, что составляет 3,16 факта на сто тысяч человек. В 2019-м было 5,03, в 2014-м — 12,71.
В большинстве случаев (11) наркотик установить не удалось. 8 раз рязанцы травились метадоном, 6 — кодеином и морфином, 5 — неуточнёнными галлюциногенами.
Случали передозировки фиксировались в Рязани (4,63 на 100 тысяч) и восьми районах, чаще всего — в Путятинском (14,6) и Сасовском (5,11). Среднемноголетние значения в 2020 году превышены в Скопинском (1,96 против 1,86) и Шиловском (2,73 против 2,66) районах.
В Рязанской области насчитали 895 рек
На территории Рязанской области протекает 895 рек длиной от 3 км и более, их общая протяженность – 5911 км. Наиболее крупные – Ока, Мокша, Пра, Ранова, Выша, Истья, Проня, Вожа, Цна. Кроме того, на территории области находится более 2800 больших и малых озер. Об этом говорится в докладе регионального управления Роспотребнадзора.
Одно из важных мест в формировании водных ресурсов в области занимают озера. Наибольшее количество озер (88%) — малые, с площадью зеркала менее 0,1 км2 их 2509. Крупных озер с площадью зеркала более 5 км2 всего 5, площадь их водной поверхности составляет 21% общей площади озер.
Наиболее крупные озера расположены в северной части области на территории Мещерской низменности в верховьях р. Пра. Самое крупное — оз.Великое с площадью зеркала 20,7 км2, второе по величине — оз.Дубовое. Самое глубокое — оз.Белое, максимальная глубина его — 45 м.
Кроме естественных водных объектов в области построены и используются 421 пруд и водохранилища различной емкости. Общая площадь зеркала воды — 131,8 км2. Самое крупное водохранилище на территории области — Рязанская ГРЭС на р.Проне. Площадь зеркала при нормальном подпорном уровне (НПУ) — 17,6 км2, полный объем -64,5 млн. м3.
В 2020 году завершены работы по мониторингу состояния дна, берегов, изменения морфометрических особенностей водоохранных зон 3 водных объектов:
р.Мокша в районе р.п. Кадом, р.Ока у с.Константиново Рыбновского района Рязанской области и р.Трубеж в г.Рязани. Проведены подготовительные работы по расчистке русла р.Солотча г.Рязань.
Проведены работы по обследованию водных объектов в целях проведения мероприятий по ликвидации их засорения и загрязнения (расчистке).
На территории Рязанской области протекает 895 рек длиной от 3 км и более, их общая протяженность – 5911 км. Наиболее крупные – Ока, Мокша, Пра, Ранова, Выша, Истья, Проня, Вожа, Цна. Кроме того, на территории области находится более 2800 больших и малых озер. Об этом говорится в докладе регионального управления Роспотребнадзора.
Одно из важных мест в формировании водных ресурсов в области занимают озера. Наибольшее количество озер (88%) — малые, с площадью зеркала менее 0,1 км2 их 2509. Крупных озер с площадью зеркала более 5 км2 всего 5, площадь их водной поверхности составляет 21% общей площади озер.
Наиболее крупные озера расположены в северной части области на территории Мещерской низменности в верховьях р. Пра. Самое крупное — оз.Великое с площадью зеркала 20,7 км2, второе по величине — оз.Дубовое. Самое глубокое — оз.Белое, максимальная глубина его — 45 м.
Кроме естественных водных объектов в области построены и используются 421 пруд и водохранилища различной емкости. Общая площадь зеркала воды — 131,8 км2. Самое крупное водохранилище на территории области — Рязанская ГРЭС на р.Проне. Площадь зеркала при нормальном подпорном уровне (НПУ) — 17,6 км2, полный объем -64,5 млн. м3.
В 2020 году завершены работы по мониторингу состояния дна, берегов, изменения морфометрических особенностей водоохранных зон 3 водных объектов:
р.Мокша в районе р.п. Кадом, р.Ока у с.Константиново Рыбновского района Рязанской области и р.Трубеж в г.Рязани. Проведены подготовительные работы по расчистке русла р.Солотча г.Рязань.
Проведены работы по обследованию водных объектов в целях проведения мероприятий по ликвидации их засорения и загрязнения (расчистке).
На нескольких улицах города проводится ямочный ремонт
Работы ведутся в рамках решений рабочей группы по дорожному хозяйству, которая прошла 28 мая. Силами бригад Дирекции благоустройства организован ямочный ремонт патчером на ул. Юбилейной и горячим асфальтом – на ул. Магистральной.
На ул. Нахимова выполняются работы по фрезерованию для дальнейшей укладки асфальта.
Работы ведутся в рамках решений рабочей группы по дорожному хозяйству, которая прошла 28 мая. Силами бригад Дирекции благоустройства организован ямочный ремонт патчером на ул. Юбилейной и горячим асфальтом – на ул. Магистральной.
На ул. Нахимова выполняются работы по фрезерованию для дальнейшей укладки асфальта.
В Рязанской области в 2020 году значительно выросла смертность от пневмонии
В докладе «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения по Рязанской области в 2020 году» областное управление Роспотребнадзора отметило большой рост количества внебольничных пневмоний в регионе.
В докладе ведомства значится, что в минувшем году было зарегистрировано 20 683 случая внебольничной пневмонии, показатель заболеваемости — 1856,4 на 100 тысяч населения. Это на 75,9% больше уровня заболеваемости аналогичного периода 2019 года. В структуре заболевших 1634 случая (7,9%) приходится на детей до 14 лет.
Лабораторное обследование показало, что 89,5% подтверждённых пневмоний вызвано COVID-19, из них среди детей до 14 лет — 42 заболевших (0,7%).
Преимущественно регистрировались заболевания средней степени тяжести — 71,2%. Количество тяжёлых форм заболеваний внебольничной пневмонией составило 1,5%. За год было зарегистрировано 148 летальных случаев (для сравнения, в 2019 году было четыре летальных случая, в 2018 году — 11 случаев, в 2017 году — шесть случаев).
В докладе «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения по Рязанской области в 2020 году» областное управление Роспотребнадзора отметило большой рост количества внебольничных пневмоний в регионе.
В докладе ведомства значится, что в минувшем году было зарегистрировано 20 683 случая внебольничной пневмонии, показатель заболеваемости — 1856,4 на 100 тысяч населения. Это на 75,9% больше уровня заболеваемости аналогичного периода 2019 года. В структуре заболевших 1634 случая (7,9%) приходится на детей до 14 лет.
Лабораторное обследование показало, что 89,5% подтверждённых пневмоний вызвано COVID-19, из них среди детей до 14 лет — 42 заболевших (0,7%).
Преимущественно регистрировались заболевания средней степени тяжести — 71,2%. Количество тяжёлых форм заболеваний внебольничной пневмонией составило 1,5%. За год было зарегистрировано 148 летальных случаев (для сравнения, в 2019 году было четыре летальных случая, в 2018 году — 11 случаев, в 2017 году — шесть случаев).
Россияне согласились оплачивать более высокими налогами поддержку бедных 😨
Большая часть россиян согласны платить высокие налоги, если бедные люди при этом будут получать от государства больше поддержки, следует из данных опроса ВЦИОМ, передает РБК.
Этот вариант выбрали 54% опрошенных центром. В нем уточняется, что большая поддержка бедных означает большее количество бесплатных услуг, в том числе в сфере образования, здравоохранения, безопасности. Чаще всего такой вариант выбирали люди старшей возрастной группы (60 лет и старше). Еще 28% считают, что налоги должны быть как можно меньше, чтобы каждый человек смог распоряжаться своими деньгами наилучшим для себя образом.
Помимо этого, 45% россиян предпочитают платить больше налогов, если это обеспечит им уверенность в широкой доступности и высоком качестве госуслуг. Однако 33% хотели бы платить меньше налогов, отдавая себе отчет в том, что госуслуги могут быть более низкого качества и менее доступными.
Подавляющее большинство россиян (83%) выступает за прогрессивную шкалу налогообложения, при которой чем богаче человек, тем больший процент налога он должен платить. Еще 13% выступили за одинаковую налоговую ставку вне зависимости от дохода.
Опрос также показал, что россиян не настолько привлекает возможность влиять на распределение налоговых поступлений, чтобы платить в этом случае больше налогов. Так ответили 65% респондентов. Согласились платить больше налогов при возможности оказывать влияние на распределение поступлений 26%. При этом 81% участников исследования посчитали, что налоги необходимо платить государству в полном объеме. А 15% полагают, что если есть возможность, то лучше избежать этих платежей, полностью или частично.
Большая часть россиян согласны платить высокие налоги, если бедные люди при этом будут получать от государства больше поддержки, следует из данных опроса ВЦИОМ, передает РБК.
Этот вариант выбрали 54% опрошенных центром. В нем уточняется, что большая поддержка бедных означает большее количество бесплатных услуг, в том числе в сфере образования, здравоохранения, безопасности. Чаще всего такой вариант выбирали люди старшей возрастной группы (60 лет и старше). Еще 28% считают, что налоги должны быть как можно меньше, чтобы каждый человек смог распоряжаться своими деньгами наилучшим для себя образом.
Помимо этого, 45% россиян предпочитают платить больше налогов, если это обеспечит им уверенность в широкой доступности и высоком качестве госуслуг. Однако 33% хотели бы платить меньше налогов, отдавая себе отчет в том, что госуслуги могут быть более низкого качества и менее доступными.
Подавляющее большинство россиян (83%) выступает за прогрессивную шкалу налогообложения, при которой чем богаче человек, тем больший процент налога он должен платить. Еще 13% выступили за одинаковую налоговую ставку вне зависимости от дохода.
Опрос также показал, что россиян не настолько привлекает возможность влиять на распределение налоговых поступлений, чтобы платить в этом случае больше налогов. Так ответили 65% респондентов. Согласились платить больше налогов при возможности оказывать влияние на распределение поступлений 26%. При этом 81% участников исследования посчитали, что налоги необходимо платить государству в полном объеме. А 15% полагают, что если есть возможность, то лучше избежать этих платежей, полностью или частично.