«И российские, и китайские проекты работают на благо» // Станислав Притчин — об интересе международных игроков к Центральной Азии
https://www.kommersant.ru/doc/8181153

В первой декаде октября Душанбе стал площадкой для саммита «Россия—Центральная Азия» и заседания Совета лидеров стран СНГ. Участники переговоров уделили особое внимание теме укрепления торгово-экономических, логистических и инвестиционных связей, а также обеспечения стабильности и безопасности в регионе. О том, как интересы России в Центральной Азии соотносятся с интересами других крупных игроков и как военная напряженность между Афганистаном и Пакистаном может сказаться на региональной обстановке, рассказал заведующий сектором Центральной Азии Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин.

Конец прекрасной эпохи // Эксперт ИМЭМО РАН Илья Крамник о риске возобновления ядерной гонки
https://www.kommersant.ru/doc/8180885

Искусство дипломатии требует слов не меньше, чем искусство поэзии, а требования к осмысленности произносимого предъявляет, пожалуй, что и построже. Жанр жалоб на неправильные времена приелся давно, однако в ситуации, когда ядерная гонка может возобновиться просто потому, что президент США плохо понимает смысл слов «ядерные испытания» и никто в его аппарате не берется объяснить сопернику и партнеру по ядерному клубу в лице России, что же он имел в виду, мы все же еще не оказывались.

Выходит в свет очередной выпуск журнала «МЭ и МО» (№11 за 2025 г.).

Актуальные темы номера:
◦ Потенциальные источники гонки вооружений в контексте американо-китайского противостояния в АТР;
◦ Внешнеторговая политика в условиях полицентризма;
◦ Страновые особенности потребительского поведения в Азии;
◦ Политика Великобритании в украинском конфликте.

Также открыт в свободный доступ №8 за 2025 г.

☢️🌐 Ядерный фактор снова стал играть существенную роль в международных отношениях. Цитируя титры нового фильма К. Бигелоу «Дом из динамита», «В конце холодной войны ведущие державы решили, что мир будет лучше, если в нем будет меньше ядерного оружия. Но эта эпоха закончилась».

В России с момента первых наиболее острых контрнаступлений со стороны Украины осенью 2022 г. ведутся оживленные дебаты о природе и логике ядерного сдерживания. Эти дискуссии предоставили широкий спектр экспертных мнений — как о самой концепции сдерживания, так и о возможных формах применения российского стратегического арсенала для «устрашения» противников Москвы из числа так называемых «стран глобального меньшинства».

Учитывая условия, в которых произошла реактуализация ядерного фактора, можно отметить, что мы отчасти переживаем тревоги 1950–1960-х гг., когда система контроля над вооружениями только формировалась, а политические элиты ядерных государств усваивали суть сдерживания, балансируя на грани войны. В этом контексте данные дебаты в российском стратегическом сообществе крайне важны, потому что отечественные ученые, формулируя новые аргументы в пользу совершенствования ядерного сдерживания, вносят большой вклад не только в теорию, но и в обеспечение международного мира.

Сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН @imemo_ran Михаил Лучина анализирует основные тезисы из актуальных экспертных дискуссий о трансформации ядерного сдерживания.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/debaty-o-dinamite/