Выступление министра иностранных дел Сергея Лаврова на общем собрании РСМД без преувеличения покорило мир. И хотя главными его адресатами, очевидно, были европейские столицы и Вашингтон, краткого упоминания об Индии хватило, чтобы сильно взволновать Нью-Дели.

Цитата: "Нет сомнений, что он [Запад] пытается возродить однополярную модель мироустройства. Такие «полюса» как Китай и Россия едва ли будут ему подвластны, но Индия является сейчас предметом настойчивой, агрессивной, изощренной политики западных стран, пытающихся втянуть её в антикитайские игры, продвигая индо-тихоокеанские стратегии (так называемый «Quad»), и заодно резко ослабить наши теснейшие партнерские, привилегированные отношения с индийцами. На это направлено очень жесткое давление американцев на Дели по вопросам военно-технического сотрудничества."

1. Сам факт, что Лавров упоминает Индию, подводя промежуточные итоги года, само по себе неплохо. Это, значит, что Индия для Москвы (наконец-то) небезразлична.

2. Контекстом слов об Индии стала активизация ее связей с США и с союзниками США в Индо-Тихоокеанском регионе, к чему Москва всегда относилась с напряжением. Те, кто следит за Индо-Пацификой, знают, как глава МИД России ранее отзывался о концепции, поэтому такая критика не удивляет.

3. Удивляет тональность слов об Индии. Ранее, осуждая "индо-тихоокеанские стратегии" и политику США, Лавров дипломатично отмечал, что Индия проводит "достаточно умную" политику, чтобы не попадать в ловушку Вашингтона. Получается, что год спустя акценты Москвы изменились в худшую сторону. Видимо, встреча глав МИД Quad в октябре, четырехсторонние учения "Малабар" в ноябре, а также продвижения в области ВТС с американцами не остались без внимания.

Диагноз (суров и не факт, что справедлив): Индия, в отличие от Китая и России, все больше подвластна Америке, а значит, на роль "полюса" - отдельного центра она претендует все меньше. Или для самоуспокоения можно интерпретировать мягче: Индия - все еще полюс, но если она поддастся давлению Запада, она свою субъектность потеряет, а России очень не хотелось бы этого, так как это приведет к разрушению российско-индийского привилегированного партнерства.

Официальной реакции от Нью-Дели нет и, скорее всего, не будет, но многие индийские СМИ разобрали слова Лаврова на заголовки и цитаты и даже погрузили их в контекст противостояния Индии с Китаем:
- "Россия заявляет, что США играют в игру Quad с Индией" (The Hindu)
- "Запад преследует политику по вовлечению Индии в анти-китайские игры" (Hindustan Times)
- "Индия - объект анти-китайской политики Запада" (The Indian Express)
- "Россия придает новый поворот индийско-китайскому противостоянию" (WION)
- "Проблема с Россией" (редакционная статья Hindustan Times).

Лейтмотив статей: Россия критикует Запад, но молчит про агрессивные действия Китая (и даже допускает альянс с Пекином), при этом не желая понимать, что вынужденное сближение Индии с США вызвано как раз китайской политикой. Индия противостоит давлению США и игнорируя угрозу санкций продолжает закупку российских вооружений.

Солидарен с комментариями @speciallassi по поводу российско-пакистанского сотрудничества (все в точку!).

Добавил бы от себя, что увязка укрепления отношений с Пакистаном, особенно продажа ему систем вооружений, с состоянием сотрудничества Индии и США - проблематична.

Ничего зазорного в том, чтобы учитывать индийские интересы/красные линии, нет. Индия не сделала ничего, что бы напрямую навредило России.

Может быть, тот факт, что стратегическое партнерство с Вашингтоном теперь значит для Индии больше, чем аналогичное с Москвой, не вина Нью-Дели, а недоработка России и одновременно, не судите строго, заслуга США?

Для чего России вообще продавать Пакистану оружие?
- проучить индийцев? (нелепо: политические и экономические потери могут быть несоизмеримы)
- подзаработать денег? (звучит неплохо, но к платежеспособности Исламабада большие вопросы)
- поиграть в геополитику/усилить роль в регионе? (отношения с Пакистаном очень сырые, начинать их развитие надо с экономики и гуманитарного сотрудничества, а не с вооружения слабо знакомого партнера).

Высказанные мысли не умаляют интереса обсуждаемой статьи. Ее содержание хорошо демонстрирует, какой путь за последние 5-7 лет прошел дискурс о Пакистане в российском экспертном и политическом поле.

В Индии довольно неожиданно случился небольшой скандал, связанный с Россией.

Началось всё со статьи в издании ThePrint, чей главный редактор Шекхар Гупта известен своими проамериканскими и резко антикитайскими взглядами (синофила в индийских СМИ найти вообще затруднительно, но Гупта синофоб крутой закваски), а также не самым дружественным отношением к России. Статья называлась "Индийско-российский ежегодный саммит отложен впервые за два десятилетия на фоне недовольства Москвы форматом Quad" (India-Russia annual summit postponed for 1st time in two decades amid Moscow’s unease with Quad); в ней со ссылкой на анонимный источник в дипломатических кругах намекалось, что саммит отложен якобы из-за недовольства Индии критическими высказываниями российских официальных лиц в отношении Quad и Индо-Пацифики. Текст был щедро приправлен резкими высказываниями отставных индийских дипломатов, включая бывшего посла в России Канвала Сибала.

И грянул гром. Первым среагировал лидер партии Конгресса Рахул Ганди, обрушившийся с критикой на правительство за то, что оно пытается разорвать связи с Россией. "Россия - чрезвычайно важный друг Индии, - написал он в твиттере. - Вредить нашим отношениям - политика близорукая и опасная для будущего". На высказывание Ганди тут же среагировал МИД Индии, объяснивший, что решение отложить саммит было заранее согласовано обеими сторонами из-за ковида и что не нужно безответственно распространять слухи, которые могут повредить отношениям с Россией, которые для Индии очень важны. В пандан выступило и наше посольство, подтвердившее, что саммит отложен из-за ковида, а не из-за разногласий по политическим вопросам.

Статья, вызвавшая столь большой резонанс: https://theprint.in/diplomacy/india-russia-annual-summit-postponed-for-1st-time-in-two-decades-amid-moscows-unease-with-quad/572160/
Статья с изложением позиций Рахула и МИД Индии: https://timesofindia.indiatimes.com/india/govt-says-india-russia-summit-cancelled-due-to-covid-19-slams-rahul-for-false-misleading-tweet/articleshow/79927090.cms
Разъяснение на сайте посольства: https://india.mid.ru/en/press-office/news/russian_ambassador_s_statement_on_false_information_about_the_annual_russian_indian_summit/

Чему нас учит эта история? На мой взгляд, трем вещам.
Прежде всего тому, что отношения с Россией для Индии по-прежнему чрезвычайно важны. Пусть это редко говорится вслух и новости о России не особо мелькают в заголовках СМИ, история со статьей в ThePrint показывает, что попытка разрушить сложившийся внешнеполитический консенсус в отношении дружбы Индии и России вызывает резкую реакцию.
Затем - тому, что России не хватает своих людей в индийских СМИ, искренних друзей нашей страны, которые бы помогали разъяснить нашу позицию и развеять существующие мифы. Это дело поправимое, но чтобы его поправить, нужно приложить усилия.
И, наконец, тому, что нам тоже следует быть повнимательнее к больным местам наших индийских друзей. Складывается ощущение, что российская сторона, упорно отстаивая свои позиции, порой не учитывает чувствительности отдельных вопросов для индийцев и не особо выбирает слова и время для того, чтобы их произносить. Всей этой ситуации вообще бы не возникло, если бы Москва в очередной раз не решила напомнить миру, что она не одобряет Индо-Пацифику и Quad - в тот самый момент, когда Индия, озабоченная пограничными столкновениями с Китаем, пытается заручиться поддержкой других стран.

Особое внимание, как мне кажется, нужно уделить третьему пункту (внимательнее относиться к болевым точкам Индии). Разъяснять свою позицию через индийские СМИ, конечно, важно и нужно. Но пока Россия только теряет своих людей: цитируемые в материале ThePrint дипломаты - бывшие послы Индии в России, как раз к таким относятся (все-таки полагаю, несмотря на их эмоциональность, они по-прежнему с симпатией относятся к нашей стране. Хотя если небрежно относиться к индийским озабоченностям, можно потерять и ту малую прослойку любителей России и ностальгирующих по временам бхай-бхай).

Заголовок у ThePrint получился броский, но по большому счету вся эта история с саммитом раздута из ничего. Еще в октябре было понятно, что личной встречи лидеров не будет, тогда же, по всей видимости, было принято решение не проводить виртуальные переговоры. И, конечно, перенос саммита никак не связан с Китаем.

С другой стороны, на фоне отсутствия саммита подвести итоги года в российских-индийских отношениях довольно сложно, практически невозможно. Чем запомнился год? Тем, как Москва пыталась удержать баланс между Индией и Китаем? Предоставила площадку для переговоров во время ШОС? Пообещала отправить вооружение в трудный момент конфликта? Конкретных итогов и договоренностей без рукопожатия (обнимашек) Моди и Путина, к сожалению, нет. К концу года образовался невероятный вакуум, который неожиданно заполнили известные заявления главы российского МИД.

Становится очевидно, до какой степени двусторонние отношения зависят от встреч лидеров. И это плохая зависимость: нет саммита - и сразу ощущение пустоты. В отличие от министров других стран, российские официальные лица Нью-Дели не посещали (в частности, так и не состоялся визит Сергея Шойгу). И это тоже о чем-то говорит.

Когда Индия проснется утром, в стране будут две основных реакции на события в США.

Первая, естественно, изумление: как же так, в это трудно поверить... такое не может произойти в Америке.
Вторая, саркастичная, уже (несмотря на глубокую ночь в Дели) высказана некоторыми индийскими экспертами и журналистами. Из любопытных комментариев:
- "Момент молчания для всех американских СМИ, писавших, что индийская демократия в опасности"
- "Может, следует отдать Вашингтон под управление Йоги [Адитьянатха]?".

Не исключал бы, что и МИД Индии отзеркалит американских коллег и озвучит озабоченность происходящим (произошедшим) в Вашингтоне. В июне, кстати, Моди во время телефонного разговора с Трампом поднял вопрос о гражданских волнениях в США. Сейчас, наверняка, также будет сказано пару слов надежды на мирное и демократичное разрешение ситуации.

Вот и Нарендра Моди высказался. Призывает к мирной передаче власти и осуждает незаконные протесты.

Рейтинг Моди в 2020 году - на высоте

При всей турбулентности повестки индийский премьер-министр оставался в плюсе, когда рейтинги многих других мировых лидеров падали. Относительно самого себя за прошлый год он немало потерял (сколько именно соцопросы вряд ли покажут). Но большинство индийцев по-прежнему одобряют его работу.

Относительное постоянство высокого рейтинга Моди - результат стабильности уровня неодобрения, который, вопреки многим вызовам, держится вокруг отметки 20%. Во-первых, не все спорные инициативы БДП напрямую ассоциируются у населения с Моди. Во-вторых, явное недовольство, как правило, охватывает лишь определенный сегмент населения (мусульмане; студенты; трудовые мигранты; фермеры) в разное время. Вполне посильная задача на 2021 год не смешивать эти группы и точечно реагировать на их запросы. В-третьих, медиа-активность премьера находит аудиторию везде: радио (MaanKiBaat), тв, соцсети, пресса, билборды.

Остается дело за малым: чудесным (и скорым) восстановлением экономики...

Москва могла бы и дальше (при любом обострении китайско-индийских отношений) уговаривать Нью-Дели, мол, "потерпите, не поддавайтесь на американские провокации, может, обойдется" и параллельно разносить в пух и прах при каждом удобном и неудобном случае придуманную индийцами концепцию ИТР (да, индийцами, не американцами), но...

Почему такой подход к Индии и региону следовало бы переосмыслить и что делать, чтобы российско-индийская дружба не угасла совсем, читайте в статье

Индия в СБ ООН

1 января Индия вошла в состав непостоянных членов Совета Безопасности ООН (сроком на 2 года). Ожидаемо, приоритетным направлением индийской деятельности в организации будет борьба с терроризмом.

В 2021 году Индия будет председательствовать в двух комитетах СБ ООН: комитете по санкциям в отношении "Талибана" и комитете по санкциям в отношении Ливии. А в 2022 году - в Контртеррористическом комитете.

В индийских СМИ поговаривают, что Индия должна была возглавлять и Комитет по ИГИЛ и "Аль-Каиде". Но, как шепнули источники в ООН журналистам, в выборы вмешался Китай, который единственным из стран СБ выступил против. В результате комитет по ИГИЛ и "Аль-Каиде" возглавляет Норвегия, и это первый случай (с 2011 года, до этого был единый комитет по "Талибану" и "Аль-Каиде"), когда у этих комитетов будут разные председатели.

Как бы то ни было, впереди много противостояния на уровне ООН - часто закулисного, скрытого от глаз общественности, но раскрытого разговорчивыми источниками СМИ - между Индией и Китаем. Причем Пекин будет, как и прежде, выступать и за себя, и за того пакистанского парня. Для Индии доступ к работе СБ и в частности по проблеме терроризма очень важен.

Подтверждает это и сегодняшнее выступление С.Джайшанкара на заседании СБ, посвященном глобальной борьбе с терроризмом (о многом говорит тот факт, что Индию представлял глава МИД, в то время как другие страны дипломаты ниже рангом), где он представил план из 8 пунктов, как эффективно бороться с терроризмом:
1. Мобилизовать политическую волю. Не оправдывать и не прославлять терроризм.
2. Избегать двойных стандартов. Не должно быть разделения на хороших и плохих террористов.
3. Не блокировать без причины запросы о включении террористов в международные санкционные списки.
4. Не поощрять изоляционистское мышление, разделяющее мир.
5. Включать в списки и исключать из них [террористов] объективно, не на основе политических или религиозных соображений.
6. Признавать и пресекать связи между терроризмом и организованной преступностью.
7. Поддерживать и укреплять работу Группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (FATF).
8. Увеличить финансирование органов по борьбе с терроризмом на уровне ООН.

Важные внешне- и внутриполитические события в/для Индии в первом полугодии 2021

2 января – публикация правительством Индии проекта арктической политики страны, открытого для комментариев и предложений со стороны общественности

4 января – одобрение использования двух вакцин против Covid-19: Covishield, разработанной компанией AstraZeneca и Оксфордским университетом, и Covaxin – производства индийской компании Bharat Biotech и государственного совета по медицинским исследованиям (только для экстренного использования, клинические испытания продолжаются)

7-8 января – визит в Нью-Дели представительной французской делегации во главе с дипломатическим советником президента Франции Эмманюэлем Бонном; встречи с Н. Моди, С. Джайшанкаром, А. Довалом

12 января – Верховный суд Индии на неопределенный срок приостановил действие фермерских законов

12-13 января – визит советника по национальной безопасности Аджита Довала в Афганистан, встречи с президентом А.Гани, главой Высшего совета по национальному примирению А. Абдуллой, советником по национальной безопасности Х. Мохибом, бывшим президентом Х. Карзаем

14-15 января – визит министра иностранных дел Непала в Индию для проведения двусторонней министерской комиссии (и попытки обсуждения территориального спора)

15-16 января – международный саммит Startup India с участием представителей 25 стран; выступление Нарендры Моди

16 января – начало вакцинации населения Индии от Covid-19, первыми будут привиты около 30 миллионов сотрудников сферы здравоохранения и работников на передовой борьбы с коронавирусом

26 января – празднование Дня Республики (впервые с 1966 года на торжественном параде не будет присутствовать официальный зарубежный гость); фермеры планируют провести масштабную акцию протеста в Дели

30-31 января – рабочий визит Амита Шаха в Западную Бенгалию (в БДП обещают, что он теперь будет приезжать в штат каждый месяц до выборов; цель – «искоренить» из региона Мамату Банерджи)

февраль – встреча российско-индийской межпарламентской комиссии (точная дата не определена)

1 февраля – оглашение федерального бюджета Индии на 2022 финансовый год, впервые документ будет опубликован только в электронной версии

26 марта – визит Нарендры Моди в Дакку для участия в праздновании 50-летия независимости Бангладеш (возможно, первый невиртуальный зарубежный визит индийского лидера спустя год)

13-15 апреля - Raisina Dialogue, крупнейшая конференция по геополитике

30 апреля – 10 мая – внеочередные парламентские выборы в Непале (легитимность роспуска парламента премьер-министром Оли еще оспаривается в Верховном суде)

апрель-май – выборы в законодательные собрания Ассама, Западной Бенгалии, Тамил-Наду, Пудучерри и Кералы

май – саммит Индия-ЕС (Лиссабон, Португалия)

11-13 июня – саммит стран "Большой семёрки" с участием в качестве гостей Индии, Австралии и Южной Кореи (графство Корнуолл, Англия)

Примечание: календарь будет обновляться по мере появления точных дат

Индия будет самой быстрорастущей экономикой мира в 2021- 2022 годах, согласно обновленному прогнозу МВФ.

Фонд пересмотрел в сторону улучшения прогнозы роста экономики Индии: в этом году он составит 11,5%, а в следующем 6,8%.

Небольшая ложка дегтя: в 2020 индийская экономика среди наиболее пострадавших, и эффект от потерь еще будет ошущаться какое-то время. Хотя и этот показатель выше, чем ожидалось: по данным МВФ, падение составило 8% (ранее оценка снижения составляла 10,3%). Правительство Индии оценивает падение экономики в 2020 году в 7,7%.

Индия и Китай были единственными мировыми экономиками, показавшими по итогам прошлого года положительную динамику по привлечению прямых иностранных инвестиций (согласно оценке ЮНКТАД).

Поток ПИИ в Индию в 2020 году увеличился на 13%, в Китай - на 4%.

Основным направлением интереса инвесторов в индийской экономике стал сектор цифровых технологий (IT консалтинг, электронная коммерция, цифровые платежи, сервисы по обработке данных).

🗞 26 января вышло тематическое приложение газеты "Коммерсант", посвященное Индии.

Содержание:

📌 Обращение посла Индии Д.Б. Венкатеша Вармы

📌 Стратегия глобальной стабильности: Москва и Дели укрепляют свое уникальное партнерство

📌 Поздравления с Днем Республики от российских политиков и предпринимателей

📌 Россия и Индия маршируют в ногу: Военное сотрудничество остается одним из основных элементов партнерства двух стран

📌 Связанные одним космосом: Индийские астронавты завершают тренировку в России

📌 Экономика "потребительского патриотизма": Правительство Н.Моди реализует новую стратегию в условиях пандемии

📌 Российская вакцина идет в Индию: "Спутник V" будет производиться компанией Hetero

📌 Россия и Индия соединяют континенты: Страны проложат Международный транспортный коридор Север-Юг

📌 Индия становится аптекой мира: Традиционная медицина Индии набирает мировую популярность

💰 Нирмала Ситхараман представила федеральный бюджет Индии на новый финансовый год

Ключевые направления:
▪️Здравоохранение
▪️Инфраструктура
▪️Инклюзивное развитие
▪️Человеческий капитал
▪️Инновации и НИОКР
▪️"Максимальное управление при минимальном участии государства"

Оборонка:
🔺увеличение бюджета до 4.78 лакх крор рупий = 67 млрд. долларов:
- снижение (магическим образом) расходов на пенсии военным
- повышение капитальных расходов на 19% до 18,9 млрд долларов (глава Минобороны Р.Сингх уже поприветствовал крупнейшее увеличение этой статьи бюджета за последние 15 лет)
ℹ️ в предыдущем году на оборону потрачено примерно на 3 млрд. долларов больше заложенных средств по причине противостояния с Китаем.

Бенефициары нового бюджета (их акции стремительно выросли):
▪️Поставщики медицинских услуг: бюджет предусматривает увеличение финансирования здравоохранения на 137%
▪️Компании сектора недвижимости и строительства: на развитие инфраструктурных проектов правительство не будет жалеть средств
▪️Компании-производители металлопродукции: планируется строительство 8,5 тысяч км новых автомобильных дорог к марту 2022 года и реализация скоростных ж/д в 27 городах
▪️Государственные банки: правительство собирается разобраться с их невозвратными долгами путем создания специальной компании
▪️Производители текстиля: планируется создание 7 мега-парков в течение 3 лет для стимулирования роста текстильной промышленности

Проигравшие:
▪️Компании-экспортеры: Индия продолжает свой путь на "самодостаточность" и развитие собственного производства. Планируется увеличение импортных тарифов на ряд категорий товаров (автозапчасти, оборудования для мобильных телефонов, солнечных электростанций и т.д.), что неизбежно вызовет недовольство ее протекционистской политикой
▪️ Сельхоз сектор: по словам госпожи министра, правительство будет решать проблему с фермерами путем... диалога; значимых инициатив по разрешению ситуации в сельском хозяйстве озвучено не было
▪️ Компании IT: данной сфере в бюджете уделено мало внимания, каких-либо стимулов она не получила.