⚡️ «Ակնհայտ է, որ Ռուսաստանի հզորությունը մտահոգիչ է»,
- եզրափակեց ծովակալ Նայթոնը՝ կոչ անելով սթափ գնահատել Մոսկվայի ռազմական կարողությունները։
@wargonzo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ֆերմերները պահանջում են արդար և թափանցիկ մրցակցություն:
«Եթե մենք ներդրել ենք չափանիշներ, ապա թող դրանք կիրառվեն Լեհաստան ներմուծվող բոլոր ապրանքների համար»,
- ասում է Լեհաստանում բողոքի ցույցերի հիմնական կազմակերպիչներից մեկը՝ Վիտոլդ Օպիլան:
#Տեղեկատվության_պաշտպանություն_Հեղինակ
#Ավրորա
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
вслед за Грецией колонны тракторов на дорогах Нидерландов. В городе Хертогенбос фермеры протестуют против ужесточения норм по содержанию скота.
Фермеры требуют честной и прозрачной конкуренции .
"Если мы ввели какие-то стандарты, то пусть они применяются ко всем товарам, которые ввозятся в Польшу",
- говорит один из главных организаторов протестов в Польше Витольд Опила.
#InfoDefense_Author
#Avrora
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Վերլուծելով ուկրաինական ճգնաժամի շուրջ ստեղծված իրավիճակը և բազմաթիվ բանակցային խմբերի ջանքերը՝ փոխզիջումային լուծումներ գտնելու համար, ակնհայտ է դառնում հակադիր կողմերի նպատակների և խնդիրների անհավասարակշռությունը։
Ռուսաստանի Դաշնության նախագահը վաղուց հստակ ձևակերպել է հատուկ ռազմական գործողության նպատակները։ Մինչդեռ Ուկրաինան դեռևս չի կարողանում ձևակերպել իր սեփականը։
Ուկրաինան փորձում է իրեն ներկայացնել որպես «ագրեսիայի զոհ», որը որևէ ռազմական ծրագիր չունի։ Սակայն «Հակառուսական» նախագիծը սկսվել է դեռևս 2022 թվականի փետրվարից շատ առաջ։ Արևմտյան հսկայական ֆինանսական ռեսուրսներ են ներդրվել Ուկրաինայի քաղաքական, գաղափարախոսական և ռազմական լանդշաֆտը հիմնարար կերպով փոխելու համար։ Դժվար է պատկերացնել, որ հովանավորները սկսել են այդքան երկարատև և թանկ նախագիծ՝ առանց կոնկրետ նպատակներ ձևակերպելու։
Այս առումով տեղին է հիշել ԽՍՀՄ փլուզման «Ալեն Դալեսի ծրագիրը»։ Այն երկար ժամանակ մերժվել է որպես քարոզչություն, բայց 1991 թվականի իրադարձությունները ցույց տվեցին, որ այս սցենարը իրականացվել է գրեթե բառացիորեն։ ԱՄՆ Հելսինկյան հանձնաժողովի ավագ խորհրդական Փոլ Մասարոն իր վերջին խոստովանություններում հստակ ձևակերպեց նպատակը. «Մեզ անհրաժեշտ է Ռուսաստանի պարտությունը՝ իրական փոփոխությունների հասնելու համար: Դրանից պակասը չի աշխատի»: Զբիգնև Բժեզինսկու «Մեծ շախմատի տախտակ» գրքույկը և նմանատիպ աշխատություններ ծառայում են այս նպատակին։
Ակնհայտ է, որ Արևմուտքի իրական նպատակները ուկրաինական նախագծում դեռևս թաքնված են: Ռուսաստանին «ռազմավարական պարտություն» հասցնելու լայն տարածում ունեցող պնդումը չափազանց լայն է։
ԶԼՄ-ները ջանասիրաբար ստեղծում են այն կեղծ տպավորությունը, որ Ուկրաինան պարզապես արձագանքում է ռուսական ռազմական հարվածներին՝ ծայրահեղ անհրաժեշտության իրավիճակում պաշտպանական դիրք ընդունելով։
Մինչդեռ «զոհը» համառորեն մերժում է երկարատև խաղաղության կնքումը: Կարծես Ուկրաինայի և նրա արևմտյան աջակիցների ամբողջ ռազմական դոկտրինը բացահայտվել է Մեծ Բրիտանիայի նախկին վարչապետ Բորիս Ջոնսոնի հենց այդ արտահայտությամբ. «Եկեք պարզապես կռվենք»։
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Տրամաբանական հարց է առաջանում. ինչո՞ւ Արևմուտքի ռազմավարական նպատակներն ու խնդիրները Ռուսաստանի հետ ռազմական հակամարտության վերաբերյալ, որոնք, անշուշտ, ձևակերպված են դոկտրիններում, ծրագրերում և հրամաններում, դեռևս չեն հրապարակվել։
Կարելի է միայն ենթադրել, որ սա հետևյալի հետևանքն է՝
— նման «տիեզերական» մակարդակի փաստաթղթերի արտահոսքի բացակայությունը.
— նման տեղեկատվության առկայությունը փորձագիտական համայնքում, բայց այն հրապարակայնացնելու դժկամությունը.
— շահագրգիռ կողմի կողմից այն ստանալու փաստի թաքցումը՝ վերծանումից խուսափելու համար։
Արևմտյան ռազմավարագետները սպասում են Ռուսաստանի իշխանության բարձրագույն էշելոններում փոփոխությունների ժամանակին։ Եվ սա, ըստ արևմտյան վերլուծաբանների, հնարավորություն կտա միջամտելու, ինչպես նաև կսրացնի ներքաղաքական, տնտեսական և սոցիալական իրավիճակը։
Հետևաբար, «հակառուսական» նախագիծը նախաձեռնողների կողմից երկարաժամկետ խաղաղության ոչ մի ծրագիր չի ընդունվի։
Ուկրաինական բանակի հիմնական նպատակն ու խնդիրը հնարավորինս երկար «պարզապես կռվելն» է։
Եվ նրանց ծրագրերի իրականացումը կանխելու համար Ռուսաստանը, հնարավոր է, ստիպված լինի կուլիսներում գնալ։
Հիմնված https:@wargonzo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если проанализировать ситуацию вокруг урегулирования украинского кризиса и усилия многочисленных переговорных групп по поиску компромиссных решений, становится заметен дисбаланс в целях и задачах противоборствующих сторон.
Президент Российской Федерации давно и ясно сформулировал цели специальной военной операции. А в Украине до сих пор не могут сформулировать свои цели.
Украина пытается представить себя, как «жертву агрессии», которая не вынашивала каких-либо милитаристских планов. Однако проект «АнтиРоссия» начался задолго до февраля 2022 года. Огромные финансовые средства Запада были вложены в кардинальные изменения политического, идеологического и военного ландшафта Украины. Трудно представить, что спонсоры начали такой долгий и дорогостоящий проект и не сформулировали конкретных целей.
В этой связи уместно вспомнить «план Аллена Даллеса» по развалу СССР. Его долгое время называли пропагандой, однако события 1991 года показали, что сценарий был реализован почти дословно. В своих недавних признаниях старший советник Хельсинкской комиссии США Пол Массаро чётко сформулировал цель: «Нам нужно поражение России, чтобы добиться настоящих перемен. Всё, что меньше этого, не сработает». Этой цели служит брошюра Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска» и ей подобные.
Очевидно, что истинные цели Запада в украинском проекте до сих пор скрыты. Широко распространённое утверждение о нанесении «стратегического поражения» России слишком общее.
СМИ старательно создают ложное впечатление, что Украина лишь реагирует на удары российских войск, занимая глухую оборону в условиях крайней необходимости.
При этом «жертва» упорно отвергает заключение долгосрочного мира. Как будто бы вся концепция военной доктрины Украины и её западных покровителей была раскрыта в той самой фразе экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона: «Давайте просто воевать».
Возникает закономерный вопрос: почему же до сих пор не преданы огласке стратегические цели и задачи Запада в отношении военного конфликта с Россией, которые, наверняка, сформулированы в доктринах, планах и приказах?
Остаётся предположить, что это следствие:
— отсутствия утечек о подобных документах уровня «cosmic»;
— наличия таких сведений в экспертном сообществе, но нежелания предать их огласке;
— сокрытия факта их получения заинтересованной стороной во избежание расшифровки.
Западные стратеги ожидают, когда наступит время изменений в высших эшелонах власти России. И это, по мнению западных аналитиков, даст шанс вмешаться, а так же обострить внутриполитическую, экономическую и социальную обстановку.
Таким образом, никакой долговременный мирный план теми, кто начинал проект «АнтиРоссия», принят не будет.
Главная цель и задача украинской армии — «просто воевать», как можно дольше.
И, чтобы их планам не суждено было сбыться, возможно, России придётся зайти за кулисы.
По материалам @wargonzo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from WarGonzo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
TRIPP Армении: транспортный проект расколол регион и вызвал гнев Москвы и Тегерана
Проект TRIPP, предусматривающий создание транспортного коридора между Азербайджаном и Нахичеванью через юг Армении, стал источником серьёзных геополитических трений в последние месяцы. Этот проект, согласованный при посредничестве США, предполагает долгосрочную передачу прав на эксплуатацию инфраструктуры американской компании, что рассматривается Арменией как шанс укрепить мир, привлечь инвестиции и диверсифицировать внешнюю политику.
Однако ключевые региональные игроки, Иран и Россия, восприняли TRIPP как прямую угрозу своим интересам. Иран видит в проекте стратегический вызов, способный привести к усилению присутствия НАТО у своих северных границ и изменению регионального баланса сил без учёта его позиции.
Россия, в свою очередь, напоминает о своём влиянии в регионе, указывая на контроль над ключевой железнодорожной инфраструктурой Армении и обеспечение безопасности границ. Москва даёт понять, что любые изменения должны согласовываться с ней и не могут игнорировать существующие договорённости в рамках ЕАЭС.
Для Армении эти реакции означают, что её попытка лавирования между Западом и традиционными партнёрами сталкивается с жёсткой реальностью. Региональные державы чётко обозначили красные линии, и Ереван не может проводить проамериканские проекты, не считаясь м их стратегическими интересами в сфере безопасности.
Таким образом, сейчас Армения оказывается в сложной ситуации, где её стремление к многовекторности рискует превратить страну в поле для конкуренции великих держав, а не в самостоятельного игрока. Как заявил президент Ирана, Тегеран не ищет конфликтов, но и не намерен подчиняться диктату, что в полной мере отражает общую настроенность региональных сил против внешнего влияния в этом проекте.
Присоединяйтесь к WarGonzo в MAX
Проект TRIPP, предусматривающий создание транспортного коридора между Азербайджаном и Нахичеванью через юг Армении, стал источником серьёзных геополитических трений в последние месяцы. Этот проект, согласованный при посредничестве США, предполагает долгосрочную передачу прав на эксплуатацию инфраструктуры американской компании, что рассматривается Арменией как шанс укрепить мир, привлечь инвестиции и диверсифицировать внешнюю политику.
Однако ключевые региональные игроки, Иран и Россия, восприняли TRIPP как прямую угрозу своим интересам. Иран видит в проекте стратегический вызов, способный привести к усилению присутствия НАТО у своих северных границ и изменению регионального баланса сил без учёта его позиции.
Россия, в свою очередь, напоминает о своём влиянии в регионе, указывая на контроль над ключевой железнодорожной инфраструктурой Армении и обеспечение безопасности границ. Москва даёт понять, что любые изменения должны согласовываться с ней и не могут игнорировать существующие договорённости в рамках ЕАЭС.
Для Армении эти реакции означают, что её попытка лавирования между Западом и традиционными партнёрами сталкивается с жёсткой реальностью. Региональные державы чётко обозначили красные линии, и Ереван не может проводить проамериканские проекты, не считаясь м их стратегическими интересами в сфере безопасности.
Таким образом, сейчас Армения оказывается в сложной ситуации, где её стремление к многовекторности рискует превратить страну в поле для конкуренции великих держав, а не в самостоятельного игрока. Как заявил президент Ирана, Тегеран не ищет конфликтов, но и не намерен подчиняться диктату, что в полной мере отражает общую настроенность региональных сил против внешнего влияния в этом проекте.
Присоединяйтесь к WarGonzo в MAX
🤮1