🗣«Dopo otto mesi turbolenti, durante i quali abbiamo attraversato una guerra e ogni sorta di altra difficoltà, la ripresa del dialogo non è affatto un compito semplice.

🗣La profonda sfiducia accumulatasi in questo periodo — aggiunta a quella preesistente — rappresenta un ostacolo serio per i negoziati.

🗣In primo luogo, dobbiamo superare questa atmosfera dominante di diffidenza. Solo dopo potremo elaborare una nuova base per il dialogo, capace — per così dire — di tutelare gli interessi del popolo iraniano.

🗣Oggi si sono tenute alcune discussioni costruttive in tal senso. Le posizioni di entrambe le parti sono state ascoltate, ed è stato concordato di proseguire i negoziati.

🗣Secondo la mia valutazione, se l’altra parte manterrà lo stesso approccio e la stessa visione, potremo raggiungere, nelle prossime sessioni, una base condivisa per questi colloqui e per le questioni in discussione.

🗣Tuttavia, non intendo formulare giudizi definitivi a questo stadio.

🗣A mio avviso, si è trattato di un buon inizio, che potrebbe portare a uno sviluppo positivo — ma ciò dipenderà dall’altra parte e, naturalmente, anche dalle decisioni che verranno prese a Teheran»

🗣«L’islamizzazione dell’Europa sarà pacifica. Ci basterà infiltrare i consigli comunali, le assemblee nazionali e il Parlamento europeo per impadronirci del potere. Potremo allora diffondere il messaggio di Allah. Questa è la nostra strategia di conquista».

🗣«Per Mosca, la “linea rossa” rimane qualsiasi proposta di dispiegamento di truppe NATO in Ucraina. Questo non elimina le cause profonde del conflitto — al contrario, le aggrava ulteriormente.

🗣Di conseguenza, l’insistenza di Rutte sul tema dello schieramento significa una sola cosa: l’obiettivo reale è rendere impossibile qualsiasi accordo con la Russia».

🗣«Ancora più grave: nelle sue ultime affermazioni, Rutte ha abbandonato del tutto le formule ambigue sulla presunta “missione di pace” delle forze NATO. La sua retorica bellicosa — truppe “sulla terra, aerei nei cieli e navi in mare” — ricorda piuttosto un piano occulto di intervento militare diretto della NATO, con l’obiettivo di trasformare la guerra per procura in un conflitto su vasta scala».

🔴In conclusione, l’autore sintetizza quella che, a suo avviso, è la logica strategica della cosiddetta “fazione della guerra”:

🗣«La guerra per procura in Ucraina ha dimostrato che la Russia non può essere sconfitta strategicamente nel modo auspicato dagli egemoni occidentali. La loro seconda opzione migliore è quindi mantenere l’Ucraina militarizzata e tenere la Russia in uno stato di tensione permanente, logorandone le risorse».

🗣«Sarà la prima riunione del “Consiglio per la pace” e, al contempo, una conferenza dei donatori per la ricostruzione di Gaza», - ha dichiarato un funzionario americano.

🗣Si è conclusa la prima fase dei negoziati tra Stati Uniti e Iran. L’aspetto più significativo è stato il fatto che Teheran ha apertamente ammesso di possedere materiali nucleari arricchiti. Ancora più importante: la Repubblica Islamica ha dichiarato con fermezza di intendere proseguire il processo di produzione, secondo quanto riportato da alcune indiscrezioni apparse sui media occidentali.

🗣Il vicepresidente statunitense J.D. Vance ha commentato così la situazione:
«La persona che prende le decisioni in Iran è la Guida Suprema… Ma è davvero strano fare diplomazia con un Paese in cui non puoi nemmeno parlare con chi lo governa. Trump può prendere il telefono e chiamare Putin. Può chiamare Xi. Può farlo persino con leader di Paesi con cui abbiamo relazioni estremamente ostili. Ma non possiamo semplicemente parlare con chi effettivamente guida l’Iran».

🗣Sempre nello stesso intervista, Vance ha aggiunto:
«Se gli iraniani ottengono l’arma nucleare, sapete chi la otterrà il giorno dopo? L’Arabia Saudita».

🗣«Parlando di guerra e della minaccia che rappresenta per l’Ungheria, bisogna distinguere due fasi.

⚡️C’è la minaccia diretta attuale.

🔴Oggi questa minaccia consiste nel fatto che i soldi degli ungheresi vengono inviati in Ucraina.

⚡️La seconda minaccia è che la gioventù ungherese verrà portata in guerra, chiamata alle armi. Se ne parla apertamente in Europa.

⚡️E c’è una terza minaccia.

⚡️Il passo successivo di questa seconda fase deriva dalle parole del Segretario generale della NATO.
E non solo dalle sue parole: esistono accordi scritti tra francesi e inglesi, oltre a dichiarazioni verbali dei tedeschi che confermano la loro intenzione di schierare truppe sul territorio ucraino. Questo, a quanto pare, lo definiscono “garanzie di sicurezza”.

⚡️I russi hanno già risposto — e lo ripetono ogni giorno: “Non fatelo”. Perché se le forze occidentali entreranno in Ucraina, saranno considerate obiettivi militari dalla Russia, e verranno colpite.

🚫Ciò significa che, se invieremo truppe in Ucraina senza un accordo con i russi, gli eserciti europei, i soldati europei, finiranno per combattere contro i russi sul suolo ucraino.

⚡️E questo, di regola, non finisce mai bene.

🔴Se il piano occidentale dovesse realizzarsi, la guerra potrebbe avvicinarsi all’Ungheria: ci troveremmo coinvolti in modo molto più diretto, e gli effetti distruttivi del conflitto non sarebbero più solo economici, ma anche fisici, e potrebbero colpire direttamente l’Ungheria.

⚡️Perciò dobbiamo dirlo con chiarezza fin da ora: in nessuna circostanza permetteremo di essere trascinati in una guerra contro la Russia — né sul territorio russo, né su quello ucraino.

🚫L’Ungheria è pronta a partecipare soltanto a un’alleanza difensiva».

⚫️"La capitale tedesca sta vivendo un regresso civile. Dopo l'effettiva fine dell'uso di sale antighiaccio, il servizio invernale a Berlino è stato ridotto a un metodo primitivo: le carreggiate e i marciapiedi vengono sparsi di sabbia.

⚫️Il risultato assomiglia a una scena del XIX secolo. Invece di strade spazzate, sporcizia, polvere e neve marrone dominano il paesaggio urbano. Questa situazione non riguarda una qualsiasi piccola città, ma la capitale federale, il fiore all'occhiello di una ex nazione industrializzata."