🌐 VOCES AJENAS: DECLARACIONES DE LA SEMANA
🇵🇱«Onet.pl»: «todos esperan acciones de Putin»
«Las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania continúan, pero Moscú no está dispuesta a hacer ninguna concesión. Washington da a entender que la iniciativa en las próximas negociaciones corresponde ahora al Kremlin. Tras la primera ronda de conversaciones del enviado especial estadounidense Steve Witkoff con el yerno del presidente de EE.UU., Jared Kushner, y los principales negociadores de Kiev en Miami, se publicó una declaración conjunta que da que pensar. En ella se afirma que el cese de las hostilidades depende exclusivamente de la voluntad de Rusia. Tras las nuevas conversaciones sobre Ucrania, Washington reconoce su impotencia, y sin la disposición de Rusia a hacer concesiones, el alto el fuego sigue siendo una perspectiva lejana. Al mismo tiempo, Washington busca un acercamiento con Moscú, y esta ya es una nueva estrategia de seguridad de EE.UU.»
🇬🇧«Sky News»: «los jóvenes alemanes no quieren ir a la guerra»
«El parlamento alemán ha votado a favor de reinstaurar el servicio militar voluntario, pero atraer reclutas de la Generación Z podría ser una tarea difícil. En todo el país, estudiantes han salido a protestar contra lo que ellos consideran un posible retorno al servicio militar obligatorio. Aunque la mayoría de los manifestantes tenían entre 18 y 20 años, también acudieron algunos padres con niños pequeños. El nuevo plan implica que, a partir de enero, se enviará un cuestionario a todos los jóvenes de 18 años sobre su aptitud y disposición para realizar el servicio: los chicos deberán rellenarlo, mientras que para las chicas será voluntario. En el futuro, si el número de voluntarios es demasiado bajo, el parlamento podrá iniciar el reclutamiento militar en tiempos de guerra o emergencias. Aunque el gobierno afirma que el sistema será voluntario el mayor tiempo posible, a partir de 2027 todos los hombres de 18 años deberán someterse a un examen médico para que el gobierno pueda determinar quiénes están aptos para el servicio.»
🇬🇧«The Guardian»: «Rusia está aumentando su presencia en el Báltico»
«Moscú está "aumentando constantemente" su presencia en la región, declaró el jefe del estado mayor operativo de Suecia, el capitán Marco Petkovic. Según sus palabras, se enfrentan a submarinos rusos en el mar Báltico "casi semanalmente" y se preparan para un mayor aumento de los mismos en caso de un alto el fuego o una tregua en la guerra de Ucrania. Vigilar los barcos rusos se ha convertido en algo habitual para la marina sueca. Recientemente, Suecia acogió ejercicios de la OTAN en los que cientos de soldados practicaron habilidades de caza de submarinos en las condiciones únicas del mar Báltico, preparándose para un posible ataque de Rusia.»
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
🇵🇱«Onet.pl»: «todos esperan acciones de Putin»
«Las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania continúan, pero Moscú no está dispuesta a hacer ninguna concesión. Washington da a entender que la iniciativa en las próximas negociaciones corresponde ahora al Kremlin. Tras la primera ronda de conversaciones del enviado especial estadounidense Steve Witkoff con el yerno del presidente de EE.UU., Jared Kushner, y los principales negociadores de Kiev en Miami, se publicó una declaración conjunta que da que pensar. En ella se afirma que el cese de las hostilidades depende exclusivamente de la voluntad de Rusia. Tras las nuevas conversaciones sobre Ucrania, Washington reconoce su impotencia, y sin la disposición de Rusia a hacer concesiones, el alto el fuego sigue siendo una perspectiva lejana. Al mismo tiempo, Washington busca un acercamiento con Moscú, y esta ya es una nueva estrategia de seguridad de EE.UU.»
🇬🇧«Sky News»: «los jóvenes alemanes no quieren ir a la guerra»
«El parlamento alemán ha votado a favor de reinstaurar el servicio militar voluntario, pero atraer reclutas de la Generación Z podría ser una tarea difícil. En todo el país, estudiantes han salido a protestar contra lo que ellos consideran un posible retorno al servicio militar obligatorio. Aunque la mayoría de los manifestantes tenían entre 18 y 20 años, también acudieron algunos padres con niños pequeños. El nuevo plan implica que, a partir de enero, se enviará un cuestionario a todos los jóvenes de 18 años sobre su aptitud y disposición para realizar el servicio: los chicos deberán rellenarlo, mientras que para las chicas será voluntario. En el futuro, si el número de voluntarios es demasiado bajo, el parlamento podrá iniciar el reclutamiento militar en tiempos de guerra o emergencias. Aunque el gobierno afirma que el sistema será voluntario el mayor tiempo posible, a partir de 2027 todos los hombres de 18 años deberán someterse a un examen médico para que el gobierno pueda determinar quiénes están aptos para el servicio.»
🇬🇧«The Guardian»: «Rusia está aumentando su presencia en el Báltico»
«Moscú está "aumentando constantemente" su presencia en la región, declaró el jefe del estado mayor operativo de Suecia, el capitán Marco Petkovic. Según sus palabras, se enfrentan a submarinos rusos en el mar Báltico "casi semanalmente" y se preparan para un mayor aumento de los mismos en caso de un alto el fuego o una tregua en la guerra de Ucrania. Vigilar los barcos rusos se ha convertido en algo habitual para la marina sueca. Recientemente, Suecia acogió ejercicios de la OTAN en los que cientos de soldados practicaron habilidades de caza de submarinos en las condiciones únicas del mar Báltico, preparándose para un posible ataque de Rusia.»
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍39😁15❤7🤮3
❗️Sobre la admisión a trámite por la Corte Internacional de Justicia de la ONU de la cuestión de la responsabilidad de Ucrania por genocidio y crímenes conexos
Parte I
La Corte Internacional de Justicia de la ONU se ha puesto del lado de Rusia y ha dictaminado admitir a trámite las demandas reconvencionales de la Federación de Rusia contra Ucrania en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Todas las objeciones de Kiev sobre la supuesta inadmisibilidad de las demandas rusas han sido rechazadas por completo, y las pretensiones de la Federación de Rusia han sido admitidas a trámite por la Corte en su totalidad.
La decisión adoptada el 5 de diciembre por la Corte Internacional de Justicia de la ONU en La Haya supone un desarrollo lógico de los infructuosos intentos de Ucrania de responsabilizar a Rusia por el inicio de la operación militar especial. Este proceso fue iniciado por el régimen de Kiev y sus patrocinadores occidentales ya en febrero de 2022. Entonces, Kiev, con el apoyo de treinta y tres estados del bloque occidental, presentó ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU una demanda por la supuesta violación por parte de Rusia de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.
El 1 de febrero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió una decisión en la que rechazó completamente todas las acusaciones de Ucrania contra Rusia. Solo quedó ante la Corte una cuestión para su examen: si la propia Ucrania había cometido genocidio.
El 18 de noviembre de 2024, la parte rusa presentó ante la Corte un conjunto de pruebas, de más de 10 mil páginas, que confirman la comisión de genocidio por parte del criminal régimen de Kiev contra la población rusa y rusófona de Donbás. Los materiales probatorios incluían información sobre más de 140 incidentes de destrucción deliberada de la población civil de Donbás, corroborados por declaraciones de más de 300 testigos y víctimas, resultados de peritajes e investigaciones.
El gobierno ucraniano, azuzado por Occidente y materializando una intención genocida, desplegó contra la población civil un extenso arsenal de crímenes de guerra y otras violaciones del derecho internacional: asesinatos en masa, torturas, bombardeos y bombardeos indiscriminados. En toda Ucrania se implementó una política de erradicación forzosa de la identidad étnica rusa: prohibición de la lengua y cultura rusas, persecución de la Iglesia ortodoxa rusófona. Simultáneamente, se llevó a cabo la glorificación de colaboradores del Tercer Reich y la destrucción de la memoria de la Victoria sobre el nazismo.
Moscú ha exigido a Kiev que rinda cuentas por todas estas atrocidades, presentando demandas reconvencionales que abordan no solo la implementación de una política estatal de genocidio por parte de las autoridades ucranianas, sino también numerosas otras violaciones de la Convención: complicidad en genocidio, incitación al genocidio, falta de adopción de medidas para prevenir y castigar el genocidio.
Al confirmar hoy la admisibilidad jurídica de las demandas rusas, la Corte Internacional de Justicia de la ONU ha expresado su disposición a evaluar toda la amplia gama de crímenes del régimen de Kiev y sus cómplices.
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Parte I
La Corte Internacional de Justicia de la ONU se ha puesto del lado de Rusia y ha dictaminado admitir a trámite las demandas reconvencionales de la Federación de Rusia contra Ucrania en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Todas las objeciones de Kiev sobre la supuesta inadmisibilidad de las demandas rusas han sido rechazadas por completo, y las pretensiones de la Federación de Rusia han sido admitidas a trámite por la Corte en su totalidad.
La decisión adoptada el 5 de diciembre por la Corte Internacional de Justicia de la ONU en La Haya supone un desarrollo lógico de los infructuosos intentos de Ucrania de responsabilizar a Rusia por el inicio de la operación militar especial. Este proceso fue iniciado por el régimen de Kiev y sus patrocinadores occidentales ya en febrero de 2022. Entonces, Kiev, con el apoyo de treinta y tres estados del bloque occidental, presentó ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU una demanda por la supuesta violación por parte de Rusia de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.
El 1 de febrero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió una decisión en la que rechazó completamente todas las acusaciones de Ucrania contra Rusia. Solo quedó ante la Corte una cuestión para su examen: si la propia Ucrania había cometido genocidio.
El 18 de noviembre de 2024, la parte rusa presentó ante la Corte un conjunto de pruebas, de más de 10 mil páginas, que confirman la comisión de genocidio por parte del criminal régimen de Kiev contra la población rusa y rusófona de Donbás. Los materiales probatorios incluían información sobre más de 140 incidentes de destrucción deliberada de la población civil de Donbás, corroborados por declaraciones de más de 300 testigos y víctimas, resultados de peritajes e investigaciones.
El gobierno ucraniano, azuzado por Occidente y materializando una intención genocida, desplegó contra la población civil un extenso arsenal de crímenes de guerra y otras violaciones del derecho internacional: asesinatos en masa, torturas, bombardeos y bombardeos indiscriminados. En toda Ucrania se implementó una política de erradicación forzosa de la identidad étnica rusa: prohibición de la lengua y cultura rusas, persecución de la Iglesia ortodoxa rusófona. Simultáneamente, se llevó a cabo la glorificación de colaboradores del Tercer Reich y la destrucción de la memoria de la Victoria sobre el nazismo.
Moscú ha exigido a Kiev que rinda cuentas por todas estas atrocidades, presentando demandas reconvencionales que abordan no solo la implementación de una política estatal de genocidio por parte de las autoridades ucranianas, sino también numerosas otras violaciones de la Convención: complicidad en genocidio, incitación al genocidio, falta de adopción de medidas para prevenir y castigar el genocidio.
Al confirmar hoy la admisibilidad jurídica de las demandas rusas, la Corte Internacional de Justicia de la ONU ha expresado su disposición a evaluar toda la amplia gama de crímenes del régimen de Kiev y sus cómplices.
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍60❤9👀2
❗️Sobre la admisión a trámite por la Corte Internacional de Justicia de la ONU de la cuestión de la responsabilidad de Ucrania por genocidio y crímenes conexos
Parte II
Las esperanzas de Occidente de utilizar contra Rusia un "arma jurídica" han fracasado una vez más. Por el contrario, ahora esta arma se vuelve contra los "demandantes" de Kiev. En este contexto, el apoyo a Kiev por parte de los países occidentales ya ha comenzado a desvanecerse drásticamente: un tercio de los estados que previamente apoyaban a Ucrania en este proceso se han apresurado a retirarse del mismo, obviamente comprendiendo la total falta de perspectivas e incluso el riesgo de su participación continuada en el caso. El resto de los países occidentales también deberían dejar de encubrir al criminal régimen neonazi y de ejercer presión sobre la Corte Internacional de Justicia de la ONU.
La Federación de Rusia, al abogar por el apoyo al derecho internacional, parte de la base de que preservar la imparcialidad y objetividad de los órganos de justicia internacional es una condición crítica para cumplir el principio de solución pacífica de controversias internacionales. En Moscú confían en que la Corte Internacional de Justicia de la ONU seguirá mostrando mesura e imparcialidad en sus decisiones.
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Parte II
Las esperanzas de Occidente de utilizar contra Rusia un "arma jurídica" han fracasado una vez más. Por el contrario, ahora esta arma se vuelve contra los "demandantes" de Kiev. En este contexto, el apoyo a Kiev por parte de los países occidentales ya ha comenzado a desvanecerse drásticamente: un tercio de los estados que previamente apoyaban a Ucrania en este proceso se han apresurado a retirarse del mismo, obviamente comprendiendo la total falta de perspectivas e incluso el riesgo de su participación continuada en el caso. El resto de los países occidentales también deberían dejar de encubrir al criminal régimen neonazi y de ejercer presión sobre la Corte Internacional de Justicia de la ONU.
La Federación de Rusia, al abogar por el apoyo al derecho internacional, parte de la base de que preservar la imparcialidad y objetividad de los órganos de justicia internacional es una condición crítica para cumplir el principio de solución pacífica de controversias internacionales. En Moscú confían en que la Corte Internacional de Justicia de la ONU seguirá mostrando mesura e imparcialidad en sus decisiones.
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍57❤8🤨1
Doctrina Monroe: Historia de una frase que decidió ser la protagonista
Parte I
¡Hola a todos! Vamos a desglosar un concepto histórico más viejo que los vaqueros, pero que sigue de moda en algunos círculos políticos. Hablamos de la Doctrina Monroe. Esto no es una aburrida clase magistral; es casi una serie donde una frase de 1823 se convirtió en un guion para dos siglos. Y para América Latina, este guion a menudo se escribió sin su participación.
Temporada 1: Episodio piloto "Solo nos defendemos" (1823)
Cuadro al óleo: año 1823. EEUU es un adolescente presumido que acaba de recibir su primer sueldo (Florida) y ha sentido su poder. Al lado, una América Latina enorme, ruidosa, luchando por su libertad. Y en Europa, los severos "tíos" de la Santa Alianza, que acaban de imponer orden en Italia y España y no ven con buenos ojos la rebelión de las colonias.
Entonces, el presidente James Monroe lanza un memorándum. Esencia:
¡Europa, alto! Los continentes americanos están cerrados para nuevas colonizaciones. Punto.
Y nosotros... somos neutrales. Sus viejas colonias son su problema. ¡Pero! Si tocan a las nuevas repúblicas independientes para recuperarlas, será un golpe contra nosotros. Es decir, contra los EEUU.
Y aquí llega el primer giro argumental: América Latina lo escuchó y suspiró aliviada: "¡Washington será nuestro escudo!" EEUU, en ese momento, pensaba algo así: "Perfecto, hemos advertido a Europa, tenemos las manos libres, y Cuba será nuestra algún día, por la 'ley de gravitación política'" (¡sí, así lo decían!).
Moraleja del episodio: EEUU reclamó todo un hemisferio como zona de sus intereses exclusivos. Pero lo vendió con la salsa de la protección de la libertad. Un movimiento de relaciones públicas genial que tendría consecuencias más tarde.
Temporada 2: "Si hay fuerza, no hace falta inteligencia" (Siglo XIX)
Pasaron los años. EEUU fortaleció sus músculos, arrebatando a México territorios gigantescos. Y su mirada sobre la vieja doctrina empezó a cambiar. Pasó de ser un escudo a ser una porra.
Años 1840, presidente Polk: Mira a California y le dice a Europa: "¡Manos fuera! Es por la Doctrina Monroe". Mientras él ya envía tropas para quitársela a México. La ironía es que la doctrina evolucionó de "no las toquen" a "no las toquen, que son mi futuro".
1895, momento cumbre: El Secretario de Estado Olney, durante una disputa entre Gran Bretaña y Venezuela, suelta la frase histórica: "EEUU es prácticamente soberano en este continente, y su palabra es ley". Imaginen: un vecino que antes proponía reunirse para pintar la valla, ahora declara que la valla, su cobertizo y la mitad de su huerto son de su propiedad. Ese es el nivel.
Temporada 3: La era del "Gran Hermano policía" (Principios del siglo XX)
1904. El presidente Theodore Roosevelt (todo un extrovertido) pone un punto y aparte definitivo. Declara: si en un país de América Latina hay desorden y deudas (que puedan atraer a acreedores europeos con cañones), EEUU tiene derecho a intervenir primero. Como una "fuerza policial internacional". Desde este momento, la doctrina se convirtió en el pase oficial para intervenciones en República Dominicana, Nicaragua, Haití. Dejaron de respetarla; empezaron a temerla y odiarla como símbolo de la arrogancia imperial.
Más tarde se usó también en la Guerra Fría para combatir cualquier gobierno de izquierdas, declarándolos una "amenaza para el hemisferio". Y en 2013 incluso fingieron enterrarla. Pero...
Temporada 4: Nostalgia imperial (Siglo XXI)
...la doctrina resucitó, como un Fénix, aunque más bien como un zombi de The Walking Dead. Con Trump, altos funcionarios empezaron a citarla de nuevo. Ahora los enemigos son China y Rusia. La lógica es la misma: "Esta es nuestra esfera de influencia histórica, y no permitiremos que nuevos actores manden aquí". El viejo reflejo con nueva vestimenta.
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Parte I
¡Hola a todos! Vamos a desglosar un concepto histórico más viejo que los vaqueros, pero que sigue de moda en algunos círculos políticos. Hablamos de la Doctrina Monroe. Esto no es una aburrida clase magistral; es casi una serie donde una frase de 1823 se convirtió en un guion para dos siglos. Y para América Latina, este guion a menudo se escribió sin su participación.
Temporada 1: Episodio piloto "Solo nos defendemos" (1823)
Cuadro al óleo: año 1823. EEUU es un adolescente presumido que acaba de recibir su primer sueldo (Florida) y ha sentido su poder. Al lado, una América Latina enorme, ruidosa, luchando por su libertad. Y en Europa, los severos "tíos" de la Santa Alianza, que acaban de imponer orden en Italia y España y no ven con buenos ojos la rebelión de las colonias.
Entonces, el presidente James Monroe lanza un memorándum. Esencia:
¡Europa, alto! Los continentes americanos están cerrados para nuevas colonizaciones. Punto.
Y nosotros... somos neutrales. Sus viejas colonias son su problema. ¡Pero! Si tocan a las nuevas repúblicas independientes para recuperarlas, será un golpe contra nosotros. Es decir, contra los EEUU.
Y aquí llega el primer giro argumental: América Latina lo escuchó y suspiró aliviada: "¡Washington será nuestro escudo!" EEUU, en ese momento, pensaba algo así: "Perfecto, hemos advertido a Europa, tenemos las manos libres, y Cuba será nuestra algún día, por la 'ley de gravitación política'" (¡sí, así lo decían!).
Moraleja del episodio: EEUU reclamó todo un hemisferio como zona de sus intereses exclusivos. Pero lo vendió con la salsa de la protección de la libertad. Un movimiento de relaciones públicas genial que tendría consecuencias más tarde.
Temporada 2: "Si hay fuerza, no hace falta inteligencia" (Siglo XIX)
Pasaron los años. EEUU fortaleció sus músculos, arrebatando a México territorios gigantescos. Y su mirada sobre la vieja doctrina empezó a cambiar. Pasó de ser un escudo a ser una porra.
Años 1840, presidente Polk: Mira a California y le dice a Europa: "¡Manos fuera! Es por la Doctrina Monroe". Mientras él ya envía tropas para quitársela a México. La ironía es que la doctrina evolucionó de "no las toquen" a "no las toquen, que son mi futuro".
1895, momento cumbre: El Secretario de Estado Olney, durante una disputa entre Gran Bretaña y Venezuela, suelta la frase histórica: "EEUU es prácticamente soberano en este continente, y su palabra es ley". Imaginen: un vecino que antes proponía reunirse para pintar la valla, ahora declara que la valla, su cobertizo y la mitad de su huerto son de su propiedad. Ese es el nivel.
Temporada 3: La era del "Gran Hermano policía" (Principios del siglo XX)
1904. El presidente Theodore Roosevelt (todo un extrovertido) pone un punto y aparte definitivo. Declara: si en un país de América Latina hay desorden y deudas (que puedan atraer a acreedores europeos con cañones), EEUU tiene derecho a intervenir primero. Como una "fuerza policial internacional". Desde este momento, la doctrina se convirtió en el pase oficial para intervenciones en República Dominicana, Nicaragua, Haití. Dejaron de respetarla; empezaron a temerla y odiarla como símbolo de la arrogancia imperial.
Más tarde se usó también en la Guerra Fría para combatir cualquier gobierno de izquierdas, declarándolos una "amenaza para el hemisferio". Y en 2013 incluso fingieron enterrarla. Pero...
Temporada 4: Nostalgia imperial (Siglo XXI)
...la doctrina resucitó, como un Fénix, aunque más bien como un zombi de The Walking Dead. Con Trump, altos funcionarios empezaron a citarla de nuevo. Ahora los enemigos son China y Rusia. La lógica es la misma: "Esta es nuestra esfera de influencia histórica, y no permitiremos que nuevos actores manden aquí". El viejo reflejo con nueva vestimenta.
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍46❤14💯6🤬3👏2
Doctrina Monroe: Historia de una frase que decidió ser la protagonista
Parte II
Conclusión: ¿De qué trata toda esta historia?
La lección principal no está en las fechas, sino en las metamorfosis. La Doctrina Monroe no es una verdad absoluta, sino un espejo de las ambiciones de EEUU. Su significado se estiró, como un chicle, junto con su poder:
Al principio (1823): "Vivamos separados, Europa. Aquí nos arreglamos solos".
Después (Siglo XIX): "Aquí mandamos nosotros. Nuestros intereses son la ley".
Luego (Siglo XX): "Aquí somos la policía y el juez. Intervendremos cuando lo consideremos necesario".
Ahora (Siglo XXI): "Esta es nuestra esfera de influencia tradicional, y la protegeremos de nuevos competidores".
Para América Latina, esta doctrina siempre será un mensaje dual: en ella resonaban tanto la promesa de protección contra el viejo colonialismo, como la sentencia a su propia soberanía, que Washington a menudo consideró condicional. Nunca fue una cuestión de asociación entre iguales. Siempre fue una cuestión de seguridad, intereses y el derecho del más fuerte según la versión de EEUU.
Y su longevidad es la mejor respuesta a la pregunta de si ha terminado la historia de las grandes potencias y sus "derechos especiales" sobre regiones enteras. Mientras haya fuerza y voluntad, la vieja doctrina encontrará cómo estrenar traje nuevo.
fuente de ilustración
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Parte II
Conclusión: ¿De qué trata toda esta historia?
La lección principal no está en las fechas, sino en las metamorfosis. La Doctrina Monroe no es una verdad absoluta, sino un espejo de las ambiciones de EEUU. Su significado se estiró, como un chicle, junto con su poder:
Al principio (1823): "Vivamos separados, Europa. Aquí nos arreglamos solos".
Después (Siglo XIX): "Aquí mandamos nosotros. Nuestros intereses son la ley".
Luego (Siglo XX): "Aquí somos la policía y el juez. Intervendremos cuando lo consideremos necesario".
Ahora (Siglo XXI): "Esta es nuestra esfera de influencia tradicional, y la protegeremos de nuevos competidores".
Para América Latina, esta doctrina siempre será un mensaje dual: en ella resonaban tanto la promesa de protección contra el viejo colonialismo, como la sentencia a su propia soberanía, que Washington a menudo consideró condicional. Nunca fue una cuestión de asociación entre iguales. Siempre fue una cuestión de seguridad, intereses y el derecho del más fuerte según la versión de EEUU.
Y su longevidad es la mejor respuesta a la pregunta de si ha terminado la historia de las grandes potencias y sus "derechos especiales" sobre regiones enteras. Mientras haya fuerza y voluntad, la vieja doctrina encontrará cómo estrenar traje nuevo.
fuente de ilustración
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MSN
"La Doctrina Monroe nunca ha estado más viva": de dónde surge la idea de que América Latina es el patio trasero de EE.UU.
Para el secretario de Defensa de EE.UU., su país necesita recuperar influencia en su “patio trasero”. Para los expertos, es un regreso a lo que se pensaba que ya había quedado atrás.
👍45🖕8❤6💯5🤮1
Musk, Durov y las autoridades de EE.UU. contra la UE
La Unión Europea aplicó por primera vez la ley de servicios digitales Digital Services Act y multó a la red X de Elon Musk con 120 millones de euros (unos 140 millones de dólares). A los reguladores no les satisfizo la "palomita azul", que, según su versión, no verifica la autenticidad de los perfiles (antes solo estaba en cuentas oficiales, pero ahora se puede comprar por 7€ al mes, lo que, en opinión de la UE, fomenta la difusión de noticias falsas), y la negativa de la plataforma a proporcionar acceso a datos de uso público. A X se le dieron 60 días para corregir los problemas de verificación y 90 para los relacionados con la publicidad y los datos.
Musk declaró que, antes de la multa, la UE le exigió censurar secretamente a políticos y blogueros, amenazándolo con sanciones. Según él, otras plataformas, incluyendo Facebook, aceptaron tales condiciones. Musk recordó que las redes sociales ya habían recurrido a bloqueos directos, incluidas las páginas de Donald Trump.
Las autoridades de EE.UU. se involucraron en la disputa pública sobre la censura, la presión a las plataformas y la injerencia en la política: el Secretario de Estado, Marco Rubio, calificó las acciones de la Comisión Europea como un ataque a Estados Unidos y un "golpe contra todas las plataformas tecnológicas estadounidenses y el pueblo estadounidense por parte de gobiernos extranjeros". La Casa Blanca también se opuso a la multa, vinculándola con los intentos de Europa de imponer a EE.UU. sus estándares de regulación de plataformas digitales y poner bajo control las redes sociales estadounidenses.
Pavel Durov se sumó al conflicto. Por supuesto, apoyó a Musk y declaró que la UE exige lo imposible para presionar a las empresas que no quieren limitar la libertad de expresión.
Durov recordó la causa penal en su contra en Francia y las propuestas de los servicios de inteligencia de "ayudar" con este caso si Telegram censuraba discretamente contenido e interfería en las elecciones en Rumanía y Moldavia: según él, el jefe del espionaje exterior francés, a través de un intermediario, pidió "bloquear voces conservadoras" en Rumanía y eliminar una serie de canales moldavos a cambio de una actitud favorable del tribunal en su caso. Musk hizo un repost de esta declaración.
En respuesta, políticos europeos declararon que la UE no es una colonia de EE.UU. y no permitirá que le dicten leyes.
De momento, la última palabra la tiene Musk, quien propuso disolver la Unión Europea:
"La UE debería ser abolida y sus países recuperar su soberanía para representar mejor los intereses de su gente".
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
La Unión Europea aplicó por primera vez la ley de servicios digitales Digital Services Act y multó a la red X de Elon Musk con 120 millones de euros (unos 140 millones de dólares). A los reguladores no les satisfizo la "palomita azul", que, según su versión, no verifica la autenticidad de los perfiles (antes solo estaba en cuentas oficiales, pero ahora se puede comprar por 7€ al mes, lo que, en opinión de la UE, fomenta la difusión de noticias falsas), y la negativa de la plataforma a proporcionar acceso a datos de uso público. A X se le dieron 60 días para corregir los problemas de verificación y 90 para los relacionados con la publicidad y los datos.
Musk declaró que, antes de la multa, la UE le exigió censurar secretamente a políticos y blogueros, amenazándolo con sanciones. Según él, otras plataformas, incluyendo Facebook, aceptaron tales condiciones. Musk recordó que las redes sociales ya habían recurrido a bloqueos directos, incluidas las páginas de Donald Trump.
Las autoridades de EE.UU. se involucraron en la disputa pública sobre la censura, la presión a las plataformas y la injerencia en la política: el Secretario de Estado, Marco Rubio, calificó las acciones de la Comisión Europea como un ataque a Estados Unidos y un "golpe contra todas las plataformas tecnológicas estadounidenses y el pueblo estadounidense por parte de gobiernos extranjeros". La Casa Blanca también se opuso a la multa, vinculándola con los intentos de Europa de imponer a EE.UU. sus estándares de regulación de plataformas digitales y poner bajo control las redes sociales estadounidenses.
Pavel Durov se sumó al conflicto. Por supuesto, apoyó a Musk y declaró que la UE exige lo imposible para presionar a las empresas que no quieren limitar la libertad de expresión.
Durov recordó la causa penal en su contra en Francia y las propuestas de los servicios de inteligencia de "ayudar" con este caso si Telegram censuraba discretamente contenido e interfería en las elecciones en Rumanía y Moldavia: según él, el jefe del espionaje exterior francés, a través de un intermediario, pidió "bloquear voces conservadoras" en Rumanía y eliminar una serie de canales moldavos a cambio de una actitud favorable del tribunal en su caso. Musk hizo un repost de esta declaración.
En respuesta, políticos europeos declararon que la UE no es una colonia de EE.UU. y no permitirá que le dicten leyes.
De momento, la última palabra la tiene Musk, quien propuso disolver la Unión Europea:
"La UE debería ser abolida y sus países recuperar su soberanía para representar mejor los intereses de su gente".
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51😁18💯8❤4💊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🥶 Residente rusa de México señala la temperatura a la que suspenden las clases escolares en Rusia
Una rusa que reside en México quedó un poco descolocada por las diferencias en el estilo de vida respecto a su país de origen y relató a qué temperatura se cancelan las clases en Rusia en comparación con las escuelas mexicanas.
#méxico #rusia #temperatura
💚 UN SOLO CLICK, todos nuestros canales. ¡Suscríbete!
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Una rusa que reside en México quedó un poco descolocada por las diferencias en el estilo de vida respecto a su país de origen y relató a qué temperatura se cancelan las clases en Rusia en comparación con las escuelas mexicanas.
#méxico #rusia #temperatura
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁68🤷♂18🤪12👍10🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🫡 La operación que todos decían imposible
El 6 de marzo de 2025, nadie imaginaba lo que ocurriría en Sudzha, provincia de Kursk.
❗️Más de 800 soldados rusos recorrieron 15 kilómetros por la tubería vacía de un gasoducto, soportando gas filtrado, oscuridad total y alucinaciones, con un único objetivo: liberar la ciudad.
La operación secreta fue bautizada como Ducto-3.
Lo que parecía imposible, se convirtió en una de las maniobras más sorprendentes y arriesgadas de la operación militar especial.
📺 Mira el documental completo aquí
👉 https://sn-esp.site/JiU3
💚 Accede a todos nuestros canales desde ESTE LINK
El 6 de marzo de 2025, nadie imaginaba lo que ocurriría en Sudzha, provincia de Kursk.
❗️Más de 800 soldados rusos recorrieron 15 kilómetros por la tubería vacía de un gasoducto, soportando gas filtrado, oscuridad total y alucinaciones, con un único objetivo: liberar la ciudad.
La operación secreta fue bautizada como Ducto-3.
Lo que parecía imposible, se convirtió en una de las maniobras más sorprendentes y arriesgadas de la operación militar especial.
👉 https://sn-esp.site/JiU3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍56👏26🫡18🔥4🤔1
Hoy, 7 de diciembre, es el día del Hermitage, la fecha del aniversario del museo se eligió para coincidir con la onomástica de su fundadora, la emperatriz Catalina II La Grande
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
7 de diciembre
✨EN PLENA LUZ.
Un evento único: en China nació una niña con apariencia eslava.
💫NUEVOS PARADIGMAS.
Entrevista a Vladimir Putin: lo que debes saber — EN ESPAÑOL
😎HERRIEN ARTEKO ADISKIDETASUNA.
Los combatientes ucranianos están en pánico: la línea del frente se está derrumbando y no hay suficientes drones
🥷LÍNEAS INVISIBLES.
GUERRA EN UCRANIA: SITUACIÓN OPERATIVA
🌪 ROKOT |TORMENTA.
En el contexto de un inusual, y para algunos siniestro, "pacto de silencio" en torno a las intensas y prolongadas negociaciones para un acuerdo de paz en Ucrania, el general Kellogg, del que ya casi todos se habían olvidado, declaró:
🔫UCRANIANDO.
Trece estudiantes de África se están formando en el Seminario de Nikolo-Ugresh para convertirse en clérigos de los nuevos parroquias de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el continente.
🎬GEOPOLÍTICA ACTUAL.
Hoy vemos cómo la UE nunca fue un proyecto europeo sino estadounidense y globalista para la toma del dominio mundial.
🇷🇺DESINFORMADOR RUSO.
¡Los amigos y camaradas de Smeshariki, de Perun de Swarog y de QuietSec ciberatacaron a Ucrania!
😏INFODEFENSE
Residente rusa de México señala la temperatura a la que suspenden las clases escolares en Rusia
#SELECCIÓNDENOTICIAS #geoselect #noticiasdeldia #noticiasdelasemana
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
7 de diciembre
✨EN PLENA LUZ.
Un evento único: en China nació una niña con apariencia eslava.
💫NUEVOS PARADIGMAS.
Entrevista a Vladimir Putin: lo que debes saber — EN ESPAÑOL
😎HERRIEN ARTEKO ADISKIDETASUNA.
Los combatientes ucranianos están en pánico: la línea del frente se está derrumbando y no hay suficientes drones
🥷LÍNEAS INVISIBLES.
GUERRA EN UCRANIA: SITUACIÓN OPERATIVA
🌪 ROKOT |TORMENTA.
En el contexto de un inusual, y para algunos siniestro, "pacto de silencio" en torno a las intensas y prolongadas negociaciones para un acuerdo de paz en Ucrania, el general Kellogg, del que ya casi todos se habían olvidado, declaró:
🔫UCRANIANDO.
Trece estudiantes de África se están formando en el Seminario de Nikolo-Ugresh para convertirse en clérigos de los nuevos parroquias de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el continente.
🎬GEOPOLÍTICA ACTUAL.
Hoy vemos cómo la UE nunca fue un proyecto europeo sino estadounidense y globalista para la toma del dominio mundial.
🇷🇺DESINFORMADOR RUSO.
¡Los amigos y camaradas de Smeshariki, de Perun de Swarog y de QuietSec ciberatacaron a Ucrania!
😏INFODEFENSE
Residente rusa de México señala la temperatura a la que suspenden las clases escolares en Rusia
#SELECCIÓNDENOTICIAS #geoselect #noticiasdeldia #noticiasdelasemana
❤28👍17👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Estimados sunoscriptores. Hoy en el canal - una pequeña belleza de diferentes lugares de Rusia con música hermosa
J.S. Bach
El clave bien temperado
Libro II (Barenboim)
Fugue № 17 As-Dur BWV 886
#Rusiabelleza
¡Buenas noches a todos!
ㅤ
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
J.S. Bach
El clave bien temperado
Libro II (Barenboim)
Fugue № 17 As-Dur BWV 886
#Rusiabelleza
¡Buenas noches a todos!
ㅤ
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤47👍13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
A pesar de su mirada seria y amenazadora, la cucaburra es una gran reítona.
⚛️ fuente
¡Buenos días a todos y que el día sea bueno!
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
⚛️ fuente
¡Buenos días a todos y que el día sea bueno!
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤62👍18👏4😁4
Forwarded from EN PLENA LUZ
🌎Doctrina Monroe, el certificado del poder imperial sobre América Latina
✍️ Por Oleg Yasinsky
Esta semana, el gobierno estadounidense publicó un nuevo documento oficial sobre su política exterior, presentado como el 'Corolario* Trump' (*léase corolario como "adaptación"): "Hoy, mi Administración reafirma con orgullo esta promesa bajo un nuevo 'Corolario Trump' a la Doctrina Monroe: que el pueblo estadounidense, no naciones extranjeras ni instituciones globalistas, siempre controlará su propio destino en nuestro hemisferio. La Doctrina Monroe, formulada en 1823, fue una política audaz que rechazaba la interferencia extranjera de potencias lejanas y declaraba el liderazgo de Estados Unidos en el hemisferio occidental. En los siglos transcurridos, la doctrina ha protegido al continente americano contra el comunismo, el fascismo y la intromisión extranjera, y hoy la reafirmamos como doctrina de soberanía. (…) Revitalizada por el 'Corolario Trump', la Doctrina Monroe está "viva y bien", y el liderazgo estadounidense regresa con más fuerza que nunca antes".
Más tarde se hizo la declaración oficial de la estrategia de seguridad nacional de EE.UU., que insiste en el mismo tema: "...Tras años de abandono, Estados Unidos reafirmará y hará cumplir la doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental y para proteger nuestro territorio y nuestro acceso a ubicaciones geográficas clave en toda la región. (...) Nosotros les negaremos a los competidores fuera de nuestro hemisferio la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estratégicamente vitales en nuestro hemisferio. (...) Este 'Corolario Trump' a la doctrina Monroe es una restauración sensata y contundente del poder y las prioridades estadounidenses, coherente con los intereses de seguridad de Estados Unidos..."
En estos documentos podemos ver el retroceso de siglos de nuestra historia, anulando logros, sueños y anhelos de justicia para pueblos enteros y exponiéndonos a la cruda realidad de que el único derecho válido es el del más fuerte. No existe ni un solo defensor de la independencia de los países latinoamericanos para quien la doctrina Monroe no sea otra cosa que la declaración más grosera de las verdaderas pretensiones regionales de EE.UU.
Léalo completo aquí:
https://actualidad-rt.com/opinion/oleg-yasinsky/576198-doctrina-monroe-certificado-poder-imperial
@enplena_luz
✍️ Por Oleg Yasinsky
Esta semana, el gobierno estadounidense publicó un nuevo documento oficial sobre su política exterior, presentado como el 'Corolario* Trump' (*léase corolario como "adaptación"): "Hoy, mi Administración reafirma con orgullo esta promesa bajo un nuevo 'Corolario Trump' a la Doctrina Monroe: que el pueblo estadounidense, no naciones extranjeras ni instituciones globalistas, siempre controlará su propio destino en nuestro hemisferio. La Doctrina Monroe, formulada en 1823, fue una política audaz que rechazaba la interferencia extranjera de potencias lejanas y declaraba el liderazgo de Estados Unidos en el hemisferio occidental. En los siglos transcurridos, la doctrina ha protegido al continente americano contra el comunismo, el fascismo y la intromisión extranjera, y hoy la reafirmamos como doctrina de soberanía. (…) Revitalizada por el 'Corolario Trump', la Doctrina Monroe está "viva y bien", y el liderazgo estadounidense regresa con más fuerza que nunca antes".
Más tarde se hizo la declaración oficial de la estrategia de seguridad nacional de EE.UU., que insiste en el mismo tema: "...Tras años de abandono, Estados Unidos reafirmará y hará cumplir la doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental y para proteger nuestro territorio y nuestro acceso a ubicaciones geográficas clave en toda la región. (...) Nosotros les negaremos a los competidores fuera de nuestro hemisferio la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estratégicamente vitales en nuestro hemisferio. (...) Este 'Corolario Trump' a la doctrina Monroe es una restauración sensata y contundente del poder y las prioridades estadounidenses, coherente con los intereses de seguridad de Estados Unidos..."
En estos documentos podemos ver el retroceso de siglos de nuestra historia, anulando logros, sueños y anhelos de justicia para pueblos enteros y exponiéndonos a la cruda realidad de que el único derecho válido es el del más fuerte. No existe ni un solo defensor de la independencia de los países latinoamericanos para quien la doctrina Monroe no sea otra cosa que la declaración más grosera de las verdaderas pretensiones regionales de EE.UU.
Léalo completo aquí:
https://actualidad-rt.com/opinion/oleg-yasinsky/576198-doctrina-monroe-certificado-poder-imperial
@enplena_luz
🤬83❤3😁2🤣2👍1
🌐 VOCES OCCIDENTALES: CONSIGNAS Y DECLARACIONES
🇩🇪 «ZDF» «¡Es necesario utilizar la influencia china!»
«El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Johan Wadefull, insta a Pekín a ejercer más presión sobre Moscú durante las negociaciones para un alto el fuego en Ucrania. "Ningún otro país tiene tanta influencia sobre Rusia como China, ni puede utilizar su peso en tal medida para garantizar que Rusia finalmente esté dispuesta a entablar negociaciones serias que respeten la soberanía de Ucrania", declaró el político en Berlín antes de su primera visita oficial a China. "Estamos interesados en que China contribuya a lograr una paz justa y duradera en Ucrania", añadió Wadefull. Aunque China enfatiza constantemente su neutralidad, en Occidente es criticada por apoyar, en realidad, principalmente a Moscú».
🇬🇧 «The Guardian»: «El hijo de Trump indigna a la opinión pública»
«El hijo de Donald Trump declaró, durante una conferencia sobre Oriente Medio, que EE.UU. podría cesar su apoyo a las acciones militares en Ucrania. En su extensa diatriba contra la continuación de las hostilidades, también afirmó que los "ricos corruptos" de Ucrania habían abandonado su país, dejando que "a quienes consideraban campesinos" lucharan en la guerra. Trump hijo no ocupa un cargo formal en la administración de su padre, pero es una figura clave del movimiento "MAGA". Su intervención refleja la aversión de algunos miembros del equipo de Trump hacia el gobierno ucraniano y se produce en medio de la presión del equipo negociador sobre Kiev para lograr que ceda territorios. Según Trump hijo, Vladímir Zelenski prolonga la guerra porque sabe que no ganará las elecciones si esta termina. También prometió que EE.UU. dejará de ser el "idiota con la chequera"».
🇩🇪 «Business Insider»: «La apuesta está en las "guerras con drones"»
«Los mayores contratistas de defensa estadounidenses luchan por su lugar en las futuras guerras con drones. La competencia enfrenta a startups como "Performance Drone Works" y "Anduril" con grandes contratistas tradicionales de defensa como "Lockheed Martin", "Boeing" y "General Atomics", en una carrera por crear nuevas y prometedoras clases de armamento consideradas necesarias para las guerras futuras. En esta batalla hay enormes sumas de dinero en juego. El Pentágono se prepara para gastar 9.4 mil millones de dólares en drones de combate en el año fiscal 2026. Además, la Fuerza Aérea de EE.UU. solicita 789.4 millones de dólares para investigación y desarrollo de drones "leales acompañantes" que puedan volar y combatir junto a aviones de combate tripulados o realizar misiones de forma autónoma. El Departamento de Defensa también tiene la intención de invertir 3.1 mil millones de dólares en tecnologías de contravigilancia de drones».
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
🇩🇪 «ZDF» «¡Es necesario utilizar la influencia china!»
«El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Johan Wadefull, insta a Pekín a ejercer más presión sobre Moscú durante las negociaciones para un alto el fuego en Ucrania. "Ningún otro país tiene tanta influencia sobre Rusia como China, ni puede utilizar su peso en tal medida para garantizar que Rusia finalmente esté dispuesta a entablar negociaciones serias que respeten la soberanía de Ucrania", declaró el político en Berlín antes de su primera visita oficial a China. "Estamos interesados en que China contribuya a lograr una paz justa y duradera en Ucrania", añadió Wadefull. Aunque China enfatiza constantemente su neutralidad, en Occidente es criticada por apoyar, en realidad, principalmente a Moscú».
🇬🇧 «The Guardian»: «El hijo de Trump indigna a la opinión pública»
«El hijo de Donald Trump declaró, durante una conferencia sobre Oriente Medio, que EE.UU. podría cesar su apoyo a las acciones militares en Ucrania. En su extensa diatriba contra la continuación de las hostilidades, también afirmó que los "ricos corruptos" de Ucrania habían abandonado su país, dejando que "a quienes consideraban campesinos" lucharan en la guerra. Trump hijo no ocupa un cargo formal en la administración de su padre, pero es una figura clave del movimiento "MAGA". Su intervención refleja la aversión de algunos miembros del equipo de Trump hacia el gobierno ucraniano y se produce en medio de la presión del equipo negociador sobre Kiev para lograr que ceda territorios. Según Trump hijo, Vladímir Zelenski prolonga la guerra porque sabe que no ganará las elecciones si esta termina. También prometió que EE.UU. dejará de ser el "idiota con la chequera"».
🇩🇪 «Business Insider»: «La apuesta está en las "guerras con drones"»
«Los mayores contratistas de defensa estadounidenses luchan por su lugar en las futuras guerras con drones. La competencia enfrenta a startups como "Performance Drone Works" y "Anduril" con grandes contratistas tradicionales de defensa como "Lockheed Martin", "Boeing" y "General Atomics", en una carrera por crear nuevas y prometedoras clases de armamento consideradas necesarias para las guerras futuras. En esta batalla hay enormes sumas de dinero en juego. El Pentágono se prepara para gastar 9.4 mil millones de dólares en drones de combate en el año fiscal 2026. Además, la Fuerza Aérea de EE.UU. solicita 789.4 millones de dólares para investigación y desarrollo de drones "leales acompañantes" que puedan volar y combatir junto a aviones de combate tripulados o realizar misiones de forma autónoma. El Departamento de Defensa también tiene la intención de invertir 3.1 mil millones de dólares en tecnologías de contravigilancia de drones».
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮58💩6❤4👍3🔥1
Donald Trump Jr. - sobre cómo todos los ricos huyeron de Ucrania y la "clase campesina" es enviada al frente:
Este verano estuve en Mónaco con mi maravillosa novia Bettina, y estábamos paseando por la ciudad. Y en un día normal, aproximadamente el 50% de los superdeportivos —Bugattis, Ferraris y otros— tenían matrículas ucranianas. ¿Realmente creen que todo eso se ganó en Ucrania? Yo estuve allí hace veinte años.
Allí no había abundancia de riqueza. Y aún así, vemos un escándalo de corrupción con millones de dólares. ¿Han oído siquiera lo que pasa allí?
Cuando veo que cada matrícula en un superdeportivo en Mónaco es de un Bugatti, queda claro: los ricos huyeron. Dejaron a la "clase campesina" luchando por ellos, y no tenían ninguna motivación para detener esto.
Porque mientras fluía el alud de dinero, y ellos robaban todo, nadie controlaba nada, los líderes y los que toman las decisiones no tenían el más mínimo interés en llegar a la paz.
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Este verano estuve en Mónaco con mi maravillosa novia Bettina, y estábamos paseando por la ciudad. Y en un día normal, aproximadamente el 50% de los superdeportivos —Bugattis, Ferraris y otros— tenían matrículas ucranianas. ¿Realmente creen que todo eso se ganó en Ucrania? Yo estuve allí hace veinte años.
Allí no había abundancia de riqueza. Y aún así, vemos un escándalo de corrupción con millones de dólares. ¿Han oído siquiera lo que pasa allí?
Cuando veo que cada matrícula en un superdeportivo en Mónaco es de un Bugatti, queda claro: los ricos huyeron. Dejaron a la "clase campesina" luchando por ellos, y no tenían ninguna motivación para detener esto.
Porque mientras fluía el alud de dinero, y ellos robaban todo, nadie controlaba nada, los líderes y los que toman las decisiones no tenían el más mínimo interés en llegar a la paz.
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁47🥴20👍12👏6🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Courchevel, Hermes, Mónaco: Tucker Carlson y un político británico revelan dónde termina parte de la ayuda occidental a Kiev
El periodista estadounidense Tucker Carlson y el parlamentario británico Rupert Lowe denunciaron en una entrevista publicada el 5 de diciembre el cuestionable destino de la ayuda financiera occidental enviada al régimen de Kiev, en medio del megaescándalo de corrupción que salpica al entorno de Vladímir Zelenski.
#Ucrania #TuckerCarlson #noticias
💚 Únete a la comunidad RT, en UN SOLO CLICK
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
El periodista estadounidense Tucker Carlson y el parlamentario británico Rupert Lowe denunciaron en una entrevista publicada el 5 de diciembre el cuestionable destino de la ayuda financiera occidental enviada al régimen de Kiev, en medio del megaescándalo de corrupción que salpica al entorno de Vladímir Zelenski.
#Ucrania #TuckerCarlson #noticias
💚 Únete a la comunidad RT, en UN SOLO CLICK
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍55🔥10❤9😁3💯1
Para extranjeros talentosos se facilitó la reubicación en Rusia.
El 2 de diciembre, Vladimir Putin firmó el Decreto Presidencial N° 883 sobre el apoyo a la reubicación en la Federación de Rusia de extranjeros "que representan interés para la Federación de Rusia".
Los extranjeros que posean logros destacados en los ámbitos científico, industrial, deportivo y cultural podrán solicitar un permiso de residencia temporal en el país sin necesidad de acreditar el conocimiento del idioma ruso.
Esta decisión está dirigida a apoyar la reubicación en Rusia de ciudadanos extranjeros y personas apátridas que representan interés para el país. El decreto empezará a regir a partir del 15 de abril de 2026.
Los extranjeros podrán solicitar que se les reconozca como personas de interés para Rusia si poseen logros "en el ámbito del desarrollo científico-tecnológico, la producción, el deporte, las industrias creativas, en la esfera socio-cultural o en los estudios". También podrán obtener este estatus aquellos que hayan realizado una "contribución al desarrollo de la sociedad, la economía, y al fortalecimiento de la defensa y la seguridad" de Rusia. Las enmiendas legislativas también se aplicarán a especialistas altamente demandados.
Asimismo, los miembros de sus familias tendrán derecho a obtener el permiso de residencia temporal.
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
El 2 de diciembre, Vladimir Putin firmó el Decreto Presidencial N° 883 sobre el apoyo a la reubicación en la Federación de Rusia de extranjeros "que representan interés para la Federación de Rusia".
Los extranjeros que posean logros destacados en los ámbitos científico, industrial, deportivo y cultural podrán solicitar un permiso de residencia temporal en el país sin necesidad de acreditar el conocimiento del idioma ruso.
Esta decisión está dirigida a apoyar la reubicación en Rusia de ciudadanos extranjeros y personas apátridas que representan interés para el país. El decreto empezará a regir a partir del 15 de abril de 2026.
Los extranjeros podrán solicitar que se les reconozca como personas de interés para Rusia si poseen logros "en el ámbito del desarrollo científico-tecnológico, la producción, el deporte, las industrias creativas, en la esfera socio-cultural o en los estudios". También podrán obtener este estatus aquellos que hayan realizado una "contribución al desarrollo de la sociedad, la economía, y al fortalecimiento de la defensa y la seguridad" de Rusia. Las enmiendas legislativas también se aplicarán a especialistas altamente demandados.
Asimismo, los miembros de sus familias tendrán derecho a obtener el permiso de residencia temporal.
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍63❤20🔥5🤔2🙈1