Information Science – Telegram
Information Science
672 subscribers
441 photos
17 videos
18 files
1.53K links
این کانال باهدف به اشتراک‌گذاری اخبار بین‌المللی علوم اطلاعات به عنوان یک کانال شخصی فعالیت می کند.ادمین اصلی الهه حسینی عضو‌هیأت علمی دانشگاه الزهرا است.راه ارتباطی با ادمین:
@Eliho65
Download Telegram
اولین روز همایش بین المللی آلتمتریکس برگزار شد:

در ۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، اولین روز همایش بین المللی آلتمتریکس برگزار شد. «مایک ثلوال» به عنوان سخنران کلیدی این همایش سخنرانی کرد.

وی تأکید کرد که در تفسیر نتایج شاخص های آلتمتریکس باید ملاحظات ویژه ای را در نظر بگیریم و محتاط باشیم.
همچنین در بررسی همبستگی بین شاخص های استنادی و دگرسنجه ها باید به ملاحظات استنادی و گذر زمان در دریافت استناد، و به طور کلی سوگیری ها توجه کنیم و در تفسیرها به آن ها اشاره ویژه ای داشته باشیم.
ثلوال در پیش بینی آینده آلتمتریک بیان کرد که اپلیکشن های و ابزارهای جدیدی طراحی و توسعه داده خواهند شد که درک علم و فرآیندهای تآثیر علمی موثر خواهند بود .
همچنین مشارکت کتابداران، ناشران، محققان، سردبیران، و ارزیابان در این زمینه گسترش خواهد یافت که این حوزه را در جهت گسترش و تآثیرگذاری بیشتر هدایت خواهد کرد.
از ایران نیز دکتر اصنافی از دانشگاه شهید بهشتی مقاله ای با عنوان «A glance on Iranian Researchers' Articles on Covid 19 using Altmetrics Approach» ارائه کردند. روز دوم همایش ۲۸ اکتبر ۲۰۲۰ است.
@inforscience
آنچه که در سخنرانی های مایک ثلوال همواره قابل توجه است و چندین بار در سخنرانی های آنلاین ایشان دیده ام این است که به هر بهانه ای از دانشجویانش یاد می کند و موفقیت آن ها را افتخار خودش می داند. وی در صحبت هایش از مندلی و توییتر مشارکت و علاقه دانشجویان ایرانی ( دکتر احسان محمدی و دکتر زهره زاهدی) در این مباحث را مثال زد.
@inforscience
دهمین همایش گروه علاقه مندی های خاص METRICS که اصطلاحا SIG-MET نامیده می شود، در طی دو روز برگزار شد.

این کار گروه وابسته به انجمن آمریکایی علم اطلاعات و فناوری (ASIS & T) است. این همایش انلاین در حاشیه هشتاد و سومین کنگره آنلاین ASIS&T برگزار شد.


هدف از برگزاری آن تشکیل یک فضای مشابه کارگاه آموزشی درباره آخرین پژوهش های اینفورمتریکس و علم سنجی است.

در روز اول 22 اکتبر، اولین مقاله از ایران ارائه شد که توسط الهه حسینی و دکتر امیرغائبی به نگارش در آمده است. موضوع مقاله درباره چگونگی بهبود بازیابی دانش با تمرکز بر برچسب گذاری معنایی در توئیتر است.

بعد از 15 دقیقه ارائه، 5 دقیقه هم سؤال و جواب توسط داوران بود.

برگزاری شامل دو بخش ارائه و یک بخش پوستر بود. سپس در روز دوم 23 اکتبر 2020، لوئت لیدسدورف (Loet Leydesdorff) متخصص نامدار علم سنجی به عنوان داور افتخاری نیز شرکت کرده بودند.

در روز دوم نیز ارائه ها در دو بخش ادامه داشت. عناوین مقالات از این لینک دردسترس است:
https://www.asist.org/sig/sigmet/events/


مواردی در طول این همایش آنلاین قابل توجه بود:

- تمرکز اصلی روش ها در مقالات متکی بر کدنویسی، هوش مصنوعی، و یادگیری ماشینی بود. به نظر می رسد اگر خودمان را آپدیت نکنیم، این حوزه را باید به دیتا ساینتیست ها بسپاریم و خودمان درحاشیه بمانیم. بهتر است برای آن برنامه بریزیم و با متدهای جدید همراه شویم و از همه مهمتر آن را به دانشجویان نیز آموزش دهیم.

- بررسی آنچه که در داوری های علمی رخ می دهد، موضوع چند مقاله را به خودش اختصاص داده بود. قبلا هم در یک پست ضرورت چنین مطالعاتی را بیان کرده بودم.

- حضور چند ارائه کننده از کشور چین هم قابل توجه بود، چرا حضور ایرانی ها در این مجامع بین المللی انقدر کم است؟

- تعامل شرکت کنندگان در بخش چت هم قابل توجه بود. منابع و لینک هایی را به اشتراک می گذاشتند و به درک مباحث کمک می کردند.

@inforscience
با استفاده از رتبه بندی مؤسسات سایمگو، امکان مقایسه و ارزیابی دو یا چند مؤسسه و دانشگاه در ابعاد مختلف دسترس پذیر شده است. امکان جالب آن مصورسازی داده ها و مقایسه در سطوح جهانی،منطقه ای، و کشوری و در ابعاد پژوهشی، نوآورانه، و اجتماعی است. پروفایل موضوعی آن بر نام نشریاتی دلالت میکند که آن مؤسسه در سال اخیر در آن ها مقاله چاپ کرده است و سایز هر دایره در گراف ارائه شده بر ارزش آن نشریه در نمایه SJR دلالت می کند.


https://www.scimagoir.com/

@inforscience
ضروررت سازگاری جنبش دسترسی آزاد با FAIR:

لودو والتمن (Ludo Waltman) در یادداشتی پیشنهاد داده است که جنبش دسترسی آزاد با اصول داده ای FAIR مطابق شود. اصول داده ای FAIR براین تأکید دارند که داده های علمی باید قابل یافتن (findable)، دسترس پذیر(accessible)، میانکنش پذیر (interoperable)، و قابل استفاده مجدد (reusable) باشند.

والتمن بیان کرده است که طی دو دهه گذشته ، جنبش دسترسی آزاد پیشرفت چشمگیری در ارتقا دسترسی آزاد و استفاده مجدد از نشریات علمی داشته است.

تقریباً نیمی از نشریات سالهای اخیر قابلیت دسترسی و استفاده مجدد دارند. با این حال ، آیا صرفا دسترسی و قابلیت استفاده مجدد برای یک سیستم دارای عملکرد خوب برای انتشارات علمی کافی است؟ در حالی که قابلیت یافتن و قابلیت استفاده مجدد نیز ضروری است ، من معتقدم دیدگاه گسترده تری در مورد دسترسی آزاد لازم است.

به طور خاص ، این ایده از ذینفعان می خواهد تا زیرساخت هایی را ایجاد کنند که فراداده باز با کیفیت بالا برای آثار علمی فراهم کنند.

اگرچه ابتکارات متعددی اتخاذ شده است، اما در دسترس بودن فراداده باز و با کیفیت بالا هنوز محدود است و منجر به وضعیتی می شود که آثار به طور فزاینده ای برای دسترسی و استفاده مجدد رایگان هستند ، در حالی که قابلیت یافتن و قابلیت میانکنش پذیری آنها هنوز به طور قابل توجهی ضعیف است.

همراهی جنبش دسترسی آزاد با اصول داده ای FAIR به تفکر دقیق در مورد حاکمیت و بودجه زیرساخت ها برای فراداده های باز نیاز دارد. همانطور که ناشران ، مؤسسات تأمین بودجه ، سازمانهای تحقیقاتی و سایر ذینفعان در حال گفتگو در مورد روشهای دسترسی آزاد و استفاده مجدد ازآثار علمی هستند ، آنها همچنین باید در مورد راههای بهبود قابلیت کشف و میانکنش پذیری نیز بحث کنند.
@inforscience

https://leidenmadtrics.nl/articles/publications-should-be-fair
فراخوان ویژه نامه نشریه Perspectives on Medical Education:

نشریه علمی Perspectives on Medical Education که در JCR نیز نمایه می شود برای ویژه نامه ای تحت عنوان « چشم اندازهایی درباره فراتحقیقات آموزش پزشکی/ Perspectives on Medical Education Meta-Research » فراخوان اعلام کرده است. سردبیران مهمان این ویژه نامه در یادداشتی بیان کرده اند که منظور از فراتحقیق مطالعاتی است که بررسی می کنند که یک پژوهش چگونه انجام می شود، ارتباط برقرار می کند، تأیید می شود و پاداش می گیرد. به طور گسترده در علم، فراتحقیقات (معروف به علمِ علم و سایر زمینه های مرتبط مانند کتابشناسی و علم سنجی) برای افزایش اثربخشی و ارزش تحقیقات علمی و همچنین بهبود عملکرد و فرهنگ تحقیق پیرامون آن بسیار مهم تلقی می شوند. ما معتقدیم اکنون زمان آن فرا رسیده است که در چشم انداز آموزش پزشکی ، فرا تحقیقاتی در این زمینه انجام شود تا تحقیقات و تجربه های تحقیقاتی در این حوزه به طور انتقادی بررسی شوند. سردبیران مهمان پیشنهاد کرده اند که موضوعاتی مانند دسترسی آزاد، فرآیند همترازخوانی، نسحه های پیش از چاپ، نشریات چپاولگر، رسانه های اجتماعی، آلتمتریک و ... برای این ویژه نامه محل مطالعه و پژوهش هستند. مهلت نهایی ارسال 30 ژوئن 2021 است.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40037-020-00627-8

@inforscience
وبینار آموزشی مصورسازی داده های آلتمتریک با استفاده از VOSViewer:

مؤسسه آلتمتریک در 8 دسامبر ساعت 6:30 عصر (به وقت ایران) وبیناری با رویکرد مصورسازی داده های آلتمتریک برگزار می کند. از طریق این لینک ثبت نام کنید:

https://www.altmetric.com/events/visualizing-altmetric-data-with-vosviewer/
رونمایی از سامانه هدیه، نذر و بن خرید کتاب:


دکتر حسین ابراهیم‌آبادی در مراسم رونمایی از سامانه هدیه، نذر و بن خرید کتاب طراحی شده توسط یکی از استارتاپهای فعال در کشور که همزمان با بیست و هشتمین هفته کتاب و کتابخوانی صورت گرفت، به صورت مجازی سخنرانی کرد و افزود: تکیه بر فناوری و نوآوری در توسعه فرهنگ و برنامه‌های فرهنگی مهم هست، اما خود نوآوری مهم تر از فناوری ماست، چون این نوآوری است که باعث خلاقیت می شود و اساساً جنبش اجتماعی مبتنی بر نوآوری است.

این سامانه به نفع همه بازیگران حوزه کتاب است و مشتریان جدیدی را به حلقه کتاب اضافه خواهد کرد و به ضرر هیچ کدام از ذینفعان کتاب نیست؛ چه بسا می تواند اتفاق خوبی را در صنعت نشر رقم زند و باعث تقویت و رشد اقتصادی حوزه کتاب خواهد شد.

ما برای عبور از رکود فعلی ناگزیر از استفاده از فناوری و هم افزایی با دیگر بازارهای دیگر و به خدمت گرفتن منابع بیشتر از طریق نوآوری هستیم.

@inforscience


https://bit.ly/35TGNt0
کتابی جدید در حوزه فناوری های وب معنایی:

کتاب جدید در حوزه فناوری های وب معنایی، داده های پیوندی، هستان شناسی ها با عنوان « Applications and Practices in Ontology Design, Extraction, and Reasoning» توسط ناشر IOS بزودی در دسامبر 2020 منتشر و دسترس پذیر می شود.

هدف اصلی از این کتاب مروری بر زبان ها، شیوه ها ، مدل ها و کاربردهای فناوری های وب معنایی در زمینه طراحی آنتولوژی، استخراج، و استدلال است. اطلاعات بیشتر درباره کتاب از این لینک در دسترس است.


https://www.iospress.nl/book/applications-and-practices-in-ontology-design-extraction-and-reasoning/

@inforscience
سخنرانی در مورد تاثیرات کوید ۱۹ بر سیستم آموزش عالی کانادا ، ۱۰ آذر ۹۹، ساعت ۱۶تا ۱۷:۳۰ با سخنرانی دکتر عرفان منش برگزار خواهد شد.
@inforscience
Forwarded from "علم اطلاعات و دانش شناسی" (ムℓi→Яε乙ム)
Digital Literacy.Wb.pdf
2 MB
📌پاور پوینت کارگاه آموزشی سواد دیجیتالی؛ ضرورتی برای زندگی در عصر دیجیتال

مدرس:جناب اقای محمدرضا کشانی

📌@InScUi
Forwarded from ELSEVIER IRAN
وبینار ضبط شده مقاله‌های مرور نظام‌مند (Systematic Review)

مرورهای نظام‌مند، به منظور تحلیل و جمع‌آوری دقیق پژوهش‌های حاضر و برای پاسخگویی به سوالی استفاده می‌شوند که در تلاش برای بهترین استفاده از شواهد موجود است تا ایجاد ماموریتی در راستای شروع مطالعه‌ای جدید. مرورهای نظام‌مند که بیشتر در زمینه‌های بهداشت و علوم پزشکی استفاده می‌شوند، با صرفه‌جویی در زمان و منابع، مانع تکرار غیرضروری پژوهش می‌شوند.

زمینه‌هایی که حتی دور از مباحث علوم پزشکی باشند نیز، می‌توانند از شفافیت، دقت و ساختار ارائه شده توسط روش‌های مرورهای نظام‌مند بهره‌مند شوند، چرا که این روش‌ها با کاستن سوءگیری و نگاه جانبدارانه در ارزیابی شواهد علمی، به کاهش مشاجره‌های علمی کمک می‌کنند.

در این ویدیو، شما با استراتژی‌های کلیدی انجام یک مرور نظام‌مند، نحوه به چاپ رساندن آن، و اینکه چگونه پژوهشگران زمینه‌های مختلف- از علوم اطلاعات گرفته تا مباحث سم‌شناسی- در سیر کار پیشرفت روش‌های ترکیب شواهد مشارکت می‌کنند، آشنا خواهید شد.

در نهایت، شما با درکی واضح‌تر از ابزارهای موجود، نحوه صرفه‌جویی در زمان و مرسوم‌ترین تله‌ها و اشتباهاتی که باید از آنها اجتناب کرد، وبینار را به پایان خواهید برد.
فردا سخنرانی با عنوان "پاندمی کوید-۱۹ و سیستم آموزش عالی کشور کانادا: نگرانی ها و پاسخ‌ها" به میزبانی دانشگاه علوم پزشکی ایران با سخنرانی دکتر محمد امین عرفان منش،
تحلیل‌گر پژوهش و سیاست گذاری کمیسیون آموزش عالی شرق کانادا برگزار می شود.


ساعت 16 الی 17:30.



لینک:

https://eseminar.tv/wb18396

@inforscience
دانشجو کم‌تقصیرترین فرد در تخلفات پژوهشی است:

استاد فلسفه دانشگاه اصفهان معتقد است: چرخه معیوب «نظام پاداش» و همچنین عدم توجه به آموزش مهارت‌های آکادمیک، از عواملی هستند که باعث بروز سوءرفتارهای پژوهشی شده‌اند. به همین دلیل باید سیاست‌گذاری‌های کلان کشور در حوزه آموزش، مورد بازبینی قرار گیرد.دانشجو با این‌که اخلاق پژوهش را یاد بگیرد، روش‌شناسی را یاد بگیرد،‌ مقاله‌نویسی درست را یاد بگیرد،مشکلی ندارد؛ مشکل این‌جاست که کسی به او آموزش نمی‌دهد! کسی پژوهش را از منظر معرفت، فضیلت، روش‌مندی و... به دانشجو آموزش نداده است. استاد دانشگاه این کار را نکرده، درس‌های دانشگاه این کارها را نکرده‌اند، سیلابس‌هایی که تدوین شده، بر اساس این موضوع نبوده و او هم یاد نگرفته است.وقتی یاد نگرفته، می‌خواهد در سیستمی که مبتنی بر نظام پاداش دیگری است، پیشرفت کند؟! قطعا نمی­تواند و به همین علت از این روش‌ها و تخلف­ها استفاده می‌کند.

https://bit.ly/37zQYCA

@inforscience
اکثر اوقات افراد با آگاهی مرتکب تخلفات پژوهشی می‌شوند:

عضو هیئت‌علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در خصوص چرایی نبود واحد درسی «اخلاق پژوهش» در دانشگاه‌ها گفت: خیلی از مسائل به صورت دستوری و بخشنامه‌ای نیست، که از بالا بگویند تخلف نکنید یا این‌کارها انجام نشود. فکر نمی‌کنم در کشورهای دیگر هم به شکل جداگانه بحث اخلاق را آموزش دهند. درست است در تمام دنیا بحث اخلاق را چک می‌کنند؛ ولی به عنوان واحد مجزا نیست، بخشی از زندگی افراد است. آن‌ها چارچوب‌ها را چنان تنظیم کرده‌اند که کسی جرأت نمی‌کند از آن مسیرها تخطی کند.

او بار دیگر به نقش مسئولین اشاره کرد و گفت: اگر رییس مجموعه برای افراد الگو باشد و تمام این مسائل را رعایت کند افراد زیرمجموعه او هم سعی می‌کند این مسائل را رعایت کنند. وقتی که استاد این مسائل را رعایت نمی‌کند و سعی می‌کند به هر شکل زودتر به درجه استادی و دانشیاری و... برسد دانشجو هم می‌گوید، مسیر میان‌بر این است و باید به این صورت مسیر را طی کرد.وی به افزایش قیمت‌ها اشاره کرد و گفت: قیمت دستگاهی که سال گذشته حدود ۹۰ میلیون تومان بود، امسال به ۳۰۰ میلیون تومان رسیده و قیمت یک کیت استخراج دی ان ای از سال گذشته تا کنون حدود هفت تا هشت برابر شده است. همین مسائل باعث شده که پژوهشگر بالاجبار از سروته پژوهش خود بزند و پژوهش را محدود کند.

عمرانی در ادامه با اشاره به سابقه فعالیتش در دانشگاه‌های انگلیس، سوئد و فرانسه گفت: کشورهای دیگر در حد ۱۰۰ هزار دلار، ۱۰۰ هزار فرانک، ۱۰۰ هزار پوند و ۱۰۰ هزار کرون به پروژه‌ها کمک می‌کردند ولی این‌جا ۲۰-۳۰ میلیون نیز باید از ۲۰ صافی بگذرد! فاند و گرنتی که می‌خواهند به پژوهشگر اختصاص دهند واقعا پوشش‌دهنده هزینه پژوهش نیست. به همین خاطر جرأت و جسارت از محقق گرفته شده است.

https://bit.ly/36BKmnS

@inforscience
قابلیت جدید Citation topics در InCites:



موضوعات استنادی (Citation topics) یک طرح طبقه بندی جدید در سطح مدارک در تجریه و تحلیل InCites است که با همکاری مرکز مطالعات علم و فناوری (CWTS)لایدن و مؤسسه اطلاعات علمی (ISI) توسعه داده شده است.

موضوعات استنادی (Citation topics) گروهی از مقالات بهم مرتبط را از طریق استنادات ارائه می کند. رویکرد مورد استفاده، حاوی سه سطح سلسله مراتبی در سطوح macro-topics، micro-topics، و meso-topics است.


تعداد موضوعات تعیین شده برای این سطوح حاوی سطوح Macro (10 موضوع)، Micro (2444 موضوع)، و Meso (326 موضوع) است. ارائه نتایج بر اساس فیلترهای مختلف به شکل جدول و مصورسازی با نمودارهای گوناگون در دسترس است.


https://clarivate.com/webofsciencegroup/article/introducing-citation-topics/



پ.ن: برای استفاده از این قابلیت در InCites تب اصلی را روی Research Area بگذارید، نوع طرح را Citation Topics انتخاب کنید، نوع سطح (Level) را یکی از سطوح مذکور انتخاب کنید، سپس گروه موضوعی خود را از منو انتخاب کرده یا تایپ کنید، نتایج به شکل جدول و نمودار قابل مشاهده و دانلود است.

@inforscience
در سال ۲۰۲۰ کیفیت مقالات کشور از کمیت آن بالاتر رفته است:


دکتر غلامحسین رحیمی در مراسم بزرگداشت هفته پژوهش و فناوری و تجلیل از پژوهشگران برگزیده دانشگاه بیرجند که به صورت مجازی برگزار شد، اظهار کرد: در یک‌سال گذشته به همت تمامی اعضای هیئت علمی، کشور رشد خوبی از نظر علمی و فناوری داشته است.

وی به برابری رتبه کمی و کیفی مقالات علمی کشور در سال ۲۰۱۵ میلادی اشاره کرد و افزود: به همت استادان پژوهشگر سهم کشورمان از نظر مقالات کیفی و استنادات بسیار بالا رفته است و در سال ۲۰۲۰ کیفیت مقالات کشور از کمیت آن بالاتر رفته است.

معاون پژوهش و فناوری وزارت علوم، خاطر نشان کرد: حدود ۱۰ هزار شرکت فعال در پارک‌های علمی و فناوری و مراکز رشد حضور دارند که در آن تعداد ۱۷۰۰ شرکت دانش‌بنیان فعال است.


پ.ن: نمیدانم بر اساس چه داده، آمار و اطلاعاتی چنین ادعایی مطرح شده است که در سال 2020 کیفیت مقالات محققان ایرانی از کمیت آن ها بیشتر است!

https://bit.ly/3ouAxOX

@inforscience
تامین اقتصادی دانشجویان دکتری باید در اولویت باشد:

عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد با اشاره به اینکه مدرک تحصیلی به معنای کسب تخصص است، عنوان کرد: وقتی دانشجویی مدرک دکتری خود را دریافت می‌کند، این معنای رسیدن به بالاترین درجه تخصص است. اگر فردی قبل از شروع به تحصیل به یک دوره ، هدفش کسب درآمد و داشتن شغل باشد، کما اینکه عموم افراد جهان نیز هدف از کسب تخصص را شغل می‌دانند، باید علمی را یاد بگیرد که به مسائل اقتصادی منتهی شود.

اگر بخواهم برای سیستم از ۱۰۰ نمره دهم، ۵۰ منصفانه است. اما ما نباید فقط به سیستم نمره دهیم، باید به افراد هم نمره دهیم. دانشجویان دکتری هم باید با انگیزه زیاد وارد مجموعه شوند و استاد هم سعی کند انگیزه را برای فرد تقویت کند.


وی مشکلات اقتصادی و معیشتی را موانع انجام پژوهش‌ها توسط دانشجویان دکتری دانست و یادآور شود: در گذشته من به دانشجویان می‌گفتم که ۵ تا ۱۰ سال زحمت بکش، علم‌آموزی کن و تخصص کسب کن تا به یک زندگی معمولی دست پیدا کنی ولی در حال حاضر وقتی یک شبه قیمت ماشین یا خانه دوبرابر می‌شود، من چطور می‌توانم به دانشجو بگویم صبح تا بعداز ظهر را در آزمایشگاه مشغول کار شو.

حسنیان مهر کسب دانش انگلیسی در دانشجویان دکتری را بیشتر از آنکه پشتکار فرد باشد، مربوط به خانواده‌ها دانست و افزود: فردی حتی اگر چندان باهوش نباشد و در خانواده‌ای باشد که از نظر اقتصادی و فرهنگی بالاتر هستند و او را به رفتن به کلاس زبان مجبور کرده باشند، دانشجو دانش انگلیسی خوبی خواهد داشت. برعکس این موضوع هم وجود دارد. بنابراین بیشتر از اینکه دانشجو مقصر باشد، مظلوم واقع شده است. واقعیت این است وقتی فردی دانشجو دوره دکتری می‌شود، بدون یادگیری زبان انگلیسی در حد متوسط به بالا، عملا امکان مبادله علمی با دنیا را ندارد. وقتی نتواند یافته‌ها و مقالات خود را به انگلیسی تبدیل کند، کسی در دنیا نمی‌تواند مقاله او را بخواند. بدین ترتیب دانشجویان دکتری باید زبان انگلیسی خود را تقویت کنند و این یک الزام است. دانشگاه‌ها نیز باید این موضوع را به دانشجویان سخت بگیرند، و قبل از ارائه مدرک تحصیلی امتحان انگلیسی بسیار سخت از دانشجویان گرفته شود و دانشجویان یک نمره زبان قابل قبلول کسب کنند.

https://bit.ly/2L9dfj4

@inforscience
اهمیت شبکه سازی میان پژوهشگران:

معاون پژوهشی پژوهشکده علوم پایه کاربردی جهاد دانشگاهی گفت: پژوهشکده‌ها و مراکز پژوهشی کشور باید در بحث شبکه‌سازی و ایجاد ارتباطات مؤثر با یکدیگر، جدی‌تر فعالیت کنند تا از این طریق، تلاش‌ها و موفقیت‌های پژوهشگران کشور، انعکاس بیشتری پیدا کند.

معاون پژوهشی پژوهشکده علوم پایه کاربردی افزود: خروج پژوهشگران و نخبگان از کشور، خطر جدی است که باید ریشه‌یابی شود. در کشورهای پیشرفته، پژوهشگر دغدغه‌ای در زمینه تأمین نیازهای اولیه و معیشتی ندارد. پژوهشگر تا حدی تاب‌آوری دارد، اگر ایمان و توکل به خدا نداشته باشد، مشکل تأمین معیشت و رفع نیازهای اولیه زندگی داشته باشد، نمی‌تواند هر شرایطی را تحمل کند و ممکن است مرتکب خطا شده یا از کشور مهاجرت کند.

وقتی شرایط سخت شده و پژوهشگر با در بسته مواجه می‌شود، این سؤال مطرح می‌شود که آیا واقعاً این شرایط می‌تواند زمینه‌ساز رشد باشد و پژوهشگر با این شرایط، انگیزه برای پیشرفت خواهد داشت؟ قطعاً مسائل سیاسی و تحریم‌ها شرایط را برای پژوهشگران کشور دشوار می‌کند.


https://bit.ly/2Ljhx7J

@inforscience