انتشار«بیانیه بوینس آیرس» در دیدار رئیس ایفلا: وزرای فرهنگ و نمایندگان 12 کشور در آمریکای لاتین و کارائیب گردهم امدند، تا تعهد خود نسبت به برنامه های 2030 سازمان ملل متحد را مجددا تایید کنند. آن ها با امضاء کردن «بیانیه بوینس آیرس» بر قدرت کتابخانه ها و دسترسی به اطلاعات تأکید کردند. متن این بیانیه بر موارد زیر تمرکز می کند:
- مشارکت کتابخانه ها در توسعه ملی و تضمین اینکه کتابخانه ها منابع و زیرساخت های کافی دارند تا ماموریت خود را انجام دهند؛
- پشتیبانی از توانایی کتابخانه ها، به عنوان موتور تغییر، برای ایجاد دسترسی برای تمام اعضای جامعه، و فراهم آوردن امکانات برای همه برای لذت بردن از حقوق اساسی خود و یادگیری و مشارکت در زندگی دموکراتیک و مدنی و دسترسی به مطالب محلی؛
- ارتقاء همکاری بین کتابخانه ها در سطح ملی و منطقه ا ی به ویژه از طریق حمایت از تحقیقات بین المللی مورد نیاز برای حل چالش های جهانی تا عملکرد خود را افزایش دهند ؛
- تقویت سیستم های کتابخانه ملی در همکاری با با انجمن های کتابداری و کتابخانه های ملی برای ایجاد مهارت ها و ظرفیت ها، و گسترش شبکه ها و مبادلات منطقه ای؛
- تصویب قوانینی که اجازه می دهد کتابخانه ها در دنیای دیجیتال کار کنند، و خواستار اصلاحات کپی رایت ملی ونیز پیشرفت در راستای یک ابزار حقوقی در زمینه حقوق کپی رایت با تمرکز بر استثنائات و محدودیت های کتابخانه ها،آرشیو ها و موزه ها باشند؛
- نیاز به ارتباط با کتابخانه ها در بحث های توسعه در سطح جهانی، به منظور تضمین اینکه مردم در همه جا می توانند از کتابخانه های موثر بهره مند شوند و به آن ها دسترسی داشته باشند.
برای دسترسی به متن بیانیه لینک زیر را دنبال کنید:

https://www.ifla.org/node/92185

#IFLA
#buenos_aires_decleration

@inforscience

شماره جدید نشریه JASIST منتشر شد.: شماره جدید (June 2019) نشریه معتبر JASIST منتشر شد. برای دسترسی به فهرست مقالات لینک زیر را دنبال کنید :

https://onlinelibrary.wiley.com/toc/23301643/2019/70/6


#JASIST
@inforscience

کنفرانس Next Library: این کنفرانس در سال 2019 در دانمارک از 2-4 ژوئن برگزار می شود. موضوعات اصلی این کنفرانس عبارتند از: کتابخانه ها در زمان بحران های اجتماعی، رسانه مدنی و دموکراسی داده ها، تکنولوژی و روندهای نوظهور. «گلوریا پرز سالمرون» رئیس ایفلا، سخنران ویژه این همایش است .

http://www.nextlibrary.net/

@inforscience

رتبه بندی جدید سایمگو اعلام شد: در این رتبه بندی برای سال 2018 ، در گروه موضوعی "علوم کتابداری و اطلاع رسانی"، 227 نشریه از تمامی کشورها وجود دارند که رتبه اول متعلق به نشریه "information systems research" با ضریب تاثیر 3.4 است. در همین گروه موضوعی از کشور ایران دو نشریه "webology" و "IJISM" موجودند.
از لینک زیر لیست جدید نشریات این حوزه را دانلود کنید:

https://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=3309&area=3300


#scimago
#SJR

@inforscience

عیدی کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران به پژوهشگران: به نقل از ایسنا، بیش از ۶۵۰۰ نسخه خطی کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران، در آستانه عید سعید فطر، روی وب قرار گرفت.سامانه نسخ خطی کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد، ۶۶۰۴ نسخه خطی را با حضور دکتر محمد رحیمیان، معاون پژوهش‌وفناوری دانشگاه تهران، با هدف دسترسی و استفاده کاربران در وب‌سایت کتابخانه مرکزی قرار داد.کاربران می‌توانند بیست صفحه اول نسخه را مشاهده و ذخیره و در صورت درخواست کتاب، به صورت آنلاین آن را خریداری کنند.پس از پرداخت مبلغ مورد نظر که برای هر صفحه ۲۰۰ تومان در نظر گرفته شده است، به رایانامه درخواست کننده پیوندی ارسال خواهد شد که از طریق آن، نسخه خریداری شده قابل دانلود است.
https://bit.ly/2HSHS8p

@inforscience

کریستوفر کینگ (Christopher King) مدیر ارتباطات بازاریابی و پژوهش های علمی کلریویت آنالتیکز، در یادداشتی درباره اهمیت لیست منابع استنادی یک اثر علمی صحبت کرده و دلیل این اهمیت را در چند مورد بیان کرده است:
- سهم خود را از پژوهش های پیشین پرداخت کنید.
- پژوهشگر با استنادهای یک اثر، داستان خودش را بیان می کند.
- در بهره مندی از خود استنادی ها محتاط باشید ، خودتان را ببینید اما به اندازه!
- با استناد درست و به موقع از خودتان محافظت کنید. سرقت علمی به شما خیلی نزدیک است. تسلط براستناددهی درست از شما نویسنده بهتری خواهد ساخت.
- به الگوی استنادی ژورنال مورد نظر خود با عنایت به تمام جزئیاتش وفادار باشید.
- از فناوری (مانند اندنوت) در مدیریت استنادهای خود بهره ببرید.
علاقه مندان برای اطلاعات بیشتر لینک زیر را مطالعه کنند.
https://bit.ly/2XlNxt6

@inforscience

لیست نشریات حوزه «علم اطلاعات» در پایگاه سیج :

- Alexandria;
- Business Information Review;
-Collections;
- DIGITAL HEALTH;
-Health Informatics Journal;
- IFLA Journal;
- Information Development;
-Information Visualization;
- International Journal of Heritage in the Digital Era;
- Journal of Information Science;
- Journal of Librarianship and Information Science;
-Social Science Information.

@inforscience

#scientific_journals
#Sage_database

جهاد دانشگاهی علامه طباطبائی در نظر دارد از میان دانش آموختگان مقاطع ارشد و دکتری رشته های

🔸 مدیریت:
کارآفرینی، کسب و کار، اجرائی و MBA

🔸 علوم اجتماعی:
جامعه شناسی(گرایش مسائل اجتماعی ایران)، مددکاری اجتماعی، روانشناسی اجتماعی و بالینی، علوم ارتباطات.

جهت همکاری در قالب نیروی امریه سربازی دعوت به همکاری نماید.
علاقه مندان می توانند جهت اطلاعات بیشتر و ارسال رزومه به آدرس ذیل پیام دهند.
@Azarnersi

محدود کردن بحث «درستکاری و امانتداری در پژوهش» به «سوء رفتار پژوهشی»، محققان را از پیشرفت باز می دارد: در مقاله نشریه وزین نیچر، مرز میان دو مفهوم «درستکاری و امانتداری در پژوهش/ Research Integrity» و «سوء رفتار پژوهشی/ Research Misconduct»، شفاف سازی شده است. «سوء رفتار پژوهشی»، شامل تقلب و سرقت ادبی است و ضروری است که به طور کامل و منصفانه با چنین رفتارهای نادرستی برخورد شود. در حالی که ، «درستکاری و امانتداری در پژوهش» فراتر از این بحث است و علاوه بر این بررسی ها، متمرکز بر ایجاد سیستم هایی است که کیفیت، ربط، و قابلیت اطمینان تمامی پژوهش ها را بهبود ببخشند و تقویت کنند. بزرگترین تاثیر در «درستکاری و امانتداری در پژوهش» با پیشرفت های مداوم در روش های تحقیق روزمره – بدست می آید. همچنین، راهکارهایی نظیر، نگهداری بهتر سوابق، نظارت و ارزیابی طرح های تجربی، تکنیک های کاهش سوگیری، پاداش برای کار دقیق و انگیزه برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات، کد و پروتکل ها - به جای تلاش برای یافتن و مجازات و تنبیه چند محقق بدرفتار، کمک کننده است. البته هر دو اهمیت دارند و گاهی هم سیاست های مشابه می توانند هر دوی آنها را حل کنند. تلفیق «درستکاری و امانتداری » و «سوء رفتار» ، مشکل ساز و گیج کننده است. زیرا محققان را از صحبت در مورد راه های بهبود کار خود باز می دارد. کارشناسان تضمین کیفیت و یا پروتکل های سختگیرانه گاهی اوقات از استفاده از کلمات مانند «دقت زیاد» و "درستکاری " اجتناب می کنند و از مطرح کردن آن با همکاران خود که کار آنها فاقد این ویژگی ها است، سر باز می زنند. انجام تحقیقات با یکپارچگی، صداقت و دقت، چیزی است که هر دانشمند باید با افتخار به دنبال آن باشد. « درستکاری و امانتداری در پژوهش»، فضایی نیست که وجود دارد یا وجود ندارد، بلکه این یک ظرفیت است که می تواند افزایش یابد. این نیاز به آموزش مداوم برای هر دو پژوهشگر مبتدی و اعضای ارشد اعضای هیات علمی، و همچنین بازنگری انگیزه های ناسازگار و گمراه کننده و تشویق محققان برای کمک های مهم دارد. هر گفتگو یا دوره آموزشی در مورد «درستکاری و امانتداری در پژوهش»، فرصتی برای رشد است. انتظارات، مهارت ها و استانداردها باید به طور مداوم به روز شود، به خصوص در رابطه با حوزه های جدید مانند «فراپژوهش ها/metaresearch» که شیوه های بیشتری را در مورد شیوه های تقویت علم آشکار می سازند.

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01727-0

@inforscience

#research_integrity

حضور پررنگ و فعال متخصصان ایرانی در کنگره ایفلا 2019:
تعدادی از نمایندگان ایرانی به عضویت کمیته ها و کارگروه های مختلف ایفلا در آمده اند.
- سعیده اکبری‌ داریان برای دومین دوره متوالی عضو «گروه بررسی مدل‌های مفهومی کتابشناختی ایفلا» و «کمیته دائمی یونی مارک» شد:
https://bit.ly/2ZgVjoq

- فاطمه پازوکی از سوی «کمیته حرفه‌ای ایفلا (PC)» برای مدت دو سال (آگوست ۲۰۱۹ - آگوست ۲۰۲۱) به عنوان عضو کمیته استانداردهای ایفلا منصوب شد:
https://bit.ly/2ItNxAZ

- «پریسا پاسیار» کارشناس پژوهش سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران ، و «حمیده معماری» کارشناس مرکز ملی شاپا و ، به عنوان اعضای اصلی در کمیته دائمی نشریات و پیایندهای «ایفلا» منصوب شدند:
https://bit.ly/2K6zmVB

- «معصومه نیک نیا» به عنوان عضو کمیته مدل‌های مفهومی كتابشناختی ([BCM]Bibliographic Conceptual Models) منصوب شد.
کمیته روابط بین الملل انجمن کتابداری و اطلاع رسانی، ضمن تبریک به تمام عزیزان که نمایندگان شایسته ای از ایران هستند، برای ایشان آرزوی موفقیت و سربلندی دارد.
با تشکر از سرکارخانم پاسیار گرامی برای تکمیل اطلاعات مورد نیاز برای این پست کانال.

#IFLA
#wLIC2019
@inforscience

بروزرسانی فهرست‌ مجلات دارای اعتبار و جعلی و نامعتبر: پژوهشگاه و شبکه‌های آزمایشگاهی دانشگاه آزاد اسلامی اقدام به بروزرسانی فهرست «مجلات دارای اعتبار» و «مجلات و انتشارات جعلی و نامعتبر» کرد. فهرست مجلات دارای اعتبار، حاصل هم‌اندیشی و همکاری با صاحب‌نظران دانشگاه آزاد اسلامی، کمیسیون‌های تخصصی هیأت ممیزه و متخصصانی از دانشگاه‌های دولتی و با در نظر گرفتن بخشنامه‌های مرتبط با دانشگاه است. این فهرست شامل چهار مجموعه با تفکیک موضوعی و جمعاً دارای ۲۰۹۰۴ عنوان مجله است:

https://bit.ly/2WRQqEY

@inforscience

کتاب درمانی (بیبلیوتراپی): حل مشکلات روحی و روانی، و شناخت عمیق از پیچیدگی های انسانی با کتاب امکان پذیر است. از این لینک، ویدئویی درباره کتاب درمانی را می توانید مشاهده کنید:

https://bit.ly/2EV1kzB

@inforscience

اعلام برنده ی نهایی جایزه ی کتابخانه های سبز از سوی ایفلا : کتابخانه ی عمومی شهر "دنیل گیلارد" در کشور کلمبیا برنده ی جایزه ی کتابخانه های سبز شد. کارگروه کتابخانه های سبز ایفلا این کتابخانه را از میان ۳۴ درخواست رسیده برای دریافت این جایزه انتخاب کرده اند. این کتابخانه تمام گروه های سنی را درگیر آگاهی رسانی در زمینه ی فعالیت های سبز و پایدار کرد، شامل ترکیبی از پروژه های سواد اطلاعاتی، سواد زیست محیطی و خواندن برای همه ی سنین(از کودکان خرسال گرفته تا بزرگسالان).
برای اطلاع بیشتر درباره ی برنده ی این جایزه اینجا را کلیک کنید.
@inforscience
#ensulib
#greenlibrary
#award

در حوزه اخلاق در پژوهش کاستی‌های زیادی داریم: مدیر امور پژوهشی دانشگاه علامه طباطبایی گفت: واقعیت این است که در حوزه اخلاق در پژوهش کاستی‌های زیادی داریم و به یک معنا گرفتار و دچار بداخلاقی دانشگاهی هستیم. یعنی نهادی که به‌عنوان عقل منفصل جامعه و خرد آزاد اجتماعی باید مروج اخلاق باشد، خودش گرفتار بداخلاقی شده و این مایه تأسف و خسران است که زیست‌بوم دانشگاه ما مانند زیست‌بوم اقتصاد به کاستی اخلاقی دچار شده است. دکتر "خورسندی طاسکوه" مطرح کرد: اصولاً اعتقادداریم که آموزش و پژوهش دانشگاهی یک امر اخلاقی است، چه آنجایی که موضوع آموزش انسان است و انسان یک موجود اخلاقی است و چه اینکه کشف و پاسداشت دانش یک امر اخلاقی است، چراکه یک امر حقیقی در برابر امر جعلی قرار می‌گیرد. وی ارائه راهکارهای سیاستی، برگزاری کارگاه‌ها، طراحی برنامه‌های آموزشی را ازجمله اقدامات لازم برای درمان این معضل برشمرد و گفت: برگزاری این کارگاه‌های آموزشی بخشی از برنامه‌های رویکرد درمانی است.

https://bit.ly/2IySUyH

#ethics

@inforscience

سی.کی. گونزالس (C. K. Gunsalus) مدیر مرکز ملی اخلاق حرفه ای و تحقیقاتی در دانشگاه ایلینوی در یادداشتی در نشریه وزین نیچر، از تجربیات چند دهه خود به عنوان کارمند دفتر «درستکاری و امانتداری در پژوهش» نوشته است. وی از رفتار محرمانه دانشگاه ها گلایه میکند که نتایج گزارش ها را به طور عموم منتشر نمی کنند که این محرمانگی، بیشتر موجب سوء رفتار و ایجاد بی اعتمادی می شود. در حالی که ارائه گزارش های سوء رفتار به شکل باز و عمومی، یک حلقه فضیلت ایجاد می کنند. موسسات از نتایج و گزارش های تحقیقات خود و دیگران یاد می گیرند. شاید مدیران نیز به گزارش هایی که مورد بررسی قرار می گیرند، بیشتر توجه کنند.همچنین، محققان درستکار می توانند ببینند که علیرغم علم پیشگامانه، اغلب برخی نتایج دارای عدم قطعیت هستند که این از لحاظ کیفی متفاوت از رفتارهایی است که منجر به سوءرفتار می شود. وی به رفتار نادرست بازرسان نهادها نیز اشاره کرده است که سعی در پنهان کردن وضعیت دارند و در بررسی ها، سؤالات اشتباه می پرسند، مانند: "ما مجبور نیستم این مورد را گزارش کنیم، مگرنه؟"، "چگونه می تواند هر کسی فکر کند که دکتر X چنین چیزی را انجام بدهد ؟" ، یا "چرا شما می خواهید برای پروژه تحقیقاتی مؤسسه خود، مشکل ایجاد کنید؟" . در نهایت نیز، بازرسان تمام سرزنش ها را متمرکز بر یک شخص می دانند و همکار پژوهشگر و یا اساتید راهنما را در سوءرفتارها نادیده می گیرند.
وی تاکید می کند که وقت آن است که این اوضاع را بهتر کنیم. در این مسیر، بازرسان سوءرفتارهای پژوهشی واقعا تأثیر گذار هستند و می توانند به طور بالقوه منجر به بهبود وضعیت شوند. رویه های مؤسسه ای نه تنها باید از افشاگران تخلفات علمی و متهمان تخلفات حمایت کند، بلکه باید از دانشجویان، همکاران، محققان، و پیشرفت علم نیز پشتیبانی کنند. بنابراین در راستای اصلاح این وضعیت من یک رویکرد سه جانبه را پیشنهاد می کنم: تهیه یک چک لیست برای تقویت بررسی ها توسط بازرسان؛ نظارت خارج از سازمان از گزارشات کشف حقایق و سوءرفتارها؛ و انتشار یافته های بررسی سوءرفتارها که در دسترس عموم قرار بگیرد.

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01728-z

#nature
#research_integrity
#research_misconduct
#whistle_blowers

@imforscience

9 درس برای مدیران تازه‌کار: اگر شما به تازگی مدیر مجموعه‌ای شده‌اید پیشنهاد می‌کنیم این 9 درس آموزنده را از دست ندهید. در این فایل از تجربه مدیران جوان استفاده شده است. از اینجا بیشتر مطالعه نمایید.
@inforscience
#9_Lessons_for_first_time_managers

دسترسی به اسلایدها و فایل‌های "کنفرانس اشتراک منبع" او.سی.ال.سی در سال 2019: اگر در "کنفرانس اشتراک منبع" امسال شرکت نکرده‌اید، این فرصت فراهم شده است که به فایل‌های ویدئویی و اسلایدهای این کنفرانس دسترسی یابید. در این کنفرانس شرکت‌کنندگان از آخرین اخبار و رویکردهای جدید اشتراک منبع مطلع شده و به بحث و تبادل نظر با متخصصان این حوزه پرداختند. لینک فایل‌ها از اینجا قابل دسترس است
@inforscience
#RSC2019

ترمیم میراث فرهنگی جهان با جدیدترین علوم: در یادداشت جدید در نشریه وزین نیچر، به افق 2021-27 برنامه اروپایی در کمیسیون اروپا اشاره شده است که اهمیت تحقیقات میراث فرهنگی در جوامع و اقتصاد را به رسمیت می شناسد.
بیانیه ای بین المللی در پاریس در دیدار جهانی امسال با موضوع « میراث فرهنگی، علوم، و فناوری» امضاء شده است:

https://bit.ly/2IfbtJi

هدف این بیانیه، درک، حفاظت و بهبود میراث فرهنگی و روشن ساختن این است که تحقیقات میراث فرهنگی می تواند الهام بخش کشفیات علمی باشد. برای این منظور، این بیانیه خواستار انجام مطالعاتی جدید در این حوزه شده است. این مطالعات می توانند در تحقق مأموریت های مذکور و اهداف سازمان های پژوهشی، مؤسسات فرهنگی، و مؤسسات تأمین مالی، مفید و کمک کننده باشد:

https://go.nature.com/2RiMmYV

#Nature
#cultural_heritage
#PARIS_DECLERATION
@inforscience

شماره جدید نشریه Archival Science منتشر شد: شماره جدید (شماره دوم دوره نوزدهم ژوئن 2019) این نشریه معتبر منتشر شد. علاقه مندان از لینک زیر به فهرست مندرجات دسترسی دارند:

https://bit.ly/2MPHoVi


#archival_science

@inforscience

راهنمای ایفلا جهت توسعه سواد ملی و استراتژی خواندن: "گروه کاری ایفلا در حوزه سوادآموزی"، ابزار مفیدی جهت توسعه سواد ملی منتشر کرد. هدف این ابزار کمک به کشورهای در حال توسعه و بهبود سواد ملی است. در این فایل مولفه‌های ضروری برای سوادآموزی شناسایی شده است. شایان ذکر است در کنگره امسال ایفلا نیز کارگاهی در این زمینه برگزار خواهد شد.
@inforscience
#literacy_policy