你不知道的内幕消息🅥 – Telegram
你不知道的内幕消息🅥
110K subscribers
32.5K photos
6.14K videos
391 files
14.7K links
一些你不知道的内幕消息,最新资讯、大公司负面、时政财经、网友发布等高质量消息。
投稿/合作: @inside1024_bot

内容均来源社交媒体及公共平台,均不代表本频道观点,请酌情浏览。
Download Telegram
#内幕消息

近来觉得,找到价值洼地并更好地商业化它,不失为一个绝佳的盈利方式。下面是最近听到的一个身边人的case:

A年近50,之前做的事让他积累了非常多政府关系和资源。最近他发现各个地区的“文化遗产”是尚未很好地被商业化的价值洼地。

从政府角度来说,很多文化遗产,比如各种名人故居,或者比较偏远的文化景区,光靠门票钱很难回本,工作人员也过着朝九晚五的生活,不愿意突破,但“文化符号”这件事,其商业想象空间其实很大。

他就和这些景区负责人谈,拿到了这些景区文化符号的使用权,通过落地“元宇宙旅游+周边售卖”的展区方式做变现,一方面能拿到政策补贴,另一方面很多市政是愿意引进这样的商业化工程做政绩的,所以地方政府也愿意掏钱来落地这一项目。

昨天跟厂一代聊天,他们提到现在中国的制造优势下滑,很多工厂做不下去就不做了,大量厂房闲置。根据现在制造业国际转移的大趋势来看,之后这类被闲置的厂房、被低价售卖的机器应该会越来越多。转型有多痛,就蕴藏着多大的机会,可是阅历有限,还没想清楚这个地方可以怎么切入做点事情。
👍13
互联网创业行业黑话

🚥智慧城市:路口装摄像头
🤖️人工智能:自动回复
🔏大数据分析:收集用户隐私
🥦社区团购:网上买菜,明天小卖部自提
🤣下半场:快不行了
⛲️共享经济:分时租赁
🥀连续创业:多次创业失败
🩼联合创始人:老员工
💃颠覆式创新:捣乱
🧑‍🤝‍🧑赋能:拉你一把
💰发力:烧钱
♻️闭环:自产自销
🥚孵化器:办公室是租的

理想很丰满,现实很骨感基本上没错。
👍45
2022年底美团的活跃交易用户数目达到8.6亿人

网上外卖用户规模达9.38亿

下沉市场外卖用户以35岁以下中青年为主,其中一半用户已婚,女性占比略高,女性通常掌握家庭日常消费大权,消费意愿相对较高,而下沉市场外卖用户收入分布较为平均,每个区间段占比均超过两成。

职业主要有自由群体(自由职业者、家庭主妇、离退休人员等)、白领、学生、蓝领(工人、服务员等)四大群体,其中自由群体占比3成,他们虽然时间较多,但是不想出门又不愿做饭就会点外卖,而白领则相反,工作太忙会选择点外卖。

下沉市场用户点外卖最主要原因是便利(如不想煮饭、不想出门、工作太忙等),占比接近八成,其次是天气和补贴,占比也超过三成。其中近八成用户因不想煮饭、不想出门、工作太忙等因素选择外卖,表明外卖的便利性已被越来越多用户认可和接受。

50%的用户通常的外卖订单金额在20-39元区间,其次是40-59元区间和20元以下区间,占比两成左右。

下沉市场用户在美团外卖平台人均每周消费168元,约为饿了么的1.5倍。同时,根据统计,饿了么用户人均每周消费112元。
👍12😱6
#大公司负面消息

自从iPhone刘海儿了之后,就停用了iCloud,好些年不知不觉就过去了,现在一个劲儿地在Mac给我弹iCloud云上贵州的新协议,要must接受。

问题是,老子用都不用哪儿来的must?

早早就决定不被苹果套餐云绑架果然正确,不然就被迫云上贵州了。
💩24🤮4👍1
#内幕消息

受过去互联网免费模式的影响,发现很多app的差评,甚至都不是说你东西不好,而仅仅只是怪你提供服务竟然要收钱,hhh……

想起昨天和朋友聊天,他们说自己的课不敢订高价,觉得普通人,咱不配。我的观点恰恰相反,你今天是薛兆丰,你可以订个199,卖个10万人,那是因为规模为用户分摊了成本,不是说你的课只值199,你的收入依然是巨大的。

你一个普通人,幸幸苦苦打工10年积累了一点经验,就一点点精华,你就应该订个高价,把内容做好做深,反正你也卖不出十万份,不如服务好最重要的那群人。
👍24🖕2
好感慨啊!看到一个女孩在📕上刷到了她被送走三年没有再见过的小狗狗 从浙江转手多次去了四川 没想到居然还能再见到……整个过程给我看流泪了
👍48
今早发生的江苏苏州致6死28伤宾馆火灾,半天时间不到,已经在热搜下榜,没大有动静了。各路主流内媒、自媒体依旧把镜头对准大洋彼岸那起火车出轨致有毒物质泄露的零伤亡事故。中国人的命也是命!
👍39😢7💩7
我们以前就不许留长发,但还没有直接剪。这么多年过去了,还越来越回去了。学生时代能强迫女生剪发,就有后来逼迫女医护剃光头,美其名曰出发点是好的🤮
🤬39🤮10👍3😢1
有些人就没明白,很多选择不婚的女性,她们不婚不是因为“没有好男人”,她们不婚是为了远离婚姻制度以及这个制度背后代表的一系列陷阱,她们根本不稀罕有没有好男人。

也许她们并不了解详细的理论,但她们自己隐隐察觉到了问题,于是选择了趋利避害,这是很正常的人类心理。当我们讨论她们为什么不婚的时候,应该先默认她们的主动权,再去探究她们对自我、婚姻和亲密关系的理解和认知,而不是先去问“你不结婚是不是因为没遇到好男人”,这很狭隘,也很冒犯。
👍32🤮3💩2
看完访谈,只觉得上野千鹤子是以一种社科学者应有的、设身处地的共情来进行对话的。她试图理解女性的选择,不管这种选择她个人是否认同。观众们没必要把这个视频理解成一种博弈,婚姻与不婚的「战争」,理解成一种对错判断。人最重要的战争是和自己的战争,而不是任何看似和自己观点相悖的他者。
👍22💩1