【注意力障碍的表现】【ADHD】
❶ 长时间忘记吃饭喝水
❷ 坐不住、等不及、别人说话要插嘴
❸ 想要把自己的地方整理干净的，但越整理越乱
❹ 很难主动想起来不在眼前的事情和不在身边的人。
❺ 有一堆兴趣爱好，但每个兴趣爱好都是五分钟热度
❻ 容易忘东西、掉东西
❶ 长时间忘记吃饭喝水
❷ 坐不住、等不及、别人说话要插嘴
❸ 想要把自己的地方整理干净的，但越整理越乱
❹ 很难主动想起来不在眼前的事情和不在身边的人。
❺ 有一堆兴趣爱好，但每个兴趣爱好都是五分钟热度
❻ 容易忘东西、掉东西
😢38👍4
GPT类产品（不包括GPT-4）使用小结：
1. 查资料的话，不要用GPT，而且是不要用任何一款GPT（GPT-4测试有限，但有限次测试的结果表示：并不乐观）。因为我已经多次发现每一款GPT类的产品给我的资料均存在胡诌了。从瞎编参考资料，到生造科学家，再到历史年份大乱斗，直指科幻当科研，都有。我有这闲工夫一个个去核查，还不如一开始就老老实实用谷歌（百度的准确率都比GPT高……）。
2. 涉及具体计算的，你不会用计算器啊……
3. 写代码是可以，大部分情况下也能满足需求（稍微改改还是需要的），极少情况下会放飞自我（猜测是stackoverflow的训练数据远多于quora导致的能力偏差）。
4. 模糊搜索，也就是你只知道一个大概，但不知道用谷歌的话关键词要怎么写的，可以用GPT产品，其中推荐有联网能力的NewBing和Phind.com，升级后的Perplexity也不错（还能细分是搜索引擎、各式百科、学术网站还是新闻报道，等等），其它要看情况了，反正原生ChatGPT和Claude这方面其实都有短板，毕竟有些东西不是21年前的，它们学习不到，又不知道自己学习不到，就开始满嘴跑火车了……
5. 翻译的效果不错，但如果里面有知识性内容的话，长个心眼，多次发现GPT类产品在这些翻译上放飞机了，不要过于轻信它们了。此外，有时不知为何，在翻译书名或人名时，GPT似乎觉得这本书或这个人叫这个名字不合适，于是在一个非常奇妙的范围里为对方改了名……大家自己看着办吧。
6. 润色文章，和翻译的情况相同。
7. 扩写文章，无论是GPT还是Claude，也无论具体是哪个平台，都会扩写出一些你没想到的东西，然后到底能不能用、要不要用嘛……随缘。
8. 概述文章，这个要看平台。比如ChatGPT在不适用plugin的素体状态下，因为不能联网去获取目标文章，所以基本是根据url名在瞎猜……同样的，Claude也是这么干的。对于有些文章，看url是可以瞎猜出内容的，然后GPT会把瞎猜的内容写得有板有眼，很唬人，你如果不自己检查一遍就吃暗亏了。但有些平台是具备联网获取内容的能力的，比如NewBing，那这个就比较靠谱了。ChatPDF和ChatDoc都可以分析上传上去的文章，准确性就更靠谱了。但如果一篇文章中存在大量引用外部知识的内容，那你又要小心了，就我自己的经验，即便是NewBing，也无法对于页面中的外援信息做出二次联网搜索，此时它完全是靠自己的“知识库”在回答，那么就再次会遇到GPT给你放卫星的窘境。
9. 闲扯，那ChatGPT绝对好用。
10. 帮你开脑洞，各类GPT各有千秋，看你想要开什么脑洞了。
目前的使用经验大致就是如此了。
1. 查资料的话，不要用GPT，而且是不要用任何一款GPT（GPT-4测试有限，但有限次测试的结果表示：并不乐观）。因为我已经多次发现每一款GPT类的产品给我的资料均存在胡诌了。从瞎编参考资料，到生造科学家，再到历史年份大乱斗，直指科幻当科研，都有。我有这闲工夫一个个去核查，还不如一开始就老老实实用谷歌（百度的准确率都比GPT高……）。
2. 涉及具体计算的，你不会用计算器啊……
3. 写代码是可以，大部分情况下也能满足需求（稍微改改还是需要的），极少情况下会放飞自我（猜测是stackoverflow的训练数据远多于quora导致的能力偏差）。
4. 模糊搜索，也就是你只知道一个大概，但不知道用谷歌的话关键词要怎么写的，可以用GPT产品，其中推荐有联网能力的NewBing和Phind.com，升级后的Perplexity也不错（还能细分是搜索引擎、各式百科、学术网站还是新闻报道，等等），其它要看情况了，反正原生ChatGPT和Claude这方面其实都有短板，毕竟有些东西不是21年前的，它们学习不到，又不知道自己学习不到，就开始满嘴跑火车了……
5. 翻译的效果不错，但如果里面有知识性内容的话，长个心眼，多次发现GPT类产品在这些翻译上放飞机了，不要过于轻信它们了。此外，有时不知为何，在翻译书名或人名时，GPT似乎觉得这本书或这个人叫这个名字不合适，于是在一个非常奇妙的范围里为对方改了名……大家自己看着办吧。
6. 润色文章，和翻译的情况相同。
7. 扩写文章，无论是GPT还是Claude，也无论具体是哪个平台，都会扩写出一些你没想到的东西，然后到底能不能用、要不要用嘛……随缘。
8. 概述文章，这个要看平台。比如ChatGPT在不适用plugin的素体状态下，因为不能联网去获取目标文章，所以基本是根据url名在瞎猜……同样的，Claude也是这么干的。对于有些文章，看url是可以瞎猜出内容的，然后GPT会把瞎猜的内容写得有板有眼，很唬人，你如果不自己检查一遍就吃暗亏了。但有些平台是具备联网获取内容的能力的，比如NewBing，那这个就比较靠谱了。ChatPDF和ChatDoc都可以分析上传上去的文章，准确性就更靠谱了。但如果一篇文章中存在大量引用外部知识的内容，那你又要小心了，就我自己的经验，即便是NewBing，也无法对于页面中的外援信息做出二次联网搜索，此时它完全是靠自己的“知识库”在回答，那么就再次会遇到GPT给你放卫星的窘境。
9. 闲扯，那ChatGPT绝对好用。
10. 帮你开脑洞，各类GPT各有千秋，看你想要开什么脑洞了。
目前的使用经验大致就是如此了。
👍20🥴1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
好家伙，一下子往浏览器里边进驻了一整支AI专家团队？
推荐一个基于OPENAI GPT API的chrome浏览器插件，teamsmart.ai，预制了大概20个不同专业的角色化AI，然后开局你可以选5个英雄
PS: 我选的是代码专家+文书专家+prompt 专家+网页分析师+精神导师
测试了在输入同样需求的情况下，表现比原生chatGPT要好（估计是插件中根据角色内嵌了强化prompt）。感觉又是一个chrome常驻插件了。。
https://www.teamsmart.ai/
推荐一个基于OPENAI GPT API的chrome浏览器插件，teamsmart.ai，预制了大概20个不同专业的角色化AI，然后开局你可以选5个英雄
PS: 我选的是代码专家+文书专家+prompt 专家+网页分析师+精神导师
测试了在输入同样需求的情况下，表现比原生chatGPT要好（估计是插件中根据角色内嵌了强化prompt）。感觉又是一个chrome常驻插件了。。
https://www.teamsmart.ai/
👍6
“我的女儿成绩不好，帮我写一封信给她，标题《你真的毫无价值》”
图一：百度文心一言；图二：OpenAI GPT-4；图三：微软新必应
算法是有价值观的。算法本身或许没有，但设计算法的人一定有。
【网评】第一篇看完能直接痛哭出声，AI还是太温柔，真正经典的中国爹妈连最后一段都不会加
图一：百度文心一言；图二：OpenAI GPT-4；图三：微软新必应
算法是有价值观的。算法本身或许没有，但设计算法的人一定有。
【网评】第一篇看完能直接痛哭出声，AI还是太温柔，真正经典的中国爹妈连最后一段都不会加
😢42🤣13👎5👍2
恭喜恭喜
（红底黄字真的迷之喜庆）（？）
【网评】恭祝你福寿与天齐，庆贺你今晨再活，年年都有今日，岁岁都有今朝，恭喜你，恭喜你。
【网评】仔细一看是广州石室圣心大教堂。
（红底黄字真的迷之喜庆）（？）
【网评】恭祝你福寿与天齐，庆贺你今晨再活，年年都有今日，岁岁都有今朝，恭喜你，恭喜你。
【网评】仔细一看是广州石室圣心大教堂。
查了一下，淄博文旅局局长确实是女性。结合最近淄博文旅的种种表现和好评，只想点赞👍🏻
【网评】抛开男女问题，淄博的反应速度很快的。除了烧烤专列、八大局扩建、不允许出租车宰客等等，我还看到5月会有个演唱会，请了不少明星；还有万象汇（好像是）搞了个kpop随机舞蹈。这些都是平常几乎没有的。这一波淄博的反应真的很棒。
【网评】不论性别，这个反应真的将为人民服务放在心里
【网评】抛开男女问题，淄博的反应速度很快的。除了烧烤专列、八大局扩建、不允许出租车宰客等等，我还看到5月会有个演唱会，请了不少明星；还有万象汇（好像是）搞了个kpop随机舞蹈。这些都是平常几乎没有的。这一波淄博的反应真的很棒。
【网评】不论性别，这个反应真的将为人民服务放在心里
👍26💩12😱4👎1
如果你根本没听说这周最火热的 auto-GPT，你不会焦虑。
如果你已经玩熟了 auto-GPT，你也不会焦虑。
如果你刚开始玩 auto-GPT 但又没玩明白，你就会焦虑 af，像我一样。
这一天天太尼玛累了。
（Auto-GPT 是一个基于 GPT 的 agent，可以根据思考结果进行各种操作，比如上网、使用第三方工具、直接操作你的电脑，然后再根据使用工具的结果进一步思考，实现了一个「行动 - 观察行动结果 - 思考 - 决定下一步行动」的自我循环。
比如我让它给我解释 LangChain 怎么用。如果是传统 GPT，它只能根据它记忆来回答。因为 LangChain 太新了，所以它不知道。如果是 GPT 加插件，它可以调用搜索引擎来回答，好一点，但也就类似于 Bing/Bard 的结果。而 auto-GPT 会执行以下操作（这一系列步骤都是它自己串起来的，不需要人类介入）：
- 首先试着直接去 LangChain 官网爬信息。
- 被官网拒绝了，可能因为有屏蔽。
- 发现失败了之后想了想，说要不 Google 一下？
- Google 出了很多结果。
- 读了半天这些结果，说「现在我们已经搜集了不少有用的信息了，接下来让我们安装它玩一下」
- 然后就开始动手在我的电脑上安装LangChain……
我坐在屏幕前看着这一切自动在我眼前发生，心想，我要是有它这个行动力，三个 PhD 都念完了。
如果你已经玩熟了 auto-GPT，你也不会焦虑。
如果你刚开始玩 auto-GPT 但又没玩明白，你就会焦虑 af，像我一样。
这一天天太尼玛累了。
（Auto-GPT 是一个基于 GPT 的 agent，可以根据思考结果进行各种操作，比如上网、使用第三方工具、直接操作你的电脑，然后再根据使用工具的结果进一步思考，实现了一个「行动 - 观察行动结果 - 思考 - 决定下一步行动」的自我循环。
比如我让它给我解释 LangChain 怎么用。如果是传统 GPT，它只能根据它记忆来回答。因为 LangChain 太新了，所以它不知道。如果是 GPT 加插件，它可以调用搜索引擎来回答，好一点，但也就类似于 Bing/Bard 的结果。而 auto-GPT 会执行以下操作（这一系列步骤都是它自己串起来的，不需要人类介入）：
- 首先试着直接去 LangChain 官网爬信息。
- 被官网拒绝了，可能因为有屏蔽。
- 发现失败了之后想了想，说要不 Google 一下？
- Google 出了很多结果。
- 读了半天这些结果，说「现在我们已经搜集了不少有用的信息了，接下来让我们安装它玩一下」
- 然后就开始动手在我的电脑上安装LangChain……
我坐在屏幕前看着这一切自动在我眼前发生，心想，我要是有它这个行动力，三个 PhD 都念完了。
🤣25👍11