#内幕消息
今天给大家科普一个直播小套路：AB链
AB链就是同样的产品搞两个链接，一个低价，一个正价，开播的时候上低价链接，
然后正价链接先不挂车，开播的时候去弹窗低价链接，让观众觉得这个产品很便宜，
但主播压根儿就不说产品的价格，只是观众以为等会儿可能以便宜的价格来售卖，感觉很吸引人，就会在直播间停留，
那主播可以利用这个产品的福利名额和库存紧迫感，来引导大家互动关注加粉家团，
达成系统推流的浅层数据，把在线拉的高高的，等到在线变高之后，悄摸摸的下这低价链接。
把正价链接置顶，然后去讲产品，在讲产品的过程当中，利用时间差去洗去低价人群，
那些占便宜的，一看你的低调链接没有了就走了，但你已经利用他们达成了停留互动关注，
加粉加团对不对？那么平台依靠这些数据往直播间源源不断的推送新观众。
新观众他压根就不知道低价链接的事情对不对，你已经下掉了，等到这个产品塑造完毕之后，直接卖正价
说白了就是利用低价链接来吸引占便宜的观众，达成系统推流的浅层数据。当在线拉高之后，下调低价链接，把正价链接置顶，着重讲产品，利用时间差洗去低价人群。
不过这个套路在2023年就别搞了，下面这个直播间就是例子，热点踩的很好，但观众都知道你是ab链骗人了，直接举报投诉，直播间直接就没了。
今天给大家科普一个直播小套路：AB链
AB链就是同样的产品搞两个链接，一个低价，一个正价，开播的时候上低价链接，
然后正价链接先不挂车，开播的时候去弹窗低价链接，让观众觉得这个产品很便宜，
但主播压根儿就不说产品的价格，只是观众以为等会儿可能以便宜的价格来售卖，感觉很吸引人，就会在直播间停留，
那主播可以利用这个产品的福利名额和库存紧迫感，来引导大家互动关注加粉家团，
达成系统推流的浅层数据，把在线拉的高高的，等到在线变高之后，悄摸摸的下这低价链接。
把正价链接置顶，然后去讲产品，在讲产品的过程当中，利用时间差去洗去低价人群，
那些占便宜的，一看你的低调链接没有了就走了，但你已经利用他们达成了停留互动关注，
加粉加团对不对？那么平台依靠这些数据往直播间源源不断的推送新观众。
新观众他压根就不知道低价链接的事情对不对，你已经下掉了，等到这个产品塑造完毕之后，直接卖正价
说白了就是利用低价链接来吸引占便宜的观众，达成系统推流的浅层数据。当在线拉高之后，下调低价链接，把正价链接置顶，着重讲产品，利用时间差洗去低价人群。
不过这个套路在2023年就别搞了，下面这个直播间就是例子，热点踩的很好，但观众都知道你是ab链骗人了，直接举报投诉，直播间直接就没了。
👍45
#内幕消息
全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为48.5万元；0岁至大学本科毕业的养育成本平均为62.7万元。
按城镇和农村区分：
0-17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元；0-17岁农村孩子的养育成本平均为30万元。
按31省份区分：
北京和上海家庭0-17岁孩子的平均养育成本分别为96.9万元和102.6万元。相比之下，西藏家庭0-17岁孩子的平均养育成本只有29.3万元，贵州省家庭0-17岁孩子的平均养育成本只有33.3万元。
按收入水平区分：
占总人口20%的低收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为11.6万元；
占总人口60%的中等收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为39.5万元；
占总人口20%的高收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为120.8万元。
按城镇和农村家庭的孩次区分：
城镇一孩0-17岁养育成本为63.1万元；
城镇二孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为49.7万元；
城镇三孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为37.7万元。
农村一孩0-17岁养育成本为38.1万元；
农村二孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为30万元；
农村三孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为22.8万元。
养育成本的国际比较：把一个孩子抚养到刚年满18岁所花的成本相对于人均GDP的倍数，澳大利亚是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，中国是6.9倍，几乎是全球最高的。
由于生育成本过高、女性难以兼顾家庭和工作等原因，中国人的平均生育意愿（理想子女数）也几乎是世界最低的。根据经合组织的数据，绝大部分国家的平均理想子女数均超过2个，而多次生育意愿调查结果表明，中国人的平均理想子女数均低于2个。
来源：梁建章，任泽平，黄文政，何亚福《中国生育成本报告2022版》
全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为48.5万元；0岁至大学本科毕业的养育成本平均为62.7万元。
按城镇和农村区分：
0-17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元；0-17岁农村孩子的养育成本平均为30万元。
按31省份区分：
北京和上海家庭0-17岁孩子的平均养育成本分别为96.9万元和102.6万元。相比之下，西藏家庭0-17岁孩子的平均养育成本只有29.3万元，贵州省家庭0-17岁孩子的平均养育成本只有33.3万元。
按收入水平区分：
占总人口20%的低收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为11.6万元；
占总人口60%的中等收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为39.5万元；
占总人口20%的高收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为120.8万元。
按城镇和农村家庭的孩次区分：
城镇一孩0-17岁养育成本为63.1万元；
城镇二孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为49.7万元；
城镇三孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为37.7万元。
农村一孩0-17岁养育成本为38.1万元；
农村二孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为30万元；
农村三孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为22.8万元。
养育成本的国际比较：把一个孩子抚养到刚年满18岁所花的成本相对于人均GDP的倍数，澳大利亚是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，中国是6.9倍，几乎是全球最高的。
由于生育成本过高、女性难以兼顾家庭和工作等原因，中国人的平均生育意愿（理想子女数）也几乎是世界最低的。根据经合组织的数据，绝大部分国家的平均理想子女数均超过2个，而多次生育意愿调查结果表明，中国人的平均理想子女数均低于2个。
来源：梁建章，任泽平，黄文政，何亚福《中国生育成本报告2022版》
👍28💊7👎1
我的粉丝群在探讨：多少钱算中产。
家庭年收入100万多不多。
我来划胖：多少钱也不中产，我国网上那些都是伪中产。
100万不多。
100万收入要想取得，极难，但多的程度和难的程度无法匹配。
每次谈到类似话题，都有人煞有介事在那对比世界大势。
比如50万就算在发达国家也是妥妥的高薪，你凭什么说50万也不多。
然后就有一堆伪中产家庭掰着手指头算算算，这也要花钱那也要花钱，你看，50万不多吧？
不要争论，你们说的全对。
同样的钱，在发达地区多，在发展中地区不多，太正常了。
因为发展中地区要补很多课。
在很多基础的地方，要花比外面多得多的钱，才能取得一样的效果，甚至还不如。
很多内地的国际学校，质量远不如香港国际学校。当我发现它们竟然比香港国际学校还贵的时候，你就能理解了。
我之前普及过香港校园良好的防性骚扰政策。
好了，假设你有个女儿，你希望她上大学不太怕性骚扰。
在内地上大学，你得多花多少钱能确保？
你女儿去印度上大学呢？又要花多少钱保证她的安全？
但在这方面比较先进的地方上大学，这不需要额外的费用。
你看国内这些伪中产学人家露营。
一块小草地，乌泱泱一大堆帐篷，破破糟糟的，一晚上和五星级酒店一样贵。
那我为什么不去住五星级酒店。
同样的露营，你又要多花钱。
安全感呢？
年入50万，确实，在全地球都是高薪。
但你在先进的地方，那地方有8小时工作制，没有35岁强制淘汰。今年你50万，明年你也能50万。
你就会有安全感，你就敢买车，买房，乃至于借贷，拉动内需。
你在这边年入50万，上防公司优化内斗，下防小朋友虎视眈眈把你挤下去，明年这个业务线还不知道有没有，你这个50万和别人的50万真的都是50万嘛？
你去非洲当外派员工，很容易起步就二三十万，那为什么很多人不去呢。
因为非洲的二三十万不等于这边的二三十万。
一个妈妈，中产又精致，三天换两双香奈儿。被网上一群人骂了。轻生了。
很贵的幼儿园，竟然有老师拿针扎小孩。
这你有安全感？
这哪里中产了？
为什么我们这边会无限拔高中产这条线。
不全是有钱人哭穷。
因为我们这边中产只掌握一种提高生活质量的方法：
用钱硬砸。
更好的教育、更多的安全感、对未来更确定的感觉、更敢花钱的勇气。
都得用钱砸。
都得用钱砸就得花太多钱了。
所以我们这边中产标准高，发达地区标准反而低。
比我们还不发达的地方，中产标准更高。
合理。
【网评】我很佩服博主。掰开揉碎了讲，还能完全避开“公共服务”、“社会安全网”和“福利制度”这些词。
家庭年收入100万多不多。
我来划胖：多少钱也不中产，我国网上那些都是伪中产。
100万不多。
100万收入要想取得，极难，但多的程度和难的程度无法匹配。
每次谈到类似话题，都有人煞有介事在那对比世界大势。
比如50万就算在发达国家也是妥妥的高薪，你凭什么说50万也不多。
然后就有一堆伪中产家庭掰着手指头算算算，这也要花钱那也要花钱，你看，50万不多吧？
不要争论，你们说的全对。
同样的钱，在发达地区多，在发展中地区不多，太正常了。
因为发展中地区要补很多课。
在很多基础的地方，要花比外面多得多的钱，才能取得一样的效果，甚至还不如。
很多内地的国际学校，质量远不如香港国际学校。当我发现它们竟然比香港国际学校还贵的时候，你就能理解了。
我之前普及过香港校园良好的防性骚扰政策。
好了，假设你有个女儿，你希望她上大学不太怕性骚扰。
在内地上大学，你得多花多少钱能确保？
你女儿去印度上大学呢？又要花多少钱保证她的安全？
但在这方面比较先进的地方上大学，这不需要额外的费用。
你看国内这些伪中产学人家露营。
一块小草地，乌泱泱一大堆帐篷，破破糟糟的，一晚上和五星级酒店一样贵。
那我为什么不去住五星级酒店。
同样的露营，你又要多花钱。
安全感呢？
年入50万，确实，在全地球都是高薪。
但你在先进的地方，那地方有8小时工作制，没有35岁强制淘汰。今年你50万，明年你也能50万。
你就会有安全感，你就敢买车，买房，乃至于借贷，拉动内需。
你在这边年入50万，上防公司优化内斗，下防小朋友虎视眈眈把你挤下去，明年这个业务线还不知道有没有，你这个50万和别人的50万真的都是50万嘛？
你去非洲当外派员工，很容易起步就二三十万，那为什么很多人不去呢。
因为非洲的二三十万不等于这边的二三十万。
一个妈妈，中产又精致，三天换两双香奈儿。被网上一群人骂了。轻生了。
很贵的幼儿园，竟然有老师拿针扎小孩。
这你有安全感？
这哪里中产了？
为什么我们这边会无限拔高中产这条线。
不全是有钱人哭穷。
因为我们这边中产只掌握一种提高生活质量的方法：
用钱硬砸。
更好的教育、更多的安全感、对未来更确定的感觉、更敢花钱的勇气。
都得用钱砸。
都得用钱砸就得花太多钱了。
所以我们这边中产标准高，发达地区标准反而低。
比我们还不发达的地方，中产标准更高。
合理。
【网评】我很佩服博主。掰开揉碎了讲，还能完全避开“公共服务”、“社会安全网”和“福利制度”这些词。
👍49
💩2
#大公司负面消息
出行还是尽量避免用booking，体验不是太好。以前遇到酒店订了但打车过去没房间，然后回来要求赔偿车费。还有一次打英语客服打不通，打回中国客服才转接过去，耗了两个小时...
今天回酒店遇到一堆俄罗斯老夫妇在跟前台僵持。老太太持续在那边输出，小姐姐表示老太太语速太快了，听起来费劲。
凑过去看了一下，前台经理表示酒店只能接待大陆旅客，没办法入住。然后老太指着booking订单说为啥给预定。老太没中国电话卡，没办法联系他们的俄语联系人。然后又没翻译软件，基本就僵那了...
我按他们给的电话给他们代理打了电话，听下来应该是老太自己订的酒店。大堂经理表示谁都可以订，但会提示只有大陆旅客可以订。然后代理跟老夫妇的专车司机沟通了一下，带他们去别的酒店了。
前台小姐姐跟老夫妇道歉，他们很生气，不接受道歉...
我上楼看了一眼booking，无论中英文都没写明仅限大陆旅客...所以我感觉这锅主要得booking背。酒店合作方当然也有责任。booking还专门写了中英文酒店服务都可以提供...但其实酒店就不接待外宾...这个误导性也太重了...
老夫妇也是没做好攻略。电话卡翻译软件就都没准备，当地的入住攻略也没看，就这么过来多少有点莽...老太跟我说她作为旅客没有什么过错。这个确实是booking的问题，但出行准备不做足这种糟心事还是躲不掉🤣
出行还是尽量避免用booking，体验不是太好。以前遇到酒店订了但打车过去没房间，然后回来要求赔偿车费。还有一次打英语客服打不通，打回中国客服才转接过去，耗了两个小时...
今天回酒店遇到一堆俄罗斯老夫妇在跟前台僵持。老太太持续在那边输出，小姐姐表示老太太语速太快了，听起来费劲。
凑过去看了一下，前台经理表示酒店只能接待大陆旅客，没办法入住。然后老太指着booking订单说为啥给预定。老太没中国电话卡，没办法联系他们的俄语联系人。然后又没翻译软件，基本就僵那了...
我按他们给的电话给他们代理打了电话，听下来应该是老太自己订的酒店。大堂经理表示谁都可以订，但会提示只有大陆旅客可以订。然后代理跟老夫妇的专车司机沟通了一下，带他们去别的酒店了。
前台小姐姐跟老夫妇道歉，他们很生气，不接受道歉...
我上楼看了一眼booking，无论中英文都没写明仅限大陆旅客...所以我感觉这锅主要得booking背。酒店合作方当然也有责任。booking还专门写了中英文酒店服务都可以提供...但其实酒店就不接待外宾...这个误导性也太重了...
老夫妇也是没做好攻略。电话卡翻译软件就都没准备，当地的入住攻略也没看，就这么过来多少有点莽...老太跟我说她作为旅客没有什么过错。这个确实是booking的问题，但出行准备不做足这种糟心事还是躲不掉🤣
👍10