偶然看到张X峰视频，典型的利用信息不对称PUA家长，怪不得有家人花上万费用去报志愿，跟诈骗没什么两样。
说得有道理吗？应该是有的，但绝对正确吗？未必。就一句家长“我女儿能报金融吗？”、反问“你女儿漂亮吗？漂亮的话就报！”，就是典型的邪教特征了，阴谋论+精神控制+污蔑行业属性！真应该被取缔。但邪教就有个特征，信的人深信不疑。
说得有道理吗？应该是有的，但绝对正确吗？未必。就一句家长“我女儿能报金融吗？”、反问“你女儿漂亮吗？漂亮的话就报！”，就是典型的邪教特征了，阴谋论+精神控制+污蔑行业属性！真应该被取缔。但邪教就有个特征，信的人深信不疑。
👍23👎18🤡7🥴6😁4
我一般不喜欢看人装逼。
除非装的特别low那种。
这几年认识了一个巨爱装逼的人，他简直是我的观察样本，是我充分理解物种多样性的重要参考标的。
他爱嫖娼，爱吹牛逼，爱趋炎附势，爱装有钱人。
他真的太有意思了，好喜欢观察他。
感觉跟我养了个草履虫一样。
有趣。
除非装的特别low那种。
这几年认识了一个巨爱装逼的人，他简直是我的观察样本，是我充分理解物种多样性的重要参考标的。
他爱嫖娼，爱吹牛逼，爱趋炎附势，爱装有钱人。
他真的太有意思了，好喜欢观察他。
感觉跟我养了个草履虫一样。
有趣。
🤡18😁10🫡4👎1
我不是说自动化是“天坑”、“劝退”专业，
真正的“天坑”、“劝退”专业的特点，是学了一整套完整、自洽、自称体系的知识结构，然后发现没有工作，没有商业价值，全都是伪需求，比如生化环材、数学、物理、金融、光电等，
我反驳的是“自动化是万金油”，因为自动化完全是把六七个体系杂糅成一个专业 ，你选择这个专业的代价，就是每个细分领域都学不好。
这六七个体系里面，有非常垃圾的天坑劝退专业，比如各种花里胡哨的现代控制理论和分析方法（H infinity之后）；
也有打着热门旗号的李鬼方向，比如现在流行AI，流行的至少是deep learning，是神经网络，是大模型和diffusion model——而自动化端出的“模式识别”，里面都是A star、fuzzy control、专家控制这些1980年代的、没有任何用途、甚至完全不沾边的老古董；
还有一些浅尝辄止、实则需要深耕才能找到工作的领域，比如交流和直流调速、电力电子、整流逆变算法、电机学、电力拖动等等——理论上你可以“进电网、进新能源、做光伏、做电车”，实际上你在“自动化”这个专业里，只能学到一门课；
再比如你学了8学分的电路、4学分的数电、4学分的模电，但是真让你干IC Design，你也无从下手——毕竟后面EE的专业课全都缺失了；
还有一些擦边告诉你“仿佛能够转码”的专业课，比如嵌入式，一些编程基础课，还有自动化专业特色的“计算机控制”（跟computer science没有半毛钱关系，是以controller为角度去设计控制器，适应工业场景）——结果学完之后发现，真想进科技互联网做software engineer，连算法和数据结构都没学完，连门槛都没摸到；
所有人都在尝试告诉你，这个是“万金油”，
但是没有人告诉你，这个“万金油”其实是几条瘸腿，自己不成体系，而且专业课繁多，最终让你把整个中国机电工程发展、强电、弱电、控制论、运动控制、数学、AI（以前跟风叫模式识别）、系统、计算机等等，全都浅尝辄止了解了一遍，但是全都不能直接上手干活。
当然，绝大多数人根本不懂我在说什么，他们只知道跟着社会无脑复读，
“自动化是万金油专业，各行各业离不开自动化”
“自动化是万金油专业，各行各业离不开自动化”
“自动化是万金油专业，各行各业离不开自动化”
记住，复读这句话的只有三种人，一种是招生办的老师，一种是“填报志愿的专家名师”，还有一种是没上过大学的农村爹妈。
真正的“天坑”、“劝退”专业的特点，是学了一整套完整、自洽、自称体系的知识结构，然后发现没有工作，没有商业价值，全都是伪需求，比如生化环材、数学、物理、金融、光电等，
我反驳的是“自动化是万金油”，因为自动化完全是把六七个体系杂糅成一个专业 ，你选择这个专业的代价，就是每个细分领域都学不好。
这六七个体系里面，有非常垃圾的天坑劝退专业，比如各种花里胡哨的现代控制理论和分析方法（H infinity之后）；
也有打着热门旗号的李鬼方向，比如现在流行AI，流行的至少是deep learning，是神经网络，是大模型和diffusion model——而自动化端出的“模式识别”，里面都是A star、fuzzy control、专家控制这些1980年代的、没有任何用途、甚至完全不沾边的老古董；
还有一些浅尝辄止、实则需要深耕才能找到工作的领域，比如交流和直流调速、电力电子、整流逆变算法、电机学、电力拖动等等——理论上你可以“进电网、进新能源、做光伏、做电车”，实际上你在“自动化”这个专业里，只能学到一门课；
再比如你学了8学分的电路、4学分的数电、4学分的模电，但是真让你干IC Design，你也无从下手——毕竟后面EE的专业课全都缺失了；
还有一些擦边告诉你“仿佛能够转码”的专业课，比如嵌入式，一些编程基础课，还有自动化专业特色的“计算机控制”（跟computer science没有半毛钱关系，是以controller为角度去设计控制器，适应工业场景）——结果学完之后发现，真想进科技互联网做software engineer，连算法和数据结构都没学完，连门槛都没摸到；
所有人都在尝试告诉你，这个是“万金油”，
但是没有人告诉你，这个“万金油”其实是几条瘸腿，自己不成体系，而且专业课繁多，最终让你把整个中国机电工程发展、强电、弱电、控制论、运动控制、数学、AI（以前跟风叫模式识别）、系统、计算机等等，全都浅尝辄止了解了一遍，但是全都不能直接上手干活。
当然，绝大多数人根本不懂我在说什么，他们只知道跟着社会无脑复读，
“自动化是万金油专业，各行各业离不开自动化”
“自动化是万金油专业，各行各业离不开自动化”
“自动化是万金油专业，各行各业离不开自动化”
记住，复读这句话的只有三种人，一种是招生办的老师，一种是“填报志愿的专家名师”，还有一种是没上过大学的农村爹妈。
👍9😁8💩8👎4🤷♂1
一个律师说，中国组织卖淫案件里，有个值得深思的数据，80%类似情况，就是男性嫖客都是成家的，上有老，下有小的。卖淫女性，都是单亲妈妈，离婚后，带小孩，无力抚养。
🤯14👍5😁2😱2😢2
目前中国的征信制度被指已拖累国家经济发展。“这年头但凡有点上进心的都已经负债了”，这句话虽带玩笑，却也反映当下社会现状。若银行继续按这套老旧征信制度审批贷款，自身也难以为继。
到底是老赖尴尬，还是征信系统尴尬？若800人被执行，尴尬的可能是这800人；但当800万人被执行时，尴尬的必然是征信系统。数据显示：
•2020年，失信被执行人74.31万人；
•2021年，增至638.82万人；
•2022年，达718.85万人；
•2023年2月，突破800万人，且每两天增加3000人。
其中，30岁以上是重灾区，40-50岁人数最多，涵盖实体经营者、创业失败的大学生、贷款买房者等。造成这一现象的原因，或许包括网贷产品、烂尾楼、不良投资及理财项目等。
讽刺的是，真正的老赖不受征信约束，日子滋润；而想还款的人却被系统逼得失去工作、毫无活路。他们并非不愿还，只是在拼命挣钱、慢慢偿还——若能不负债，谁愿背债？但这些想摆脱困境的人，被征信系统牢牢束缚，难以翻身。
如今虽有部分利好政策推出，但仍需提醒：不超前消费，非万不得已不碰网贷，否则窟窿会越来越大。
在大城市，推动经济、创造税收和岗位的中小微企业家、个体户，疫情后征信多亮红灯，贷款十有九不过，难以东山再起。而征信良好的群体大致分两类：
•体制内人员：稳定收入，靠公积金轻松还贷；
•不参与经济活动的普通人：不买车、不买房、不创业，自然无逾期。
征信制度的判定标准，是拿创业者的风险和体制内的稳定比较，用公务员的收入标准要求生意人的流水，这显然不公平。有些实体老板已到“透支给员工发工资”的两难境地：不发留不住人，发了则留征信污点，横竖都是风险。
从银行角度，是为保证资产绝对安全；但从创业者和中小企业角度，这套征信制度已让他们喘不过气。数据显示，逾期群体中：
•78%是30-45岁中年男性；
•62%拥有本科以上学历；
•45%是企业家或公司高层。
他们正是社会经济活动的中流砥柱，其背后的民营企业客观上创造了大部分就业岗位和税收。而央企、国企融资渠道多，民营企业却在养活多数人的同时，每一步都如履薄冰，在资金短缺和融资困难下寸步难行。
今年两会，已有代表提及个人征信制度优化。运行20年的征信制度，已不适应如今的时代。很多人简单将征信逾期者等同于老赖，但他们可能是：
•生意惨淡仍苦苦支撑的餐馆老板；
•自掏腰包给农民工发薪的包工头；
到底是老赖尴尬，还是征信系统尴尬？若800人被执行，尴尬的可能是这800人；但当800万人被执行时，尴尬的必然是征信系统。数据显示：
•2020年，失信被执行人74.31万人；
•2021年，增至638.82万人；
•2022年，达718.85万人；
•2023年2月，突破800万人，且每两天增加3000人。
其中，30岁以上是重灾区，40-50岁人数最多，涵盖实体经营者、创业失败的大学生、贷款买房者等。造成这一现象的原因，或许包括网贷产品、烂尾楼、不良投资及理财项目等。
讽刺的是，真正的老赖不受征信约束，日子滋润；而想还款的人却被系统逼得失去工作、毫无活路。他们并非不愿还，只是在拼命挣钱、慢慢偿还——若能不负债，谁愿背债？但这些想摆脱困境的人，被征信系统牢牢束缚，难以翻身。
如今虽有部分利好政策推出，但仍需提醒：不超前消费，非万不得已不碰网贷，否则窟窿会越来越大。
在大城市，推动经济、创造税收和岗位的中小微企业家、个体户，疫情后征信多亮红灯，贷款十有九不过，难以东山再起。而征信良好的群体大致分两类：
•体制内人员：稳定收入，靠公积金轻松还贷；
•不参与经济活动的普通人：不买车、不买房、不创业，自然无逾期。
征信制度的判定标准，是拿创业者的风险和体制内的稳定比较，用公务员的收入标准要求生意人的流水，这显然不公平。有些实体老板已到“透支给员工发工资”的两难境地：不发留不住人，发了则留征信污点，横竖都是风险。
从银行角度，是为保证资产绝对安全；但从创业者和中小企业角度，这套征信制度已让他们喘不过气。数据显示，逾期群体中：
•78%是30-45岁中年男性；
•62%拥有本科以上学历；
•45%是企业家或公司高层。
他们正是社会经济活动的中流砥柱，其背后的民营企业客观上创造了大部分就业岗位和税收。而央企、国企融资渠道多，民营企业却在养活多数人的同时，每一步都如履薄冰，在资金短缺和融资困难下寸步难行。
今年两会，已有代表提及个人征信制度优化。运行20年的征信制度，已不适应如今的时代。很多人简单将征信逾期者等同于老赖，但他们可能是：
•生意惨淡仍苦苦支撑的餐馆老板；
•自掏腰包给农民工发薪的包工头；
😭17💩4💊3👍1
你不知道的内幕消息🅥
目前中国的征信制度被指已拖累国家经济发展。“这年头但凡有点上进心的都已经负债了”，这句话虽带玩笑，却也反映当下社会现状。若银行继续按这套老旧征信制度审批贷款，自身也难以为继。 到底是老赖尴尬，还是征信系统尴尬？若800人被执行，尴尬的可能是这800人；但当800万人被执行时，尴尬的必然是征信系统。数据显示： •2020年，失信被执行人74.31万人； •2021年，增至638.82万人； •2022年，达718.85万人； •2023年2月，突破800万人，且每两天增加3000人。 其中，30岁以上是重灾区，40…
•因不可抗力创业失败的大学生。
若征信制度更人性化，他们或能拿到资金、东山再起；可一旦进入黑名单，往往只能从事网约车、外卖、快递“铁人三项”。
经济繁荣时，征信制度的问题不明显；但经济不景气时，它就成了套在创业者和中小企业头上的枷锁。如今最矛盾的是：按这套制度，拿死工资的体制内人群成银行优质客户，而真正能创造经济活力的人，反倒成了最大风险人群。
未来三年，征信制度能否实质性改革至关重要。比如建立双轨制征信体系，为实体经济开辟特殊通道，允许中小微企业在短期资金困难时获得援助，让它们有机会活下去。对普通人而言，征信制度的恶性循环也需解决——稍有问题就办不了消费贷款，这种僵化显然偏离了公平正义的初心。
强烈呼吁：尽快出台征信改革措施，或暂停当下系统，否则可能“搬起石头砸自己的脚”。你认同吗？
若征信制度更人性化，他们或能拿到资金、东山再起；可一旦进入黑名单，往往只能从事网约车、外卖、快递“铁人三项”。
经济繁荣时，征信制度的问题不明显；但经济不景气时，它就成了套在创业者和中小企业头上的枷锁。如今最矛盾的是：按这套制度，拿死工资的体制内人群成银行优质客户，而真正能创造经济活力的人，反倒成了最大风险人群。
未来三年，征信制度能否实质性改革至关重要。比如建立双轨制征信体系，为实体经济开辟特殊通道，允许中小微企业在短期资金困难时获得援助，让它们有机会活下去。对普通人而言，征信制度的恶性循环也需解决——稍有问题就办不了消费贷款，这种僵化显然偏离了公平正义的初心。
强烈呼吁：尽快出台征信改革措施，或暂停当下系统，否则可能“搬起石头砸自己的脚”。你认同吗？
💩8👍6