Проект решения УС_ПОСС.docx
20.5 KB
Правки в Положение о студенческом самоуправлении
В распоряжении inside hse оказались правки в Положение о студенческом самоуправлении, которые были названы в качестве основной причины отставки Уполномоченной по правам студентов НИУ ВШЭ Екатерины Егеревой и её заместителя Николая Лобова в их заявлении.
Согласно документам, которые мы публикуем полностью, проректор Дмитрий Земцов предлагает внести в Положение следующие правки:
⚛️ Положения о локальных студенческих советах теперь будут утверждаться руководством университета, а не Студенческим советом Вышки, как это было раньше.
⚛️ Студсовету будет позволено освещать свою деятельность только на ресурсах, чьё использование согласовано руководством университета.
⚛️ Представитель «Движения первых» получит в Студсовете вес голоса, равный числу членов первичной организации, а не минимальный, как это было раньше.
⚛️ Положения о выборах в студсоветы и об Уполномоченном по правам студентов будут устанавливаться решением администрации, а не Студсовета, как это было раньше.
Предлагаемые изменения обосновываются необходимостью «обеспечить больший уровень взаимодействия органов студенческого самоуправления с администрацией НИУ ВШЭ».
На практике, однако, эти правки рискуют поставить все органы самоуправления, в том числе студсоветы подразделений и Избирательную комиссию, в прямую зависимость от руководства университета, упразднив их автономию. Правила выборов (включая, например, ограничения допуска кандидатов до выборов) и формат работы всех студенческих советов будут полностью определяться администрацией вуза.
Принятие этих поправок также приведёт к получению администрацией полного контроля над информационной политикой Студсовета, который лишится возможности публиковать что-либо на «несогласованных» платформах.
Нам не остаётся ничего, кроме как процитировать уже экс-Уполномоченную по правам студентов Екатерину Егереву:
В распоряжении inside hse оказались правки в Положение о студенческом самоуправлении, которые были названы в качестве основной причины отставки Уполномоченной по правам студентов НИУ ВШЭ Екатерины Егеревой и её заместителя Николая Лобова в их заявлении.
Согласно документам, которые мы публикуем полностью, проректор Дмитрий Земцов предлагает внести в Положение следующие правки:
Предлагаемые изменения обосновываются необходимостью «обеспечить больший уровень взаимодействия органов студенческого самоуправления с администрацией НИУ ВШЭ».
На практике, однако, эти правки рискуют поставить все органы самоуправления, в том числе студсоветы подразделений и Избирательную комиссию, в прямую зависимость от руководства университета, упразднив их автономию. Правила выборов (включая, например, ограничения допуска кандидатов до выборов) и формат работы всех студенческих советов будут полностью определяться администрацией вуза.
Принятие этих поправок также приведёт к получению администрацией полного контроля над информационной политикой Студсовета, который лишится возможности публиковать что-либо на «несогласованных» платформах.
Нам не остаётся ничего, кроме как процитировать уже экс-Уполномоченную по правам студентов Екатерину Егереву:
Данные изменения могут подорвать основы равного и справедливого представительства всех кампусов, факультетов, институтов и школ, на которых строилась система принятия решений в Студсовете. Такой Студсовет не сможет встать на вашу сторону и не сможет критически оценивать документы и решения, для принятия которых требуется мнение студенчества, не сможет системно защищать интересы всего студенчества. И мы не знаем, насколько длинным может быть этот список.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎474🤬264💩80🤡29❤15🕊5👍4😢4🥰1
Вышкинца наградили за участие в военных действиях в Украине
Студент НИУ ВШЭ, который в прошлом году ушёл добровольцем воевать в ВС РФ на территории Украины, получил государственную награду — Георгиевский крест.
В «зоне СВО» он стал оператором БПЛА и теперь награждён за «проведение эффективной аэроразведки и выявление расположения огневых средств, пунктов управления разведывательными и ударными БПЛА противника».
Как сообщает «Вышка для своих», нового «героя», чьё имя не называется из соображений безопасности, поздравил лично ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов. После награждения студента Анисимов с ним связался, передал привет другим российским военным и пообещал лично их навестить, как уже делал это раньше.
В публикации «Вышка для своих» напомнила обо всех инициативах, которыми университет поддерживает участников военных действий в Украине: сбор денежных средств на военное оборудование, обучение российских военных и их семей как по отдельной квоте, так и за счёт средств самой Вышки.
Студент НИУ ВШЭ, который в прошлом году ушёл добровольцем воевать в ВС РФ на территории Украины, получил государственную награду — Георгиевский крест.
В «зоне СВО» он стал оператором БПЛА и теперь награждён за «проведение эффективной аэроразведки и выявление расположения огневых средств, пунктов управления разведывательными и ударными БПЛА противника».
Как сообщает «Вышка для своих», нового «героя», чьё имя не называется из соображений безопасности, поздравил лично ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов. После награждения студента Анисимов с ним связался, передал привет другим российским военным и пообещал лично их навестить, как уже делал это раньше.
В публикации «Вышка для своих» напомнила обо всех инициативах, которыми университет поддерживает участников военных действий в Украине: сбор денежных средств на военное оборудование, обучение российских военных и их семей как по отдельной квоте, так и за счёт средств самой Вышки.
❤1.21K👍656💊411🤡282🔥279💩74👎26😐10🏆6🎉5🤬4
Заявления студенческих советов факультетов НИУ ВШЭ
В течение последних трёх часов во многих каналах локальных студенческих советов НИУ ВШЭ появились публичные заявления относительно отставки со своих должностей Уполномоченной по правам студентов Екатерины Егеревой и её заместителя Николая Лобова. Студенческие советы факультетов в своих постах также затронули и грядущие поправки в Положение о студенческом самоуправлении, которые 2 октября рассмотрят на Учёном совете по инициативе проректора Дмитрия Земцова. Собрали для вас цитаты из этих заявлений.
⚛️ Студсовет ФГРР:
⚛️ Студсовет ФГН:
⚛️ Студсовет ФКИ:
⚛️ Студсовет ФП:
⚛️ Студсовет ВШБ:
⚛️ Студсовет ФЭН:
⚛️ Студсовет ФМЭиМП:
⚛️ Студсовет ФСН:
В течение последних трёх часов во многих каналах локальных студенческих советов НИУ ВШЭ появились публичные заявления относительно отставки со своих должностей Уполномоченной по правам студентов Екатерины Егеревой и её заместителя Николая Лобова. Студенческие советы факультетов в своих постах также затронули и грядущие поправки в Положение о студенческом самоуправлении, которые 2 октября рассмотрят на Учёном совете по инициативе проректора Дмитрия Земцова. Собрали для вас цитаты из этих заявлений.
Сегодня утром Уполномоченая по правам студентов и аспирантов, а также ее заместитель ушли в отставку.
Студенческий совет ФГРР крайне обеспокоен сложившейся ситуацией и считает необходимым в кратчайшие сроки созвать Студенческий совет НИУ ВШЭ в соответствии с действующем на момент публикации данного поста Положением о студенческом самоуправлении НИУ ВШЭ и нормами №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Мы будем стараться делать все, что в наших силах, чтобы сохранять независимость, продолжать работать и отстаивать ваши права.
Стоит отметить и предложение обязать органы студенческого самоуправления освещать свою деятельность только «на информационных ресурсах, перечень которых устанавливается приказом НИУ ВШЭ». Хотя в пояснительной записке указывается, что эта мера «позволит эффективнее проводить информационную политику органов студенческого самоуправления», «эффективность» администрацией явно понимается как эффективность административного контроля. Сомнения в целях этой меры не оставляет факт прошедшей недавно атаки на группы локальных студсоветов в ВКонтакте.
Мы считаем, что предлагаемые изменения, в случае если они действительно предлагаются к внесению, поставят под вопрос работу Студенческого совета НИУ ВШЭ как органа, представляющего интересы и защищающего права студентов, а также приведут к исчезновению независимого студенческого самоуправления в стенах Вышки, что не пойдет на пользу ни студенчеству, ни администрации, ни всему университету.
Студенческий совет факультета права разделяет опасения экс-уполномоченной: данные изменения могут повлиять на работоспособность Студсовета, возможность защиты прав студентов, а также противоречат традициям российского студенческого самоуправления.
Эти изменения обосновываются необходимостью повысить уровень взаимодействия между органами студенческого самоуправления и администрацией НИУ ВШЭ. Однако на деле эти правки:
- Снизят нашу автономию, сделав ряд решений обязательными к согласованию с администрацией вуза,
- Снизят эффективность и независимость в защите ваших интересов,
- Снизят легитимность представления ваших интересов перед администрацией вуза.
Цитируя нашего ректора : «Вышка — это люди». Люди бывают разные, с отличными от большинства мнениями, когда-то такие люди основали Вышку, и Вышка стала лучшим вузом. Мы очень надеемся, что именно такие, смелые и идейные люди продолжат делать Вышку лучше.
Многие из Вас могли слышать об уходе в отставку уполномоченной по правам студентов и аспирантов Екатерины Егеревой и её заместителя Николая Лобова. Мы понимаем, что отставка уполномоченной вызывает беспокойство и вопросы. Однако, напоминаем, что студенческий совет ФМЭиМП и локальные омбудсмены продолжают свою деятельность.
Мы считаем данные ограничения деструктивными не только для ценностей студенческого самоуправления, но и для функционирования всех Студсоветов Вышки.
Будучи избранными вами представителями студентов, прежде всего мы выступаем за защиту ваших прав и ваших интересов — студентов нашего факультета. В своей деятельности мы всегда стремились руководствоваться этими принципами и мы продолжим свою деятельность в соответствии с ними.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤311😢57🙏32👍9👏4💩3😁2🤡2👎1
Открытое письмо студентов и выпускников НИУ ВШЭ
Студенты и выпускники Вышки запустили открытое письмо в связи с грядущими поправками в Положение о студенческом самоуправлении, которые планируют принять 2 октября на Учёном совете НИУ ВШЭ. Подписанты призывают «немедленно собрать» новый состав Студенческого совета НИУ ВШЭ, а также требуют от Учёного совета не принимать поправки в документ.
Авторы открытого письма заявляют, что «уже принятые Дмитрием Земцовым решения и предлагаемые им правки угрожают полностью разрушить все традиции самоуправления, которые существовали годами».
Также в письме напоминают, что несмотря на «попытки ограничить автономность самоуправления», которые администрация НИУ ВШЭ предпринимала в последние годы, именно представители Студсовета «пытались сделать всё от них зависящее, чтобы помочь студентам». В качестве примера приводятся переселение иностранных студентов из одинцовских общежитий, перевод занятий в онлайн после теракта в Крокус Сити Холле, а также «многочисленные проблемы, с которыми студенты столкнулись после 24 февраля 2022 года и мобилизации».
Письмо адресовано Учёному совету НИУ ВШЭ и ректору вуза Никите Анисимову. На момент нашей публикации под текстом письма стояли уже около 40 подписей, о его наличии отдельно сообщил Студенческий совет ФГН. Подписать открытое письмо можно по ссылке.
Студенты и выпускники Вышки запустили открытое письмо в связи с грядущими поправками в Положение о студенческом самоуправлении, которые планируют принять 2 октября на Учёном совете НИУ ВШЭ. Подписанты призывают «немедленно собрать» новый состав Студенческого совета НИУ ВШЭ, а также требуют от Учёного совета не принимать поправки в документ.
Мы также выступаем против контроля руководства университета и лично проректора Земцова над локальными студенческими советами и системой выборов в студенческие советы. Мы хотим иметь право самостоятельно избирать наших представителей и сохранить за ними возможность определять правила своей работы. Это гарантированное законом право студенческого сообщества как значимой части сообщества Вышки в целом.
Авторы открытого письма заявляют, что «уже принятые Дмитрием Земцовым решения и предлагаемые им правки угрожают полностью разрушить все традиции самоуправления, которые существовали годами».
Также в письме напоминают, что несмотря на «попытки ограничить автономность самоуправления», которые администрация НИУ ВШЭ предпринимала в последние годы, именно представители Студсовета «пытались сделать всё от них зависящее, чтобы помочь студентам». В качестве примера приводятся переселение иностранных студентов из одинцовских общежитий, перевод занятий в онлайн после теракта в Крокус Сити Холле, а также «многочисленные проблемы, с которыми студенты столкнулись после 24 февраля 2022 года и мобилизации».
Письмо адресовано Учёному совету НИУ ВШЭ и ректору вуза Никите Анисимову. На момент нашей публикации под текстом письма стояли уже около 40 подписей, о его наличии отдельно сообщил Студенческий совет ФГН. Подписать открытое письмо можно по ссылке.
❤478👍70🙏38🤡17😍9🔥7👎5🤣3
Обращение Студенческого совета к студентам
В телеграм-канале и группе ВК Студенческого совета НИУ ВШЭ появилось обращение, в котором члены распущенного органа студенческого самоуправления прокомментировали вчерашние события. В своём посте они высказались насчёт отставки Уполномоченной по правам студентов НИУ ВШЭ Екатерины Егеревой и вице-омбудсмена Николая Лобова, а также относительно правок в Положение о студенческом самоуправлении, инициированных проректором Земцовым.
В публикации в аккаунтах Студсовета также поддержаны заявления, сделанные студсоветами ФСН, ФКИ, ФЭН, ФП, ФГН, ФГРР и ВШБ, а самим локальным студсоветам выражена благодарность «за честность и смелость». Кроме того, в обращении упоминается и открытое письмо, которое запустили студенты и выпускники НИУ ВШЭ, в котором подписанты требуют у руководства вуза немедленно собрать новый состав Студенческого совета НИУ ВШЭ, а у Учёного совета — не принимать правки в Положение о студенческом самоуправлении. На момент этой публикации под открытым письмом уже собралось более 600 подписей.
В телеграм-канале и группе ВК Студенческого совета НИУ ВШЭ появилось обращение, в котором члены распущенного органа студенческого самоуправления прокомментировали вчерашние события. В своём посте они высказались насчёт отставки Уполномоченной по правам студентов НИУ ВШЭ Екатерины Егеревой и вице-омбудсмена Николая Лобова, а также относительно правок в Положение о студенческом самоуправлении, инициированных проректором Земцовым.
Хотим подчеркнуть, что мнение Студенческого совета, распущенного приказом Земцова в апреле этого года, как и мнения локальных студенческих советов, в этом вопросе запрошены не были, а Уполномоченная по правам студентов последним действием перед отставкой отказалась предоставлять мнение от лица самоуправления. Предлагаемые правки должны были быть приняты тихо и незаметно, а студенческое сообщество — проинформировано лишь постфактум.
В публикации в аккаунтах Студсовета также поддержаны заявления, сделанные студсоветами ФСН, ФКИ, ФЭН, ФП, ФГН, ФГРР и ВШБ, а самим локальным студсоветам выражена благодарность «за честность и смелость». Кроме того, в обращении упоминается и открытое письмо, которое запустили студенты и выпускники НИУ ВШЭ, в котором подписанты требуют у руководства вуза немедленно собрать новый состав Студенческого совета НИУ ВШЭ, а у Учёного совета — не принимать правки в Положение о студенческом самоуправлении. На момент этой публикации под открытым письмом уже собралось более 600 подписей.
❤223🔥43👍12🕊5🤯1
Рассылка членам Учёного совета
Помимо публичного обращения к студентам Вышки, представители Студенческого совета НИУ ВШЭ обратились к членам Учёного совета с просьбой учесть мнение студенческого сообщества касательно грядущих правок в Положение о студенческом самоуправлении, которые по плану должны быть рассмотрены сегодня на заседании совета.
Помимо публичного обращения к студентам Вышки, представители Студенческого совета НИУ ВШЭ обратились к членам Учёного совета с просьбой учесть мнение студенческого сообщества касательно грядущих правок в Положение о студенческом самоуправлении, которые по плану должны быть рассмотрены сегодня на заседании совета.
Предлагаемые изменения создают условия для внешнего контроля над составом и решениями студенческого совета. В результате, орган, который всегда был ориентирован на развитие университета и выражал интересы студентов, может превратиться в инструмент, действующий исключительно в интересах проректора Дмитрия Земцова, теряя свою независимость. Вместо того чтобы предлагать инициативы и решения, исходящие от студенчества, совет станет утверждать лишь согласованные с Дмитрием Земцовым решения.
❤279🔥62🙏39🤡9🕊4👍2
Наши источники сообщают, что студентку Вышки и бывшего члена Студенческого совета НИУ ВШЭ отказались пускать на заседание Ученого совета, несмотря на то, что в соответствии с пунктом 4.2. Регламента работы УС заседания должны быть открытыми.
Заседание Ученого совета должно было начаться в 15:00.
4.2. Заседания ученого совета являются открытыми для всех работников и обучающихся НИУ ВШЭ. В заседаниях ученого совета могут принимать участие лица, не являющиеся работниками или обучающимися НИУ ВШЭ, из числа приглашенных лиц и участников конкурса ППС.
Заседание Ученого совета должно было начаться в 15:00.
🤬658💩81👎47🤡34❤9👍7💔5😍2😁1😢1🕊1
Наши источники сообщают, что у входа в корпус А, где прямо сейчас на заседании Учёного совета НИУ ВШЭ проходит обсуждение правок в Положение о студенческом самоуправлении, одновременно находятся:
• начальник охраны Балашов Андрей Викторович;
• заместитель начальника Управления безопасности Маскин Александр Александрович;
• заместитель начальника Управления пожарной безопасности НИУ ВШЭ Батяев Андрей Викторович.
• начальник охраны Балашов Андрей Викторович;
• заместитель начальника Управления безопасности Маскин Александр Александрович;
• заместитель начальника Управления пожарной безопасности НИУ ВШЭ Батяев Андрей Викторович.
🤡606😁48💊30🤣15❤11👍4🔥2😱1🕊1
Обращение в прокуратуру на проректора Земцова
Телеграм-канал «Блокируем блоки», созданный в 2018 году для протеста против введения блокирующих оценок в университете, сообщил о направлении обращения в Генеральную прокуратуру и другие «компетентные органы» с требованием о проверке действий проректора Земцова. В канале также призывают всех желающих отправить аналогичные обращения и объясняют правила безопасности при этих действиях.
В самом предлагаемом обращении указываются нарушения Устава НИУ ВШЭ и других нормативных актов НИУ ВШЭ, в основном аналогичные указанным в опубликованном вчера документе с мнением Уполномоченной по правам студентов. Кроме того, там указано, что предлагаемые поправки в Положение о самоуправлении пытаются ввести цензуру и противоречат Конституции Российской Федерации. В заключении в обращении просят «проверить действия администрации НИУ ВШЭ, а именно проректора НИУ ВШЭ Дмитрия Игоревича Земцова на соответствие законодательству Российской Федерации».
Телеграм-канал «Блокируем блоки», созданный в 2018 году для протеста против введения блокирующих оценок в университете, сообщил о направлении обращения в Генеральную прокуратуру и другие «компетентные органы» с требованием о проверке действий проректора Земцова. В канале также призывают всех желающих отправить аналогичные обращения и объясняют правила безопасности при этих действиях.
В самом предлагаемом обращении указываются нарушения Устава НИУ ВШЭ и других нормативных актов НИУ ВШЭ, в основном аналогичные указанным в опубликованном вчера документе с мнением Уполномоченной по правам студентов. Кроме того, там указано, что предлагаемые поправки в Положение о самоуправлении пытаются ввести цензуру и противоречат Конституции Российской Федерации. В заключении в обращении просят «проверить действия администрации НИУ ВШЭ, а именно проректора НИУ ВШЭ Дмитрия Игоревича Земцова на соответствие законодательству Российской Федерации».
🔥544❤99⚡55🤡24🤣12👍9🤯3😱3👎2😁2
Пока Учёный совет обсуждает поправки в Положение о студенческом самоуправлении, у корпуса «А» сейчас вот так: количество сотрудников внутренней безопасности увеличилось до 5. Между тем, уже двое представителей распущенного в апреле Студенческого совета всё ещё сидят в атриуме в надежде, что их допустят до заседания.
🤡625❤31🤬31💩12🕊6👎4😢4👍1
Заседание Ученого совета завершено, сообщают наши источники. Представителей Студенческого совета не допустили до заседания.
Если у вас есть информация об итогах голосования по поправкам в Положение о студенческом самоуправлении, сообщите о них нам в бот.
Если у вас есть информация об итогах голосования по поправкам в Положение о студенческом самоуправлении, сообщите о них нам в бот.
🤡418💩33❤30🤬26😢12🙏6😐3🤨2👍1🕊1
⚡️Ученый совет принял поправки в Положение о студенческом самоуправлении. Мы пока не знаем, есть ли в них какие-то изменения в сравнении с изначальной версией.
Наши источники сообщают, что из присутствовавших членов УС 10 воздержалось, а остальные проголосовали за.
Наши источники сообщают, что из присутствовавших членов УС 10 воздержалось, а остальные проголосовали за.
😢506🤡182🤬71💩20👎10👍6🕊6❤4🎉3💔3👏2
Одиночный пикет у Дома Дурасова
Один из студентов вышел с плакатом к Дому Дурасова — корпусу «А» главного здания Вышки на Покровке, в котором проходило заседание Учёного совета.
На плакате изображена ворона, которая кричит фразу «За студентов». Также на листке расположен QR-код, который ведёт на открытое письмо студентов и выпускников НИУ ВШЭ против поправок в Положение о студенческом самоуправлении Вышки, которое подписало более 900 человек, и надпись:
По нашим данным, прошло менее 30 секунд, как студента окружили пять охранников и отвели его в сторону на «нравоучительную беседу».
Один из студентов вышел с плакатом к Дому Дурасова — корпусу «А» главного здания Вышки на Покровке, в котором проходило заседание Учёного совета.
На плакате изображена ворона, которая кричит фразу «За студентов». Также на листке расположен QR-код, который ведёт на открытое письмо студентов и выпускников НИУ ВШЭ против поправок в Положение о студенческом самоуправлении Вышки, которое подписало более 900 человек, и надпись:
Сегодня, 02.10, проходит заседание Учёного совета. На нём собираются принять поправки, чтобы сделать студенческий совет подконтрольным администрации.
Сохранить студсовет — сохранить Вышку
По нашим данным, прошло менее 30 секунд, как студента окружили пять охранников и отвели его в сторону на «нравоучительную беседу».
❤701💔216😍34🤬26🤯15🕊14🔥9🤣7😢6🤡6👍2
«Веры в самих студентов я не потерял» — председатель Студсовета ФГН ушёл в отставку
Студенческий совет Факультета гуманитарных наук опубликовал публичное заявление председателя совета, Ильи Крисанова, ушедшего в отставку в знак протеста против принятия нового Положения о студенческом самоуправлении.
Илья Крисанов принял решение, что не может «оставаться членом органов, которые должны будут превратиться в неоплачиваемую часть администрации». «Оставаясь верен духу и традициям своего университета, я не могу закрывать глаза на его проблемы» — заявил он. Экс-председатель студсовета ФГН также отмечает:
Студенческий совет Факультета гуманитарных наук опубликовал публичное заявление председателя совета, Ильи Крисанова, ушедшего в отставку в знак протеста против принятия нового Положения о студенческом самоуправлении.
Илья Крисанов принял решение, что не может «оставаться членом органов, которые должны будут превратиться в неоплачиваемую часть администрации». «Оставаясь верен духу и традициям своего университета, я не могу закрывать глаза на его проблемы» — заявил он. Экс-председатель студсовета ФГН также отмечает:
Подробности этого решения студентам не сообщаются: нет ни уполномоченного всеуниверситетского представительного органа для этого, ни взаимопонимания между профильным проректором и многими тысячами студентов, для которых Вышка — не только для σχολή, но и для βίος.
❤418💔254😢56🕊25🤡5😁4🎉3💊3👍2
Интернет всё помнит
С сайта Вышки удалили страницу о Студенческом совете НИУ ВШЭ. На это обратили внимание представители Студсовета, которые написали нам в бот.
Ещё 1 октября страница была доступна.
С сайта Вышки удалили страницу о Студенческом совете НИУ ВШЭ. На это обратили внимание представители Студсовета, которые написали нам в бот.
Ещё 1 октября страница была доступна.
🤡886🤬52😁48😢27💔19❤15💩12😱7🤯5🕊3⚡1
Правки в Положение о самоуправлении: версия «Вышки для своих»
Официальный университетский портал «Вышка для своих» опубликовал статью о прошедшем вчера Учёном совете, озаглавленную «Вышка будет развивать студенческое самоуправление». В статье сообщается, что дискуссия «привела к корректировке первоначального варианта изменений», но из текста статьи следует, что фактически изменения аналогичны проекту, который мы публиковали 1 октября. Согласно «Вышке для своих», по новому тексту Положения:
⚛️ Положения о выборах локальных студсоветов и Уполномоченного по правам студентов утверждаются приказом по университету;
⚛️ Типовое положение о локальном студенческом совете и положение об Уполномоченном по правам студентов утверждаются Ученым советом;
⚛️ Список информационных ресурсов для работы и официального освещения деятельности студсовета утверждается приказом по университету;
⚛️ Представитель «Движения первых» получает вес голоса, соответствующий числу голосующих членов ячейки;
⚛️ Студент, уходящий в академический отпуск, автоматически прекращает свою деятельность в студсовете.
Отличия от того текста, который публиковали мы, если и есть, то исключительно стилистические.
В статье «Вышки для своих» также сказано, что ректор Никита Анисимов признал, «что-то на сегодняшний день в Вышке нет ни одного студенческого органа, на который можно было бы опираться юридически». Напомним, открытое письмо против поправок в Положение и с требованием немедленно собрать Студенческий совет по старым правилам, подписало уже более 1000 студентов и выпускников.
Официальный университетский портал «Вышка для своих» опубликовал статью о прошедшем вчера Учёном совете, озаглавленную «Вышка будет развивать студенческое самоуправление». В статье сообщается, что дискуссия «привела к корректировке первоначального варианта изменений», но из текста статьи следует, что фактически изменения аналогичны проекту, который мы публиковали 1 октября. Согласно «Вышке для своих», по новому тексту Положения:
Отличия от того текста, который публиковали мы, если и есть, то исключительно стилистические.
В статье «Вышки для своих» также сказано, что ректор Никита Анисимов признал, «что-то на сегодняшний день в Вышке нет ни одного студенческого органа, на который можно было бы опираться юридически». Напомним, открытое письмо против поправок в Положение и с требованием немедленно собрать Студенческий совет по старым правилам, подписало уже более 1000 студентов и выпускников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡505🤬80💩28❤10👍5🕊1
«Главная идея Земцова заключалась не в том, чтобы распустить Студсовет. Он хотел выгнать из него конкретных людей». Интервью Кирилла Музыки
Прошло полгода с момента, когда мы сообщили нашим читателям о роспуске Студенческого совета НИУ ВШЭ приказом проректора Дмитрия Земцова. Теперь спустя полгода Учёный совет по инициативе этого же проректора фактически ликвидировал автономию студенческого самоуправления в университете.
Мы взяли интервью у Кирилла Музыки — активного участника студенческого самоуправления, который посвятил работе в Студсовете НИУ ВШЭ почти весь свой путь в Вышке. На протяжении этого пути он занимал должности директора Исполнительного офиса, председателя Избирательной комиссии и руководителя Аппарата Уполномоченного по правам студентов и аспирантов.
В своём интервью Музыка поделился подробностями событий, сопутствовавших роспуску Студенческого совета: рассказал о списках неугодных участников самоуправления, давлении и угрозах, а также о том, как проректор Земцов, к отставке которого Музыка теперь призывает, взаимодействовал со студенческим самоуправлением.
Читать интервью
Прошло полгода с момента, когда мы сообщили нашим читателям о роспуске Студенческого совета НИУ ВШЭ приказом проректора Дмитрия Земцова. Теперь спустя полгода Учёный совет по инициативе этого же проректора фактически ликвидировал автономию студенческого самоуправления в университете.
Мы взяли интервью у Кирилла Музыки — активного участника студенческого самоуправления, который посвятил работе в Студсовете НИУ ВШЭ почти весь свой путь в Вышке. На протяжении этого пути он занимал должности директора Исполнительного офиса, председателя Избирательной комиссии и руководителя Аппарата Уполномоченного по правам студентов и аспирантов.
В своём интервью Музыка поделился подробностями событий, сопутствовавших роспуску Студенческого совета: рассказал о списках неугодных участников самоуправления, давлении и угрозах, а также о том, как проректор Земцов, к отставке которого Музыка теперь призывает, взаимодействовал со студенческим самоуправлением.
Читать интервью
Telegraph
«Главная идея Земцова заключалась не в том, чтобы распустить Студсовет. Он хотел выгнать из него конкретных людей». Интервью Кирилла…
Ровно полгода назад стало известно, что проректор Дмитрий Земцов подписал приказ о роспуске Студенческого совета НИУ ВШЭ. Спустя полгода Учёный совет университета внёс правки в Положение о студенческом самоуправлении, целью которых является полное подчинение…
❤333💔93👍30🤡19🕊18⚡9🤔5🤩2👎1🔥1
«Сотрудники администрации в ИКСС искусственно не дают возможность собрать кворум для согласования любого действия» — председатель Избирательной комиссии студенческого самоуправления подал в отставку
Заявление Эмиля Зарипова опубликовано в официальных аккаунтах Избирательной комиссии. В нём председатель ИКСС и последний руководитель Комитета по цифровизации Студсовета вспоминает о том, какая работа была проделана при организации выборов в этом году и приводит новые подробности роспуска Студенческого совета в апреле.
Зарипов отмечает, что рабочая группа под руководством заместителя проректора Земцова Ильи Яськова, которая должна была собрать Студенческий совет в соответствии с приказом о роспуске, так и не предприняла никаких шагов — а попытки ИКСС собрать Студенческий совет блокировались «административной частью» Комиссии.
Зарипов также вновь возвращается к принятым позавчера Ученым советом правкам в Положение о студенческом самоуправлении, обращая внимания, что «любые ранее автономные процессы выборов теперь перестают ими быть», а «вся работа над независимостью и неподконтрольностью выборов кому бы то ни было больше не будет иметь значения». При этом председатель ИКСС отмечает, что «в случае, если требования студенческого сообщества возымеют эффект», он «готов оказать необходимую техническую и организационную поддержку»
— сказано в заявлении Зарипова с вероятной отсылкой ко вчерашнему интервью Кирилла Музыки, где тот призвал к отставке проректора Дмитрия Земцова.
В официальных каналах Студенческого совета НИУ ВШЭ ранее сегодня появилось обращение с призывом продолжать оставлять подписи под открытым письмом. Сейчас его поддержало уже более 1100 студентов и выпускников.
Заявление Эмиля Зарипова опубликовано в официальных аккаунтах Избирательной комиссии. В нём председатель ИКСС и последний руководитель Комитета по цифровизации Студсовета вспоминает о том, какая работа была проделана при организации выборов в этом году и приводит новые подробности роспуска Студенческого совета в апреле.
1 апреля Студенческий совет был распущен. Как мы узнали об этом? Не поверите. Дмитрий Земцов опубликовал фотографию с приказом в шуточном канале с мемами для Студенческого совета. Мы посмеялись, а 2 апреля на созванной встрече узнали, что это правда. Официально было сказано, что это необходимо, чтобы пересобрать Студсовет в соответствии с нормами нового Положения о студенческом самоуправлении. Однако, как один из разработчиков этого Положения могу заявить — такой необходимости не было, а эта причина лишь стала предлогом для дальнейших событий.
Зарипов отмечает, что рабочая группа под руководством заместителя проректора Земцова Ильи Яськова, которая должна была собрать Студенческий совет в соответствии с приказом о роспуске, так и не предприняла никаких шагов — а попытки ИКСС собрать Студенческий совет блокировались «административной частью» Комиссии.
Зарипов также вновь возвращается к принятым позавчера Ученым советом правкам в Положение о студенческом самоуправлении, обращая внимания, что «любые ранее автономные процессы выборов теперь перестают ими быть», а «вся работа над независимостью и неподконтрольностью выборов кому бы то ни было больше не будет иметь значения». При этом председатель ИКСС отмечает, что «в случае, если требования студенческого сообщества возымеют эффект», он «готов оказать необходимую техническую и организационную поддержку»
Выводы о сложившейся обстановке и о том, кто её таковой сделал, оставлю на вас, дорогие студенты и выпускники. Добавлю лишь, что, как и мой предшественник, сомневаюсь, что подобные методы работы профессиональны и вообще этически допустимы.
— сказано в заявлении Зарипова с вероятной отсылкой ко вчерашнему интервью Кирилла Музыки, где тот призвал к отставке проректора Дмитрия Земцова.
В официальных каналах Студенческого совета НИУ ВШЭ ранее сегодня появилось обращение с призывом продолжать оставлять подписи под открытым письмом. Сейчас его поддержало уже более 1100 студентов и выпускников.
❤172🔥34💔16🙏6👍5🤣4🤡1
Рассылка от ГосВышки
Студентам, которые участвуют в «ГосВышке» и подписали открытое письмо против правок проректора Земцова в Положение о студенческом самоуправлении, начали приходить письма от «ГосВышки». Около 55 наших подписчиков прислали нам информацию об этой рассылке.
В письме каждому из участников «ГосВышки» команда проекта заявляет, что проректор Земцов «увидел его ФИО» и «заинтересовался его мнением». В письме предлагается «выбрать время для встречи» с Земцовым на следующей неделе, чтобы обсудить с проректором ситуацию «лично».
Наши подписчики отмечают, что письма пришли и участникам «ГосВышки», которые учатся не в Москве, а в кампусах других городов. «Сомневаюсь, что Дмитрий Игоревич ко мне поехал бы», — комментирует ситуацию один из студентов Питерской Вышки.
Руководитель «Госвышки» Мария Матвеева отказалась дать нам комментарий по этой ситуации.
Студентам, которые участвуют в «ГосВышке» и подписали открытое письмо против правок проректора Земцова в Положение о студенческом самоуправлении, начали приходить письма от «ГосВышки». Около 55 наших подписчиков прислали нам информацию об этой рассылке.
В письме каждому из участников «ГосВышки» команда проекта заявляет, что проректор Земцов «увидел его ФИО» и «заинтересовался его мнением». В письме предлагается «выбрать время для встречи» с Земцовым на следующей неделе, чтобы обсудить с проректором ситуацию «лично».
Наши подписчики отмечают, что письма пришли и участникам «ГосВышки», которые учатся не в Москве, а в кампусах других городов. «Сомневаюсь, что Дмитрий Игоревич ко мне поехал бы», — комментирует ситуацию один из студентов Питерской Вышки.
Руководитель «Госвышки» Мария Матвеева отказалась дать нам комментарий по этой ситуации.
🤬512🤡282🤯66🤣51❤29👍10💊8🤔2🤨2👎1🔥1
Политувольнение на ШД
Нашей редакции стало известно об очередном политическом увольнении, которое случилось в марте этого года. Произошло оно в Школе дизайна и касается преподавательницы с направления «Комикс» — сотрудница также была куратором (в Школе дизайна так называют курирующих группы преподавателей с ОП, а не студентов) у одной из групп этого направления на ОП «Дизайн».
По словам наших источников с ШД, увольнение преподавательницы связано с её художественной деятельностью: ранее долгие годы она работала иллюстратором для разного рода СМИ и проектов, которые впоследствии заблокировали или объявили «иноагентами». Эту причину в качестве основной для своего увольнения нам подтверждает и сама преподавательница. Она добавила, что поводом ещё могло стать её посещение Борисовского кладбища, а также участие в Школе прав человека им. Елены Боннэр — проекта ликвидированного Сахаровского центра. На онлайн-знакомстве участников Школы прав человека преподавательница включила камеру, представилась и упомянула, что работает в Вышке, — это могло, по её мнению, повлечь увольнение.
С сотрудницей ШД подписали договор на новый месяц работы 25 марта — спустя три дня, 28 марта, её оповестили об увольнении. Студенты, чьи группы курировала преподавательница, обратились в Студсовет ФКИ. «С нашей кураторкой прямо сегодня "расторгают договор". Так называемая причина — "до лучших времён"», — говорит одна из учащихся Школы дизайна. Несмотря на увольнение, на следующий день после него сотрудница смогла провести для своих студентов просмотр их работ.
Преподавательница также отметила нам, что за день до увольнения статистика её социальных сетей фиксировала повышение просмотров с неподписанных аккаунтов.
По сведениям источников, близких к студсовету факультета, решение об увольнении принималось общеуниверситетской администрацией, из-за чего включиться в обсуждение этого случая мог только Студенческий совет НИУ ВШЭ, который спустя несколько дней сам был распущен приказом проректора НИУ ВШЭ Дмитрия Земцова.
Нашей редакции стало известно об очередном политическом увольнении, которое случилось в марте этого года. Произошло оно в Школе дизайна и касается преподавательницы с направления «Комикс» — сотрудница также была куратором (в Школе дизайна так называют курирующих группы преподавателей с ОП, а не студентов) у одной из групп этого направления на ОП «Дизайн».
По словам наших источников с ШД, увольнение преподавательницы связано с её художественной деятельностью: ранее долгие годы она работала иллюстратором для разного рода СМИ и проектов, которые впоследствии заблокировали или объявили «иноагентами». Эту причину в качестве основной для своего увольнения нам подтверждает и сама преподавательница. Она добавила, что поводом ещё могло стать её посещение Борисовского кладбища, а также участие в Школе прав человека им. Елены Боннэр — проекта ликвидированного Сахаровского центра. На онлайн-знакомстве участников Школы прав человека преподавательница включила камеру, представилась и упомянула, что работает в Вышке, — это могло, по её мнению, повлечь увольнение.
С сотрудницей ШД подписали договор на новый месяц работы 25 марта — спустя три дня, 28 марта, её оповестили об увольнении. Студенты, чьи группы курировала преподавательница, обратились в Студсовет ФКИ. «С нашей кураторкой прямо сегодня "расторгают договор". Так называемая причина — "до лучших времён"», — говорит одна из учащихся Школы дизайна. Несмотря на увольнение, на следующий день после него сотрудница смогла провести для своих студентов просмотр их работ.
Преподавательница также отметила нам, что за день до увольнения статистика её социальных сетей фиксировала повышение просмотров с неподписанных аккаунтов.
По сведениям источников, близких к студсовету факультета, решение об увольнении принималось общеуниверситетской администрацией, из-за чего включиться в обсуждение этого случая мог только Студенческий совет НИУ ВШЭ, который спустя несколько дней сам был распущен приказом проректора НИУ ВШЭ Дмитрия Земцова.
🤬476😢86💔45🤡20❤19👍10🕊4😍2😁1🤯1😱1