На этом канале официально провозглашается культ PowerPoint'а

уффф

Учитывая растущее число ссылок, которые я хочу почитать, ограниченное время и отсутствие системы каталогизации, задумался о способе хранения ссылок.

Нет, то есть, у меня уже есть селфхостнутый сервис для такого, называется Shiori, но его мне явно не хватает. Каталогизация исключительно по тегам и сам интерфейс не приспособлены к сохранению десятка (потенциально бесполезных) ссылок в день.

Я думал о системе вроде FIFO-стека для ссылок; с другой стороны, боюсь, что так на дне всегда будут подолгу оставаться несколько ссылок, до которых просто не будет доходить очередь

A manager went to the Master Programmer and showed him the requirements document for a new application. The manager asked the Master: "How long will it take to design this system if I assign five programmers to it?"

"It will take one year," said the Master promptly.

"But we need this system immediately or even sooner! How long will it take if I assign ten programmers to it?"

The Master Programmer frowned. "In that case, it will take two years."

"And what if I assign a hundred programmers to it?"

The Master Programmer shrugged. "Then the design will never be completed," he said.

-- Tao of Programming

https://news.1rj.ru/str/gentoomemes/11359

Помогите

Backend guy doing frontend be like

я дал ёбу

Ладно, я ещё не настолько смешарик

Только что осознал, что qutebrowser — браузер с vi-подобным управлением с клавиатуры — действительно вполне можно использовать ВООБЩЕ без мыши. Не только все основные и очевидные функции браузера доступны через комбинации клавиш - здесь можно даже навести курсор на ссылку при помощи конкретной команды. На моей линуксовой машинке необходимость в мыши теперь обусловлена в основном телегой, офисом, стимом и, пожалуй, всё

По какой-то причине для телеги практически нет маломальски актуальных TUI-клиентов, которые можно было бы запускать в консоли. Даже на Discord, который вообще-то запрещает сторонние клиенты, их можно найти в достатке. Скорее всего, отчасти это связано с тем, что взаимодействие с User API требует компиляцию tdlib, которая должна проходить для конкретной платформы и не так тривиальна, как обычно в наши дни бывает с подобными библиотеками

Это... любопытное определение для Emacs

Что за проклятый гайд

Гениальное в своей тупости решение проблемы с обработкой типа Result в Rust. Бывают случаи, когда обрабатывать некритичную (возможную) ошибку нет смысла, а передавать её наверх некуда/не выйдет. Тогда её можно просто вывести на экран/в лог, и для краткости её можно передать в функцию вроде такой:

pub fn log<T, E: Display>(check: Result<T, E>) {
    match check {
        Ok(_)   => (),
        Err(e)  => eprintln!("Error: {e}"),
    }
}

Не знаю, как я не додумался до этого раньше. Вернее, я уже додумывался, но мои предыдущие реализации такой простой функции почему-то были заметно сложнее без всякой на то причины