А вот сценарий самого популярного проекта в истории Netflix мы точно читаем и изучаем. Кажется ни один проект не приносил мне такие эмоции как KPop Demon Hunters — идеальное кино с шикарной музыкой.

"Кей-поп-охотницы на демонов" рассказывает о всемирно известной KPop-группе HUNTR/X и ее участницах Руми, Мира и Зои, которые ведут тайную двойную жизнь крутых охотниц за демонами, посвятивших себя защите своих поклонников от сверхъестественных угроз. Сюжет анимационного фильма сосредоточен на борьбе HUNTR/X с бой-бэндом Saja Boys, члены которой являются демонами, служащими злодею, и которые крадут души людей во время своих выступлений.

Авторы сценария: Даня Хименес & Ханна Макмечан и Мэгги Кан и Крис Аппельханс.

Такого мы еще не видели: трейлер первой части «Один дома» в ч/б и в духе трейлера «Девушки с татуировкой дракона» Дэвида Финчера.

За кадром — Immigrant Song в исполнении Карен О, Трента Резнора и Аттикуса Росса.

Друзья, в честь наступающих праздников снова открыл общий доступ к своим ИИ-ассистентам, про которые вы чаще всего спрашиваете.

1) Оптимизатор промтов - пишите запрос в любом виде, получаете максимально оптимизированный промт для самого эффективного ответа на ваш запрос. Остаётся только послать этот промт в новом чате.

https://chatgpt.com/g/g-691adc0608f08191b3aa91ea53e17671-optimo-optimizator-promtov-ver-2-3

2) Архитектор внимания - присылаете ассистенту свой текст и он подробно анализирует где вы удерживаете внимание своей аудитории, а где и почему его теряете.

https://chatgpt.com/g/g-6886484b5b2c81918e01e3ee857e4970-arkhitektor-vnimaniia

3) Принимаем решение - делитесь актуальной проблемой и ассистент по доказанным научными исследованиями механикам ведёт с вами диалог, помогая принять оптимальное решение.

https://chatgpt.com/g/g-68b01cdc71908191907dc6087208ab58-prinimaem-reshenie

4) Биохакер аудитории - анализирует выработку каких гормонов (серотонин, дофамин и т.д.) вызывает ваш текст у читателя в процессе чтения.

https://chatgpt.com/g/g-6930478af26c8191a61a59dde0d471a6-biokhaker-auditorii

Друзья, посмотрите как бы выглядел лучший мюзикл этого года, если бы он вышел в СССР в канун новогодних праздников! 😼

Сценарий второго Зверополиса!

Друзья, вот уже скоро и настанет Новый год! Все будут загадывать желание под бой часов… а я - НЕТ!

Так получилось, что в этом году всё что я планировал и загадывал не сбылось СРАЗУ ЖЕ. Отменились проекты, исчезли из окружения казалось бы близкие люди, порушились все планы.

Но на этом пепелище неожиданно возникло что-то новое. Я писал фильмы и сериалы, которых не планировал. Я поехал туда, куда уже и не чаял вернуться. И даже моё увлечение нейросетями вдруг перешло в разряд серьёзной работы и сотней новых интересных знакомств. Плюс, рядом снова оказались люди, связь с которыми я считал давно утерянной.

Поэтому ничего планировать не буду, а просто с благодарностью буду принимать всё что со мной случиться в 2026 году.

Но один из замыслов я всё-таки не мог бросить. Я планировал активно вести свой видеоблог о путешествиях и наконец смонтировать всё что на снимал за последние годы. Даже выпустил тизер, в котором пообещал, что в 2025 году вместе со зрителями отправлюсь в путешествие. Весь этот год я буквально по минутам выкраивал время для монтаж, но всё-таки успел сделать хотя бы один ролик до конца года.

Это самый большой и пока что самый ценный для меня ролик о путешествии в Ереван. Буду очень рад, если вы найдёте место в своём плотном праздничном графике и отправитесь в это путешествие вместе со мной.

Всех с Новым годом! Пусть будет… что будет!


https://youtu.be/zvJYjDlfk_U

Новый год и новый разбор советской киноклассики от Жоры Крыжовникова. На этот раз "Афоня". Для тех, кто больше любит слушать, чем смотреть или же имеет проблемы с доступом к Youtube- сделал аудиоверсию. Если она наберёт 50 лайков - выложу и текстовую версию.

Год сразу стартовал с места в карьер, намекая на то, что он будет, возможно, самым сложным за последнее время. Нужно принять много решений. Поэтому я проапргерйдил ИИ-ассистента для принятия решений. Теперь это очень мягкий но невероятно мощный инструмент, который за время диалога вытащит из вас решение. Ведь согласно нейробиологии, чаще всего ваш мозг его уже принял и мучаетесь вы только потому что внутренне с ним не согласны, либо ещё не осознали финальную формулировку. Кто хочет протестировать - пишите (через описание канала). Всё что нужно для доступа - только возможность пользоваться ChatGPT, быть подписчиком моего канала и обещать обратную связь по итогу. И больше ничего!

Всех сценаристов с Международным днём Сценариста! Да экранизируется всё вами написанное!

Когда-то давно на этом канале я выпускал серию роликов «Киноконцерт», посвящённую песням и музыке из фильмов. Проект поставлен на паузу, но спецвыпуск, посвящённый рождественским фильмам, думаю, будет уместно вспомнить и выложить в канун Рождества. Всех с наступившим и наступающим!

Общий Валар Маргулис!

2026 год, кажется, окончательно утонет в контенте, сгенерированном нейросетями. И формально в этом нет ничего катастрофического: информационный шум станет плотнее, тексты — быстрее и дешевле, а пропустить важное будет сложнее.

Но есть ощущение, что всё это звучит… механически.

В информационных блогах — ладно. Но всё чаще автоматизируются и личные блоги. Да, сегодня можно генерировать тексты «в авторском стиле». И всё же это почти всегда похоже на натягивание совы на глобус. Потому что речевые обороты — не равны авторскому голосу.

Более того, многие авторы и сами не до конца понимают, какой у них голос. Они просто пишут — как пишется. Без осознания, без настройки, без развития. А ведь голос — это навык. Его можно услышать, тренировать и усиливать.

И здесь мы упираемся в один из главных запросов нашего времени — новую искренность.
При одинаковом содержании аудитория почти всегда выбирает того, кто говорит своим голосом. Узнаваемым. Живым. Человеческим.

В свежем подкасте (почти на три часа) Бри Вулфсон (гений маркетинга и редакторской работы) говорит именно об этом: о внимании к автору, к интонации, к внутренней правде текста. О том, как не имитировать голос, а вытаскивать его.

Я внимательно разобрал этот подкаст и вытащил из него не вдохновляющие цитаты, а рабочую философию, методы и конкретные инструменты. Те, которые можно переложить на ИИ-редактора.

ИИ-ассистента, который:
— не пишет за вас, если вы его не попросите
— не «улучшает» текст до безликого стандарта,
— а помогает увидеть, где вы говорите по-настоящему, а где скатываетесь в автоматизм.

Не в теории, а прямо в тексте.

Разумеется, я это сделал.

Если вам интересно попробовать ИИ-ассистента, который работает не как генератор контента, а как внимательный редактор и партнёр по мышлению — напишите (см. описание канала). Хочу показать его тем, кому действительно важен собственный голос, а не просто регулярность постинга.

Всех с праздниками и особенная благодарность тем, кто даже в свободное время совершенствуется. Судя по количеству пожелавших протестировать ассистента по авторскому голосу, у нас с вами уже скоро будет авторский хор!

Погрузился в создание персональной ИИ-системы для автоматизации рутины. Одна нейросеть у меня сейчас настраивает вторую нейросеть по материалам, собранным третьей нейросетью)) Я только сижу и приглядываю за ними - ты тут ошибся, тут увлёкся, а тут молодец. Скиллы Клода очень интересная вещь, оказывается. Тем более, что их можно создавать с помощью других скиллов). За полчаса (просто потому что делаю это впервые) сделал скилл, который запрашивает формат текста, тему, спрашивает мои мысли по этой теме (если есть) и генерит контент нужной длины.

Вот результат эксперимента, я только выбрал 3 параметра и ни одной мысли своей не указал:

Почему вы боитесь ИИ (и почему это не про роботов)

«Терминатору» исполнилось 40 лет. Четыре десятилетия мы пугаем себя одной и той же историей: машины восстанут и уничтожат человечество. Сценарий не сбылся, но страх никуда не делся. Может, дело не в роботах?

Давайте честно: большинство страхов вокруг ИИ — это старые человеческие комплексы в блестящей технологической обёртке.

Вы боитесь не алгоритма, а собственной заменимости

Когда художники атакуют Midjourney, они говорят про «кражу стиля» и «обесценивание творчества». Но настоящий страх другой: а вдруг мои навыки не так уникальны, как я думал?

Фотография появилась полтора века назад. Портретисты кричали, что это конец искусства. Искусство выжило. Портретисты — тоже, просто стали заниматься другим.

Каждая новая технология вызывает панику у тех, кто построил карьеру на старых инструментах. Это не про ИИ. Это про страх признать: «Меня ценят не за то, кто я есть, а за то, что я делаю. И это "что" теперь делает машина».

Злой ИИ — это вы в зеркале

Откуда берутся сценарии про ИИ, который поработит человечество? Мы их сами придумали. И придумали подозрительно похожими на то, что люди делали друг с другом веками.

Колониализм. Рабство. Эксплуатация. Геноцид.

Когда мы боимся, что ИИ «решит», что люди — угроза, и начнёт нас контролировать, мы просто проецируем собственную историю. Мы знаем, на что способны существа с властью и интеллектом. Мы сами такие существа.

Страх «злого ИИ» — это не предсказание. Это признание.

Непонимание = демонизация

Никто не боится калькулятора. Он считает быстрее вас — и что? Вы понимаете, как он работает. Ну, примерно.

С ИИ сложнее. Нейросети — чёрный ящик даже для тех, кто их создаёт. А человеческий мозг не любит чёрные ящики. То, что мы не понимаем, мы либо обожествляем, либо демонизируем.

Средневековые крестьяне боялись затмений. Мы боимся ChatGPT. Механизм тот же: непонятное — значит опасное.

Ирония в том, что ИИ — просто статистика на стероидах. Очень сложная, но статистика. Никакого злого умысла там нет. Там вообще нет умысла.

Так чего бояться на самом деле?

Не ИИ.

Бояться стоит того, как легко мы находим внешних врагов, чтобы не разбираться с реальными проблемами. Автоматизация убирает рабочие места — но это вопрос экономической политики, а не технологий. ИИ может использоваться для слежки — но решение принимают люди, а не алгоритмы.

Каждый раз, когда мы кричим «ИИ опасен», мы снимаем ответственность с тех, кто его применяет. И с себя — за то, что позволяем.

Терминатор не придёт. А вот вопрос, кем вы хотите быть в мире, где рутину делают машины, — придётся решать. И это куда страшнее любого робота.

——
Этот скилл я уже удалил (это был просто эксперимент, как их создавать). Потом сделаю более настроенный под себя (возможности позволяют). Но какие-то минимальные знания в IT области всё-таки нужны, иначе настроить это всё только лишь по одним советам нейросети (даже ИИ-ассистента, который заточен мной под это) - не получится. Пока. А вот через год…

КОГДА ОСТАВИЛ НА ПРАЗДНИКИ МОЗГ ВКЛЮЧЕННЫМ

У того чтобы работать, когда все остальные отдыхают есть свои преимущества. Например, я случайно стал обладателем промо кода для Pro режима нейросети Claude и наконец решился пощупать инструмент Claude Code.

Разумеется, сначала настроил себе ИИ-ассистента в ChatGPT по этому пресловутому Claude Code куда, зарядил всё самое полезное по этой теме из статей и видео-уроков (отжал это всё до инструментов и алгоритмов с помощью Gemini 3 Pro).

Звучит всё очень странно и сложно (особенно на канале сценариста), но либо это скоро перестанет вас пугать, либо вы будете заниматься чем-то другим.

По итогу - двое суток активной работы и у меня есть уже работающая база знаний, которая заполняется автоматически.

Как это происходит.

1. Я вставляю в неё либо текст, либо текстовый файл с нужной мне информацией (учебник по драматургии, подкаст с режиссёром, стенограмма мастер-класса сценариста).
2. Клод сам очищает это всё от артефактов (оговорки, номера страниц, сноски и т.д. - всё что не информация).
3. Потом сам анализирует текст, вычленяя: факты, цитаты, инструменты и алгоритмы. Причём последние два формулирует сам (режиссёр может просто двадцать минут описывать как он работал над сценой, Клод из этого сделает либо инструмент, который можно использовать мне, либо алгоритм, который можно повторить чтобы получить схожий результат)
4. Я из списка «вычлененного» выбираю что хочу оставить в своей базе знаний, просто отсылая Клоду номера из списка
5. Клод сам оформляет карточки базы знаний на русском языке с цитатами оригинала, с перекрёстными ссылками и т.д.
6. Потом Клод сам проверяет нет ли конфликта этой новой информации с тем, что уже внесено в базу знаний (может быть данные противоречат или опровергают то, что мне уже «известно»). Говорит мне.
7. Дальше я уже руками переношу карточки в базу знаний (это принципиально - чтобы я контролировал что и где у меня в итоге лежит, без вмешательства шайтан-машины). И удаляю всё временные файлы.
8. В итоге у меня есть: оригинал на английском, очищенная версия на английском, всё что может понадобиться мне на русском языке, в читабельном виде, систематизированное и легко находящееся.

Пока так. Но я только начал.