Моссад и Иран: обещание, которое ещё не выполнено

Статья иранского аналитика Эрфана Фарда напоминает: активное присутствие израильской разведки «Моссад» внутри Ирана — это не скрытая операция, а демонстративный сигнал всей системе власти Исламской Республики. Верность Моссада давнему обещанию — не допустить появления у Тегерана ядерного оружия — подтверждается и новыми операциями, включая недавний удар, который временно вывел из строя один из ключевых элементов иранской ядерной программы.

Однако, по словам автора, миссия далека от завершения. Институциональная логика израильской разведки предполагает не только предотвращение ядерного прорыва, но и долгосрочное ослабление режима, который остаётся идеологически запрограммированным на конфронтацию с Израилем и США.

Фард описывает ситуацию внутри Ирана как состояние затяжного кризиса: тяжёлые экологические проблемы, глубокий социальный раскол, падение легитимности и продолжающиеся репрессии. На фоне старости и болезни Али Хаменеи на поверхности всплывает фигура его сына, Моджтабы Хаменеи, которого считают неформальным наследником — и это лишь усиливает нервозность элит.

По оценке автора, руководство Ирана — от Корпуса стражей исламской революции до спецслужб (Министерство информации и безопасности Ирана) MOIS — погружено в ощущение уязвимости. Серия точечных ликвидаций, утечек и провалов демонстрирует, что Моссад присутствует в Иране не эпизодически, а системно, используя возможности от агентурных сетей до киберопераций.

При этом 12-дневная война между Израилем и Ираном, по мнению Фарда, нанесла серьёзный удар по психологическому «имиджу неприкосновенности» иранского руководства: духовный лидер фактически скрывался в бункере, а израильские удары показали слабость режима, который десятилетиями строил вокруг себя ауру «неуязвимой революции».

В тексте подчёркивается: будущее региона во многом зависит от того, удастся ли Ирану сохранить нынешнюю теократическую модель. Саудовская Аравия, ОАЭ, Израиль и США стремятся к экономическому росту, модернизации и стабилизации региона — в то время как Тегеран по-прежнему делает ставку на «шиитский полумесяц», прокси-структуры и экспорт революционной идеологии.

Фард утверждает: историческая возможность для изменения режима в Иране уже существует — власть ослаблена, социальные протесты вспыхивали 19 раз за последние десятилетия, экономика разрушена, а репрессивный аппарат потерял прежнюю монолитность. Моссад, по его мнению, не должен упустить шанс поддержать иранское общество в стремлении к переменам.

#Израиль #Иран
😎 Лаборатория

Франция и разведка: где заканчивается безопасность

Прошло десять лет после терактов 2015 года, и Франция вновь спорит о том, насколько эффективными и оправданными были меры, которые государство приняло в ответ на трагедию. Одной из таких мер стал «закон о разведке», принятый при Франсуа Олланде. Его представляли как большой шаг к прозрачности и контролю за действиями спецслужб. Но на деле этот закон не создал чего-то принципиально нового. В основном, он официально оформил те методы, которые французские спецслужбы и раньше использовали в борьбе с терроризмом, только делали это без чёткой юридической базы.

Речь идёт о таких инструментах, как:
- перехват телефонных разговоров,
- сбор интернет-данных,
- установка скрытых камер и микрофонов,
- отслеживание передвижений.

Эти методы уже применялись, но действовали скорее «по факту», чем по закону. Новый закон дал им официальный статус и защитил сотрудников разведки от риска оказаться под следствием.

По-настоящему новыми стали только два типа инструментов:
- слежение в реальном времени за коммуникациями;
- алгоритмы-«чёрные ящики», которые анализируют интернет-трафик и пытаются автоматически выявлять подозрительные цифровые следы.

С момента принятия закона правила расширялись ещё около десяти раз — следуя за развитием технологий. Наблюдать стало проще, данных — больше, а инструменты — мощнее. И хотя всё это подавалось как усиление «демократического контроля», на практике происходит обратное: контроль ослабевает, а возможности спецслужб растут быстрее, чем механизмы для их проверки.

Главная проблема — не столько риск вмешательства в частную жизнь, сколько стремление властей постепенно сокращать влияние тех институтов, которые должны сдерживать и уравновешивать государственную машину. Это идёт вразрез с европейскими стандартами и делает систему менее защищённой от злоупотреблений. Франция объясняет происходящее необходимостью «бороться с угрозами», но иногда самые опасные риски прячутся за словами о безопасности.

#Франция
😎 Лаборатория

Структурированное мышление как оружие аналитика

Сегодня информация льётся таким потоком, что даже опытные аналитики рискуют утонуть в ней. В таких условиях главное преимущество — способность мыслить структурно. Именно поэтому всё чаще используют структурированные аналитические техники (Structured Analytic Techniques, SATs).
Это не бюрократия и не «бумажная работа». SAT — это способ упорядочить хаос, видеть собственные ошибки и принимать решения, когда данных мало, а неопределённости много. По сути, SAT вынуждает аналитика «вынести мышление наружу» — зафиксировать свои шаги, предположения, сомнения и логику так, чтобы их могли проверить коллеги. Это позволяет заметить предвзятость раньше, чем она приведёт к неверным выводам.

Ещё в 1990-х исследователь разведки Ричард Хойер писал:
«Считается — ошибочно — что аналитики умеют анализировать просто по факту своей должности».

Структурированные методы и появились как попытка бороться с когнитивными ловушками — подтверждающим смещением, поспешными выводами, интерпретацией под давлением страха или уверенности. Их задача — вернуть логике её силу.

Как выбрать технику
Методов десятки: от обычного мозгового штурма до сложных матриц, оценивающих влияние факторов друг на друга. Один из ключевых — Анализ конкурирующих гипотез (Analysis of Competing Hypotheses (ACH)). Его принцип прост: аналитик не доказывает свою версию, а наоборот — пытается её опровергнуть, проверяя каждую деталь на то, насколько она поддерживает или рушит гипотезу.

Типичные ошибки
- начинать анализ без чёткого вопроса → собираются данные, которые ни к чему не ведут;
- использовать один и тот же метод годами → мышление «застаивается»;
- делать анализ ради красивой схемы → выглядит убедительно, но по сути пусто;
- верить, что техника даёт истину → опасное самоуспокоение.

Уроки 9/11: когда цена ошибки слишком высока
Одним из самых ярких примеров роли структурного мышления стала реформа американской разведки после терактов 11 сентября. До 9/11 аналитики мыслили одинаково, принадлежали к одному культурному кругу, работали в привычных рамках и не видели угрозы, которая формировалась у них под носом.
В ответ ЦРУ создало Red Cell — небольшую команду, которая должна была думать иначе. Там почти не было классических экспертов по терроризму. Команда использовала альтернативные подходы:
— «провокационный анализ» (red teaming),
— методы «а что если?» (what if?),
— проверку неожиданных сценариев.
Эти техники не отменили ошибок навсегда, но сделали разведку менее предсказуемой и более защищённой от собственных иллюзий.

Структурированное мышление — это дисциплина, которая помогает не просто анализировать события, а видеть то, что обычно остаётся вне фокуса. В мире, где неопределённость становится нормой, это и есть настоящее оружие аналитика.

😎 Лаборатория

ЕС готовит собственную «шпионскую орбиту»: спутниковая группировка, которая изменит европейскую разведку

Европейский союз делает шаг к созданию одной из самых амбициозных космических систем последнего десятилетия — новой спутниковой группировки, способной передавать правительствам стран ЕС высокодетальные изображения любой точки Земли каждые 30 минут.

Комиссар по обороне и космосу Андрюс Кубилюс подтвердил, что Еврокомиссия уже готовит список задач, которые эта система должна выполнять: от наблюдения за кризисами и военными перемещениями до обеспечения защищённой навигации и связи.

Почему это важно?
Сегодня ЕС зависит от американских, коммерческих или разрозненных национальных спутников. Новый проект — это попытка создать единый европейский геоинтеллект, который не зависит от внешних игроков и способен работать в реальном времени.

Проект включает три ключевых направления:
- наблюдение Земли — спутники-шпионы с высоким разрешением;
- навигация — развитие систем уровня Galileo;
- связь — создание защищённой европейской альтернативы Starlink (программа IRIS²).
Стоимость проекта — миллиарды евро. На старте страны Европейского космического агентства уже согласовали €1,2 млрд на подготовку. В 2026 году ЕС планирует запустить инициативу Space Shield, которая объединит наблюдение, раннее предупреждение и космическую безопасность.

Такие спутники позволяют:
— отслеживать военные угрозы и гибридные операции;
— контролировать ситуации в кризисных регионах;
— реагировать на природные катастрофы;
— усиливать независимость ЕС от внешних разведданных.

По сути, Европа стремится создать собственный «щит» в космосе — не только против ракет и дезинформации, но и против стратегической зависимости. И если проект будет реализован, у ЕС появится собственная геополитическая надстройка: спутниковая инфраструктура, которая сделает союз совсем иным игроком на глобальной арене.

#ЕС
😎 Лаборатория

Кто возглавит «Моссад»: Нетаньяху готов объявить имя нового шефа израильской разведки

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в ближайшие дни назовёт нового директора «Моссада». Полномочия нынешнего главы службы Давида Барнеа завершаются в июне, и борьба за пост выходит на финишную прямую.

Главные претенденты — два высокопоставленных руководителя внутри «Моссада»: заместитель Барнеа и ещё один ключевой фигурант службы. Однако Нетаньяху рассматривает и внешнюю кандидатуру — своего доверенного соратника, генерал-майора Романа Гофмана, военного секретаря премьер-министра.

Именно Гофман привлёк особое внимание. Ранее стало известно, что, командуя 210-й дивизией на Голанских высотах, он санкционировал использование подростка в операции влияния. Позднее молодого человека больше года держали под следствием по подозрению в публикации секретных материалов — обвинения сняли, когда выяснилось, что он действовал по оперативному заданию.

Барнеа остаётся последним из крупных руководителей израильской безопасности, кто сохранил пост после 7 октября. С тех пор были отправлены в отставку или ушли сами:
— министр обороны Йоав Галант,
— глава ШАБАК Ронен Бар,
— начальник Генштаба Герци Халеви,
— ряд генералов.

Отношения между Нетаньяху и Барнеа за год неоднократно менялись. Барнеа руководил израильской группой на переговорах об освобождении заложников, курировал подрыв тысяч пейджеров в Ливане в ходе конфликта с «Хизбаллой» и операции, направленные против ядерной программы Ирана. Однако позже Нетаньяху исключил его и главу ШАБАК из переговоров о перемирии с ХАМАСом, заменив их Роном Дермером.

Напряжение усилилось после того, как премьер дал понять, что Барнеа якобы не предупредил его о подозрениях «Хизбаллы» по поводу заминированных пейджеров. Канцелярия премьера эти обвинения опровергла, назвав их технической накладкой, и подчеркнула, что Нетаньяху по-прежнему полностью поддерживает Барнеа.

В условиях внутренней конкуренции и региональной нестабильности решение Нетаньяху может определить не только будущее «Моссада», но и общий курс израильского разведсообщества в ближайшие годы.

#Израиль
😎 Лаборатория

Британский инструктор, «вербовка» и украинские спецслужбы

Украинская разведка объявила о разоблачении британского инструктора Росса Дэвида Катмора — человека, который, по версии СБУ, прибыл в Украину в 2024 году для подготовки подразделений ВСУ, а в итоге, по заявлению издания, оказался фигурантом дела о шпионаже и подготовке диверсий.

История не из простых. По данным СБУ, британца якобы «заманила» российская ФСБ, пообещав «лёгкий заработок». Катмору вменяют подготовку терактов, «точечные ликвидации» и даже участие в убийствах нескольких украинских общественных деятелей. При этом утверждается, что он мог ввозить оружие и передавать его исполнителям.

В октябре украинская и британская разведки провели совместную операцию, после которой Катмор был задержан и сейчас находится под стражей.

Для полноты картины в информационную историю включился и бывший британский военный Шон Пиннер, ранее попавший в российский плен. Он описал типологию иностранцев, которые едут воевать — от идеалистов до любителей риска и тех, кто бежит от прошлой жизни. По его словам, не все такие добровольцы отличаются устойчивой мотивацией, а соцсети только подогревают поток «искателей смысла».

Ситуация получается следующей:
- разведка Украины утверждает, что обнаружила «британского шпиона»,
- британцы участвуют в операции по поимке «своего же» инструктора,
- а фигурант, по версии Киева, одновременно связан и с ВСУ, и с ФСБ.

В этом эпизоде каждый шаг порождает ещё больше вопросов: кто кого «вывел на чистую воду» и в чьей игре оказался сам британец?

#Великобритания #Украина #Россия
😎 Лаборатория

Великобритания вновь откладывает решение по строительству крупнейшего китайского посольства в Европе

Лондон в третий раз перенёс срок рассмотрения планов Китая построить новое посольство на территории Royal Mint Court — исторического комплекса XVIII века неподалёку от Тауэра. Китай приобрёл участок ещё в 2018 году, однако проект на протяжении трёх лет остаётся заблокированным из-за жалоб местных жителей, ряда депутатов и активистов, связанных с гонконгской оппозицией.

Как сообщает Reuters, Министерство жилищного строительства Великобритании перенесло дату принятия решения с 10 декабря на 20 января. Причиной названа задержка заключений от МИД и МВД, которые представили свои оценки по вопросам безопасности. В офисе премьер-министра Кира Стармера подчеркнули, что речь идёт о «конкретных» рисках, требующих тщательного анализа.

Ряд британских и американских политиков ранее заявляли, что крупный дипломатический комплекс может «использоваться для разведывательных целей» и призывали правительство заблокировать проект. Исполнительный директор межпарламентского Альянса по вопросам Китая Люк де Пулфорд назвал новую отсрочку «проблемой, созданной самим правительством», и выразил мнение, что затягивание решения лишь ухудшит отношения с Пекином.

Официальные представители Китая в прошлом предупреждали о возможных «последствиях» в случае отказа, но детали не раскрывали. Сейчас посольство КНР комментариев также не даёт.

Политический контекст также подогревает напряжённость вокруг проекта. Кабинет Стармера подвергся критике после срыва процесса над двумя британцами, обвинявшимися в шпионаже в пользу Китая. Премьер накануне заявил, что Пекин действительно представляет «угрозы национальной безопасности», но при этом отметил важность сотрудничества с Китаем в экономической сфере.

Дополнительные вопросы вызывают и технические нюансы: оппозиционные политики утверждают, что под территорией будущего посольства проходят важные волоконно-оптические коммуникации, что требует особых гарантий безопасности. Местный совет уже отклонял заявку Пекина, после чего вопрос был передан на уровень центральной власти.

В итоге строительство крупнейшего китайского посольства в Европе остаётся под вопросом, а Лондону предстоит принять решение, балансируя между внутренними спорами, внешнеполитическими рисками и отношениями с Пекином.

#Великобритания #Китай
😎 Лаборатория

Аргентина меняет руководство разведки

В Аргентине произошла крупная перестановка в сфере безопасности. Президент Хавьер Милей отправил в отставку руководителя Секретариата государственной разведки (SIDE) Серджио Нейфферта и назначил на его место Кристиана Эсекеиля Аугвадру — чиновника с техническим профилем и минимальной публичностью.

Решение принято вскоре после того, как правительство Милея утвердило дополнительное финансирование SIDE в размере 26 миллиардов песо, преимущественно на фонд оплаты труда. На фоне внутренних разногласий в коалиции Милея эта ротация выглядит как продолжение курса на переформатирование ключевых институтов, хотя официально подчёркивается её «плановый характер».

Кто такой новый «Сеньор №5»
Кристиан Эсекеиль Аугвадра — выпускник Университета Морона и специалист по финансовому и юридическому аудиту. Более трёх десятилетий он проработал в Global Consultancy Services, занимаясь налоговым и корпоративным консалтингом. В команду Милея он пришёл в 2024 году, возглавив внутренний аудит правительственных департаментов.
Характерная деталь, на которую обратили внимание местные СМИ: в его открытом профиле LinkedIn до сих пор значится отметка «В поиске работы».

Уход Нейфферта:
В официальном сообщении говорится, что под руководством Нейфферта завершён первый этап реформы национальной разведывательной системы, который включал:
— наведение порядка во внутренних процессах;
— проведение аудита;
— повышение прозрачности структуры;
— обновление оперативных стандартов.

После утверждения отчёта двухпалатной комиссией по надзору за спецслужбами правительство объявило о переходе ко второй фазе — более глубокой модернизации.

Новый руководитель Аугвадра, по замыслу правительства, должен:
— ускорить техническую и операционную модернизацию;
— усилить контроль и стратегическое планирование;
— выстроить более гибкую и интегрированную модель работы;
— продолжить профессионализацию кадров и расширение международного сотрудничества.

В администрации Милея подчёркивают, что цель реформ — создать разведслужбу, «способную отвечать современным вызовам» и соответствующую «международной роли, которую Аргентина стремится укрепить».

#Аргентина
😎 Лаборатория

Отсутствие чёткой политики по Китаю привело к провалу шпионского дела в Великобритании — парламентский отчёт

Великобритании всё ещё приходится разбирать последствия громкого провала дела о «китайском шпионаже» в Вестминстере. Парламентский комитет по национальной безопасности (JCNSS) опубликовал доклад, в котором обвинил государственные структуры в «хаотичных действиях» и отсутствии внятной линии в отношении Китая — именно это, по мнению депутатов, стало одной из причин срыва судебного процесса.

Речь идёт о деле двух мужчин — бывшего парламентского исследователя Кристофера Кэша и учителя Кристофера Берри. Их обвиняли в передаче информации Пекину, но оба отрицали вину. В сентябре Королевская прокурорская служба (CPS) неожиданно отозвала обвинения, заявив, что не смогла доказать, что Китай официально признан угрозой национальной безопасности, как того требует старая редакция Закона о государственной тайне 1911 года.

▪️Как возникла проблема
Ключевым стал вопрос, в каком качестве выступает главный свидетель обвинения — заместитель советника по нацбезопасности Мэтт Коллинз. Он описывал «спектр угроз» со стороны Китая, но избегал формулировки «общая угроза», поскольку в период предполагаемых правонарушений правительство Великобритании официально считало Китай «вызовом» (challenge), а не угрозой (threat).

CPS посчитала такую формулировку недостаточной, а значит — доказательства слабыми. Комитет парламента не согласился с таким толкованием: в отчёте отмечается, что показания Коллинза «в совокупности ясно указывают на активную угрозу», которую, по мнению депутатов, можно было представить жюри.

Доклад JCNSS описывает:
несогласованность действий между CPS и правительством,
нечёткие ожидания по поводу содержания свидетельских показаний,
запаздывающую коммуникацию, включая восьмимесячную задержку со вторым заявлением Коллинза.

При этом комитет подчёркивает: доказательств политического вмешательства или попыток умышленно сорвать процесс не обнаружено.

Тем не менее депутаты заявили, что провал дела стал серьёзным ударом по довериям к системе и показал: при усложняющейся обстановке Великобритания рискует вновь столкнуться с подобными ситуациями.

Комитет отмечает, что затруднения с доказательной базой возникли не только из-за устаревшего Закона о государственной тайне, но и из-за отсутствия последовательной политики Лондона в отношении Китая при разных правительствах.

Предыдущее руководство консерваторов обозначало Китай как «вызов», а не как угрозу. Уже нынешний премьер Кир Стармер признал, что Пекин «представляет угрозу национальной безопасности», подчёркивая при этом, что Великобритании не следует впадать ни в «золотой век», ни в «ледниковый период» отношений с КНР.

Комитет предложил:
— ввести обязательные совещания по делам нацбезопасности в течение 30 дней после предъявления обвинений;
— выработать чёткие протоколы взаимодействия между правительством и CPS;
— заранее согласовывать формулировки чувствительных свидетельств, чтобы избежать повторения коллизий.

CPS заявила, что изучит рекомендации. Правительство в ответ подчеркнуло, что отчёт ясно подтверждает отсутствие вмешательства в дело, и выразило сожаление, что процесс так и не дошёл до суда.

#Великобритания #Китай
😎 Лаборатория

Нетаньяху назначил нового главу Моссада: выбор в пользу Романа Гофмана стал неожиданностью для Израиля

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о назначении нового директора Моссада. С июня следующего года пост главы службы внешней разведки займёт генерал-майор Роман Гофман, нынешний военный секретарь премьер-министра. Решение стало неожиданным даже для части израильского истеблишмента.

По данным канцелярии премьера, Гофман был выбран после серии собеседований с несколькими кандидатами. Его кандидатура уже направлена на рассмотрение консультативному комитету по высшим назначениям.

Кто такой Роман Гофман
Гофман — кадровый офицер с длинной карьерой в бронетанковых войсках и оперативных структурах ЦАХАЛ. Среди его должностей:
- командир батальона 75-й танковой бригады;
- офицер в дивизиях 36 и «Эцион»;
- командир 210-й дивизии;
- руководитель Национального центра подготовки сухопутных войск;
- начальник штаба COGAT.

С мая прошлого года он непосредственно работает с Нетаньяху, занимая пост военного секретаря главы правительства. Канцелярия премьера подчеркнула качества Гофмана: «инициативность, стратегическое мышление, глубокое понимание противника, абсолютная скрытность и соблюдение режима секретности». В заявлении отмечено, что в первые часы войны Израиля с ХАМАСом он лично вступил в бой в западном Негеве и получил тяжёлое ранение.

Почему назначение стало сюрпризом
Во-первых, в Моссаде традиционно продвигают людей изнутри. Выходец извне — большая редкость.
Во-вторых, фаворитом считался другой кандидат — известный под обозначением «А», поддержанный значительной частью руководства Моссада.
В-третьих, Гофман недавно получил чин генерал-майора и считается более молодым и менее «традиционным» выбором для главы израильской разведки.

Тем не менее Нетаньяху сделал ставку именно на него — в период, когда Израиль переживает турбулентность в секторе безопасности и исходит из необходимости обновления командных подходов.

Давид Барнеа, действующий директор Моссада, завершит пятилетний срок в июне 2026 года. Он остаётся последним руководителем силовых ведомств, продолжившим работу после событий 7 октября. Решение о преемнике определит дальнейший курс Моссада — от координации спецопераций до переговоров по заложникам и стратегии работы на иранском направлении.

#Израиль
😎 Лаборатория

Как Китай перенастраивает мировую помощь: не всем, а тем, кто важен

После того как администрация Дональда Трампа фактически свернула USAID — крупнейшую в мире программу двусторонней помощи — многие предположили: вакуум немедленно заполнит Китай. За последние двадцать лет Пекин действительно превратился в один из крупнейших доноров: с 2000 по 2023 год только 17 стран в мире не получили от него ни кредита, ни гранта. А общие затраты в рамках инициативы «Пояс и путь» уже превысили $1 трлн. Новое исследование показывает: китайская помощь вовсе не хаотична и не «для всех подряд». Пекин действует куда тоньше.

◾️Где Китай действительно ищет влияние
Китай резче наращивает помощь тем странам, которые в данный момент руководят региональными организациями — например:
Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Африканский союз (АС)

Когда государство занимает кресло председателя, объём китайского финансирования резко растёт — в среднем в 7 раз, что даёт дополнительные $90 млн за год. Зато членство в Совбезе ООН, где обычно увеличиваются западные вливания, на китайскую помощь не влияет.

Выбор Пекина очевиден: ему важны именно региональные площадки, где легче влиять на повестку.

◾️Зачем Китаю региональные лидеры
Региональные структуры — удобная точка приложения силы:
— они формируют нормы и правила, по которым взаимодействуют страны глобального Юга;
— председатель задаёт тон обсуждениям — от торговых механизмов до горячих конфликтов;
— позиции председателя часто определяют содержание итоговых документов.

Когда Камбоджа возглавляла АСЕАН в 2012 году, она заблокировала совместное заявление, где критиковались действия Китая в Южно-Китайском море. Через два месяца Пекин выделил Пномпеню $500 млн новых кредитов и грантов.

А в Африке организация под председательством Мавритании поддержала континентальный запрет на торговлю ослиными шкурами — проблема, напрямую связанная со спросом на традиционные лекарства в Китае, — но при этом в итоговом документе не стала обвинять Пекин. Позже Китай повысил уровень отношений с Мавританией и расширил экономическую поддержку.

◾️Важная деталь: не вся китайская помощь — политика
Несмотря на общее мнение, политически мотивированная помощь составляет только около 10% китайского внешнего финансирования — то, чем распоряжаются непосредственно госагентства.

Основные же объёмы идут:
— через государственные банки развития,
— через коммерческие банки,
и те действуют ближе к логике западных кредиторов с оглядкой на окупаемость.

Именно госагентства, имеющие высокую степень свободы, используют помощь как инструмент влияния. Банки — нет.

Запад продолжал играть в глобальные институты, а Китай тихо укреплялся там, где влияние формируется быстрее — в региональных организациях глобального Юга. Эти площадки:
определяют стандарты развития, участвуют в предотвращении конфликтов,
задают ранние сигналы по геополитическим кризисам,
формируют реакцию на войны и санкции. Игнорировать их теперь невозможно: мир стал многополярным, и именно региональные союзы всё чаще становятся «узлами влияния».

◾️Главный урок
Китай не разбрасывает деньги. Он работает точечно — через тех, кто способен повлиять на десятки стран сразу.

Чтобы конкурировать, например, США и их союзникам нужно понимать:
какая часть китайских денег — политика, кому именно они идут, какие площадки Пекин считает стратегическими.

Только так можно выстроить адекватный ответ — или хотя бы отказаться от иллюзии, что Китай действует «хаотично».

#Китай
😎 Лаборатория

США приостановили санкции против китайской разведки ради сохранения торгового перемирия

По данным Financial Times, Вашингтон временно отказался от введения санкций против Министерства госбезопасности Китая (MSS) за масштабную кибершпионскую операцию Salt Typhoon, чтобы не сорвать торговое соглашение, достигнутое Дональдом Трампом и Си Цзиньпином в октябре.

Американская администрация также решила не вводить серьёзные новые экспортные ограничения против Китая.
Salt Typhoon ранее взломала телекоммуникационные компании по всему миру и сеть Национальной гвардии одного из штатов США.

Отказ от санкций стал частью договорённостей, в рамках которых США не будут вводить 100-процентные тарифы на китайские товары, а Пекин — замедлит запуск экспортных ограничений на редкоземельные элементы.

#США #Китай
😎 Лаборатория

Бывший глава филиала Lafarge в Сирии заявил, что DGSE пыталась завербовать экс-сотрудников в качестве информаторов

Судебное разбирательство по делу французской компании Lafarge и восьми её бывших руководителей — обвиняемых в «финансировании террористической организации» в Сирии в 2013–2014 годах — продолжается в Париже. На очередном заседании внимание было сосредоточено на эвакуации сотрудников цементного завода Lafarge Cement Syria (LCS).

Бывший гендиректор LCS Фредерик Жолибуа, возглавлявший филиал в 2014–2016 годах, заявил, что после атаки боевиков ИГ* французская внешняя разведка DGSE выходила с ним на контакт. По его словам, разведчики интересовались возможностью использовать бывших работников завода в качестве информаторов.

Жолибуа рассказал суду, что:
- руководство Lafarge знало, что некоторые получатели платежей связаны с терроризмом;
- эвакуация сотрудников была организована «крайне плохо»;
- после информации о продвижении ИГ* к заводу большая часть персонала была выведена к 19 сентября 2014 года, за исключением 27 работников, которые должны были завершить технологические процессы;
- в день атаки предприятие было полностью потеряно для компании.

Он уточнил, что поддерживал связь как с бывшим руководителем службы безопасности Lafarge Жан-Клодом Вейяром, так и с представителями DGSE, находившимися в двух странах Ближнего Востока.

«DGSE даже пыталась привлечь бывших сотрудников в качестве информаторов», — заявил Жолибуа.

Ещё один фигурант дела, бывший глава службы безопасности завода Ахмад Аль Джалуди, рассказал, что предупреждал компанию ещё в мае 2014 года о приближении ИГ* и необходимости срочной эвакуации. Он отметил, что план эвакуации пришлось разрабатывать собственными силами из-за отсутствия директив со стороны руководства.

В 2021 году агентство Anadolu опубликовало документы, указывающие на то, что Lafarge финансировала ИГ*, а французские спецслужбы якобы знали об этих контактах. Эти сведения вызвали широкий международный резонанс.
Следствие по делу началось в 2017 году. В октябре 2024 года суд постановил направить компанию Lafarge и нескольких бывших топ-менеджеров в суд по обвинениям в финансировании терроризма и нарушении санкционного режима ЕС, запрещающего любые финансовые связи с террористическими группировками.

*признана террористической и запрещена в РФ

#Франция #Сирия
😎 Лаборатория

В Израиле разгорается скандал вокруг назначения Гофмана главой «Моссада»: фигурант старого дела предупреждает об угрозе нацбезопасности

Назначение генерал-майора Романа Гофмана новым директором «Моссада» продолжает вызывать острые споры в Израиле. На этот раз с резкой критикой выступил Ори Эльмакаяс — фигурант громкого дела 2022 года, который будучи 17-летним подростком оказался втянут в несанкционированную операцию подразделения Гофмана и впоследствии провёл более года под следствием.

На своей странице в X (бывший Twitter) Эльмакаяс заявил, что назначение Гофмана «недопустимо» и представляет «реальную угрозу безопасности Израиля». По его словам, командиры 210-й дивизии ЦАХАЛа, которой тогда руководил Гофман, передавали ему секретную информацию для публикации в Telegram в рамках неофициальной «операции влияния», не одобренной уполномоченными структурами.

Эльмакаяс утверждает, что после начала расследования Гофман и его подчинённые «полностью открестились от участия», оставив несовершеннолетнего один на один с обвинениями в шпионаже. Он описывает длительное содержание в изоляции, тяжёлые допросы и «физическое и психологическое давление», пережитое им в период следствия.

«Если он оставил меня — 17-летнего, выполнявшего задания ради безопасности страны, — то кого он не оставит в «Моссаде», если операция пойдёт не так?» — написал Эльмакаяс, назвав Гофмана «недостойным ни офицерского звания, ни тем более поста главы разведслужбы».

Адвокат Эльмакаяса, Орит Хаюн, подчеркнула, что армейское использование подростка в информационных операциях должно было быть строго регламентировано, обеспечено защитой и контролем — чего сделано не было. По её словам, доказательства в телефоне юноши, которые подтверждали передачу ему инструкций, были представлены защите лишь спустя год.

Несмотря на скандал, ни Гофман, ни его офицеры не стали фигурантами уголовного расследования; инцидент был закрыт внутренним разбирательством ЦАХАЛа, завершившимся выговором.
Канцелярия премьер-министра и сам Гофман публично на обвинения не реагировали.

На фоне предыдущей критики внутри «Моссада» о недостатке у Гофмана разведывательного опыта новое обвинение лишь усилило дискуссию вокруг его назначения. Противники решения Нетаньяху предупреждают о «рисках для профессиональной и моральной устойчивости службы», тогда как сторонники премьера называют Гофмана «решительным, агрессивно мыслящим и полностью преданным государству офицером».

#Израиль
😎 Лаборатория

Новая Стратегия национальной безопасности США: что реально меняется в американской внешней политике

Администрация Дональда Трампа представила обновлённую Стратегию национальной безопасности (NSS) — ключевой документ, определяющий приоритеты Вашингтона в мире. В отличие от версии периода Байдена, новая стратегия фиксирует существенный пересмотр глобального позиционирования США и отказ от ряда прежних установок.

1. Ставка на доминирование в Западном полушарии

NSS прямо заявляет о намерении укреплять американское влияние в Северной и Южной Америке, фактически опираясь на принципы доктрины Монро.
США намерены:
— препятствовать проникновению внешних держав,
— поддерживать правительства и движения, чьи позиции совпадают со стратегией Вашингтона,
— ограничивать возможности государств вне региона размещать военные силы или стратегические активы. Уже приведены примеры реализации подхода: поддержка правых политиков в Латинской Америке и финансовая помощь Аргентине при президенте Хавьере Милеи.

2. Китай не назван главной угрозой, но Тайвань сохраняет ключевое значение

В документе нет прежнего акцента на конкуренцию с Пекином как на «основной вызов». Тем не менее США подчёркивают важность:
— корректировки торгового дисбаланса с Китаем,
— сохранения военного превосходства вокруг Тайваня,
— усиления взаимодействия с Индией как региональным противовесом КНР.
Отмечено, что попытка Китая взять Тайвань под контроль рассматривается как фактор, меняющий баланс сил в Индо-Тихоокеанском регионе.

3. Жёсткая критика положения дел в Европе

Стратегия содержит резкие формулировки в отношении ситуации внутри ЕС. США обвиняют европейские власти в «ограничении свобод», кризисе миграционной политики и нереалистичных ожиданиях по конфликту на Украине.

При этом в NSS говорится о необходимости того, чтобы Европа «самостоятельно обеспечивала свою оборону» — Вашингтон допускает сокращение собственной роли в европейской безопасности и настаивает на большей ответственности европейских государств.

4. Снижение приоритета Ближнего Востока
Стратегия подчёркивает, что исторические факторы, делавшие регион центральным направлением американской политики, больше не являются определяющими.

Причины:
— рост собственной энергетической независимости США;
— изменение характера конфликтов на Ближнем Востоке;
— перераспределение ресурсов в пользу Западного полушария и Индо-Тихоокеанского региона.

Тем не менее Вашингтон продолжает считать важными безопасность Израиля, защиту энергетических маршрутов и стабильность ключевых секторов региона.

5. «Гибкий реализм» вместо экспортной демократии

В NSS отмечено, что США будут стремиться к прагматичным отношениям с различными государствами без обязательной привязки к продвижению демократических норм.
При этом Вашингтон оставляет за собой право критиковать «союзников по демократическому лагерю» в случаях, если, по мнению США, они отходят от базовых свобод.

Таким образом, новая Стратегия национальной безопасности фиксирует переход США к более ограниченной и прагматичной внешней политике. Документ отражает курс на селективное участие в глобальных процессах и стремление Вашингтона адаптировать свою роль к меняющейся международной структуре.

#США
😎 Лаборатория

Почему так много бывших разведчиков пишут шпионские романы?

Автор статьи — Чарльз Бомонт, бывший офицер разведки — вспоминает эпизод из своей жизни: европейский город с узкими улицами и готическими соборами. Подобные места считаются идеальными, чтобы понять, есть ли за тобой «хвост». Человек, который будто бы разглядывал витрину с фарфором, был слишком уж «серым», слишком скучным, слишком неправильным для местного жителя или туриста. И вот — профессиональный щелчок: инстинкт антинаблюдения срабатывает мгновенно.

Это и есть главное: шпион мыслит как шпион постоянно. Каждый шаг должен выглядеть «естественно», но за этой естественностью — непрерывная внутренняя работа. Нельзя дважды подряд зайти за кофе. Нельзя оглядываться через плечо — только ловить отражения в витринах. Нельзя менять свой «паттерн жизни», не создав легенду, почему это происходит. Привычка анализировать окружающих и фиксировать каждое лицо — не паранойя, а профессиональная страховка, которая спасает источников.

И эти навыки не исчезают, когда разведчик выходит в отставку. Они остаются — и становятся золотой жилой для литературы.

Поэтому книги, написанные бывшими сотрудниками спецслужб, — от Джона ле Карре до современных авторов вроде Дэвида МакКлоски — обладают особой силой. Они не просто рассказывают о шпионаже — они передают атмосферу профессии: язык, методы, корпоративные ритуалы, которые закрыты для посторонних. Например, как в реальных операциях используют технику антинаблюдения, как работают нелегалы, или что на самом деле происходит в кризисных ситуациях за закрытыми дверями посольств и штаб-квартир.

Но главное открытие — другое. Разведчики в хороших романах — не супергерои. Это обычные люди, которым приходится принимать трудные решения в обстоятельствах, где нет правильных ответов. Как говорил ле Карре, достоинство шпионской литературы не в абсолютной «аутентичности», а в том, что она остаётся достоверной. И в этом — секрет успеха авторов, которые прошли через мир спецслужб: они пишут не «как оно могло быть», а «как оно бывает на самом деле».

😎 Лаборатория

Бывший агент разведки США рассказал, могут ли ЦРУ заставить людей исчезать «бесследно»

Бывший офицер ЦРУ Джон Кириаку в интервью утверждает, что американская разведка обладает реальными возможностями полностью «стереть» человека из публичного пространства.

По словам Кириаку, после терактов 11 сентября 2001 года ЦРУ создало сеть секретных тюрем, о существовании которых зачастую не знали даже лидеры стран, на территории которых они находились. Подозреваемых захватывали в Афганистане, Пакистане и других странах и бесследно перемещали в эти объекты.

«ЦРУ может заставить людей исчезать. Они делают это постоянно», — заявил экс-агент.

Кириаку также подтвердил, что ведомство способно осуществлять скрытое прослушивание через смартфоны, камеры и смарт-телевизоры граждан.

При этом он отметил обратную практику: перебежчикам из иностранных спецслужб ЦРУ предоставляет новые личности, крупные денежные выплаты и полную защиту на территории США.

По словам бывшего офицера, многое из того, что мы считали кинематографическим вымыслом, на деле является рутинной операцией американской разведки.

#США
😎 Лаборатория