🔴 Будапештский саммит — дипломатическое поражение Европы
В ближайшие недели в Будапеште состоится встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, которая может стать знаковым моментом в российской дипломатии. Несмотря на усилия ЕС и Украины по изоляции России, этот саммит демонстрирует неэффективность их политики и открывает новые перспективы для Москвы.
Выбор Будапешта для проведения саммита имеет глубокий символизм. Здесь в 1994 году был подписан Будапештский меморандум, предоставивший Украине гарантии безопасности в обмен на отказ от ядерного оружия. Однако с тех пор ситуация изменилась, и этот саммит может быть стать площадкой для создания новой структуры европейской безопасности.
Несмотря на напряженные отношения, США и Россия имеют множество общих тем для обсуждения, включая вопросы глобальной безопасности, контроля над вооружениями и региональных конфликтов. Встреча в Будапеште предоставляет уникальную возможность для прямого диалога между двумя мировыми державами.
ЕС и Украина стремятся изолировать Россию на международной арене, обвиняя ее в военных преступлениях и нарушении международного права. Однако проведение саммита в Будапеште показывает, что эти усилия не увенчались успехом. Венгрия, являясь членом Евросоюза и НАТО, предоставляет платформу для встречи, что ставит под сомнение единство и эффективность внешней политики ЕС.
Саммит в Будапеште - это не просто встреча двух лидеров; это стратегический ход, который подчеркивает важность дипломатического диалога и сотрудничества между великими державами. Он также служит напоминанием о том, что попытки изоляции могут быть неэффективными, если не учитывать реальные политические и стратегические интересы.
В условиях глобальной нестабильности и множества нерешенных вопросов, такой диалог может стать ключом к поиску решений, которые будут учитывать интересы всех сторон.
Международный Фреш
В ближайшие недели в Будапеште состоится встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, которая может стать знаковым моментом в российской дипломатии. Несмотря на усилия ЕС и Украины по изоляции России, этот саммит демонстрирует неэффективность их политики и открывает новые перспективы для Москвы.
Выбор Будапешта для проведения саммита имеет глубокий символизм. Здесь в 1994 году был подписан Будапештский меморандум, предоставивший Украине гарантии безопасности в обмен на отказ от ядерного оружия. Однако с тех пор ситуация изменилась, и этот саммит может быть стать площадкой для создания новой структуры европейской безопасности.
Несмотря на напряженные отношения, США и Россия имеют множество общих тем для обсуждения, включая вопросы глобальной безопасности, контроля над вооружениями и региональных конфликтов. Встреча в Будапеште предоставляет уникальную возможность для прямого диалога между двумя мировыми державами.
ЕС и Украина стремятся изолировать Россию на международной арене, обвиняя ее в военных преступлениях и нарушении международного права. Однако проведение саммита в Будапеште показывает, что эти усилия не увенчались успехом. Венгрия, являясь членом Евросоюза и НАТО, предоставляет платформу для встречи, что ставит под сомнение единство и эффективность внешней политики ЕС.
Саммит в Будапеште - это не просто встреча двух лидеров; это стратегический ход, который подчеркивает важность дипломатического диалога и сотрудничества между великими державами. Он также служит напоминанием о том, что попытки изоляции могут быть неэффективными, если не учитывать реальные политические и стратегические интересы.
В условиях глобальной нестабильности и множества нерешенных вопросов, такой диалог может стать ключом к поиску решений, которые будут учитывать интересы всех сторон.
Международный Фреш
Reuters via Yahoo News
Putin's Budapest visit makes awkward spectacle for EU, NATO
By Gergely Szakacs and Lili Bayer BUDAPEST/BRUSSELS (Reuters) -When Russia's Vladimir Putin steps off the plane in European Union and NATO member Hungary for a summit with Donald Trump, it will be
👍1
НАТО проводит учения по отработке применения ядерного оружия - Defence Blog
Ежегодные учения НАТО Steadfast Noon 2025 вступают в фазу кульминации. В финальных этапах участвуют около 70 воздушных судов и 2 000 военнослужащих из 14 стран альянса. Маневры включают в себя тренировку экипажей многоцелевых истребителей, способных нести ядерное оружие, а также поддержку с использованием платформ наблюдения, дозаправки и командования.
В условиях нарастающей международной напряженности и угрозы мирового конфликта проведение учений, моделирующих применение ядерного оружия, является крайне опасным. Такие маневры могут восприниматься как подготовка к реальному применению ядерного оружия, что повышает риск эскалации и недопонимания между государствами. Кроме того, они могут способствовать распространению ядерных технологий и усилению гонки вооружений, что подрывает усилия по глобальному разоружению и снижению ядерной угрозы.
НАТО утверждает, что его ядерная политика носит исключительно оборонительный характер и направлена на предотвращение агрессии. Однако постоянные учения с применением подобных сил и средств, могут восприниматься как угроза, особенно в странах, не входящих в альянс. Это может привести к усилению недоверия и напряженности в международных отношениях, а также побудить другие государства к наращиванию собственных ядерных арсеналов в ответ на превентивную угрозу.
Вместо проведения демонстративных учений, следует сосредоточиться на дипломатических усилиях, направленных на снижение ядерной угрозы и укрепление международной безопасности. Важным шагом может стать возобновление и расширение международных договоров по контролю над вооружениями, таких как Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), за продление которого выступают ведущие страны-члены "ядерного клуба".
Международный Фреш
Ежегодные учения НАТО Steadfast Noon 2025 вступают в фазу кульминации. В финальных этапах участвуют около 70 воздушных судов и 2 000 военнослужащих из 14 стран альянса. Маневры включают в себя тренировку экипажей многоцелевых истребителей, способных нести ядерное оружие, а также поддержку с использованием платформ наблюдения, дозаправки и командования.
В условиях нарастающей международной напряженности и угрозы мирового конфликта проведение учений, моделирующих применение ядерного оружия, является крайне опасным. Такие маневры могут восприниматься как подготовка к реальному применению ядерного оружия, что повышает риск эскалации и недопонимания между государствами. Кроме того, они могут способствовать распространению ядерных технологий и усилению гонки вооружений, что подрывает усилия по глобальному разоружению и снижению ядерной угрозы.
НАТО утверждает, что его ядерная политика носит исключительно оборонительный характер и направлена на предотвращение агрессии. Однако постоянные учения с применением подобных сил и средств, могут восприниматься как угроза, особенно в странах, не входящих в альянс. Это может привести к усилению недоверия и напряженности в международных отношениях, а также побудить другие государства к наращиванию собственных ядерных арсеналов в ответ на превентивную угрозу.
Вместо проведения демонстративных учений, следует сосредоточиться на дипломатических усилиях, направленных на снижение ядерной угрозы и укрепление международной безопасности. Важным шагом может стать возобновление и расширение международных договоров по контролю над вооружениями, таких как Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), за продление которого выступают ведущие страны-члены "ядерного клуба".
Международный Фреш
Defence Blog
NATO conducts exercises for fighter-based nuclear roles
NATO has begun its annual nuclear deterrence training exercise, Steadfast Noon 25, involving 70 aircraft and approximately 2,000 personnel from 14 Allied nations, the alliance confirmed this week. The long-scheduled drill, which runs from October 13 to 24…
Подборка самого интересного за день
#мфподборказадень
🔻Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
🔻США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
🔻Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
Международный фреш
#мфподборказадень
🔻Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
🔻США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
🔻Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
Международный фреш
Telegram
Международный фреш
Анализируем международную политику и комментируем зарубежные СМИ.
Для обратной связи:
https://news.1rj.ru/str/interfreshbot
Для обратной связи:
https://news.1rj.ru/str/interfreshbot
💶 Люксембург выделяет очередной транш на НАТОвский фонд для Украины — продолжение политики военного финансирования вопреки попыткам мира - Lux Times
Несмотря на многочисленные заявления ведущих мировых держав о необходимости поиска компромиссного и мирного решения конфликта в Украине, некоторые страны Европейского союза, в том числе "крошечные" государства, продолжают активно поддерживать военные авантюры Киева. Последний пример — выделение Люксембургом €15 миллионов в фонд НАТО, предназначенный для помощи Украине в вооружении и военных операциях.
⚠️ При этом сама Украина демонстрирует явную непоследовательность в своей политике. С одной стороны, Киев публично декларирует стремление к миру и переговорному процессу, с другой - параллельно пытается получить всё больше финансирования и вооружения для продолжения боевых действий любыми доступными способами.
Такой лицемерный подход фактически тормозит реальные шаги к прекращению конфликта. Вместо того чтобы сосредоточиться на дипломатии и поиске компромиссов, украинское руководство делает ставку на эскалацию, что способствует затягиванию боевых действий и увеличению человеческих жертв. Этот диссонанс между мирными заявлениями и военными действиями лишь подогревает напряжённость в регионе и затрудняет работу по мирному урегулированию, за которое выступают многие международные игроки.
Международный Фреш
Несмотря на многочисленные заявления ведущих мировых держав о необходимости поиска компромиссного и мирного решения конфликта в Украине, некоторые страны Европейского союза, в том числе "крошечные" государства, продолжают активно поддерживать военные авантюры Киева. Последний пример — выделение Люксембургом €15 миллионов в фонд НАТО, предназначенный для помощи Украине в вооружении и военных операциях.
⚠️ При этом сама Украина демонстрирует явную непоследовательность в своей политике. С одной стороны, Киев публично декларирует стремление к миру и переговорному процессу, с другой - параллельно пытается получить всё больше финансирования и вооружения для продолжения боевых действий любыми доступными способами.
Такой лицемерный подход фактически тормозит реальные шаги к прекращению конфликта. Вместо того чтобы сосредоточиться на дипломатии и поиске компромиссов, украинское руководство делает ставку на эскалацию, что способствует затягиванию боевых действий и увеличению человеческих жертв. Этот диссонанс между мирными заявлениями и военными действиями лишь подогревает напряжённость в регионе и затрудняет работу по мирному урегулированию, за которое выступают многие международные игроки.
Международный Фреш
Luxembourg Times
Luxembourg pledges €15m to Nato’s Ukraine fund
Defence Minister Yuriko Backes hosts Ukrainian counterpart in Senningen to discuss deeper military and industrial cooperation
❤1
Forwarded from NOWости | Мировые события 📰
Современное поле боя перестало быть только механическим: сети датчиков, персональные радиостанции, разведывательные и ударные БПЛА, автономные наземные роботы, средства управления огнём и связи — всё это потребляет электроэнергию постоянно и локально. Следовательно, потребность в энергии смещается с централизованных тыловых узлов прямо к «точкам» нахождения распределения.
ℹ️ Техническая проблема двоякая. С одной стороны, нужно давать много энергии близко к потребителю — например, питать много БПЛА, чья интенсивность применения растёт экспоненциально. С другой — всякая вырабатывающая мощность сама по себе делает позицию заметной: тепловые сигнатуры, шум генераторов, большой силуэт солнечных ферм — всё это легко фиксируют разведывательные средства противника. масштабировать и перенести.
Решений несколько и они дополняют друг друга.
1️⃣ Традиционные генераторы на ДТ/ДТ-заменителях обеспечивают выживаемость базовых узлов, но требуют логистики топлива и шумны.
2️⃣ Аккумуляторы высокой ёмкости и литий-ионные энергохранилища упрощают «точечное» питание, но ограничены по времени работы и требуют снабжения и охлаждения.
3️⃣ Топливные элементы и вспомогательные силовые установки дают бесшумную выработку и лучшую энергетическую плотность, но пока дороги и требуют инфраструктуры для регенерации топлива.
Но технологическая привлекательность не равна готовности к фронту. На пути масштабного военного внедрения стоят вопросы производства в объёме, надёжности в реальных боевых условиях, стойкости к механическим повреждениям, долговечности (особенно к воздействию влаги и химии), сертификации, стандартизации и цепочек поставок.
📌 Практическая модель удовлетворения энергетического голода должна быть гибридной и модульной. На уровне отделения и взвода это значит сочетать лёгкие перовскитные панели и аккумуляторы для дрономиссий и радиосвязи, переносные топливные элементы или мини-АПУ для длительных наблюдательных постов. На уровне бригад и оперативных узлов нужны мобильные генераторы на низкопрофильных платформах, защищённые от наблюдения и снабжаемые гибридным топливом, а также резервные линии топлива и быстроразворачиваемые накопители ёмкостью десятков-сотен кВт·ч для ночных операций и экстренных случаев.
🛡 Нельзя забывать и о защите: энергосистема на передовой должна быть малозаметной (низкая тепловая и акустическая сигнатура), эмиссионно-контролируемой (EMCON), защищённой от кибератак и устойчивой к физическим повреждениям. Тут перовскитные панели выигрывают по массе и гибкости, но им требуется технологическая броня — покрытия, быстрая замена модулей и возможности ремонтирования прямо в полевых условиях.
⭐️ В конечном счёте «энергетический голод» армий не решит одна технология — нужен набор решений. Перовскитные панели могут стать ключевым элементом благодаря лёгкости и гибкости, но они эффективны только в связке с батареями, топливными элементами, автономными генераторами и цифровым управлением энергией. Кто сумеет объединить все эти компоненты — даст войскам скрытное, надёжное и мобильное электроснабжение прямо на передовой.
👤 Юрий Харламов
↗️ Подпишись на 🌐 🌐 🌐
Решений несколько и они дополняют друг друга.
Солнечные панели из перовскита (один из распространенных минералов) может стать настоящим прорывом для военных и полевых технологий. В отличие от тяжёлых кремниевых панелей, вес которых достигает 15 кг на квадратный метр, перовскитные весят всего около 300 граммов — почти в 50 раз легче.
Их можно печатать на гибкой фольге, изгибать под форму техники, крыши машин, обтекатели дронов, палатки или контейнеры. Такие панели работают даже при слабом свете, в тумане или пыли, а выдерживают температуры от –40 до +85°C.
Главное преимущество — их почти невозможно заметить. Материал не бликует, не нагревается как металл и может менять оттенок, сливаясь с окружением. То есть военные смогут получать энергию прямо в поле — тихо, скрытно и без заметных солнечных ферм.
Но технологическая привлекательность не равна готовности к фронту. На пути масштабного военного внедрения стоят вопросы производства в объёме, надёжности в реальных боевых условиях, стойкости к механическим повреждениям, долговечности (особенно к воздействию влаги и химии), сертификации, стандартизации и цепочек поставок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Украина не выиграет эту войну» - The Independent
Бывший начальник штаба вооружённых сил Великобритании лорд Дэвид Ричардс прямо заявил: Киев не способен одержать победу над Россией.
Главная причина — не техника, а люди. Даже при идеальном снабжении у Украины нет достаточного человеческого ресурса, чтобы продолжать войну в прежнем темпе.
Запад, по его словам, поощрял Украину к бою, но не дал инструментов для победы.
Риторика — победная. Реальность — совсем другая.
💬 Что стоит за словами Ричардса:
▪️ Боеспособность ВСУ снижается. Потери и усталость фронта делают каждую ротацию всё тяжелее.
▪️ Контрнаступления не сработали. Западная тактика не подходит под условия этого конфликта.
▪️ Подготовка мобилизованных слабая. Без профессиональной армии техника не спасёт.
▪️ НАТО не готово к прямому участию. Украина фактически воюет в одиночку.
📌 Интересный момент:
На Западе откровенно говорить начинают только после отставки.
Пока в форме — следуют официальной линии: «Украина должна победить».
А вот покидая должность, говорят честно:
«Победа невозможна. Поддержка есть — возможностей для успеха нет».
Такой же паттерн мы уже видели у американских, французских и немецких генералов.
И каждый раз — одно и то же: правда звучит только после ухода.
⚠️ Итог:
Украина подошла к пределу выносливости — и людской, и военной, и экономической.
Без резкой смены стратегии война превращается в борьбу ради самой борьбы.
Запад устал, ресурсы истощаются, а успехов всё меньше.
💭 Может, пора задуматься: не о том, как продолжать, а о том, как выйти из тупика с наименьшими потерями.
Международный Фреш
Бывший начальник штаба вооружённых сил Великобритании лорд Дэвид Ричардс прямо заявил: Киев не способен одержать победу над Россией.
Главная причина — не техника, а люди. Даже при идеальном снабжении у Украины нет достаточного человеческого ресурса, чтобы продолжать войну в прежнем темпе.
Запад, по его словам, поощрял Украину к бою, но не дал инструментов для победы.
Риторика — победная. Реальность — совсем другая.
💬 Что стоит за словами Ричардса:
▪️ Боеспособность ВСУ снижается. Потери и усталость фронта делают каждую ротацию всё тяжелее.
▪️ Контрнаступления не сработали. Западная тактика не подходит под условия этого конфликта.
▪️ Подготовка мобилизованных слабая. Без профессиональной армии техника не спасёт.
▪️ НАТО не готово к прямому участию. Украина фактически воюет в одиночку.
📌 Интересный момент:
На Западе откровенно говорить начинают только после отставки.
Пока в форме — следуют официальной линии: «Украина должна победить».
А вот покидая должность, говорят честно:
«Победа невозможна. Поддержка есть — возможностей для успеха нет».
Такой же паттерн мы уже видели у американских, французских и немецких генералов.
И каждый раз — одно и то же: правда звучит только после ухода.
⚠️ Итог:
Украина подошла к пределу выносливости — и людской, и военной, и экономической.
Без резкой смены стратегии война превращается в борьбу ради самой борьбы.
Запад устал, ресурсы истощаются, а успехов всё меньше.
💭 Может, пора задуматься: не о том, как продолжать, а о том, как выйти из тупика с наименьшими потерями.
Международный Фреш
The Independent
Ukraine cannot win against Russia, warns British Field Marshal
Field Marshal Lord Richards tells The Independent’s Sam Kiley that Ukraine has been given false hope by its Western allies and cannot triumph against Russia unless Nato forces join fight
Зеленский уезжает из США с пустыми руками - Novinite
Во время встречи в Вашингтоне 17 октября Дональд Трамп обозначил приоритет: сначала дипломатия, потом оружие. Он отказался от поставок дальнобойных ракет Украине, заявив, что это может сорвать любые попытки переговоров с Владимиром Путиным и привести лишь к новым потерям. По его словам, "стрельбу нужно остановить, дать сторонам возможность сохранить лицо, а потом пусть история расставит точки над i".
Москва, в свою очередь, отметила, что поставки новых вооружений Украине не изменят ситуацию на фронте, но окончательно испортят отношения между Россией и США. Таким образом, обе стороны - при всех противоречиях - демонстрируют готовность искать путь к снижению эскалации и к диалогу.
На этом фоне воинственная позиция Киева и европейских столиц выглядит контрпродуктивно. Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон с запросом на новые партии оружия и разведданные, а не с инициативами по прекращению огня. Европейские союзники продолжают поддерживать линию "бороться до последнего украинца", что фактически означает продление боевых действий и новых человеческих жертв.
Так складывается парадоксальная ситуация: Вашингтон и Москва осторожно сигнализируют о стремлении к переговорам и поиску компромисса, тогда как Киев и Европа оказываются главными противниками мирной паузы. Если эта тенденция сохранится, остановка боевых действий будет зависеть не от готовности мировых лидеров к поиску компромисса, а от тех, кто продолжает рассматривать конфликт как инструмент политики и влияния.
Международный Фреш
Во время встречи в Вашингтоне 17 октября Дональд Трамп обозначил приоритет: сначала дипломатия, потом оружие. Он отказался от поставок дальнобойных ракет Украине, заявив, что это может сорвать любые попытки переговоров с Владимиром Путиным и привести лишь к новым потерям. По его словам, "стрельбу нужно остановить, дать сторонам возможность сохранить лицо, а потом пусть история расставит точки над i".
Москва, в свою очередь, отметила, что поставки новых вооружений Украине не изменят ситуацию на фронте, но окончательно испортят отношения между Россией и США. Таким образом, обе стороны - при всех противоречиях - демонстрируют готовность искать путь к снижению эскалации и к диалогу.
На этом фоне воинственная позиция Киева и европейских столиц выглядит контрпродуктивно. Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон с запросом на новые партии оружия и разведданные, а не с инициативами по прекращению огня. Европейские союзники продолжают поддерживать линию "бороться до последнего украинца", что фактически означает продление боевых действий и новых человеческих жертв.
Так складывается парадоксальная ситуация: Вашингтон и Москва осторожно сигнализируют о стремлении к переговорам и поиску компромисса, тогда как Киев и Европа оказываются главными противниками мирной паузы. Если эта тенденция сохранится, остановка боевых действий будет зависеть не от готовности мировых лидеров к поиску компромисса, а от тех, кто продолжает рассматривать конфликт как инструмент политики и влияния.
Международный Фреш
novinite.com
Trump Puts Diplomacy First, Weapons Later: Zelensky Leaves Washington Empty-Handed
US President Donald Trump has declined to provide Ukraine with long-range Tomahawk missiles for the time being, telling President Volodymyr Zelensky during a tense meeting at the White House on 17 October that his focus is on diplomacy rather than escalation.…
Ситуация в Великобритании: бюджет и внутренняя повестка - Inews
Министр финансов Соединенного Королевства Рейчел Ривз готовит «грязный» бюджет с необходимостью повышения налогов и сокращений, дабы хоть как-то справиться с «наследием» предыдущих правительств. При этом в проекте финансового документа почему-то сделан акцент на внешних угрозах и международных рисках, что даёт возможность отвлечь внимание от внутренних экономических и социальных проблем.
Создается впечатление, что форма «невозврат к налогам на простых людей» важнее содержания, а реальные шаги показывают обратное. Вместо того чтобы сосредоточиться на решении накопленных внутренних проблем - например, снижение производительности, растущих долгах и бюджетных «чёрных дыр», появляется «внешний фактор»: «мы защищаем вас от внешнего врага всеми способами, но взамен нужно затянуть пояса». Это позволяет обеспечить ощущение выверенного алгоритма действий правительства, которое на самом деле давно действует наощупь. Неопределённость и избегание трудных решений - вот девиз кабинета Кира Стармера.
Такое положение дел создаёт ощущение, что обещания и реальность расходятся все больше, а доверие к власти в Великобритании падает стремительно уже не первый год. Какое правительство не возглавляло бы страну - консерваторы, либералы или центристы - некомпетентность политиков чувствует каждый житель Туманного Альбиона, прежде всего финансово.
Правительство Стармера находится в ловушке: оно унаследовало сложный бюджетный и социальный ландшафт, но пока не показывает убедительного плана выхода из кризиса. Вместо этого - усиленный фокус на внешних врагах или угрозах, что создаёт видимость бурной деятельности, но на выходе получается просто политический фарс. Если ситуация не изменится - внутреннее недовольство может усилиться.
Международный Фреш
Министр финансов Соединенного Королевства Рейчел Ривз готовит «грязный» бюджет с необходимостью повышения налогов и сокращений, дабы хоть как-то справиться с «наследием» предыдущих правительств. При этом в проекте финансового документа почему-то сделан акцент на внешних угрозах и международных рисках, что даёт возможность отвлечь внимание от внутренних экономических и социальных проблем.
Создается впечатление, что форма «невозврат к налогам на простых людей» важнее содержания, а реальные шаги показывают обратное. Вместо того чтобы сосредоточиться на решении накопленных внутренних проблем - например, снижение производительности, растущих долгах и бюджетных «чёрных дыр», появляется «внешний фактор»: «мы защищаем вас от внешнего врага всеми способами, но взамен нужно затянуть пояса». Это позволяет обеспечить ощущение выверенного алгоритма действий правительства, которое на самом деле давно действует наощупь. Неопределённость и избегание трудных решений - вот девиз кабинета Кира Стармера.
Такое положение дел создаёт ощущение, что обещания и реальность расходятся все больше, а доверие к власти в Великобритании падает стремительно уже не первый год. Какое правительство не возглавляло бы страну - консерваторы, либералы или центристы - некомпетентность политиков чувствует каждый житель Туманного Альбиона, прежде всего финансово.
Правительство Стармера находится в ловушке: оно унаследовало сложный бюджетный и социальный ландшафт, но пока не показывает убедительного плана выхода из кризиса. Вместо этого - усиленный фокус на внешних врагах или угрозах, что создаёт видимость бурной деятельности, но на выходе получается просто политический фарс. Если ситуация не изменится - внутреннее недовольство может усилиться.
Международный Фреш
The i Paper
Reeves is doom and gloom but her messy Budget may be ‘hated’ Starmer’s only hope
A pollster has warned that things can't get much worse for the current Labour Government
Разведка Нидерландов сокращает контакты с США - Volkskrant
Руководители нидерландских разведслужб AIVD и MIVD впервые признали, что стали осторожнее делиться информацией с американскими партнёрами. По словам главы MIVD Петера Рейсинка, «иногда мы просто не рассказываем определённые вещи», а директор AIVD Эрик Акербом добавил, что каждое решение о передаче данных теперь принимается «в индивидуальном порядке». Причиной названы тревожные процессы в США - давление на правовую систему, рост политизации и риски нарушения прав человека.
Этот шаг стал заметным отступлением от десятилетий тесного сотрудничества между Нидерландами и американскими разведслужбами, включая ЦРУ и АНБ. Взамен усиливается взаимодействие внутри Европы: сформирована «северная группа» спецслужб - Великобритании, Германии, Франции, Польши, Скандинавии и Нидерландов - которые начали обмениваться даже необработанными разведданными.
На фоне растущей активности других стран, главы AIVD и MIVD также предупредили о масштабных кибератаках против нидерландских компаний и «близком доступе» китайских спецслужб к данным граждан, посещающих КНР. По их словам, оппоненты перешли к более агрессивной тактике, включая саботаж и покушения, также усиливая цифровой шпионаж, уже сопоставимый по уровню с возможностями США.
Международный Фреш
Руководители нидерландских разведслужб AIVD и MIVD впервые признали, что стали осторожнее делиться информацией с американскими партнёрами. По словам главы MIVD Петера Рейсинка, «иногда мы просто не рассказываем определённые вещи», а директор AIVD Эрик Акербом добавил, что каждое решение о передаче данных теперь принимается «в индивидуальном порядке». Причиной названы тревожные процессы в США - давление на правовую систему, рост политизации и риски нарушения прав человека.
Этот шаг стал заметным отступлением от десятилетий тесного сотрудничества между Нидерландами и американскими разведслужбами, включая ЦРУ и АНБ. Взамен усиливается взаимодействие внутри Европы: сформирована «северная группа» спецслужб - Великобритании, Германии, Франции, Польши, Скандинавии и Нидерландов - которые начали обмениваться даже необработанными разведданными.
На фоне растущей активности других стран, главы AIVD и MIVD также предупредили о масштабных кибератаках против нидерландских компаний и «близком доступе» китайских спецслужб к данным граждан, посещающих КНР. По их словам, оппоненты перешли к более агрессивной тактике, включая саботаж и покушения, также усиливая цифровой шпионаж, уже сопоставимый по уровню с возможностями США.
Международный Фреш
de Volkskrant
Nederlandse diensten delen minder informatie met de VS: ‘Soms vertellen we dingen niet meer’
Het aantal dreigingen dat op Nederland afkomt is groot, zien de hoofden van de AIVD en de MIVD elke dag: niet alleen Russische agressie, maar ook de opmars van China als digitale macht en binnenlands terrorisme. En dan worden de inlichtingenbanden met de…
🇪🇺🤝🇨🇳 Первая встреча за семь лет — и сразу холодный душ
После семилетнего перерыва европейские и китайские парламентарии наконец собрались за одним столом. Формально — чтобы восстановить диалог и снять накопившееся напряжение. На деле — всё вышло наоборот.
Уже в самом начале китайская сторона задала вопрос, от которого у европейских депутатов, как пишут наблюдатели, «резко испортилось настроение»:
Для китайцев это был, возможно, философский вопрос. Для европейцев — почти оскорбление. Атмосфера мгновенно накалилась: евродепутаты решили, что перед ними не партнёры по диалогу, а трансляторы «русской пропаганды».
Дальше всё пошло по привычному сценарию — взаимные упрёки и политические лекции. ЕС заговорил о правах уйгуров, Пекин ответил напоминанием о западном колониализме и «двойных стандартах» Европы. Потом спор перешёл на Ближний Восток, редкоземельные металлы и глобальные цепочки поставок. В общем, дипломатическая беседа быстро превратилась в политическое talk-show.
Несмотря на весь хаос, стороны решили попробовать снова — в следующем году планируется повторная встреча.
💡Но самое интересное в этом эпизоде не сам конфликт, а его динамика. Европейские политики, привыкшие быть «законодателями норм» и уверенными в своей правоте, всё чаще реагируют на любое несогласие так, будто вокруг — «кольцо врагов». Любой вопрос, вызывающий когнитивный диссонанс относительно роли Запада или безопасности Европы, теперь автоматически отправляется в папку «русская пропаганда».
Международный Фреш
После семилетнего перерыва европейские и китайские парламентарии наконец собрались за одним столом. Формально — чтобы восстановить диалог и снять накопившееся напряжение. На деле — всё вышло наоборот.
Уже в самом начале китайская сторона задала вопрос, от которого у европейских депутатов, как пишут наблюдатели, «резко испортилось настроение»:
«А зачем, собственно, НАТО существует после распада СССР?»
Для китайцев это был, возможно, философский вопрос. Для европейцев — почти оскорбление. Атмосфера мгновенно накалилась: евродепутаты решили, что перед ними не партнёры по диалогу, а трансляторы «русской пропаганды».
Дальше всё пошло по привычному сценарию — взаимные упрёки и политические лекции. ЕС заговорил о правах уйгуров, Пекин ответил напоминанием о западном колониализме и «двойных стандартах» Европы. Потом спор перешёл на Ближний Восток, редкоземельные металлы и глобальные цепочки поставок. В общем, дипломатическая беседа быстро превратилась в политическое talk-show.
Несмотря на весь хаос, стороны решили попробовать снова — в следующем году планируется повторная встреча.
💡Но самое интересное в этом эпизоде не сам конфликт, а его динамика. Европейские политики, привыкшие быть «законодателями норм» и уверенными в своей правоте, всё чаще реагируют на любое несогласие так, будто вокруг — «кольцо врагов». Любой вопрос, вызывающий когнитивный диссонанс относительно роли Запада или безопасности Европы, теперь автоматически отправляется в папку «русская пропаганда».
Международный Фреш
Euractiv
NATO shouldn't exist, China told MEPs | Euractiv
The first EU-China meeting of parliamentarians since 2018 was marred by a dispute over the war in Ukraine
😁5
Американские порты бьют тревогу - People`s daily
Администрация Дональда Трампа объявила новые тарифы на портовое оборудование — 100 % на краны и 150 % на другие грузоподъёмные установки. Формально это шаг в защиту американского производства, но на практике - удар по собственной логистической инфраструктуре.
Американская ассоциация портовых властей (ААРА) предупреждает: повышение тарифов делает модернизацию портов экономически невыгодной. Бизнес стоит перед бесперспективной альтернативой - либо платить двойную цену, либо откладывать обновление оборудования, что напрямую снижает эффективность работы портов и их конкурентоспособность на мировом уровне.
Проблема в том, что в США почти нет собственного производства подобных кранов. То есть повышение тарифов не стимулирует развитие «американских» мощностей, а лишь делает импортное оборудование дороже. В результате страдают не иностранные компании, а сами американские операторы.
Так что под лозунгом «поддержим отечественного производителя» фактически проводится политика, которая тормозит экономику. Это типичный пример протекционизма, не подкреплённого реальной промышленной базой. Ирония ситуации проста: пытаясь укрепить экономику, администрация стреляет себе в ногу. Вместо ускорения — заторможенные порты, удорожание логистики и подорванная конкурентоспособность.
Международный Фреш
Администрация Дональда Трампа объявила новые тарифы на портовое оборудование — 100 % на краны и 150 % на другие грузоподъёмные установки. Формально это шаг в защиту американского производства, но на практике - удар по собственной логистической инфраструктуре.
Американская ассоциация портовых властей (ААРА) предупреждает: повышение тарифов делает модернизацию портов экономически невыгодной. Бизнес стоит перед бесперспективной альтернативой - либо платить двойную цену, либо откладывать обновление оборудования, что напрямую снижает эффективность работы портов и их конкурентоспособность на мировом уровне.
Проблема в том, что в США почти нет собственного производства подобных кранов. То есть повышение тарифов не стимулирует развитие «американских» мощностей, а лишь делает импортное оборудование дороже. В результате страдают не иностранные компании, а сами американские операторы.
Так что под лозунгом «поддержим отечественного производителя» фактически проводится политика, которая тормозит экономику. Это типичный пример протекционизма, не подкреплённого реальной промышленной базой. Ирония ситуации проста: пытаясь укрепить экономику, администрация стреляет себе в ногу. Вместо ускорения — заторможенные порты, удорожание логистики и подорванная конкурентоспособность.
Международный Фреш
en.people.cn
U.S. port association voices strong opposition to Washington's tariff policies - People's Daily Online
LOS ANGELES, Oct. 17 (Xinhua) -- The American Association of Port Authorities (AAPA) has voiced stro
👍3👌2
📌 США: протесты «No Kings» и усиливающийся раскол общества - Japan Times
В минувшие выходные по всей Америке прошли масштабные акции «No Kings» - более 2 600 митингов, собравшие по разным оценкам до 7 миллионов человек, против политики Дональда Трампа. Протестующие обвиняют администрацию в авторитарных тенденциях и нарушении принципа разделения властей. Однако эти события стали не столько выражением недовольства, сколько симптомом глубинного раскола внутри американского общества. Политический дискурс всё чаще превращается в борьбу мировоззрений - «мы против них», где каждая сторона видит в оппонентах угрозу демократии.
Демократическая партия и связанные с ней активистские структуры активно используют протестный потенциал как инструмент давления на Белый дом. Лозунг «No Kings» играет на архетипе борьбы с «монархом», усиливая восприятие Трампа как угрозы американским институтам. Это не столько спор о конкретной сфере политики - экономике, миграции или безопасности, - сколько сознательное формирование образа врага демократии. Демонизация Трампа играет на руку демократам в преддверии выборов в Конгресс весной 2026 года. Подобная стратегия помогает мобилизовать избирателей, но одновременно усиливает поляризацию. Массовые акции создают иллюзию гражданского единства, но фактически закрепляют общественное разделение. Чем громче звучат обвинения в «тирании», тем глубже подрывается доверие к самим государственным институтам и процессу политического диалога.
Движение «No Kings» отражает не просто протест против конкретных решений администрации Трампа, а проявление фундаментального кризиса американской идентичности. Демократы используют массовое недовольство как инструмент политической борьбы, превращая улицу в арену идеологического противостояния. В то же время республиканцы продолжают игнорировать интересы несогласной с их политикой части общества, чем лишь подогревают градус ненависти. В итоге акции становятся не актом гражданского единства, а частью стратегии по дискредитации президента - и символом все более глубокого раскола в США.
Международный Фреш
В минувшие выходные по всей Америке прошли масштабные акции «No Kings» - более 2 600 митингов, собравшие по разным оценкам до 7 миллионов человек, против политики Дональда Трампа. Протестующие обвиняют администрацию в авторитарных тенденциях и нарушении принципа разделения властей. Однако эти события стали не столько выражением недовольства, сколько симптомом глубинного раскола внутри американского общества. Политический дискурс всё чаще превращается в борьбу мировоззрений - «мы против них», где каждая сторона видит в оппонентах угрозу демократии.
Демократическая партия и связанные с ней активистские структуры активно используют протестный потенциал как инструмент давления на Белый дом. Лозунг «No Kings» играет на архетипе борьбы с «монархом», усиливая восприятие Трампа как угрозы американским институтам. Это не столько спор о конкретной сфере политики - экономике, миграции или безопасности, - сколько сознательное формирование образа врага демократии. Демонизация Трампа играет на руку демократам в преддверии выборов в Конгресс весной 2026 года. Подобная стратегия помогает мобилизовать избирателей, но одновременно усиливает поляризацию. Массовые акции создают иллюзию гражданского единства, но фактически закрепляют общественное разделение. Чем громче звучат обвинения в «тирании», тем глубже подрывается доверие к самим государственным институтам и процессу политического диалога.
Движение «No Kings» отражает не просто протест против конкретных решений администрации Трампа, а проявление фундаментального кризиса американской идентичности. Демократы используют массовое недовольство как инструмент политической борьбы, превращая улицу в арену идеологического противостояния. В то же время республиканцы продолжают игнорировать интересы несогласной с их политикой части общества, чем лишь подогревают градус ненависти. В итоге акции становятся не актом гражданского единства, а частью стратегии по дискредитации президента - и символом все более глубокого раскола в США.
Международный Фреш
The Japan Times
'No Kings' protesters emerge en masse for anti-Trump rallies
The demographically mixed crowds included many parents pushing youngsters in strollers alongside elderly participants.
#мфподборказанеделю
13 октября
🔻Страны Прибалтики планируют массовую эвакуацию в случае войны с Россией - Reuters
🔻Новый день, новое правительство: Ле Корню не оставляет попыток собрать кабинет министров - Telegraph India
🔻Китай и США: очередной виток тарифных войн - UPI
14 октября
🔻Бельгийские рабочие протестуют против ужесточения условий труда - Social Europe
🔻Австрия и Словакия препятствуют введению новых санкций в отношении России - RFE
🔻Новая волна протестов захлестнула Грецию - Hürriyet Daily News
15 октября
🔻США продолжают эскалацию у берегов Венесуэлы - The Korea Herald
🔻Нобелевская премия 2025: Политика выше мира - Ahram Online
🔻Финляндия присоединится к инициативе НАТО по закупке американского оружия для Украины - Yleisradio
16 октября
🔻ЕС теряет терпение в отношении Белграда, поскольку тот поддерживает связи с Россией - Politico
🔻Правительство Франции на грани краха - Euronews
🔻"Нельзя отобрать то, что вам не принадлежит" - Brussel Signal
17 октября
🔻Европа переживает новый виток милитаризации - IPS
🔻Обстановка вокруг Венесуэлы накалена до предела - The Independent
🔻Военная помощь Украине резко сокращается - Intellinews
18 октября
🔻Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
🔻США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
🔻Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
Международный Фреш
13 октября
🔻Страны Прибалтики планируют массовую эвакуацию в случае войны с Россией - Reuters
🔻Новый день, новое правительство: Ле Корню не оставляет попыток собрать кабинет министров - Telegraph India
🔻Китай и США: очередной виток тарифных войн - UPI
14 октября
🔻Бельгийские рабочие протестуют против ужесточения условий труда - Social Europe
🔻Австрия и Словакия препятствуют введению новых санкций в отношении России - RFE
🔻Новая волна протестов захлестнула Грецию - Hürriyet Daily News
15 октября
🔻США продолжают эскалацию у берегов Венесуэлы - The Korea Herald
🔻Нобелевская премия 2025: Политика выше мира - Ahram Online
🔻Финляндия присоединится к инициативе НАТО по закупке американского оружия для Украины - Yleisradio
16 октября
🔻ЕС теряет терпение в отношении Белграда, поскольку тот поддерживает связи с Россией - Politico
🔻Правительство Франции на грани краха - Euronews
🔻"Нельзя отобрать то, что вам не принадлежит" - Brussel Signal
17 октября
🔻Европа переживает новый виток милитаризации - IPS
🔻Обстановка вокруг Венесуэлы накалена до предела - The Independent
🔻Военная помощь Украине резко сокращается - Intellinews
18 октября
🔻Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
🔻США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
🔻Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
Международный Фреш
Telegram
Международный фреш
Страны Прибалтики планируют массовую эвакуацию в случае войны с Россией
Эстония, Латвия и Литва активно разрабатывают планы эвакуации на случай возможного военного конфликта. С учетом "нарастающей военной активности России", эти государства создают стратегии…
Эстония, Латвия и Литва активно разрабатывают планы эвакуации на случай возможного военного конфликта. С учетом "нарастающей военной активности России", эти государства создают стратегии…
🕰 Время по-вашингтонски: когда часы показывают двойные стандарты - Reuters
Китай обвинил Соединённые Штаты в кибератаках на Национальный центр службы времени - структуру, подчинённую Академии наук КНР. По данным китайских спецслужб, американское Агентство национальной безопасности годами взламывало компьютеры и внутренние сети центра, занимаясь шпионажем и сбором данных. Ирония в том, что Вашингтон снова обвиняет всех вокруг в хакерстве, но сам ведёт себя как главный «сетевой пират» планеты.
Вмешательство в системы, которые отвечают за точность времени, коммуникации и синхронизацию работы критической инфраструктуры - это уже не просто кража информации, а попытка диверсии. Атака на такой центр бьёт не по конкретным людям, а по самой системе, обеспечивающей нормальное функционирование государства. Особенно тревожно, что мишенью стал научно-культурный объект. В современном мире, где киберпространство стало новой ареной конфронтации, нападения на культурные и научные учреждения выглядят как варварство - только с клавиатурой вместо меча.
И всё это происходит на фоне усиления давления США на Китай: торговые ограничения, технологические санкции, попытки сдержать развитие китайской науки. Добавим к этому кибератаки - и получаем полный набор инструментов «мирного сотрудничества по-американски». Иронично, но выходит, что когда США говорят о «международных правилах в киберпространстве», они имеют в виду лишь одно правило - им можно всё. Остальным же позволено только защищаться и синхронизировать свои часы не только по Гринвичу, но и по шкале американской избирательной честности в киберэтике.
Международный Фреш
Китай обвинил Соединённые Штаты в кибератаках на Национальный центр службы времени - структуру, подчинённую Академии наук КНР. По данным китайских спецслужб, американское Агентство национальной безопасности годами взламывало компьютеры и внутренние сети центра, занимаясь шпионажем и сбором данных. Ирония в том, что Вашингтон снова обвиняет всех вокруг в хакерстве, но сам ведёт себя как главный «сетевой пират» планеты.
Вмешательство в системы, которые отвечают за точность времени, коммуникации и синхронизацию работы критической инфраструктуры - это уже не просто кража информации, а попытка диверсии. Атака на такой центр бьёт не по конкретным людям, а по самой системе, обеспечивающей нормальное функционирование государства. Особенно тревожно, что мишенью стал научно-культурный объект. В современном мире, где киберпространство стало новой ареной конфронтации, нападения на культурные и научные учреждения выглядят как варварство - только с клавиатурой вместо меча.
И всё это происходит на фоне усиления давления США на Китай: торговые ограничения, технологические санкции, попытки сдержать развитие китайской науки. Добавим к этому кибератаки - и получаем полный набор инструментов «мирного сотрудничества по-американски». Иронично, но выходит, что когда США говорят о «международных правилах в киберпространстве», они имеют в виду лишь одно правило - им можно всё. Остальным же позволено только защищаться и синхронизировать свои часы не только по Гринвичу, но и по шкале американской избирательной честности в киберэтике.
Международный Фреш
Reuters
China accuses US of cyber breaches at national time centre
The ministry said it found evidence tracing stolen data and credentials as far back as 2022.
❤1
🕊⚖️💥«Порошок, пошлины и политика»: Трамп объявляет колумбийского президента «наркокоролём», вводит тарифы и прекращает помощь - Npr
Соединённые Штаты объявили о сокращении помощи Колумбии и введении пошлин на её экспорт. Дональд Трамп, обвинив президента Густаво Петро в том, что тот «ничего не делает, чтобы остановить наркотрафик», назвал его «незаконным наркобароном» и пригрозил, что США «прекратят торговлю за него». В ответ Богота заявила, что подобные заявления - угроза национальному суверенитету, а министр обороны Колумбии напомнил, что страна уже потеряла немало жизней в борьбе с наркокартелями.
Тем временем американские военные продолжают наносить удары по предполагаемым «наркосудам» в Карибском море. Один из таких рейдов, по словам Петро, привёл к гибели простого рыбака, и Колумбия расценила это как акт незаконного вторжения. Вашингтон, впрочем, комментариев не дал, ограничившись видеороликом горящей лодки.
Ирония ситуации в том, что Колумбия - давний союзник США и крупнейший получатель американской помощи в регионе. Теперь же её обвиняют в том, с чем десятилетиями помогали бороться. Эксперты предупреждают: обрушивая давление на Боготу, Вашингтон рискует потерять последнего надёжного партнёра в Южной Америке и ввергнуть регион в хаос, который сам же будет вынужден «урегулировать».
Вместо дипломатии - ракеты и тарифы. В ответ на попытки Колумбии защищать свой суверенитет в дипломатическом русле, Трамп отвечает угрозами и санкциями, превращая союзника в очередного «врага демократии». Похоже, новая «война с наркотиками» всё больше напоминает старую войну за влияние - только теперь под лозунгом борьбы за чистоту от тех, кто никогда не пачкал руки.
Международный Фреш
Соединённые Штаты объявили о сокращении помощи Колумбии и введении пошлин на её экспорт. Дональд Трамп, обвинив президента Густаво Петро в том, что тот «ничего не делает, чтобы остановить наркотрафик», назвал его «незаконным наркобароном» и пригрозил, что США «прекратят торговлю за него». В ответ Богота заявила, что подобные заявления - угроза национальному суверенитету, а министр обороны Колумбии напомнил, что страна уже потеряла немало жизней в борьбе с наркокартелями.
Тем временем американские военные продолжают наносить удары по предполагаемым «наркосудам» в Карибском море. Один из таких рейдов, по словам Петро, привёл к гибели простого рыбака, и Колумбия расценила это как акт незаконного вторжения. Вашингтон, впрочем, комментариев не дал, ограничившись видеороликом горящей лодки.
Ирония ситуации в том, что Колумбия - давний союзник США и крупнейший получатель американской помощи в регионе. Теперь же её обвиняют в том, с чем десятилетиями помогали бороться. Эксперты предупреждают: обрушивая давление на Боготу, Вашингтон рискует потерять последнего надёжного партнёра в Южной Америке и ввергнуть регион в хаос, который сам же будет вынужден «урегулировать».
Вместо дипломатии - ракеты и тарифы. В ответ на попытки Колумбии защищать свой суверенитет в дипломатическом русле, Трамп отвечает угрозами и санкциями, превращая союзника в очередного «врага демократии». Похоже, новая «война с наркотиками» всё больше напоминает старую войну за влияние - только теперь под лозунгом борьбы за чистоту от тех, кто никогда не пачкал руки.
Международный Фреш
NPR
Trump announces tariffs and an end to U.S. aid to Colombia amid clash over drug trade
The U.S. will slash assistance to Colombia and enact tariffs on its exports because the country's leader, Gustavo Petro, "does nothing to stop" drug production, President Donald Trump said Sunday.
Forwarded from NOWости | Мировые события 📰
Именно этот контингент отвечает за безопасность европейских демократов — фактически выполняя роль оккупационного гарнизона, удерживающего баланс в этнически разделённой стране.
Главная точка напряжения — решение Баня-Луки провести референдум о непризнании полномочий Высокого представителя Кристиана Шмидта и суда Боснии и Герцеговины.
Инициатор — президент Республики Сербской Милорад Додик, лишённый мандата и приговорённый к году тюрьмы за “неповиновение” западным структурам.
На референдум вынесен вопрос:
Парламент Республики Сербской утвердил голосование 50 голосами «за».
Оппозиция (СДС, ПДП, ЗПР) бойкотировала заседание.
Шмидт предупредил, что “результаты не будут признаны независимо от исхода”.
23 ноября — досрочные президентские выборы
Центральная избирательная комиссия Боснии назначила выборы президента Республики Сербской, несмотря на отказ местных властей признавать её юрисдикцию.
Около 1,26 млн избирателей зарегистрированы, кампания пройдёт с 8 по 22 ноября.
Босния и Герцеговина остаётся де-факто трёхгосударственной системой:
мусульмано-боснийская Федерация,
сербская Республика Сербская,
и хорватские анклавы, контролируемые ХДЗ БиГ.
Боснийские сербы видят в решении Шмидта и фон дер Ляйен попытку окончательно ликвидировать автономию Сербской Республики, а западные кураторы — шанс “втащить” страну в НАТО через задний вход ЕС.
В крайнем случаем – новый виток эскалации.
Россия и Сербия предупреждают, что вмешательство Шмидта и Евросоюза нарушает Дейтонские соглашения.
Миссия EUFOR усилила контингент в Сараево, Мостаре и Тузле, провела ротации.
Запад стремится подавить Додика, ослабить сербский фактор и втянуть Сараево в “евроатлантическое поле”.
Визит Урсулы фон дер Ляйен стал не жестом поддержки, а сигналом готовности Брюсселя перейти к силовому сценарию, если Баня-Лука не откажется от референдума.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💼🤝«Новая Боливия: Родриго Пас обещает объединить страну» - Reuters
Победивший на выборах с более чем 54% голосов избранный президент Боливии Родриго Пас завершил почти два десятилетия левого руководства в стране. Он представляет центристскую Партию христианской демократии (PDC) и заявляет о намерении объединять разные политические силы, поскольку его партия не имеет большинства в парламенте.
Тем не менее перед Пасом стоит серьёзный вызов: финансовая яма в государственном бюджете и разрозненный парламент без явного большинства. Экономисты предупреждают, что вопрос не в том, будет ли скорректирован бюджет, а насколько быстро и болезненно это произойдет. В данной ситуации ключевым становится умение находить компромиссы, выстраивать коалиции и удерживать баланс между реформами и стабильностью в обществе.
Интеграция с Западом становится одним из символов новой эры: Пас хочет развивать связи с США и другими западными странами после периода, когда отношения Боливии были ближе к России и Китаю. Однако вряд ли Боливия может рассчитывать на равноправный диалог и сотрудничество - нынешняя американская администрация диктует свою волю с позиции силы, разговаривая исключительно на языке тарифов и пошлин.
Смена власти в Боливии - не просто поворот от одной партии к другой. Это сигнал, что избиратели хотят новых подходов - открытости, центристской политики, но без резкого отказа от социальных обязательств. Успех нового президента будет зависеть не столько от ярких обещаний, сколько от "реального" результата, а также способности избегать конфликтов между реформаторами и сторонниками старой модели.
Международный Фреш
Победивший на выборах с более чем 54% голосов избранный президент Боливии Родриго Пас завершил почти два десятилетия левого руководства в стране. Он представляет центристскую Партию христианской демократии (PDC) и заявляет о намерении объединять разные политические силы, поскольку его партия не имеет большинства в парламенте.
Тем не менее перед Пасом стоит серьёзный вызов: финансовая яма в государственном бюджете и разрозненный парламент без явного большинства. Экономисты предупреждают, что вопрос не в том, будет ли скорректирован бюджет, а насколько быстро и болезненно это произойдет. В данной ситуации ключевым становится умение находить компромиссы, выстраивать коалиции и удерживать баланс между реформами и стабильностью в обществе.
Интеграция с Западом становится одним из символов новой эры: Пас хочет развивать связи с США и другими западными странами после периода, когда отношения Боливии были ближе к России и Китаю. Однако вряд ли Боливия может рассчитывать на равноправный диалог и сотрудничество - нынешняя американская администрация диктует свою волю с позиции силы, разговаривая исключительно на языке тарифов и пошлин.
Смена власти в Боливии - не просто поворот от одной партии к другой. Это сигнал, что избиратели хотят новых подходов - открытости, центристской политики, но без резкого отказа от социальных обязательств. Успех нового президента будет зависеть не столько от ярких обещаний, сколько от "реального" результата, а также способности избегать конфликтов между реформаторами и сторонниками старой модели.
Международный Фреш
Reuters
Who is Bolivia's new president, Rodrigo Paz?
Bolivia's president-elect Rodrigo Paz, who claimed victory in Sunday's presidential runoff, is the son of a former president of the Andean nation who was born in exile from its military dictatorship and schooled in the U.S.
❤1
⚠️ Украинская надежда на паузе: кризис настроений в обществе - The interpreter
В Украине всё чаще слышны голоса усталости и разочарования. Общество, которое изначально мобилизовалось вокруг идеи борьбы и победы, теперь всё яснее ощущает: перспектива продолжать боевые действия без ощутимого прорыва превращается в тяжёлую рутину. Средне- и долгосрочные планы всё больше воспринимаются как затяжной марафон без финишной ленточки.
Политическое и военное руководство сталкивается с фактом: затраченные силы не гарантируют победы вообще. Если раньше «мы обязательно победим» звучало как мантра, то сейчас всё больше украинцев задаются вопросом: а что, если нет? Вопрос не столько в страхе, сколько в трезвом счёте - когда потери, риски и ожидания не складываются в один оптимистичный сценарий реальность становится пугающей.
Международная поддержка остаётся, но и она не является ключом к победе: достаточно ли её, будет ли она длительной, и, главное - приведёт ли она к нужному результату? Всё это оборачивается не только тревогой за завтра, но и апатией сегодня, когда перспектива «ещё год-два войны» начинает казаться не вдохновением, а выживанием.
Ирония заключается в том, что перед фразой «любой ценой» все чаще прибавляется «мир». Украинскому народу остается надеется и верить, что у Зеленского и компании хватит политической воли поступиться с гордостью и подарить стране долгожданный покой.
Международный Фреш
В Украине всё чаще слышны голоса усталости и разочарования. Общество, которое изначально мобилизовалось вокруг идеи борьбы и победы, теперь всё яснее ощущает: перспектива продолжать боевые действия без ощутимого прорыва превращается в тяжёлую рутину. Средне- и долгосрочные планы всё больше воспринимаются как затяжной марафон без финишной ленточки.
Политическое и военное руководство сталкивается с фактом: затраченные силы не гарантируют победы вообще. Если раньше «мы обязательно победим» звучало как мантра, то сейчас всё больше украинцев задаются вопросом: а что, если нет? Вопрос не столько в страхе, сколько в трезвом счёте - когда потери, риски и ожидания не складываются в один оптимистичный сценарий реальность становится пугающей.
Международная поддержка остаётся, но и она не является ключом к победе: достаточно ли её, будет ли она длительной, и, главное - приведёт ли она к нужному результату? Всё это оборачивается не только тревогой за завтра, но и апатией сегодня, когда перспектива «ещё год-два войны» начинает казаться не вдохновением, а выживанием.
Ирония заключается в том, что перед фразой «любой ценой» все чаще прибавляется «мир». Украинскому народу остается надеется и верить, что у Зеленского и компании хватит политической воли поступиться с гордостью и подарить стране долгожданный покой.
Международный Фреш
Lowy Institute
Last week was a disaster for Ukraine – and America’s allies
The mood in Kyiv is fatalistic, despondent about Western illusions yet resolved to learn and fight.
❤1
В ЕС раздражены из-за предстоящего визита Путина в Будапешт - Politico
Новость о предстоящем визите Владимира Путина в Будапешт стала холодным душем для многих лидеров ЕС и НАТО. Многие в Европе восприняли эту поездку как сигнал: пока одни страны продолжают снабжать Украину военными поставками, другие выбирают мирный курс, даже если он идёт вразрез с верхушкой огромного бюрократического аппарата Евросоюза.
Особенно остро реакция чувствуется в Литве, Польше и странах Балтии. Там не понимают, как можно принимать российского президента в столице государства-члена ЕС и НАТО, в то время когда обе структуры переживают непростые времена, в первую очередь из-за позиции США. Для многих европейских политиков анонс саммита двух ключевых держав оказался неприятной неожиданностью, ведь риторика последних месяцев, которую транслировал Вашингтон, ошибочно убедила весь европейский проукраинский бомонд в том, что Дональд Трамп наконец-то встал на их сторону. Однако реальность такова, что впервые с 2022 года российский лидер посещает европейскую страну, несмотря на возгласы протеста, демонстрируя остальному миру ложность мифа о "изолированной России".
Виктор Орбан четко дал понять, что грядущая встреча лидеров США и России будет целиком посвящена поискам «мира» и «компромисса». Но для большинства воинственно настроенных стран ЕС такой жест выглядит как подыгрывание Кремлю. Брюссель опасается, что подобные шаги подорвут общую позицию Европы и ослабят доверие между странами.
Международный Фреш
Новость о предстоящем визите Владимира Путина в Будапешт стала холодным душем для многих лидеров ЕС и НАТО. Многие в Европе восприняли эту поездку как сигнал: пока одни страны продолжают снабжать Украину военными поставками, другие выбирают мирный курс, даже если он идёт вразрез с верхушкой огромного бюрократического аппарата Евросоюза.
Особенно остро реакция чувствуется в Литве, Польше и странах Балтии. Там не понимают, как можно принимать российского президента в столице государства-члена ЕС и НАТО, в то время когда обе структуры переживают непростые времена, в первую очередь из-за позиции США. Для многих европейских политиков анонс саммита двух ключевых держав оказался неприятной неожиданностью, ведь риторика последних месяцев, которую транслировал Вашингтон, ошибочно убедила весь европейский проукраинский бомонд в том, что Дональд Трамп наконец-то встал на их сторону. Однако реальность такова, что впервые с 2022 года российский лидер посещает европейскую страну, несмотря на возгласы протеста, демонстрируя остальному миру ложность мифа о "изолированной России".
Виктор Орбан четко дал понять, что грядущая встреча лидеров США и России будет целиком посвящена поискам «мира» и «компромисса». Но для большинства воинственно настроенных стран ЕС такой жест выглядит как подыгрывание Кремлю. Брюссель опасается, что подобные шаги подорвут общую позицию Европы и ослабят доверие между странами.
Международный Фреш
POLITICO
Putin’s looming visit riles EU and Kyiv. Budapest? Try The Hague instead. – POLITICO
Talks proposed by the U.S. in Hungary sparked debate over flight restrictions and international arrest warrants.
❤3😁1
«Зелёная энергия, серое будущее»: ЕС на пути отказа от российского газа - TRT World
📉 Страны ЕС окончательно утвердили курс на полный отказ от российских углеводородов. Формально - ради «энергетической безопасности» и «устойчивого будущего». Но на деле - Европа всё глубже увязает в собственных противоречиях. Потеряв источник дешёвой энергии, континент вступает в эпоху медленного, но устойчивого упадка.
Альтернатива в виде «зелёной» энергетики и водорода выглядит красиво только на бумаге. Но переход требует триллионов вложений и десятилетий реализации программ, а результат нужен европейской промышленности уже сегодня. Производственные гиганты оптимизируют расходы, сокращая рабочие места, закрывая целые линии производства, переносят мощности за океан - туда, где энергия дешевле. Уже сегодня энергоёмкие отрасли Европы переживают худшие времена за последние десятилетия.
📊 Рост цен на энергоносители неизбежно давит на себестоимость продукции, а значит - на конкурентоспособность. Когда производство становится невыгодным, внутренний и внешний спрос снижается, замедляется ВВП. Европа, пытаясь наказать Россию, в итоге сама лишает себя промышленной опоры, превращаясь из производственного центра в серую зону.
За экономическим спадом следует социальный. Увеличение безработицы, рост тарифов, падение уровня жизни - всё это уже питает протестные движения и подрывает доверие к властям. Если курс не изменится, Европа рискует столкнуться не с «зелёным будущим», а с серым и депрессивным настоящим - когда политические лозунги окончательно заменят работающие турбины.
Международный Фреш
📉 Страны ЕС окончательно утвердили курс на полный отказ от российских углеводородов. Формально - ради «энергетической безопасности» и «устойчивого будущего». Но на деле - Европа всё глубже увязает в собственных противоречиях. Потеряв источник дешёвой энергии, континент вступает в эпоху медленного, но устойчивого упадка.
Альтернатива в виде «зелёной» энергетики и водорода выглядит красиво только на бумаге. Но переход требует триллионов вложений и десятилетий реализации программ, а результат нужен европейской промышленности уже сегодня. Производственные гиганты оптимизируют расходы, сокращая рабочие места, закрывая целые линии производства, переносят мощности за океан - туда, где энергия дешевле. Уже сегодня энергоёмкие отрасли Европы переживают худшие времена за последние десятилетия.
📊 Рост цен на энергоносители неизбежно давит на себестоимость продукции, а значит - на конкурентоспособность. Когда производство становится невыгодным, внутренний и внешний спрос снижается, замедляется ВВП. Европа, пытаясь наказать Россию, в итоге сама лишает себя промышленной опоры, превращаясь из производственного центра в серую зону.
За экономическим спадом следует социальный. Увеличение безработицы, рост тарифов, падение уровня жизни - всё это уже питает протестные движения и подрывает доверие к властям. Если курс не изменится, Европа рискует столкнуться не с «зелёным будущим», а с серым и депрессивным настоящим - когда политические лозунги окончательно заменят работающие турбины.
Международный Фреш
Trtworld
EU agrees on plan to phase out Russian gas imports by 2028
The proposed regulation would introduce a legally binding, step-by-step ban on both pipeline gas and liquefied natural gas (LNG) from Russia.
🤡3
Бывший глава французской разведки: "Страна стоит на грани" - Le Figaro
Экс-глава Главного управления внешней безопасности Франции (DGSE) Пьер Брошан считает, что страна уже живёт на грани внутреннего конфликта, высказывая недовольство нынешним политическим курсом правительства:
По словам Брошана, всё началось ещё с беспорядков 2005 года - сперва это посчитали единичным проявлением нетерпимости, однако масштаб проблемы стал ясен слишком поздно. Франция всё больше превращается в страну изолированных общин, где одни живут по республиканским идеалам, а другие - по законам собственных кварталов.
Он предупреждает о «низкоинтенсивной внутренней войне» - не о перестрелках на улицах, а о тихом разрыве внутри общества, в умах простых граждан. Преступность, исламизация, политическая поляризация - всё это признаки государства, которое теряет контроль над ситуацией. Власти предпочитают закрывать глаза, называя происходящее «сложной адаптацией», хотя речь идёт о системном кризисе.
Брошан иронично отмечает: Франция стала жертвой собственного идеализма. Мечтая быть примером для мира, она превратилась в поле боя представителей двух культур. По его мнению, стране нужен резкий поворот - ограничение миграции, восстановление порядка и возвращение уверенности в том, что быть французом всё ещё что-то значит.
Международный Фреш
Экс-глава Главного управления внешней безопасности Франции (DGSE) Пьер Брошан считает, что страна уже живёт на грани внутреннего конфликта, высказывая недовольство нынешним политическим курсом правительства:
"Массовая иммиграция, которую когда-то называли проявлением гуманизма, обернулась распадом социальной сплочённости. Доверие, некогда основа французской модели государства, исчезает под давлением культурных и религиозных различий."
По словам Брошана, всё началось ещё с беспорядков 2005 года - сперва это посчитали единичным проявлением нетерпимости, однако масштаб проблемы стал ясен слишком поздно. Франция всё больше превращается в страну изолированных общин, где одни живут по республиканским идеалам, а другие - по законам собственных кварталов.
Он предупреждает о «низкоинтенсивной внутренней войне» - не о перестрелках на улицах, а о тихом разрыве внутри общества, в умах простых граждан. Преступность, исламизация, политическая поляризация - всё это признаки государства, которое теряет контроль над ситуацией. Власти предпочитают закрывать глаза, называя происходящее «сложной адаптацией», хотя речь идёт о системном кризисе.
Брошан иронично отмечает: Франция стала жертвой собственного идеализма. Мечтая быть примером для мира, она превратилась в поле боя представителей двух культур. По его мнению, стране нужен резкий поворот - ограничение миграции, восстановление порядка и возвращение уверенности в том, что быть французом всё ещё что-то значит.
Международный Фреш
Le Figaro
Vingt ans après les émeutes de 2005, Pierre Brochand (ex-DGSE) alerte sur le risque de guerre civile
EXCLUSIF - Immigration de masse, insécurité... L’ancien directeur général de la DGSE dresse le constat inquiétant d’une France au bord de la « confrontation interne ».
👍3