«Фридрих Шеллинг интересовался способностью военной силы «причинять вред» противнику — причинять боль или наказывать — и присущей ей «переговорной силой».
Принуждение связано с будущими страданиями, с выстраиванием мотивов противника таким образом, чтобы он вёл себя определённым образом. Оно манипулирует способностью причинять вред и подразумевает угрозу сделать то, чего ещё не произошло. Принуждающий заставляет другого субъекта просчитывать ситуацию и решать — исходя из собственных интересов и позиции — стоит ли сопротивляться угрозе.
«Сила причинять боль, — пояснял Шеллинг, — это своего рода переговорная сила, непростая в использовании, но часто используемая».
Даже великие державы, обладающие значительными рычагами принуждения, обнаруживают, что государства-цели могут сопротивляться неожиданными способами, делая границу между применением силы и достижением желаемого результата далеко не прямой и очевидной.
По своей природе принуждение требует решения принуждаемого субъекта, тем самым отдавая результат в его руки.
Принудительные меры часто начинаются с экономических мер — например, с замораживания активов или введения санкций. Цель состоит в том, чтобы заставить государство-цель (или субъекта) выбрать между уступкой спорной доли и будущими трудностями, которые такая уступка предотвратила бы. Государство-цель должно быть убеждено, что если оно будет сопротивляться, то пострадает, а если уступит, то нет.
Если оно пострадает в любом случае или уже понесло все возможные потери, то оно не уступит, и принуждение не сработает.
Шеллинг настаивал, что способность причинять боль даёт переговорную силу. Готовность использовать её — это дипломатия — «порочная дипломатия, но всё же дипломатия».
Принуждение, по Шеллингу, должно быть определённым. Без крайнего срока у принуждаемого противника нет стимула к действию: «Если действие не имеет крайнего срока, оно представляет собой лишь позу или церемонию без последствий».
Но, с другой стороны, если для подчинения дано слишком мало времени, то принуждающая сторона ставит своего противника в безвыходное положение, фактически гарантируя провал принуждения.
Шеллинг резюмировал это следующим образом: «Слишком мало времени – и подчинение становится невозможным; слишком много времени – и подчинение становится ненужным».
Для успешного принуждения принуждающий должен передать принуждаемому субъекту конкретную информацию. Если требуется подчинение, то в каком объеме и на какой срок? Более того, противник должен быть уверен, что принуждающий действительно прекратит страдания, если государство-цель уступит.Сообщение принуждающего может быть вербальным, но не обязательно. Оно может быть передано и посредством самого действия.
Шеллинг утверждал: К сожалению, способность причинять боль часто передается через ее проявление. Будь то открытое террористическое насилие, призванное вызвать иррациональную реакцию, или хладнокровное преднамеренное насилие, призванное убедить кого-то в серьезности своих намерений и возможности повторить их, важны не сами боль и ущерб, а их влияние на поведение человека.
Появление авиации буквально добавило совершенно новое измерение к возможностям принуждения. Спустя три десятилетия после выхода книги «Оружие и влияние» Роберт Пейп развил концепцию Шеллинга в своей книге «Бомбардировка ради победы» . Он сформулировал и проанализировал четыре типа принуждения, которые могла осуществлять авиация: наказание, воспрепятствование, риск и обезглавливание».
(Теория принуждения: базовое введение для практиков, Texas National Security Review, 2020)
@intuition2036
Принуждение связано с будущими страданиями, с выстраиванием мотивов противника таким образом, чтобы он вёл себя определённым образом. Оно манипулирует способностью причинять вред и подразумевает угрозу сделать то, чего ещё не произошло. Принуждающий заставляет другого субъекта просчитывать ситуацию и решать — исходя из собственных интересов и позиции — стоит ли сопротивляться угрозе.
«Сила причинять боль, — пояснял Шеллинг, — это своего рода переговорная сила, непростая в использовании, но часто используемая».
Даже великие державы, обладающие значительными рычагами принуждения, обнаруживают, что государства-цели могут сопротивляться неожиданными способами, делая границу между применением силы и достижением желаемого результата далеко не прямой и очевидной.
По своей природе принуждение требует решения принуждаемого субъекта, тем самым отдавая результат в его руки.
Принудительные меры часто начинаются с экономических мер — например, с замораживания активов или введения санкций. Цель состоит в том, чтобы заставить государство-цель (или субъекта) выбрать между уступкой спорной доли и будущими трудностями, которые такая уступка предотвратила бы. Государство-цель должно быть убеждено, что если оно будет сопротивляться, то пострадает, а если уступит, то нет.
Если оно пострадает в любом случае или уже понесло все возможные потери, то оно не уступит, и принуждение не сработает.
Шеллинг настаивал, что способность причинять боль даёт переговорную силу. Готовность использовать её — это дипломатия — «порочная дипломатия, но всё же дипломатия».
Принуждение, по Шеллингу, должно быть определённым. Без крайнего срока у принуждаемого противника нет стимула к действию: «Если действие не имеет крайнего срока, оно представляет собой лишь позу или церемонию без последствий».
Но, с другой стороны, если для подчинения дано слишком мало времени, то принуждающая сторона ставит своего противника в безвыходное положение, фактически гарантируя провал принуждения.
Шеллинг резюмировал это следующим образом: «Слишком мало времени – и подчинение становится невозможным; слишком много времени – и подчинение становится ненужным».
Для успешного принуждения принуждающий должен передать принуждаемому субъекту конкретную информацию. Если требуется подчинение, то в каком объеме и на какой срок? Более того, противник должен быть уверен, что принуждающий действительно прекратит страдания, если государство-цель уступит.Сообщение принуждающего может быть вербальным, но не обязательно. Оно может быть передано и посредством самого действия.
Шеллинг утверждал: К сожалению, способность причинять боль часто передается через ее проявление. Будь то открытое террористическое насилие, призванное вызвать иррациональную реакцию, или хладнокровное преднамеренное насилие, призванное убедить кого-то в серьезности своих намерений и возможности повторить их, важны не сами боль и ущерб, а их влияние на поведение человека.
Появление авиации буквально добавило совершенно новое измерение к возможностям принуждения. Спустя три десятилетия после выхода книги «Оружие и влияние» Роберт Пейп развил концепцию Шеллинга в своей книге «Бомбардировка ради победы» . Он сформулировал и проанализировал четыре типа принуждения, которые могла осуществлять авиация: наказание, воспрепятствование, риск и обезглавливание».
(Теория принуждения: базовое введение для практиков, Texas National Security Review, 2020)
@intuition2036
Texas National Security Review
Coercion Theory: A Basic Introduction for Practitioners
While coercion theory may be well understood in the academy, it is less well understood by practitioners, especially in the military. This can cause difficulties in civil-military communications and cause problems for national strategy and military outcomes.…
Forwarded from RDVL
Смотрю в последнее время иногда среднеазиатские СМИ (узбекский телеканал и казахские медиа), и там вполне буднично обсуждаются перипетии будущей войны за водные ресурсы. Ситуация с ними из-за демографического роста в помойках сапиентных биореакторов - Афганистане, Таджикистане, Узбекистане и т.д., критическая. 😵💫
Оказалось, что вода в Амударье разбирается полностью и река уже давно никуда не впадает (лет 20 назад она еще доходила до остатков Аральского моря). От этой реки критически зависят Узбекистан, население которого за последние 35 лет практически удвоилось с 20 до 38 миллионов человек, а также Туркмения и северные провинции Афганистана. Население этой страны-помойки за последние 35 лет даже не удвоилось, а чуть ли не учетверилось (с 12 до 45 миллионов человек!). 🫣
Пока североевразийские дегенераты травят байки про "необходимость роста населения", в Средней Азии из-за этого огромные проблемы. Правящие в Афганистане талибы с 2022 года строят огромный канал Кош-Тепа от Амударьи, чтобы запасти воду у себя для своего сельского хозяйства, которого уже давно не хватает для прокорма сапиентной биомассы. Первую очередь канала они завершили в 2023 году, вторую планировали закончить в 2028, но судя по темпам стройки справятся существенно раньше. 😎
Это означает, что через пару лет Узбекистан и Туркменистан если не останутся вообще без воды, то точно сядут на минимальный "водный паек". Кош-Тепа будет забирать от 10 до 15 кубических километров воды Амударьи, или же около трети ее годового стока! Реально, конечно, больше, ибо водорасход в этом канале будет выше запланированного (талибы не бетонируют русло канала). От переговоров с Узбекистаном и Туркменией талибы отказались, послав их в известном направлении. Что будет дальше? 🤔
Правящие в Москвабаде многонационалы пытались помочь "любимкам". Ресурсная Федерация предлагала талибам отказаться от строительства канала, но талибы лишь обещали воду забирать из Амударьи "по нормативам - сколько нужно". 😆 На этой почве с 2021-2022 годов россиянский МИДок вел переговоры о принятии ежегодно из Афганистана (в основном из его северных провинций) до 100-200 тысяч "переселенцев" в год, но к 2025 году все уперлось в финансирование. На каждого "переселенца" надо тратить несколько сотен долларов в месяц. 😟
Так что в 2027-2028 годах в страдающей от засухи Средней Азии станет станет совсем жарко. Там или будет начата война за водные ресурсы Амударьи, или же несколько миллионов беженцев-узбеков придется размещать у себя Ресурсной Многонационалии. 🤡 #экономика
Оказалось, что вода в Амударье разбирается полностью и река уже давно никуда не впадает (лет 20 назад она еще доходила до остатков Аральского моря). От этой реки критически зависят Узбекистан, население которого за последние 35 лет практически удвоилось с 20 до 38 миллионов человек, а также Туркмения и северные провинции Афганистана. Население этой страны-помойки за последние 35 лет даже не удвоилось, а чуть ли не учетверилось (с 12 до 45 миллионов человек!). 🫣
Пока североевразийские дегенераты травят байки про "необходимость роста населения", в Средней Азии из-за этого огромные проблемы. Правящие в Афганистане талибы с 2022 года строят огромный канал Кош-Тепа от Амударьи, чтобы запасти воду у себя для своего сельского хозяйства, которого уже давно не хватает для прокорма сапиентной биомассы. Первую очередь канала они завершили в 2023 году, вторую планировали закончить в 2028, но судя по темпам стройки справятся существенно раньше. 😎
Это означает, что через пару лет Узбекистан и Туркменистан если не останутся вообще без воды, то точно сядут на минимальный "водный паек". Кош-Тепа будет забирать от 10 до 15 кубических километров воды Амударьи, или же около трети ее годового стока! Реально, конечно, больше, ибо водорасход в этом канале будет выше запланированного (талибы не бетонируют русло канала). От переговоров с Узбекистаном и Туркменией талибы отказались, послав их в известном направлении. Что будет дальше? 🤔
Правящие в Москвабаде многонационалы пытались помочь "любимкам". Ресурсная Федерация предлагала талибам отказаться от строительства канала, но талибы лишь обещали воду забирать из Амударьи "по нормативам - сколько нужно". 😆 На этой почве с 2021-2022 годов россиянский МИДок вел переговоры о принятии ежегодно из Афганистана (в основном из его северных провинций) до 100-200 тысяч "переселенцев" в год, но к 2025 году все уперлось в финансирование. На каждого "переселенца" надо тратить несколько сотен долларов в месяц. 😟
Так что в 2027-2028 годах в страдающей от засухи Средней Азии станет станет совсем жарко. Там или будет начата война за водные ресурсы Амударьи, или же несколько миллионов беженцев-узбеков придется размещать у себя Ресурсной Многонационалии. 🤡 #экономика
2018 год. Статья "Полсотни томагавков для победы над Россией" во вполне сервильном Военном Обозрении.
"Сколько надо ракет, чтобы победить Россию? Ответ на вопрос может показаться сногсшибательным и шокирующим. Думается, что около полусотни. Причем не баллистических с ядерными зарядами, а обычных современных модификаций американской крылатой ракеты Tomahawk. Боезапаса одного эсминца типа Arleigh Burke (которые могут нести до 50 ракет Tomahawk) вполне достаточно, чтобы в благоприятных условиях добиться победы над Россией. Как такое возможно?
В России существует не только Единая энергосистема, связывающая все крупные электростанции в единую сеть, но и подавляющая часть электроэнергетики имеет еще более централизованное снабжение топливом – природным газом.
По большому счету, 4/5 промышленности, транспорта и городского хозяйства в России зависит от природного газа. Который добывается главным образом в одном месте, на Ямале, и передается по системе магистральных газопроводов к потребителям и на экспорт.
Достаточно перебить магистральные газопроводы буквально в трех местах, чтобы почти полностью отсечь европейскую часть России, где находится основная часть населения и основная часть промышленности, в том числе и военной, от газа. И, как следствие, от электроэнергии, от тепла, от сырья.
Причем стоит обратить внимание, что на карте магистральных газопроводов есть место, в котором пересекаются сразу 17 крупных газопроводов. Место известно как «крест». Оно расположено на берегу реки Правая Хетта, недалеко от поселка Пангода, и действительно со спутника выглядит как два креста, нанесенных прямо на тундре.
Газопроводы нельзя замаскировать, они прекрасно видны на спутниковых и аэрофотоснимках главным образом потому, что в целях безопасности вырубаются все деревья и кусты в полосе отвода под газопроводы. Да и вообще, вся газовая и газотранспортная инфраструктура прекрасно видна с воздуха: скважины, газокомпрессорные станции, газопроводы, подземные газохранилища.
Tomahawk вполне в состоянии справиться с газопроводом, поскольку модификации Block III и Block IV оснащаются боевой частью WVU-36/B с зарядом 340 кг взрывчатки. Взрыв боеголовки должен только нарушить герметичность трубопровода и высечь искру, а дальше газ под давлением в 54 атмосферы доделает все остальное. Сила взрыва такова, что вырывает и выбрасывает в сторону десятки метров стальной трубы большого диаметра и создает большую воронку, над которой возникает столб горящего газа.
Думается, что последствия ракетного удара по магистральным газопроводам более или менее понятны. Утрата 85% газа приведет к остановке большей части электростанций, к прекращению подачи электроэнергии и тепла в жилые дома, к резкому сокращению работы железных дорог. Электроэнергии останется только в самый обрез, только на самые важные объекты и самые неотложные нужды. Если удар произойдет зимой, в сильные морозы, то ущерб будет гораздо больше, чем от ядерной бомбардировки".
Дмитрий Верхотуров, помимо прочего, автор книги Россия против НАТО: анализ вероятной войны, вышедшей в 2017 году.
@intuition2036
"Сколько надо ракет, чтобы победить Россию? Ответ на вопрос может показаться сногсшибательным и шокирующим. Думается, что около полусотни. Причем не баллистических с ядерными зарядами, а обычных современных модификаций американской крылатой ракеты Tomahawk. Боезапаса одного эсминца типа Arleigh Burke (которые могут нести до 50 ракет Tomahawk) вполне достаточно, чтобы в благоприятных условиях добиться победы над Россией. Как такое возможно?
В России существует не только Единая энергосистема, связывающая все крупные электростанции в единую сеть, но и подавляющая часть электроэнергетики имеет еще более централизованное снабжение топливом – природным газом.
По большому счету, 4/5 промышленности, транспорта и городского хозяйства в России зависит от природного газа. Который добывается главным образом в одном месте, на Ямале, и передается по системе магистральных газопроводов к потребителям и на экспорт.
Достаточно перебить магистральные газопроводы буквально в трех местах, чтобы почти полностью отсечь европейскую часть России, где находится основная часть населения и основная часть промышленности, в том числе и военной, от газа. И, как следствие, от электроэнергии, от тепла, от сырья.
Причем стоит обратить внимание, что на карте магистральных газопроводов есть место, в котором пересекаются сразу 17 крупных газопроводов. Место известно как «крест». Оно расположено на берегу реки Правая Хетта, недалеко от поселка Пангода, и действительно со спутника выглядит как два креста, нанесенных прямо на тундре.
Газопроводы нельзя замаскировать, они прекрасно видны на спутниковых и аэрофотоснимках главным образом потому, что в целях безопасности вырубаются все деревья и кусты в полосе отвода под газопроводы. Да и вообще, вся газовая и газотранспортная инфраструктура прекрасно видна с воздуха: скважины, газокомпрессорные станции, газопроводы, подземные газохранилища.
Tomahawk вполне в состоянии справиться с газопроводом, поскольку модификации Block III и Block IV оснащаются боевой частью WVU-36/B с зарядом 340 кг взрывчатки. Взрыв боеголовки должен только нарушить герметичность трубопровода и высечь искру, а дальше газ под давлением в 54 атмосферы доделает все остальное. Сила взрыва такова, что вырывает и выбрасывает в сторону десятки метров стальной трубы большого диаметра и создает большую воронку, над которой возникает столб горящего газа.
Думается, что последствия ракетного удара по магистральным газопроводам более или менее понятны. Утрата 85% газа приведет к остановке большей части электростанций, к прекращению подачи электроэнергии и тепла в жилые дома, к резкому сокращению работы железных дорог. Электроэнергии останется только в самый обрез, только на самые важные объекты и самые неотложные нужды. Если удар произойдет зимой, в сильные морозы, то ущерб будет гораздо больше, чем от ядерной бомбардировки".
Дмитрий Верхотуров, помимо прочего, автор книги Россия против НАТО: анализ вероятной войны, вышедшей в 2017 году.
@intuition2036
Военное обозрение
Полсотни ракет для победы над Россией
Сколько надо ракет, чтобы победить Россию? Ответ на вопрос может показаться сногсшибательным и шокирующим. Думается, что около полусотни. Причем не баллистических с ядерными зарядами, а обычных крылатых ракет, RGM/UGM-109D Block III и RGM/UGM-109E Block IV…
На излете четвертого (!) года СВО госагентства хвастаются тем, что в центральной части города Белгорода "есть электричество".
Видимо, эмоций от возможности перелететь на гражданском самолете из Москвы в какой-нибудь Краснодар "впервые с 2022 года" оказывается недостаточно.
"Войны с НАТО", при этом, по-прежнему нет. Поставки оружия Украине остаются на прежнем (если не пониженном) уровне. А ВС РФ "наступают по всем фронтам".
@intuition2036
Видимо, эмоций от возможности перелететь на гражданском самолете из Москвы в какой-нибудь Краснодар "впервые с 2022 года" оказывается недостаточно.
"Войны с НАТО", при этом, по-прежнему нет. Поставки оружия Украине остаются на прежнем (если не пониженном) уровне. А ВС РФ "наступают по всем фронтам".
@intuition2036
Telegram
РИА Новости
Электричество есть в центральной части Белгорода после ударов ВСУ по городской инфраструктуре, в домах горит свет, передает корреспондент РИА Новости
🔹 Подписаться на РИА Новости
🔹 Подписаться на РИА Новости
Пугалка "Украина в НАТО" работает тем меньше, чем дольше продолжается карнавал. БПЛА и боевые самолеты бороздят восточный фланг уже чуть ли не ежедневно, но никакого ответа (то есть вообще никакого) нет. Красная линия 5й статьи вообще пока оказывается не менее коричневой, чем красная линия ударов по Крыму. Какую такую "угрозу национальной безопасности РФ" несёт в таком случае членство Украины в НАТО всё менее ясно. Особенно если вы сравните возможности ВПК и армии самой Украины с состоянием до войны (они стали качественно больше, а не меньше), приложите к этому регулярные поставки и обучающие миссии, и добавите расширение НАТО на восток, произошедшее из-за СВО. Контрольным выстрелом становится волюнтаристская риторика Трампа. Членство в НАТО или нечленство - значения это имеет всё меньше.
На членство Украины в ЕС Москва уже согласилась, хотя многие официальные спикеры говорили об опасности даже этого варианта. Полагаю, и членство в НАТО (которое само по себе мало что пока делает для предотвращения "рисков эскалации") тоже в какой-то момент станет "приемлемым с оговорками".
@Intuition2036
На членство Украины в ЕС Москва уже согласилась, хотя многие официальные спикеры говорили об опасности даже этого варианта. Полагаю, и членство в НАТО (которое само по себе мало что пока делает для предотвращения "рисков эскалации") тоже в какой-то момент станет "приемлемым с оговорками".
@Intuition2036
Forwarded from RDVL
Передача Украине дальнобойных ракет Tomahawk никак не повлияет на ситуацию, которая складывается на фронте, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Нет никакой панацеи, которая сейчас может изменить ситуацию на фронтах для киевского режима, нет волшебного оружия, будь то Tomahawk, ракеты — они не смогут изменить динамику», — сказал представитель Кремля.
Топ-менеджмент Компании Северной Евразии перестал рисовать очередные красные линии. Зачем, если они все равно становятся коричневыми? 😆Натовскими баллистическими (ATACMS) и крылатыми ракетами (Storm Shadow) по "второй военной державе на планете" итак уже пуляли в ноябре 2024-январе 2025 годов (про обстрелы Крыма и "новых территорий" с 2022 года можно даже не упоминать). 🤡#идиоты
Топ-менеджмент Компании Северной Евразии перестал рисовать очередные красные линии. Зачем, если они все равно становятся коричневыми? 😆Натовскими баллистическими (ATACMS) и крылатыми ракетами (Storm Shadow) по "второй военной державе на планете" итак уже пуляли в ноябре 2024-январе 2025 годов (про обстрелы Крыма и "новых территорий" с 2022 года можно даже не упоминать). 🤡#идиоты
"Россия продолжает зарабатывать на сборах с иностранных авиакомпаний, использующих её территорию на маршрутах из Европы в Азию и обратно.
Российское воздушное пространство осталось открытым для китайских авиакомпаний. Они ежедневно летают из голландского Схипхола через Россию в Пекин, Шанхай, Гуанчжоу и Сямэнь и обратно. Это позволяет авиакомпаниям Xiamen Air, China Southern Airlines и China Eastern Airlines - в отличие от их западных коллег - использовать кратчайшие маршруты.
За рейс из Схипхола в Китай авиакомпании платят России около 4000–8000 евро за рейс, что составляет около 18 миллионов евро в год за пассажирские рейсы в один только Схипхол и обратно. Эта сумма расчитана, используя тарифы, опубликованные Центром аэронавигационной информации гражданской авиации (ЦАИГА) России. Но Россия взимает не только сборы за управление воздушным движением: она также собирает дополнительные отчисления просто за право пролета через российское воздушное пространство (так называемые "пролётные"). Сумма роялти, выплачиваемых России, неизвестна; китайские авиакомпании отказались предоставить BNR какую-либо информацию. Несомненно, что пролёт над Россией влечет за собой значительные расходы. «Чрезвычайно дорого», — так охарактеризовал полёты над российской территорией до закрытия воздушного пространства Бен Смит, генеральный директор Air France-KLM. В 2008 году ЕС оценил расходы только европейских перевозчиков примерно в 420 миллионов долларов в год, большая часть которых была выплачена напрямую российской авиакомпании «Аэрофлот».
Европейским авиакомпаниям всё сложнее играть. Украину избегают после катастрофы MH17. Некоторые авиакомпании также предпочитают не летать над Ираном и другими регионами Ближнего Востока из соображений безопасности. «Полететь из Европы в Азию стало настоящим испытанием», — говорит Де Хаан. «Авиакомпаниям приходится постоянно взвешивать: где выгоднее и безопаснее?»
@intuition2036
Российское воздушное пространство осталось открытым для китайских авиакомпаний. Они ежедневно летают из голландского Схипхола через Россию в Пекин, Шанхай, Гуанчжоу и Сямэнь и обратно. Это позволяет авиакомпаниям Xiamen Air, China Southern Airlines и China Eastern Airlines - в отличие от их западных коллег - использовать кратчайшие маршруты.
За рейс из Схипхола в Китай авиакомпании платят России около 4000–8000 евро за рейс, что составляет около 18 миллионов евро в год за пассажирские рейсы в один только Схипхол и обратно. Эта сумма расчитана, используя тарифы, опубликованные Центром аэронавигационной информации гражданской авиации (ЦАИГА) России. Но Россия взимает не только сборы за управление воздушным движением: она также собирает дополнительные отчисления просто за право пролета через российское воздушное пространство (так называемые "пролётные"). Сумма роялти, выплачиваемых России, неизвестна; китайские авиакомпании отказались предоставить BNR какую-либо информацию. Несомненно, что пролёт над Россией влечет за собой значительные расходы. «Чрезвычайно дорого», — так охарактеризовал полёты над российской территорией до закрытия воздушного пространства Бен Смит, генеральный директор Air France-KLM. В 2008 году ЕС оценил расходы только европейских перевозчиков примерно в 420 миллионов долларов в год, большая часть которых была выплачена напрямую российской авиакомпании «Аэрофлот».
Европейским авиакомпаниям всё сложнее играть. Украину избегают после катастрофы MH17. Некоторые авиакомпании также предпочитают не летать над Ираном и другими регионами Ближнего Востока из соображений безопасности. «Полететь из Европы в Азию стало настоящим испытанием», — говорит Де Хаан. «Авиакомпаниям приходится постоянно взвешивать: где выгоднее и безопаснее?»
@intuition2036
bnr.nl
Chinese vluchten vanaf Schiphol spekken Russische staatskas
Wie van Schiphol naar China vliegt met een Chinese luchtvaartmaatschappij, spekt ongemerkt de Russische staatskas.
В Польше по запросу ФРГ задержан ещё один подозреваемый в подрыве «Северных потоков». Если это не очередной реверанс в пользу Москвы, то что это? Война с НАТО?
@intuition2036
@intuition2036
Коммерсантъ
В Польше по запросу ФРГ задержан подозреваемый в подрыве «Северных потоков»
Подробнее на сайте
The Telegraph публикует очередную карту того, как может выглядеть Украина по итогам урегулирования. Буфером между ВС РФ и международным контингентом (НАТО) будут служить ВСУ:
"Одним из вариантов, предложенных группой высокопоставленных западных политиков и военных, является размещение противовоздушной обороны над Западной Украиной для уничтожения российских ракет и беспилотников, с возможностью в конечном итоге распространить этот щит — а по сути бесполетную зону — на сам Киев.
Поскольку российская воздушная кампания ведется с помощью беспилотников и ракет большой дальности, запускаемых из глубины российского воздушного пространства, такая операция не несет в себе риска гибели российских военнослужащих".
@intuition2036
"Одним из вариантов, предложенных группой высокопоставленных западных политиков и военных, является размещение противовоздушной обороны над Западной Украиной для уничтожения российских ракет и беспилотников, с возможностью в конечном итоге распространить этот щит — а по сути бесполетную зону — на сам Киев.
Поскольку российская воздушная кампания ведется с помощью беспилотников и ракет большой дальности, запускаемых из глубины российского воздушного пространства, такая операция не несет в себе риска гибели российских военнослужащих".
@intuition2036
Генерал Келлог: "Наша сделка с Беларусью в первую очередь касается обеспечения каналов связи с Путиным, а не освобождения заключенных. Внимание США к Лукашенко объясняется тем, что мы знаем, что он много общается с президентом Путиным. Мы не уверены, что именно он говорит, но мы знаем, что он с ним общается. Мы установили отношения, чтобы обеспечить открытость каналов связи и гарантировать, что все наши сообщения дойдут до президента Путина. Именно поэтому мы это сделали; изначально мы не собирались освобождать политзаключённых. Главной целью было не освобождение политических заключенных, а поиск наилучшего возможного решения войны между Украиной и Россией. США сосредоточили внимание на том, чтобы сообщения, направляемые Владимиру Путину, соответствовали сообщениям, которые были направлены в другие круги. Мне всё равно, Кирилл это Дмитриев, мне всё равно, [Юрий] Ушаков , мне всё равно, Лукашенко. Главное — донести эти послания до людей.
Соглашение с Беларусью также направлено на то, чтобы помочь государственной авиакомпании «Белавиа» отремонтировать свои самолёты, поскольку предпочтительным вариантом было бы, чтобы их самолёты не падали с неба, но при этом чётко обозначить, что они не должны использовать их плохих целях и для перевозки мигрантов в Европу. В этом суть».
Интересно, конечно, что позвонить Путину напрямую и сказать - проблема.
@intuition2036
Соглашение с Беларусью также направлено на то, чтобы помочь государственной авиакомпании «Белавиа» отремонтировать свои самолёты, поскольку предпочтительным вариантом было бы, чтобы их самолёты не падали с неба, но при этом чётко обозначить, что они не должны использовать их плохих целях и для перевозки мигрантов в Европу. В этом суть».
Интересно, конечно, что позвонить Путину напрямую и сказать - проблема.
@intuition2036
Национализация - это приватизация в правильные руки по правильной цене. И потом цикл повторится вновь. И лет через 20 - вновь. И потом вновь. Вечное отнять и поделить. Круговорот ресурса.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Путин утвердил особый порядок приватизации имущества, которое находится в федеральной собственности.
Теперь в случаях, предусмотренных решением президента, "в целях обеспечения обороноспособности и безопасности" страны приватизация может проводиться с…
Теперь в случаях, предусмотренных решением президента, "в целях обеспечения обороноспособности и безопасности" страны приватизация может проводиться с…
Любопытно, что Путин в только что опубликованном указе о "реализации федерального [национализированного] имущества" ссылается прежде всего на "недружественные действия Соединенных Штатов Америки", не называя ни одной другой юрисдикции по имени. Все остальные в указе - "примкнувшие к США".
Видно, диалог и впрямь не слишком клеится. Сейчас возьмутся за оставшиеся в стране активы "американского происхождения"?
@intuition2036
Видно, диалог и впрямь не слишком клеится. Сейчас возьмутся за оставшиеся в стране активы "американского происхождения"?
@intuition2036
Forwarded from Временное правительство 2.0
Перераспределение активов будет происходить еще быстрее. Президент Путин Путин утвердил особый порядок приватизации имущества, которое находится в федеральной собственности. Если нужно "обеспечить обороноспособность и безопасность" страны, то приватизацию будут проводить в короткие сроки.
📌 рыночную стоимость активов будут определять за 10 дней, прирученными оценщиками, которых выберет правительство
📌 перерегистрация имущества будет происходить в сокращенные сроки
📌 имущество продается через "Промсвязьбанк".
Пока неясно, для каких именно сделок выпущен этот указ - для повторной приватизации тех компаний, которые были отобраны Генпрокуратурой и прямыми распоряжениями президента, или для приватизации госкомпаний. Минфин недавно подтвердил приватизацию крупнейших госкомпаний, вписав эти планы в проект бюджета. Скорее, речь идет про первый вариант, иначе не нужно было бы вводить условие про определение рыночной стоимости.
@neoreshkins
📌 рыночную стоимость активов будут определять за 10 дней, прирученными оценщиками, которых выберет правительство
📌 перерегистрация имущества будет происходить в сокращенные сроки
📌 имущество продается через "Промсвязьбанк".
Пока неясно, для каких именно сделок выпущен этот указ - для повторной приватизации тех компаний, которые были отобраны Генпрокуратурой и прямыми распоряжениями президента, или для приватизации госкомпаний. Минфин недавно подтвердил приватизацию крупнейших госкомпаний, вписав эти планы в проект бюджета. Скорее, речь идет про первый вариант, иначе не нужно было бы вводить условие про определение рыночной стоимости.
@neoreshkins
Трамп обратился к Путину: "Знаешь, ты плохо выглядишь. Четыре года воюешь в войне, которая должна была занять неделю.
Ты что, бумажный тигр?"
@intuition2036
Ты что, бумажный тигр?"
@intuition2036
YouTube
President Trump Delivers Remarks to the Department of War
Quantico, VA
Завтра ожидаются очередные примирительные заявления и "шаги навстречу" по теме ЗАЭС, "готовностей", "территорий" и "личных встреч на высоком уровне". Реализуются ли потом заявления на практике - вопрос туманный.
@intuition2036
@intuition2036
Интуиция подскажет
Завтра ожидаются очередные примирительные заявления и "шаги навстречу" по теме ЗАЭС, "готовностей", "территорий" и "личных встреч на высоком уровне". Реализуются ли потом заявления на практике - вопрос туманный. @intuition2036
Bloomberg: "Согласно проекту заявления, с которым ознакомилось агентство Bloomberg, страны «Большой семерки» близки к соглашению о значительном ужесточении санкций против России.
Министры финансов стран «Большой семёрки» должны выступить c этим заявлением сегодня.
По словам людей, которые говорили на условиях анонимности, ЕС и «Большая семерка» надеются завершить разработку своих пакетов санкций в этом месяце."
@intuition2036
Министры финансов стран «Большой семёрки» должны выступить c этим заявлением сегодня.
По словам людей, которые говорили на условиях анонимности, ЕС и «Большая семерка» надеются завершить разработку своих пакетов санкций в этом месяце."
@intuition2036
Bloomberg.com
G-7 Nears Agreement to Ramp-Up Sanctions on Russia’s Oil Revenue
Group of Seven nations are closing in on an agreement to significantly increase sanctions on Russia over its continued war in Ukraine, according to a statement released after a finance ministers’ meeting on Wednesday.
Рябков: "Третий раунд встреч РФ и США по раздражителям пройдёт до конца осени. До конца осени он точно состоится. Дат сейчас нет, и всё это в процессе обсуждения находится".
Пока всё выглядит так, что дано время. Время используется не слишком эффективно. И весь диалог сводится к примерной фразе: "дайте на добор ещё чуть-чуть, ещё вот-вот, и будем готовы".
@intuition2036
Пока всё выглядит так, что дано время. Время используется не слишком эффективно. И весь диалог сводится к примерной фразе: "дайте на добор ещё чуть-чуть, ещё вот-вот, и будем готовы".
@intuition2036
Life.ru
МИД анонсировал третий раунд переговоров России и США
Представители США и России могут вновь встретиться уже на третьем раунде переговоров, преследующих цель восстановить отношения двух стран и устранить раздражители. Об этом заявил TAСС замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
"Россия на 40% усилила бомбардировки Украины после ужесточения риторики Трампа", посчитали в ABC News.
Обычно это читают как "не смешите наши Искандеры" и "наш ответ Чемберлену". Мол, "на РФ давить бесполезно, условия будут только хуже".
А я, к примеру, предложил бы читать это иначе. Есть договоренность. РФ не выполняет (и не способна, т.к. есть неконтролируемая ею сторона Украины и ЕС) эту договоренность. Раздражение растет. Риторика (но не действия, что особенно важно) ужесточается. И идёт реакция "усиления" в попытке принудить неконтролируемую сторону к принятию указанной договоренности.
Будет ли договоренность принята этой неконтролируемой стороной? Если учесть последние четыре года - пока вопрос риторический.
@intuition2036
Обычно это читают как "не смешите наши Искандеры" и "наш ответ Чемберлену". Мол, "на РФ давить бесполезно, условия будут только хуже".
А я, к примеру, предложил бы читать это иначе. Есть договоренность. РФ не выполняет (и не способна, т.к. есть неконтролируемая ею сторона Украины и ЕС) эту договоренность. Раздражение растет. Риторика (но не действия, что особенно важно) ужесточается. И идёт реакция "усиления" в попытке принудить неконтролируемую сторону к принятию указанной договоренности.
Будет ли договоренность принята этой неконтролируемой стороной? Если учесть последние четыре года - пока вопрос риторический.
@intuition2036
Русская служба The Moscow Times
Россия на 40% усилила бомбардировки украинских городов после ужесточения риторики Трампа
После того, как встреча Дональда Трампа с Владимиром Путиным на Аляске закончилась ничем и европейские страны постарались убедить президента США, что его визави, развязавший войну в Украине, не собирается ее заканчивать, Трамп стал все чаще публично критиковать…
"Raiffeisen потерпел неудачу в новой попытке продать свою долю в России, сообщают источники Reuters, поскольку Россия стремится сохранить ключевой финансовый мост с Западом. По словам первого источника, российские чиновники выступили против продажи отчасти потому, что были обеспокоены тем, что российский покупатель может привести к западным санкциям против австрийской материнской компании. По словам собеседников, на данный момент Raiffeisen продолжает играть важную роль для России в плане платежей за газ и других платежей, даже несмотря на сокращение активности. Противодействие России продаже доли было обусловлено желанием сохранить то, что осталось от ее экономических связей с Европой, которая по-прежнему покупает российскую нефть и газ на миллиарды евро, хотя и гораздо меньше, чем до войны. Третий источник, осведомленный о работе Raiffeisen в России, сообщил, что власти страны хотят сохранить его в качестве шлюза для денежных переводов в Европу и что банк намерен продолжить там свою деятельность"
@intuition2036
@intuition2036
Reuters
Exclusive: Austria's Raiffeisen fails in new effort to sell stake in Russia, sources say
Raiffeisen Bank International has failed in another attempt to sell a stake in its Russian business, two people familiar with the situation said, as Russia seeks to maintain a key financial bridge to the West.
"Война стоит около одного миллиарда евро ежегодно. Украина способна покрыть половину этой суммы, остальное должно покрыть международное демократическое сообщество.
Мы платим за российский газ и нефть больше, чем поддерживаем Украину. 13% нашего общего импорта газа поступает из России",
заявил президент Литвы Гитанас Науседа.
@intuition2036
Мы платим за российский газ и нефть больше, чем поддерживаем Украину. 13% нашего общего импорта газа поступает из России",
заявил президент Литвы Гитанас Науседа.
@intuition2036
Интерфакс-Украина
Науседа: Война стоит Украине примерно EURO1 млрд ежегодно
Президент Литвы Гитанас Науседа утверждает, что война и российская агрессия стоят Украине ежегодно примерно один миллиард евро и призывает увеличить поддержку.