Лайф Контрол для iOS

Life Control для Android https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.lifecontrol.androidapp

Разработчик дизайна Life Control — американская дизайн-студия NoAnotherOne

Вот процесс описывается: https://notanotherone.com/en/lifecontrol/#noscript

(эта же компания делала дизайн Яндекс.Станции)

Процесс разработки датчиков (на русском оказывается есть — сразу не сообразил)

https://notanotherone.com/ru/lifecontrol/sensors#lifecontrol-sensors

​Пока готовился обзор «умного дома» от МТС, случилось прекрасное: МТС заявил за создание «федеральной сети NB-IoT». Правда, в этой сети всего 20 городов России — Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Казань, Ставрополь, Невинномыск, Ростов-на-Дону, Омск, Тверь, Альметьевск, Арск, Томск, Нижний-Новгород, Сургут, Владивосток.

Екатеринбурга нет, потому поставим здесь галочку «unfinished».

Характерно, что большинство СМИ просто перепечатали пресс-релиз, не вдаваясь в подробности.

Вот этот: https://moskva.mts.ru/about/obshhestvennosti-i-smi/soobshheniya-kompanii/press-relizi/2018-09-10/mts-postroila-pervuyu-v-rossii-federalnuyu-set-nb-iot-dlya-interneta-veshhej

Но мы-то не такие. Нам нужно докопаться.

Так вот, докладываем:

Услуга называется «Телеучет данных»:
https://moskva.mts.ru/business/internet-veshhey-iotm2m/teleuchet-dannih

И ценник там немного жестковат.
Например, из приведенных кейсов есть проект для «территориальной сетевой компании», где поставлена задача «контроль текущих и пиковых показаний электросчетчиков различных моделей (ПСЧ, СЭТ, Меркурий)»
Отслеживаются три параметра:
* Потребление квт-ч
* Напряжение
* Мощность и сила тока

Задачу решили установка коннектора, услуги «Телеучет», стоимостью 4 947 руб.

Обслуживание обходится в 361 руб./мес.

И это для одного контрольного узла без учета монтажей и самый дешевый кейс, который указан.

А, например, решение для супермаркета «Контроль работы холодильного оборудования и предупреждение нарушения температурных режимов» обойдется в 9900 рублей за единицу учета и 1250 рублей в месяц.

Впрочем, с ростом опыта и рынка, есть предположение, цены могут сильно скорректироваться.

Подробнее можно полистать официальную презентацию: https://static.ssl.mts.ru/upload/contents/289/mts_teleuchet_dannyh.pdf

Общая техническая схема решения:

​Отдельный лендинг услуги «Телеучет»
http://www.teleuchet.io/

А хаб (специально разработанное для платформы «Телеучет данных» устройство), которое подключается к любым датчикам, контроллерам или приборам учета и передает собранную информацию в облачное хранилище, выгляди так.

Известные технические подробности незамысловаты:

Промышленное исполнение
Поддержка различных протоколов обмена
Расширяемые цифроаналоговые входа (доп. модули)
Передача данных по GSM или Wi-Fi
Внешняя выносная антенна
Встроенный аккумулятор
Автономная память для сохранения показаний
Интерфейс RS-485 или RS-232
Диапазон рабочих температур от -45 до +85
Удаленное конфигурирование и обновление встроенного ПО.

К сожалению, более подробно сказать нечего :(

Продолжаем наши раскопки, что-как делают операторы связи в развитии рынка IoT, «умных домов» и вот этого всего.

Сегодня это Дом.ru — один из самых динамичных федеральных провайдеров интернетов. И разумеется, они копают и в «умные дома» и в IoT.

Но…

По «Умному дому» на официальном сайте информации не обнаружено. Возможно, есть какой-то отдельный лендинг для решения или все еще в процессе, но ничего конкретно сказать пока нельзя.

Хотя есть приложения в Appstore и в Google Play, которые так и называются «Умный Дом.RU»

Рас: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ertelecom.smarthome
Два: https://itunes.apple.com/ru/app/%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-ru/id1373157818?mt=8

И по всей видимости, речь идет не за «умный дом» в целом, но за «умный домофон». И эта услуга пока доступна в Санкт-Петербурге. Может, есть и еще где, но было лень отсматривать все сайты, а с главной страницы ссылки на проект я не обнаружил — только по прямым урлом:

https://interzet.domru.ru/domofon

Впрочем, это тоже не особо помогает — лендинг состоит из кнопок «оставить заявку» чуть более, чем наполовину. Сколько стоит установка, что за железки, как оно все работает — можно только «при заказе». Но основные цифры тарифов, все же опубликованы:

* Базовый тариф с двумя электронными ключами (не знаю что это) стоит 15 руб/мес
* Мобильный (видимо, можно открывать домофон из приложения) — 50 руб/мес
* Аудиодомофон, где, очевидно, можно говорить с посетителями домофона через приложение — 50 руб/мес, плюс: 900 ₽ — единоразовый платеж за подключение услуги, + 300 ₽ — стоимость аудиотрубки.

Электронный ключ (с защитой от копирования) стоит 150 рублей.

(кстати, ящщитаю, СКУД во всех проявлениях будет самым главным драйвером IoT в России в ближайшие пять лет. Так что, Дом.ру копает в правильную сторону)

что такое «наложенная реальность» (Augmented Reality) на пальцах

Ну, или вот давайте вернемся к теме обсуждения «что такое IoT». и тут на Хакстер попался прикольный проект про «качество воздуха», вот этот:
https://www.hackster.io/east-west-university/indoor-air-quality-monitoring-system-5b5244

Попробую объяснить идею.

Дело в том, что «интернет» в «вещах» появляется тогда, когда имеется смысл объединения данных из разных источников. Или управление объектами на основании данных из других источников. Ну, то есть — мониторинг, например, CO можно сделать и без какого-либо интернета. Простой микроконтроллер и датчик. И какой-то отображающее данные устройство.

Но если вы хотите создать «интегральный показатель» и вести базу данных нескольких показателей, вот тогда и появляется «интернет».

Еще один пример: скрестить датчик присутствия и лампочку — это очень старая идея. Здесь не нужен интернет. Нужна система в рамках старого доброго «автоматическо управления» — АСУ.

Но если вы сведете через интернет данные от десятков и сотен датчиков присутствия в гаражном комплексе, то ваша система приобретет новое свойство. А если вы подключите системе лампы и еще какие-то исполнительные устройства, то система может стать реально «интеллектуальной». Например, экономить электричество при более «качественном освещении». Или выполнять функции контроля безопасности. Или еще что-то.

Собственно, вот эти вот «еще что-то» и есть те самые новые свойства «интернета вещей» — функции, которые можно делать только при наличии интернета.

Или вот еще прекрасный проект, за которым я слежу уже три года

https://farm.bot/

Это ФармБот. В смысле - натурально "домашний" робот для обработки грядок.

Проект вышел на промышленные масштабы и продают вполне функциональное решение в версии 1.4.

Моделька FarmBot Genesis может обрабатывать грядку размером 1,4х2,9 метра (4 квадратных метра) с максимальной высотой растений до полуметра. Стоит пока дороговато 2595 долларов США.

Но дело в том, что ФармБот - это "опен хардвер" и можно взять, и запилить все самостоятельно. Чертежи, спецфикации, софт - все доступно.

По экономике процесса пока, правда, не очень понятно. Особенно, если выращивать морковку в зонах "рискованного земледелия".

Схема ФармБота. С точки зрения электроники тут все достаточно несложно

Если вы интересуетесь IoT или даже работаете в этой области, то всегда полезно иметь под рукой каталог компаний. Это могут быть или потенциальные партнеры и коллеги, или конкуренты. Знать о том, и о том — полезно.

И вот, например, есть такая гуглокарта Map of IoT Companies & Startups

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1HvovjRP_nq0ny-f-yDbz9RdIhUBBX0KA

Но там отстутсвуют российские проекты.

Потому, напомню за проект, где мы собираем (ну, стараемся собрать) данные обо всех российский хардверных проектах и компаниях.

На сегодня в таблице 49 записей из которых 10 стартапов.

Все данныепубликуются вот тут:
http://bit.ly/CATALOG_RUSHARDWARE

А чтоб попасть в «каталог», нужно всего лишь заполнить гуглоформу:
http://bit.ly/RUS_HARDWARE

​Про бордер-роутер. Что это и зачем. В контексте IoT, конечно. В BGP это совсем другая штука, хотя смысл похожий.

Проблема существующих протоколов - это наличие одной единой точки возможной аварии, будь то хаб, или домашняя сеть WiFi, выход из строя которых приведет к отказу IoT-устройств.

И для этого придумали множество других протоколов, например — Thread (или более свежий OpenThread), ZigBee или вот тот же 6LoWPAN, которые поверх EEE 802.15.4, или даже Bluetooth — они менее требовательны к связности, чем другие стандарты. В частности, OpenThread нужно достаточно простое ПО маршрутизации IPv6, довольно стандартное. И что важно: если пропадет Интернет или упадет сеть — устройства все равно смогут коммуницировать друг с другом, благодаря поддержки коммуникаций типа P2P.

И еще есть проблема с энергопотреблением, потому что небольшие и дешевые устройства очень хочется запитать от батарейки и эта батарейка должна жить долго…

Но по причине как раз таки своей гипер-простоты, низкого энергопотребления и нетребовательности к каналам, включить «прямо в интернет» устройства на Thread (ZigBee и что там еще есть — тоже) не получается. И вот для этого и придумали такое устройство, которое является шлюзом из интернетов в сеть датчиков. А еще — там можно по безопасности и маршрутизации полезные задачки обсчитать.

Но лучше на картинке нарисовать. Так понятнее будет…

Парни из Iridium Mobile (Нижний Тагил) запилили небольшое исследование-опрос среди инсталляторов «умных домов»:

https://s3.amazonaws.com/iridium2_downloads/marketing/Poll-results/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81+%D0%BF%D0%BE+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%B9.pdf

Основные выводы, которые я отметил, если вам лень читать:

1. Термостаты Nest стали использовать в 2 раза больше русскоязычных
инсталляторов и в 3 раза больше англоязычных. Погодная станция Netatmo стала очень популярной среди русскоязычных инсталляторов, ее начали использовать в 6,5 раз больше (…с 2014-го года)

2. В среднем половина участников уже используют голосовое
управление в своих проектах.

3. Всё больше инсталляторов отвечает, что причина установки устройств была просьба заказчика.
Возможно, это подтверждение того, что мода на умные устройства растет. Их можно встретить в любом магазине бытовой техники и вполне естественно, что заказчики хотят видеть их в своих домах.

4. Самые модные фичи «умного дома», называются:
— управление охлаждением/обогревом комнаты
— управление освещением.
— Мониторинг СО2.
— Отображение и визуализация [параметров]
— Мониторинг микроклимата.
— Погодный сервис.
— Управление голосом

5. Модные интерфейсы/протоколы для «умного дома» на сейчас (в России [англоязычные ответы]) — множественный выбор:
* AMX — 6% [7%]
* Crestron — 23% [0%]
* KNX — 61% [57%]
* HDL Buspro — 23% [43%]
* Modbus — 32% [14%]
* Z-Wave — 16% [29%]
* Другое — 39% [21%]

Среди «других» назывались:
− RTI;
− URC;
− AyControl;
− Iridium;
− CAN;
− MQTT;
− WireGeo;
− Loxone;
− Нетатмо;
− myhome;
− vantage;
− Inels;
− S Bus;
− C4;
− LoRA


Важное дополнение: судя по цифрам, Iridium Mobile опросили слишком мало людей, чтобы делать выводы. Ну, и методика немного подводит.

Продолжим обзор IoT и «умных домов» от операторов связи. Сегодня это будет Vodafon с услугой V-Home

V-Home by Vodafone
Safety Starter Kit — дают или с пакетом «за ноль», или по цене без пакета. Подробннее: https://shop.v.vodafone.com/it/vhome

«Центральнный блок» здесь от Samsung

Камера выглядит так

Датчик открытия двери. И да — я перепутал испанский и итальянский. Вот пруф на испанском: https://shop.v.vodafone.com/es/vhome

А это — сирена, которая также входит в комплект. Что интересно — на английском этого продукта нет.