Эпик-дивайс для хакинга автомобилей. Ох, уж этот IoT…

Ну, и немножк лидерства в ленту

IoT в животноводстве: https://vc.ru/offline/50290-iot-na-ferme

В России не очень популярна система «домашней автоматизации» Google Home. А зря.

Это довольно развитая экосистема с довольно продуманным API. Правда, официальное описание ниочень. Вот, сами смотрите: https://developers.google.com/actions/extending-the-assistant

Но я для вас нашел более лучшее неофициальное. Там все гораздо проще и понятнее структурировано: https://rithvikvibhu.github.io/GHLocalApi/

Вот так выглядит колоночка Google Home. Стоит, кстати, дешевле Яндекс.Станции (которую я так и не дождался)

Но у Гугла есть и более интересное решение — это тоже колонка, но с тачэкраном. Называется Google Home Hub. Официальный ценник $149. Вот его-то я и купил. Приедет — расскажу.

Во! Наконец-то кто-то включил голову, и запилил «частный навык» для Алисы: https://yandex.ru/blog/dialogs/v-yandeks-dialogakh-poyavilas-vozmozhnost-sozdavat-privatnye-navyki

IoT-проекты в чаптере ISOC
https://www.internetsociety.org/beyond-the-net/chapterthon/2018/projects/

Надо изучить подробнее, но чот со временем плохо. Пока могу сказать, что Российских проектов нет. Но есть, например, казахстанский.

Я тут во Франции. И здесь бывший Франс-Телеком, а ныне Orange, в полный рост пилит свои IoT-решения

Пока у них довольно популярны наборчики DIY — вот такие. Банальный Arduino, да. Но с шильдом NB-IoT

Вот замонтаженный модуль контроля «качества воздуха» во дворе стоит. Идея заключается в том, что пока не создана понятная бизнес-модель — пусть юзеры балуются и ищут. Ну, почему нет-то? Умно, ящщитаю

В наборчик входят платки, корпус и пакет связности. Все предлагается собрать самостоятельно. И в этом, кстати, я нахожу очень мудрое решение

Вот тут можно посмотреть что и как там: https://orange-iotshop.allthingstalk.com/welcome/shop/

Коротко (мне бежать надо)

1. Дев-кит стоит 300 евро. Дорого, да. Но местные говорят, что их почти и не покупают, а в основном дарят. ЦА - самодельщики, школьники/студенты и прочие неравнодушные к технологиям. Любимый приз на всяких хакатонах и конкурсах. Сам Кит оч богатый. Там даже солнечная батарейка есть!
Для энтерпрайза уже делают пилот-проекты, но деньги там совсем другие.

2. NB-IoT-коннективити стоит в пределах 12 евро. В год. Можно набрать хоть сто симок.

3. В комплект девкита еще можно взять сенсор-пак на выбор. Есть пяток разных — «окружающей среды», «для сада-огорода», «идентификационный», «навигационный» и варианты «безопасности». Но комплект можно взять и отдельно.

4. Там еще есть платформер для обработки даты, но я пока не разобрался. Кажется, это какое-то внедрение толи от SAP, толи от Cisco

Документация тут: https://docs.allthingstalk.com/examples/kits/orange-nbiot-rdk/

Описание API — http://api.allthingstalk.io/swagger/ui/index#section/Getting-started

* ушол выпрашивать у коллег комплектик «на посмотреть», но есть две проблемы: а) я не говорю по-французски вообще и б) все равно дома это работать не будет, ибо NB-IoT в России нету ни у кого промышленно
** потом расскажу — убежал.
*** Французы — оч.крутые

Немножк уральского IoT. Это система контроля электроснабжения на контроллерах ERD от Nag.ru

Про IoT на форуме по управлению интернетом (Париж) идёт дискуссия. Я попробую репортаж сделать. Но пока только общие слова

Разговор идёт о том, чтоб сделать IoT “управляемым”. Я пока не понимаю как это управление будет выглядеть

Полная Презентация тут

https://www.intgovforum.org/multilingual/sites/default/files/igf_2018_iot.pdf

Это министр экономического развития Канады. Рассказывает за проекты. Вообще — речь идёт об «умных городах» и муниципальных системах. Несколько раз звучало слово «эджайл говернмент»

Выступает представитель AT&T — красивая дама, но она ко мне спиной сидит и фоточки не будет. Суть: AT&T управляет порядка 50 млн.устройств IoT. И считают себя очень крутыми. Но. Четкого понимания к чему это все приведёт нет даже у них. Пока это все очень простые «вещи» типа «тревожной кнопки» в автомобилях или счетчиков коммунальных услуг.Но пытаются строить более сложные проекты, где очень серьезно встаёт вопрос безопасности. Например, такие штуки, как управление зданиями или лифтами.

Нарушение безопасности может привести к человеческим жертвам. А сбой коммунальных датчиков — к миллиардным потерям.

Но поскольку «вещи» находятся в физической доступности кому угодно, то никто не застрахован от «злобных хакеров».

Ставится вопрос этического отношения к кибер-физическим системам.

И не делать этого — тоже глупо. Потому нужно просто осторожно относиться к глобальным внедрениям, без очень внимательного разбора каждого кейса с коммьюнити. Мы просто не накопили соответственного опыта...