Ну, и в догонку.

Хадвей -- это вообще единственная российская команда, которая дважды подымали кампании на Кикстартере.

Вот первая с Glass в 2015 году.
https://www.kickstarter.com/projects/hudway/hudway-glass-keeps-your-eyes-on-the-road-while-dri

9,095 backers pledged $622,785 to help bring this project to life.

Вот вторая: с CAST в 2017-ом.
https://www.kickstarter.com/projects/hudway/hudway-cast-keep-your-eyes-on-the-road

2,552 backers pledged $583,563 to help bring this project to life.

Так-то!

В Википедии, правда, написано, что это "калифорнийская компания"
https://en.wikipedia.org/wiki/HUDWAY

Главная проблема IoT в России -- мало кто понимает, что это вообще такое. Ну, правда.

Иной раз беседуешь с казалось бы неглупыми людьми, специалистами - а там полное непонимание происходящего. Какие-то обрывки из отрывков на тему АСУ из 80-х и бытовой подход "утюг с вай-фаем".

И потому в Ассоциации Интернета Вещей было принято решение запилить учебный курс по IoT для "Лидеров цифровой экономики" (пусть название вас не смущает - ну, модно так щас и денег на работы без таких словечек не найти).

https://iotas.ru/projects/leaders/

А Ассоциация на эти работы получила "Президентский грант", да.

Уверен, что курс получится прикольный. Среди лекторов довольно известные люди, методички современные, а на качество видео особо заморочились.

Как только видео будут появляться из продакшена, они тут же будут появляться на канале. Подписываемся и учимся вместе! :)

Собрал обратно. Надеюсь, в понедельник будет отчёт

IaaS, PaaS, SaaS - казалось бы, что там еще нового можно придумать. Всем знакомые аббревиатуры.

Но нет. Благодаря концепту "интернета вещей" появляется еще одна концепция -- Product as a Service.

Подробнее здесь: https://www.engineering.com/IOT/ArticleID/18205/Moving-from-Product-to-Product-as-a-Service.aspx

​Очень коротко про концепт Product as a Service

На самом деле, "ничего нового" (с). Расхожая и всем известная история с двигателями для реактивных самолетов, которые уже давно не продают "как продукт", потому что слишком сложная штука и слишком мало специалистов, которые смогли бы квалифицированно проводить диагностику. Потому производители предлагают не собственно двигатели, а "часы налета". И собирают очень много телематики при каждом полете.

Ну, и кто сказал, что эту схему нельзя использовать для чего-то другого?

Любые станки, машины и механизмы - подключаем по интернет к сервисным службам и меняем схемы продаж с "вот вам станок, делайте что хотите" на "вот вам станок, а вы платите за часы его работы". Например.

Отчет Сименса по реальным кейсам схемы "Продукт-как-Услуга"

​Старая, но хорошая статья про "Индустриальный IoT" на Инжиниринг.ком

https://www.engineering.com/AdvancedManufacturing/ArticleID/15282/The-IIoT-in-a-Nutshell.aspx

На английском, конечно. Нужно перевести будет.

Тезисы:

1. От "подключенных заводов" никуда не деться - это производственная логика, диктуемая экономикой производственной кооперации

2. Логика экономичности "подключенных фабрик" в том, чтобы добиться в идеале производства "штучного продукта" в производственном потоке. Производство должно быть "программно-адаптивно".

3. Безопасность "подключенных производств" - очень важная, но как бы не главная штука. Главное, конечно, способность что-то производить

Очень полезная статья для понимания процессов "Индустрии 4.0"

Первый законопроект про регулирование IoT появился в Калифорнии, США:

http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201720180SB327

Еще раз - это только законпроект, который будет обсуждаться два года и вступит в силу не ранее 2020 года. И то, если вступит.

Законопроект призван установить ответственность и чуток упорядочить безопасность IoT-устройств.

Например там:

(a) Производитель подключенного устройства должен снабдить устройство разумной защитной функцией или функциями, которые включают в себя следующее:

(1) Соответствует характеру и функциям устройства.
(2) Соответствует информации, которую он может собирать, содержать или передавать.
(3) Предназначен для защиты устройства и любой содержащейся в нем информации от несанкционированного доступа, уничтожения, использования, модификации или раскрытия.
(b) При условии соблюдения всех требований подраздела (а), если подключенное устройство оснащено средствами для аутентификации за пределами локальной сети, оно считается разумным средством защиты в подразделе (а), если любое из следующего Требования выполнены:
(1) Запрограммированный пароль уникален для каждого изготовленного устройства.
(2) Устройство содержит функцию безопасности, которая требует от пользователя генерировать новое средство аутентификации, прежде чем доступ к устройству будет предоставлен в первый раз.

Но пока там идут споры и уточнения. Критики очень много.

Еще раз - "промышленный интернет вещей" это про новые бизнес-модели больше, чем про конкретные решения...

Сименс запилил опрос внедренцев и разработчикоы IoT. Что важно, что нужно.
#надоперевести

Про "технологии будущего" хорошая статья:
https://homosedens.detralex.ru/future-technology/

Для общего развития и вот это все

Минпромторг и Росстандарт утвердили план стандартизации передовых производственных технологий до 2025 года

Министерство промышленности и торговли России и Росстандарт утвердили «Перспективный план стандартизации в области передовых производственных технологий на 2018 – 2025 годы», предложенный рабочей группой по совершенствованию законодательства и устранению административных барьеров Национальной технологической инициативы «Технет» совместно с техническим комитетом «Кибер-физические системы».

План охватывает разработку более чем 70 нормативно-технических документов, регулирующих сквозные технологии современной цифровой промышленности. Среди них — Интернет вещей, промышленный Интернет вещей, большие данные, искусственный интеллект, а также стандарты кибер-физических систем и умного производства. Разработка стандартов позволит снять технические барьеры при внедрении передовых производственных технологий на территории России, а также повысить конкурентоспособность российских компаний и выпускаемой продукции

https://iotas.ru/media/news_iot/588/

Как-то так план выглядит. Целиком изучать здесь:
http://www.rvc.ru/upload/iblock/ac9/Long-term_plan_of_standardization_Technet.pdf

Но. Тут нужно отметить, что стандарты по IoT в линейке ISO/IEC FDIS 30141 в Росстандарте обещали перевести на русский (модификация это называется) еще в 2016-ом. У меня и документ есть.

Кстати. Кто еще не подал заявку на IoT Awards 2019 -- успевайте!

Заявки направлять на почту awards@iot.ru (в произвольной форме описание проекта)

Заявки принимаются до 10 апреля 2019, номинанты будут объявлены 17 апреля 2019.

Награждение будет 25 апреля 2019 года на конференции IoT Tech Spring 2019

Номинации:

1. Российская IoT-компания года
2. IoT-платформа
3. IoT в ЖКХ
4. IoT в умном городе
5. IoT в промышленности
6. IoT в сельском хозяйстве
7. Подрывная компания года
8. IoT-оператор
9. IoT в медицине

официально тут: https://iotas.ru/media/news_aiv/571/

Пссс! Когда будете писать заявки -- требуйте, чтоб в жюри включили автора этого канала ;)

Друзья!
ПОЧАЛОСЬ!

Мы таки начали публикацию он-курса "Основы цифровой экономики".

Вот первое видео:
https://iotas.ru/projects/leaders/course/

Здесь наш шеф Андрей Колесников с места в карьер рубит за "Интернет вещей". Всего за примерно 14 минут вы таки поймете что это вообще.
Очень рекомендуем подписаться на наш канал, чтоб не пропустить выход новых видео.

Хорошая новость для "лоравнащиков".

Тут Semtech выпустил опен-сорс для базовой станции
https://doc.sm.tc/station/

Уже доступные платформы, где все это работает и оттестировано:
Kerlink Wirnet Station: https://www.kerlink.com/product/wirnet-station/
Raspberry PI + IMST iC880A Shield https://wireless-solutions.de/products/radiomodules/ic880a.html

Шильд IMST iC880A, кстати стоит "всего" 119 евро: https://shop.imst.de/wireless-modules/lora-products/8/ic880a-spi-lorawan-concentrator-868-mhz

Собственно софт на Гитхабе: https://github.com/lorabasics/basicstation

И включает весьма полезные фичи:

* управление конфигурациями и апдейт
* управление радиочастотными планами
* синхронизация таймслотов (по GPS)
* несколько схем авторизации и аутентификации
* и, как принято писать - многое другое.

Чем это хорошо (для всех): технология выходит из категории "колдунство какое-то" в ширнармассы и станет сильно дешевле буквально в этом году. Порог входа теперь сильно снижен.

Чем это плохо для "изобретателей велосипедов" и "собственных проприетарных протоколов" - они больше никому не нужны.

Вышел второй ролик, который объясняет, что же это такое -- IoT

https://iotas.ru/projects/leaders/course/

Здесь Андрей Колесников объясняет про архитектуру "интернетов вещей".

Если очень коротко, то для того, чтоб назвать что-то "интернетом вещей" у вас должно быть:
1. Собственно вещи
2. Которые как-то подключаются к интернету (не важно как)
3. Вычислительные ресурсы и алгоритмы, которые выполняют логику системы
4. Некое приложение. Или цель существования всей нашей системы.

И в этом смысле, например, платформа "Яндекс.Такси" -- классическое приложение "Интернета Вещей".

Давайте срочно голосовать - давно не было:

* палец вверх -- норм курс, смотрю с удовольствием
* плец вниз -- чот непонятно ничего
* КОЗА -- нужно больше видео про IoT! Еще больше!