⭐️ Можно ли считать произведение, созданное ИИ в стиле конкретного автора, формой плагиата или это уже новая форма творчества?

На этот нетривиальный вопрос сообщество креаторов и юристов отвечает уже не первый год.
Эту же тему, кстати, подробно обсуждали эксперты недавнего форума IPQuorum.Музыка.

В продолжении нашей серии видеокружков — мнение гендиректора IPCodex Натальи Полианчик. Она уверена, что пока что рано называть ИИ-генерации настоящим творчеством: имеет смысл говорить скорее о новом синтетическом искусстве. А ещё Наталья отметила, что…

📺 Впрочем, всё внимание на кружки!

1️⃣Россия вошла в пятёрку мировых лидеров по числу регистраций торговых знаков в 2024 году, заняв третье место после Китая и США. По данным ВОИС, из РФ подано 559 тыс. заявок, при этом основной рост обеспечили российские резиденты. Всего в мире зарегистрировано около 15,2 млн заявок — показатель вернулся к уровню, наблюдавшемуся до пандемии.

2️⃣В Красноярске прошла «Российская креативная неделя — Сибирь», где одним из ключевых акцентов стала тема интеллектуальной собственности. В рамках форума РЦИС провёл образовательные сессии и объявил о создании в регионе депозитария интеллектуальных прав, который будет работать на базе Сибирского института развития креативных индустрий.

3️⃣«Яндекс» подал иск о досрочном прекращении правовой охраны двух товарных знаков «Go», принадлежащих транспортно-логистической компании «Везу». Требование связано с тем, что знаки, по мнению истца, не используются в заявленных классах МКТУ: 9-м (научное и аудиовизуальное оборудование), 39-м (транспортные и логистические услуги) и 42-м (научные и технологические услуги). Для «Яндекса» спор важен из-за бренда Yandex Go, под которым работают сервисы такси и доставки, и наличие одноимённых чужих знаков может осложнять охрану собственного обозначения.

4️⃣Сотни зарубежных брендов рискуют потерять права на товарные знаки в России. С начала 2024 года более 300 компаний, включая Armani, Calvin Klein и Amazon, столкнулись с требованиями о прекращении охраны знаков из-за трёхлетнего неиспользования. При этом иностранные правообладатели активно продлевают регистрации: в 2024 году подано 15,5 тыс. заявок, большинство из них одобрено.

5️⃣Суд Мюнхена признал ChatGPT нарушившим авторские права. Иск подала немецкая организация по коллективному управлению правами GEMA, заявив, что модель воспроизводит тексты защищённых песен, включая хиты Герберта Гренемайера. Суд согласился с доводами организации и обязал OpenAI выплатить компенсацию, указав, что воспроизведение фрагментов песен является нарушением, даже если нейросеть не хранит оригиналы.

6️⃣Компания ElevenLabs запустила маркетплейс ИИ-голосов знаменитостей. Платформа Iconic Voice Marketplace позволяет брендам легально использовать синтезированные голоса звёзд на основе официального согласия самих владельцев голоса или их наследников. На старте доступно 28 голосов, включая Майкла Кейна, Лайзу Миннелли и ряд исторических персон.

7️⃣Автор «Кто подставил кролика Роджера?» Гэри К. Вульф вернул права на своих персонажей, включая Роджера и Джессику Рэббит. Изначально он передал их Disney в 1988 году в обмен на роялти, однако по американскому законодательству по истечении 35 лет автор может запросить возврат прав. Теперь Вульф снова владеет интеллектуальной собственностью и может свободно создавать новые проекты во вселенной «Кролика Роджера».

8️⃣В Крыму блогеру грозит штраф 500 000 рублей за нарушение авторских прав. Она использовала чужие фото в ролике о Ростове-на-Дону, указав автора в описании, однако правообладатель заявил, что такое упоминание не даёт права на использование материалов без разрешения. Ранее он требовал 250 000 рублей, но после отказа блогера урегулировать спор сумму увеличил.

9️⃣Британское ведомство по интеллектуальной собственности одобрило заявку Коула Палмера на оформление его «ледяного» жеста празднования гола. Правовая охрана касается лишь коммерческого использования образа — в рекламе, мерче и игровых продуктах — и не ограничивает болельщиков, повторяющих жест. Палмер следует тренду звёздного спорта: аналогичные жесты и персональные обозначения ранее защищали Криштиану Роналду, Килиан Мбаппе и Гарет Бэйл.

1️⃣В России подтвердили возможность патентовать персонажей видеоигр в качестве промышленных образцов. Сенатор Лилия Гумерова отметила, что облик героев игр и анимации может охраняться как промышленная собственность, поскольку такие персонажи часто становятся основой для игрушек и мерча, а ранняя регистрация усиливает защиту правообладателя.
 
2️⃣В России впервые выдали заём в государственной микрофинансовой организации под залог ИС. Производителю антикоррозийных покрытий из Татарстана выдали 7,2 млн рублей на четыре года под 7% годовых, использовав патент на разработку и поручительство региональной гарантийной организации в качестве обеспечения.
 
3️⃣Кинокомпания Сарика Андреасяна подала иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Домовёнок Кузька». Студия «К.Б.А.» требует снять защиту в 16-м (канцелярские товары) и 28-м (игры и игрушки) классах МКТУ, ссылаясь на трёхлетнее неиспользование знака правообладателем. Спор связан с подготовкой фильма «Домовёнок Кузя 2» и выпуском сопутствующей продукции.
 
4️⃣Суд в США обязал Apple выплатить медицинской технологической компании Masimo 634 млн $ за нарушение её патента на технологию пульсоксиметрии в часах Apple Watch. Решение стало частью продолжающегося многолетнего патентного спора, в котором Masimo обвиняет корпорацию в использовании её разработок и переманивании сотрудников.
 
5️⃣Эминем подал иск в США об аннулировании товарного знака Swim Shady, принадлежащего одноимённому австралийскому бренду пляжной одежды. Рэпер считает, что название слишком похоже на его сценический псевдоним Slim Shady и может вводить потребителей в заблуждение.
 
6️⃣Арбитражный суд Москвы взыскал с модного дома YANA 693 тыс. рублей за незаконное использование товарного знака «Love is…». Компания Яны Расковаловой разместила на продажу два жакета с этим обозначением, а правообладатель — нидерландская Minikim Holland B.V. — потребовал компенсацию в размере двойной стоимости товаров.
 
7️⃣Melon Fashion Group, владелец брендов ZARINA, befree, Love Republic, Sela и Ìdol, подал заявку в Роспатент на регистрацию исторического логотипа «Зарина». В компании сообщили, что этот знак использовался ещё при «Первомайской заре», предшественнице Melon Fashion Group, с середины 1990-х до 2002 года и его регистрация необходима для юридической защиты и сохранения истории бренда.
 
8️⃣Пользователи соцсети X сообщили о фишинговых письмах, маскирующихся под уведомления о нарушении авторских прав. В них утверждается, что «некоторая недавняя активность» якобы не соответствует правилам, и предлагается ознакомиться с деталями по ссылке, ведущей на поддельную страницу входа. Мошенники используют тревожность пользователей, которые часто публикуют контент, потенциально вызывающий претензии правообладателей, побуждая их переходить по ссылке и вводить данные.

💥 Может ли один музыкант повлиять на главный телеканал в стране?
Как выяснилось, может! Сегодня мы хотим рассказать про кейс рок-легенды Константина Никольского, который несколько лет назад судился с Первым каналом по поводу незаконного использования нескольких композиций. Интересы артиста представляла команда экспертов IPCodex.

Не деньги, а закон
В 2020 году Константин Никольский подал в суд на Первый канал. В эфире программы «Голос 60+», без какого-либо разрешения, прозвучали его песни «Один взгляд назад» и «Музыкант». Певец сразу объявил, что смысл иска не в получении выплаты, а в принципе — исключительные права на творчество должны соблюдаться всеми без исключения. И такие крупные игроки на рынке контента, как Первый канал, должны это знать лучше других.

💭 «Изначально позиция Константина Николаевича заключалась в том, что деньги — это не главное. Однако он был до глубины души возмущен тем фактом, что дважды без разрешения использовались его произведения. Поэтому в ходе дела было решено, что все-таки сумма в размере полумиллиона рублей должна стать тем фактором, который предостережет в следующий раз канал от нарушения его прав», — отмечала гендиректор IPCodex Наталья Полианчик.

Ход дела
Итак, Никольский просил взыскать с Первого канала две компенсации: 470 000 рублей за незаконное использование песен и 30 000 рублей — за моральный вред от нарушения личных неимущественных прав. Дело в том, что в передаче изменили оригинальные композиции: модернизировали мелодии и сократили трек «Музыкант».

Суд первой инстанции встал на сторону Первого канала и удовлетворил только малую часть требований Никольского — о возмещении морального вреда. Телеканал утверждал, что это была трансляция с концерта, то есть использование, правомерное в рамках заключенного ранее договора с РАО.

Юристы IPCodex с этим не согласились. Их позиция была построена на том, что «Голос 60+» — это не просто концерт, а аудиовизуальное произведение. Соответственно, договор канала с РАО не распространялся на включение песен Никольского в состав сложного произведения.

В Мосгорсуде позицию юристов поддержали и отметили, что подобный договор действительно не давал права на переработку песен и их использование в интернете. Именно это Первый канал и сделал, и именно за это суд постановил считать взыскание 500 000 рублей абсолютно законным. Константин Никольский выиграл дело.

💡Мораль
Эта история — напоминание для всей индустрии: даже такие медиагиганты, как Первый канал, не стоят выше закона. Интеллектуальное право работает для всех без исключения, и любой объект музыкального творчества (мелодия, текст, аранжировка) принадлежит своему создателю. Победа Константина Никольского показывает, что защищать свои права необходимо и возможно, а любое пренебрежение чужими правами рано или поздно приводит к ответственности.

1️⃣РАО и ВОИС вводят формульную тарификацию для радиостанций с возможностью пересмотра ставки после первого года. Для членов Российской Академии Радио понижающий коэффициент 15% теперь применяется и в ВОИС, а впервые заключающим договор предоставляется скидка 25% на минимальную сумму. Также часть вещателей сможет работать через Индустриальный радиоплеер, который будет централизованно перечислять вознаграждение.

2️⃣Россия станет первой страной, где будут патентовать цифровые решения.  Законопроект направлен на адаптацию системы ИС к ИТ-сектору: при обороте отрасли 10-12 трлн рублей ежегодно регистрируется менее тысячи патентов, поскольку существующие правила не охватывают цифровые разработки. Новый механизм должен обеспечить компаниям правовую защиту и стимулировать патентование.

3️⃣Суд отказал ГАЗу в иске к издательству «Модимио» о нарушении прав на товарные знаки. Автозавод требовал 13,2 млн рублей за использование обозначений «Горьковский автозавод» и ГАЗ в журнале «Легендарные грузовики СССР» с моделью ГАЗ-51А. Суд пришёл к выводу, что эти обозначения использовались лишь для информирования о тематике выпуска, а не как средства индивидуализации товара.

4️⃣Квентин Тарантино раскритиковал «Голодные игры», заявив, что Сьюзен Коллинз «просто скопировала» сюжет японской «Королевской битвы». Режиссёр удивился, что автор оригинала до сих пор не подал в суд, и отметил: критики назвали «Голодные игры» оригинальными лишь потому, что не знали ни роман, ни его японскую экранизацию. Коллинз ранее отрицала любые заимствования.

5️⃣Tefal заключила мировое соглашение с Артемием Лебедевым и отказалась от требования взыскать 2 млн рублей. Спор касался рекламного материала, который компания считала нарушающим её права на товарный знак. Соглашение также подписали АО «Нева металл посуда» и Павел Минаичев, которых в материалах дела указывали как участников создания и распространения спорной рекламы.

6️⃣Apple TV отменил премьеру французского триллера «Охота» после обвинений в плагиате. Сценариста Седрика Анже заподозрили в копировании сюжета романа Дугласа Фейрберна «Стрельба» (1973), уже имеющего экранизацию. Производитель Gaumont остановил релиз и начал внутреннее расследование, а Apple TV удалил все материалы сериала с платформы.

Но на этом мы не заканчиваем — продолжение ниже! 👀

7️⃣В Новосибирске кафе массово штрафуют за нелицензированную музыку. В 2025 году РАО и ВОИС подали более 40 исков к общепиту за публичное исполнение песен без выплат. Суды назначают по 10 000-20 000 рублей за каждую композицию — в делах фигурируют как российские артисты, так и зарубежные.

8️⃣Warner Bros. опровергла сообщения о подаче иска к футболисту Керему Актюркоглу за использование атрибутов «Гарри Поттера». Турецкие СМИ ранее сообщали о жалобе из-за его публикаций с музыкой и визуальными элементами франшизы, однако в компании заявили, что никаких требований в суд не подавали и эти сведения неверны.

9️⃣Арбитражный суд Москвы предложил мирно урегулировать спор между Анной Асти и Станиславом Ярушиным. Лейбл певицы требует 1 млн рублей за кавер на трек «По барам», исполненный в YouTube-проекте актёра. Ярушин утверждает, что Asti поддерживала формат, а иск мог быть связан с версией песни на татарском языке, исполненной другой участницей шоу.

1️⃣0️⃣Суд частично удовлетворил иск РАО к ансамблю «Золотое кольцо» Надежды Кадышевой. Организация требовала 80 000 рублей за исполнение без разрешения песен Виктора Пеленягрэ, но суд взыскал 40 000 только за композицию «Россия-Русь» и дополнительно 10 000 рублей госпошлины.

1️⃣1️⃣Глава Epic Games Тим Суини заявил, что игры не нужно маркировать как «созданные с помощью ИИ». Он считает, что такие технологии вскоре станут стандартом индустрии, а подобные теги уместны лишь в сферах, где критична прозрачность авторства, например на художественных выставках или в каталогах лицензируемого контента.

1️⃣2️⃣Сергей Безруков подал иск к предпринимательнице, продававшей на маркетплейсах карнавальные маски с его лицом. Актёр требует прекратить продажу и взыскать компенсацию, утверждая, что его изображение использовали без согласия и тем самым нарушили его право на изображение.

1️⃣3️⃣Научно-популярный стриминг Curiosity Stream выходит на рынок ИИ-лицензирования. Компания начала предоставлять свой видеокаталог и собственное ПО для обучения больших языковых моделей. По данным сервиса, с начала года лицензирование уже принесло $23,4 млн — более половины дохода от подписок за весь 2024 год.