"А ТЫ ТОЛЬКО ФРАНШИЗАМИ ЗАНИМАЕШЬСЯ ИЛИ ЧЕМ-ТО ЕЩЕ?"
этот вопрос очень удивил меня и навел на мысль, что пора бы обновить пост-знакомство.

⚡️КТО Я?

Меня зовут Ольга Тимошкина, я - патентный поверенный №2749, юрист по интеллектуальной собственности, судебный юрист.
В этой нише с 2012 года, погружена и влюблена в IP по уши) за это время поработала со всеми объектами авторского права, даже с экзотикой (архитектура, ИИ), работала в юридическом консалтинге, франчайзинге, группе ИТ-компаний.

⚡️C КАКИМИ ВОПРОСАМИ КО МНЕ МОЖНО ПРИЙТИ?

🔹придумали классный нейм, отрисовали логотип - хотим защитить наш бренд
🔹придумали классную штуку (товар, продукт, проект), хотим, чтобы никто не скопировал
🔹получили претензию по авторскому праву/товарному знаку
🔹нехороший человек скопировал ваш творческий труд (дизайн, фото, текст и тд) и использует, а деньгами не делится
🔹хочу купить чужой товарный знак, франшизу и не знаю как
🔹хочу продлить свой товарный знак
🔹регистрировали товарный знак и получили бумажку какую-то, непонятно, что дальше делать// не пошла работа с юристом/ получили предотказ
🔹мы креативное агентство и нам нужны договоры с клиентами, командой
🔹хочу написать книгу чужими руками
🔹контрагент прислал мне договор, я не понимаю, стоит мне его заключать или нет
🔹вы автор и не знаете, как начать монетизировать свое творчество легально

⚡️С КЕМ Я НЕ РАБОТАЮ?
🔹если вы эзотерик/астролог/таролог/регрессолог/нумеролог/плоскоземельщик и зарабатываете на этом, очень жаль, но мы не сработаемся
🔹если вы приверженец нетрадиционной психологии или медицины и метод, в котором вы работаете, запрещен в развитых странах - мы не сработаемся
Если вы просто верите во все это - верьте ради Бога. До тех пор, пока вы не затягиваете процессуальные сроки, ожидая благоприятный для подачи апелляционной жалобы период, работе со мной это не помешает.

⚡️ОБО МНЕ:
🔹занимаюсь авторским правом и товарными знаками дольше большинства "коллег по интернету". Это позволяет мне видеть ситуацию шире, работать быстро и эффективно, придумывать нестандартные ходы)
🔹в 2024 году отбила исковых требований по авторскому праву на 249 млн рублей👌
🔹работала с издательствами, писателями, сценаристом популярного фильма, художниками («традиционными» и диджитал), музыкантами, дизайнерами, архитектурным бюро, ИТ-компаниями, в т.ч. в сфере искусственного интеллекта
🔹я патентный поверенный, поэтому любые действия с товарными знаками могу осуществлять без нотариальной доверенности. Релоканты, все для вас🤍
🔹выиграла 100+ судов по интеллектуальной собственности
🔹зарегистрировала 30+ сложных товарных знаков
🔹сделала 800+ договоров с авторами и брендами
🔹зарегистрировала 60+ лицензионных договоров и договоров коммерческой концессии
🔹вывела клиента в топ-50 востребованных франшиз по версии РБК
🔹спикер конференций для предпринимателей и юристов (BuyBrand, ДПИ г. Москвы mos.mbm.ru; «Правовая беседа» г. Минск; ТПП Ставропольского края, ТПП Волгоградской обл. и др)
🔹спикер "Школы франчайзи"
🔹автор модуля по интеллектуальной собственности курса повышения квалификации "Юрист для онлайн-бизнеса"

Ставьте 🔥 если наблюдаете за моей активностью в ip-чатах, 👍 если смотрели мои эфиры/вебинары/выступления, и ⭐️ если мы знакомы лично)

#ipnotes_я

«Спроси юриста»

Давно у нас не было рубрики "вопрос-ответ". Рабочий завал перед отпуском и нехватка времени на посты - отличный повод)

Напомню правила:
Вы задаете юридический вопрос, я даю на него ответ в аудио или текстовом формате.
Тематика - авторское право, искусственный интеллект, творческие проекты и их защита, франчайзинг, товарные знаки, права на музыку, фото и дизайн, договоры с творческими подрядчиками, нарушения прав на товарные знаки или прав авторов.

Такую мини-консультацию бесплатно могут получить только мои друзья и узкий круг коллег, не упускайте возможность🫂
Задать вопрос можно в комментарии к этому посту или в личку (чтобы сохранить анонимность для остальных читателей канала).

Предыдущие вопросы и ответы можно найти по тегу #ipnotes_вопрос_ответ
Узнать чуть больше обо мне тут

Погнали)

Осторожно: эмоционально
❓К чему на самом деле приведет введение адвокатской монополии?

1) Стоимость юр.услуг вырастет и это коснется не только судебного представительства. Почему? Ну, например, потому, что сейчас независимый юрист платит налог 6%, а будет 13% + взносы в палату, которые сама же палата и назначает. Плюс еще вступительный взнос, который, по данным "из кулуаров" в разных регионах составляет несколько сотен рублей.

2) Стоимость юр.услуг вырастет. Монополия = цены устанавливаются монополистом. Малый бизнес окажется перед неприятным выбором - или брать юриста в штат и платить все налоги и взносы (зато адвокат не нужен), или заключать договор абонентского обслуживания/обращаться разово за услугами и платить больше.

3) Качество услуг не изменится. Ну никак не станет работать лучше тот, кто работает плохо. Пишут, что вот, мол, к ответственности можно привлечь, комиссия по этике и т.д. Ради интереса зайдите на сайт любой палаты региона, почитайте протоколы с этих комиссий. Никто не занимается никаким "просеиванием" неэтичных непрофессионалов.

4) Уровень профессионализма не изменится. Ну правда. Тот, кто хочет развиваться и повышать квалификацию - делает это. Есть масса платных и бесплатных мероприйтий. Тот, кто не хочет этого делать, будет формально "отбывать часы", включать вебинар и заниматься своими делами. Невозможо насильно чем-то кого-то заинтересовать.

❗️Все, что пишут про защиту бабушек от мошенников - не имеет отношения к планируемой монополии. Хотя бы потому, что монополия будет касаться только судебного представительства. А "нагреть" бабушку на денюжки легко могут мошенники-консультанты по вопросам жкх, пособий, шумных соседей (их монополия не коснется).

Зачем реально нужна монополия?
- пополняем бюджет (адвокаты платят выше налог)
- пополняем бюджеты палат (речь идет о сотнях тысяч рублей с 1 адвоката в год)
- получаем возможность давления на несогласных. Будешь вести себя "не так" - лишим статуса.
То, как навязывается монополия, на мой взгляд показывает, как все на самом деле плохо в адвокатуре. "Плюшками" заманивать не получается, мы видим, что они не работают. Загоняют палкой, а то деньги клиентские мимо палат утекают.
А за все в конечном счете заплатит малый бизнес и потребитель. Поэтому и проводится реформа под соусом заботы об этих самых потребителях.

Старалась сдерживаться, но кажется, заметно, что у меня бомбит от этой темы.