Знаю, что среди читателей канала есть юристы. Коллеги, обращаюсь к вам!
Я придумала некоммерческий проект о юристах и горизонтальных карьерных перемещениях и хочу податься на грант. Мне очень поможет, если вы заполните этот опросник и попросите других знакомых юристов его заполнить😊 Анкета анонимная и маленькая, минуты на 3-5.

Спасибо всем, кто принял участие в опросе!
Я отправила заявку на грант, результаты будут в начале июля.

Госдума приняла закон, позволяющий регистрировать товарные знаки физлицам. Что дальше?

После того, как закон будет принят Советом Федерации, подписан Президентом и опубликован, у Правительства и Роспатента будет год на внесение изменений в подзаконные акты, пересмотр размера пошлин (уже обсуждается), набор и обучение новых экспертов.

Еще в феврале я написала подробный пост в запрещенную соцсеть о том, почему предоставление права гражданам регистрировать товарные знаки, не имея статуса ИП, и хорошо и плохо одновременно, приложу его ниже, а завтра выскажу свою позицию относительно франшиз для самозанятых.

#ipnotes_франшизы
#ipnotes_тз

САМОЗАНЯТЫЕ СМОГУТ РЕГИСТРИРОВАТЬ ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ
(но вы ещё можете их опередить)

Почему это хорошо:
- самозанятые хендмейдеры смогут использовать товарные знаки при продаже своих изделий в соцсетях и на маркетплейсах, не опасаясь, что классное название уведут конкуренты,
- самозанятые эксперты будут более эффективно защищать свои инфопродукты, регистрируя оригинальные названия как товарные знаки на себя, а не на продюсера-ИП,
- стартапы смогут задуматься об интеллектуалке раньше и зарегистрировать свои названия, что даст дополнительную защиту их доменам,
- справедливость восторжествует, граждан РФ и европейцев уравняют в правах:)
- справедливость восторжествует ещё раз, ведь самозанятые получат равный с индивидуальными предпринимателями доступ к эффективному инструменту развития.

Почему это плохо:
- патентным троллям даже ОООшку создавать не придётся,
- кратно возрастет нагрузка на Роспатент. В прошлом году впервые было подано более 100 тысяч заявок на товарные знаки! По статистике Роспатента, за январь 2022 г российскими заявителями подано на 42,7% (!) больше заявок, чем за аналогичный период 2021 года. Нагрузка уже растёт, а будет еще выше.
- в связи с повышением нагрузки могут увеличиться фактические сроки рассмотрения заявок и/или увеличатся пошлины. Увеличить пошлины на 30% можно очень легко, всего-то скидку за подачу заявления в электронном виде убрать)
- заявителям с каждым годом будет все сложнее придумывать «регистрабельные» название
- в связи с тем, что самозанятый может в любой момент одним кликом прекратить свою деятельность, а товарные знаки регистрируются на 10 лет, неизбежно появятся неиспользуемые знаки, которые будут мешать регистрациям.


Какие ещё могут быть последствия:
- если законодательство не изменится, то бороться с брошенными знаками придётся будет через Суд по интеллектуальным правам. Это дорого.
- хорошим решением могло бы быть, введение института оппозиции на этапе регистрации товарного знака (как в Европе). Тогда правообладатели смогут подавать возражения против регистрации чужого товарного знака в Роспатент.


Вывод из прочитанного один - не откладывайте регистрацию товарного знака в долгий ящик.
Через год будет сложнее и дороже💯

Думаете о регистрации товарного знака?
Что вас останавливает?

#ipnotes_тз

ФРАНШИЗЫ ДЛЯ САМОЗАНЯТЫХ

Голос ко мне вернулся, но не до конца, на записи это слышно даже после коррекции.

#ipnotes_франшизы

ФРАНШИЗЫ ДЛЯ САМОЗАНЯТЫХ
Для визуалов короткое резюме текстом:

1) Предложения франшиз для самозанятых есть на рынке и сейчас. НО это не франшиза в классическом понимании. Выстроенных бизнес-процессов и комплекса прав вы тут не увидите.

2) Товарный знак тоже не передадут. Самозанятые сейчас не могут регистрировать новые и пользоваться чужими товарными знаками.

3) Нужно быть очень внимательным при выборе, так как среди предложений встречаются и онлайн-курсы, и непонятные схемы (продажа бизнес-идеи) и виды бизнеса, не предполагающие уплаты налога на профессиональный доход (как следствие - потенциальные налоговые проблемы и ответственность за незаконное предпринимательство для такого франчайзи)

4) Самозанятые не могут сейчас и не смогут после поправок в ГК быть стороной договора коммерческой концессии. Этот договор остаётся прерогативой исключительно коммерческих организаций и ИП.

5) Тем не менее «вангую» рост предложений франшиз для самозанятых. Судя по всему, это очень востребовано уже сейчас и под соусом «пассивного дохода» неплохо продаётся.

#ipnotes_франшизы

Выступаю сегодня на мероприятии "Патентно-лицензионное сопровождение деятельности и регистрация товарного знака", организованном "Мой бизнес г. Волгоград" с темой "Подводные камни брендинга и ребрендинга".
Еще можно успеть запрыгнуть в последний вагон

#ipnotes_говорит_и_показывает

Моя презентация с сегодняшнего выступления. Если будет запись и разрешат выложить - выложу)
В планах - написать статью и выжать из темы юридической защиты айдентики максимум😅

С любезного разрешения организатора выкладываю ссылку на видеозапись мероприятия 28.06.2022 и все презентации.
Спасибо Сергею Шаповалову за организацию и запись встречи🔥

#ipnotes_говорит_и_показывает

Спасибо всем, кто участвовал в опросе и верил, я победила!
На следующей неделе решаем организационные вопросы и стартуем🥳

PS: анкета ещё долгое время будет актуальна, поэтому если вы юрист и ещё не прошли опрос - сделайте это, пожалуйста)

Долгожданный обзор Определения Верховного Суда РФ по делу «ЛазерЛов против бывшего франчайзи»

Выше оставила ссылку на пост с описанием сути дела. Если коротко, в деле было два спорных момента:
1. возможность прописывать в договоре и применять штрафы за нарушение норм о неконкуренции с франчайзором после расторжения договора коммерческой концессии
2. то же самое, но в ситуации, когда конкурирует с франчайзором не сам бывший франчайзи, а третьи лица, но при этом конечным бенефициаром такого бизнеса является бывший франчайзи.

Верховный суд отменил все принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в части, касающейся п.1 (штраф за нарушение обязательств по ограничению конкуренции самим бывшим франчайзи).
Услада для зрения и слуха выделена курсивом:
Штраф, предусмотренный договором, не является мерой ответственности за нарушение обязательств, относящихся к предмету договора и прекратившихся с расторжением договора, а является мерой ответственности за нарушение связанных с прекращением договорных отношений обязательств, действующих в течение 3 лет после прекращения договора. Он может быть начислен и после расторжения договора.

ВЫВОД 1: Это очень хорошая новость для всех франчайзоров и еще один аргумент «за» работу по договору коммерческой концессии. Другие договорные конструкции не предполагают легальной возможности ограничения конкуренции. Тем не менее я бы не рассчитывала на то, что штрафы удастся получать с бывших партнеров «без боя», т.е. без суда.
Покупателям франшиз имеет смысл привлечь к изучению договора юриста, специализирующегося именно на франчайзинге, для корректировке положений договора в вашу пользу. Это работает.

В отношении п.2 судебные акты оставлены без изменений. Верховный Суд указал, что суды трех инстанций посчитали недоказанным факт того, что именно пользователь (бывший франчайзи) являлся конечным бенефициаром аффилированного лица, осуществлял фактическое руководство его деятельностью, извлекал прибыль. В связи с чем у правообладателя (франчайзор) не возникло право требовать штраф за открытие студии аффилированным лицом.
Жаль, что так закончилось, нарушение достаточно частое, а стандарты доказывания причастности бывшего партнера к конкурирующему бизнесу не выработаны. На мой взгляд правообладатель приложил много усилий к доказыванию аффилированности. Предположу, что проблема возникла из-за нечетких формулировок договора в этой части (потребовалось доказывать не только аффилированность, но и то, что бывший партнер является выгодоприобретателем новых студий).

ВЫВОД 2:
ФРАНЧАЙЗЕРАМ: Думаю, стоит подробно прописывать, в каких именно случаях бывший партнер будет привлечен к ответственности. Возможно, сделать перечень признаков, при наличии 3/4 которых, студия признается открытой при участии бывшего партнера, и выплачивается штраф. Если сделаете так, поделитесь потом судебной практикой;)
ПОКУПАТЕЛЯМ ФРАНШИЗ - если покупаете франшизу, чтобы всему научиться и дальше работать самостоятельно, обратите внимание на положения договора о неконкуренции. И проконсультируйтесь с юристом по франчайзингу, прежде чем открывать свою точку. Уж если нарушать договор, так делать это с умом.

#ipnotes_франшизы

Новость из разряда «лучше бы вам на практике не узнать про это»
ФНС запустила сервис «Оперативная помощь разблокировки счета»

#ipnotes_сервис

Московские предприниматели могут получить грант на открытие общепита. Времени до дедлайна в обрез, но если кто-то давно хотел и искал инвестора - возможно это ваш шанс.
Хороший канал для предпринимателей Москвы, подписывайтесь, даже если вы из других регионов, федеральные субсидии и льготы тут тоже упоминают.