Всем привет!

Добро пожаловать на канал, посвящённый правовым аспектам защиты творчества (в самом широком смысле слова).

Кому будет полезно?

Собственникам бизнеса, дизайнерам, фотографам, музыкантам, копирайтерам, программистам. Да, на самом деле каждому, кто связан с созданием или использованием творческого продукта.

Кто автор?

Майя Саблина:
🔹выпускник факультета права НИУ ВШЭ,
🔹кандидат юридических наук,
🔹владелец собственной юридической фирмы,
🔹автор канала «Pro IP».

Каков формат?

В основу постов будут ложиться кейсы, с которыми ко мне обращаются реальные доверители и читатели канала. Никаких норм и ссылок на законы – всё доступным человеческим языком.

Рада видеть вас здесь!

Это моя музыка!

Мой хороший знакомый является солистом музыкальной группы. И это тот случай, когда из хобби стало зарождаться нечто большее. Тут же появились риски и опасения.

Вопрос
Май, как в случае чего доказать, что это наша песня, аранжировка и т.д.?

Ответ
Никакого официального реестра авторских прав не существует. При этом в случае спора необходимо доказать, что автором являетесь именно вы, а права на произведение возникли ранее, чем у оппонента.

Железобетонный способ фиксации – запись информации на материальный носитель и его отправка самому себе через Почту России. Заказным письмом или ценным с описью вложения.

В чём фокус?

При поступлении в отделение почты ваша корреспонденция регистрируется. На конверте ставится штемпель с датой – то самое подтверждение периода возникновения прав.

Если материал вы зафиксируете на диске или флешке, то можно будет и на дату создания файла ссылаться.

Главное – не вскрывайте письмо, когда оно к вам придёт. Пусть это сделает суд в случае спора. В одном недавнем кейсе судья была очень впечатлена, когда мы притащили посылку аж 2008 года! Победа осталась за нами.

Так что заведите себе отдельную полочку для корреспонденции от себя любимого или воспользуйтесь альтернативными способами защиты 👇

#авторскиеправа #доказательстваавторства

Альтернативы Почте России

Для юриста Почта России – дом родной. Но для большинства людей это какой-то пережиток прошлого. И многие спрашивают, а можно ли обойтись без похода в это чудесное заведение?

Можно, но вопрос цены и рисков.

1️⃣ Отправка творчества по электронке.

Казалось бы, что может быть проще в наши дни? Проблема кроется отчасти в консервативности судей, отчасти в уязвимости современных технологий.

Во-первых, ваш ящик могут взломать и тю-тю все подтверждения. Во-вторых, могут начаться споры относительно достоверности данных на почте. В-третьих, нужно будет подтверждать отправку сообщения. И, по-прежнему, не все судьи шагнули в 21 век и признают скриншоты. Возможно, придётся заверять содержимое почтового ящика у нотариуса, а это удовольствие не из дешёвых.

2️⃣ Депонирование произведений.

Нужно заключить договор и оплатить услуги организации. При этом отправка письма по Почте обойдётся вам существенно дешевле. Тогда зачем переплачивать?

3️⃣ Оставьте след в интернете.

Выложите своё творчество в соцсетях, на сайте или любой другой площадке. Главное, чтобы была видна дата постинга и имелась привязка к автору (указание на ФИО).

Прочие экзотические варианты опущу, чтобы не перегружать пост. Также отмечу, что для определённых сфер лучше разработать целый бизнес-процесс по фиксации факта создания творческого продукта.

#авторскиеправа #доказательстваавторства

​Идеи не защищаются

Как-то раз ко мне обратился предприниматель, занимающийся созданием топиарных фигур. Это такие скульптуры из искусственного газона на металлическом каркасе. Сейчас на них большой спрос для городских парков и дачных участков.

Ситуация
Конкурент прислал фото своих работ и угрожал, что если мой доверитель будет браться за создание аналогичных, то он предъявит ему иск в 5 млн рублей. При этом конкурент утверждал, что под запретом все предметы, которые он когда-либо делал. Условно: вот я сделал бегемота, ты теперь бегемотов конструировать не можешь.

Вопрос
Правомерна ли угроза?

Ответ
Право – вещь во многом логичная. Согласитесь, если бы созданное кем-то однажды автоматом подпадало под запрет, то творчество давно уже ушло бы из нашей жизни. Ведь как говорится, ничто не ново под луной.

Конечно, каждый вправе являть миру свою интерпретацию бегемотиков. У кого-то он будет ммимишным, у кого-то реалистичным. Один мастер сделает сидячего бегемота, другой – лежачего. Нельзя сказать, что я первым придумал сделать такого-то зверя в виде топиарной фигуры, поэтому больше никто не делайте. Идеи не защищаются. Защищается конкретный результат.

Главное, чтобы не было переработки. Например, если вы сделаете фигуру бегемотихи Глории из мультика «Мадагаскар» в позе, в которой ранее её никогда не изображали – это всё равно будет нарушением. Потому что сам персонаж в данном случае уникален. А бегемот... он и в Африке бегемот! :)

#авторскиеправа #незащищаемое

Расширение ассортимента

Компания, занимающаяся производством смартфонов, решила выйти также на рынок аксессуаров. Под тем же брендом. Товарный знак для смартфонов был успешно зарегистрирован ранее.

Вопрос: как правильно внести изменения в заявку, включив туда новые классы товаров?

Ответ: никак. Новая сфера деятельности – новая экспертиза.

Почему так сложно? Тут всё логично. Смотрите, при решение вопроса о регистрации товарного знака эксперты Роспатента изучают рынок сугубо тех товаров и услуг, в отношении которых испрашивается правовая охрана для обозначения (и однородных им). Плюс оценивается масса других критериев, опять же, применительно конкретно к этим товарам и услугам.

Нет никакой гарантии, что кто-то другой не успел получить приоритет для использования комментируемого обозначения в отношении аксессуаров.

​Нужно для портфолио

Организатор свадеб обратился с вопросом, как быть с фото, которые делаются на церемонии. Можно ли добавлять их в своё портфолио?

Тут не всё так просто.

С одной стороны, если в договоре на организацию свадьбы прямого запрета не прописано, то можно смело включать работу в портфолио.

С другой стороны, у нас есть нормы, регламентирующие порядок использования изображения гражданина. Молодожёны не смогут возражать, если вы им заплатили за съёмку (да-да, именно так, а не наоборот) или если они не являются центральным объектом фотографии, т.е. просто случайно попали в кадр в общедоступном месте.

Согласитесь, оба варианта не про традиционный расклад свадебной фотосессии.

Выводы

1) Если на фото людей в качестве центральных объектов съёмки нет и договором прямо не запрещено использование материала в портфолио, можно использовать.

2. Если хотите разместить фото молодожёнов, включите в договор условие о согласии на использование изображений. Но помните, что оно может быть отозвано в любой момент.

​Один родитель или оба?

Дизайнер ювелирных украшений планировала принять участие в международной выставке. Для создании композиции была проведена фотосессия с участием ребёнка (8 лет).

Вопрос: нужно ли получать согласие родителей и достаточно ли волеизъявления одного из них?

Чёткого ответа, как это часто бывает, наш закон не содержит.

С одной стороны, каждый родитель является законным представителем своего ребёнка и вправе одобрять сделки от его имени. С другой – родители имеют равные права в отношении своих детей и один из них может быть против использования изображения ребёнка.

Вывод: согласие нужно, в идеале его получить от обоих родителей. Хотя, кроме запрета использования второй родитель вряд ли чего-то ещё добьётся, а это не так больно.

Защита товарного знака в период регистрации

Вопрос задаёт Екатерина, собственник косметического бренда MINERALS ME: а как защищаются права на товарный знак, пока он проходит регистрацию?

Представьте, придумали вы обозначение, под которым хотите продвигать свои товары или услуги. К бизнесу подходите серьёзно, поэтому решили зарегистрировать бренд в качестве товарного знака. И уже наслышаны о том, что процедура эта длительная – ждать предстоит в среднем 8-12 месяцев. Закономерный вопрос: а как быть, если в это время кто-то другой начнёт использовать ваше обозначение?

Увы, ничего. Воспользоваться классическим инструментарием по защите прав на товарный знак вы сможете только после получения свидетельства о его регистрации.

При этом многие заблуждаются, что, дождавшись заветной бумажки, можно бежать в суд и взыскивать с конкурента компенсацию за весь период, пока заявка находилась на рассмотрении в Роспатенте. Нет, нарушение будет иметь место только с даты выдачи свидетельства на товарный знак.

​Как корабль назовёшь, так он и поплывёт

Знакомый открывал стоматологическую клинику и жутко мучился с названием. Все варианты были какими-то заезженными.

Тут я ещё масла в огонь подлила со своей интеллектуалкой – то нельзя, это не охраноспособно, третье занято.

– Эй, хватит, мы так вообще ничего не выберем!

Да, юристы умеют портить жизнь))) Но лучше помучиться в начале, чем вложить время и деньги в раскрутку бренда, который легко потопить.

Итак, что проверяем:

1️⃣ наличие конкурентов со схожим наименованием – шерстим интернет и ЕГРЮЛ; обращаем внимание и на названия компаний, и на домены,

2️⃣ проверяем базы зарегистрированных товарных знаков – даже если свой бренд регистрировать не собираетесь, помните, что вам запретить могут те, кто это сделает,

3️⃣ оцениваем охраноспособность выбранного обозначения – в законодательстве куча ограничений и запретов.

Ещё лайфхак: если планируете продвижение в соцсетях, проверьте, свободен ли ник, который хотите использовать. А то будет в одном месте "пар", во втором – "воз", а в третьем – "паровоз"...

​Уникальность товарного знака

Тема защиты бренда оказалась весьма актуальной – пришло сразу несколько вопросов относительно того, как можно проверить отсутствие схожих товарных знаков.

Зачем это нужно?

Чтобы вам не отказали в регистрации со ссылкой на тождество или сходство до степени смешения с другим товарным знаком. Тождество – это 100% совпадение. Сходство до степени смешения – есть отличия, но в целом потребитель полагает, что перед ним тот же бренд. Кстати, сравнивают не со всеми существующими товарным знаками, а только в отношении однородных товаров и услуг.

Как проверить?

Изучить существующие базы товарных знаков. Причём учтите, что только часть данных находится в открытом доступе, остальное – за денежку. А ещё нужно проверять не только российские базы, но и международные.

Можно ли проверить самостоятельно? Думаю, это тот случай, когда лучше не стоит, поэтому составлять пошаговую инструкцию не буду. Более того, проверку не словесных товарных знаков (изобразительных, объёмных и т.д.), на мой взгляд, всегда лучше заказывать только в Роспатенте.

А ведь на сходство нужно проверять не только с товарными знаками… Ещё есть фирменные наименования, коммерческие обозначения, промышленные образцы, произведения искусства и т.д., и т.п.

Да, обзавестись интеллектуальной собственностью это не хлеба в магазине купить.

​Кража контента в ТГ

Автор одного канала рассказал, что у них был инцидент с кражей контента в телеграме.

Вопрос: что можно сделать в такой ситуации, с юридической точки зрения?

Ответ: можно подать иск о нарушении авторских прав.

Какие тут нюансы?

1️⃣ Нужно установить нарушителя, т.е. владельца канала, на котором был размещён без спроса чужой контент. И если речь о человеке, а не компании, то потребуется не просто ФИО, но ещё, как минимум, адрес ответчика. Уже сложно, да?

2️⃣ Затем нужно будет доказать факт нарушения. И поскольку речь о мессенджере, то велика вероятность, что простых скриншотов будет недостаточно. Придётся заверять содержимое у нотариуса. А это уже минимум 10 000 р. на первоначальные расходы.

3️⃣ Что же можно будет взыскать? Закон радует шикарным диапазоном от 10 000 до 5 000 000 рублей. Но на практике более, чем 10 000 рублей за один пост взыскать вряд ли удастся. И ещё не факт, что мы их реально получим. Особенно, если судится будем не с компанией, а с физлицом.

Выводы

✅ Если канал принадлежит не компании, а человеку, то пользоваться юридическим инструментарием имеет смысл, если:
- есть все необходимые данные об ответчике и есть основания полагать, что будет с чего взыскать присужденное,
- своровано много постов, что позволит выдвинуть денежное требование, которое покроет судебные издержки.

✅ Судится с компанией веселей, но только если объём сворованного, опять же, существенный. Если дело принципа, судитесь в любом случае!

P.S. Основной затык в определении ответчика. Никакой верификации админов не существует. А если канал ведёт прям официально компания, то мне сложно представить, что она опустится до плагиата. Разве что по незнанию. А в таком случае удалит спорный пост, как только к ней обратятся, и инцидент будет исчерпан.

Конечно, есть способы добраться до личности нарушителя (например, вычислить по банковской карте), но вопрос в том, стоит ли игра свеч.

А вот если плагиат обнаружен на сайте, у правообладателей больше шансов привлечь кого-то к ответственности. Расскажу в следующих постах.

Немного лирики

Расскажу о том, как появился предыдущий пост. В поисках партнёров для ВП мы предлагаем авторам каналов задать актуальный для них вопрос в области защиты интеллектуальных прав. Далее я пишу ответ, а автор канала делает репост или иным образом упоминает @ipprotection.

Вот наш потенциальный партнёр и рассказал об инциденте с кражей контента в телеграме. Я честно разложила перспективы с юридической точки зрения. Ответ партнёр прочитал и сообщил, что репоста не будет, потому что в тексте много ошибок и от него нет пользы, так как не раскрыта тема нарушений авторских прав.

О каких ошибках речь, не знаю. Если вы их видите, напишите, пожалуйста.

Насчёт раскрытия темы нарушения авторских прав – это просто невозможно сделать в рамках одного, десяти или даже сотни постов. Это всё равно, что изложить всю геометрию в одном посте))

Нет, я отнюдь не собираюсь критиковать партнёра. Никто никому никаких обещаний не давал, поэтому без претензий. Но мне показалось важным прокомментировать такой фидбек. Особенно момент с полезностью.

Зачастую люди заблуждаются, полагая, что юрист – это некий волшебник, который может сотворить всё, что угодно. Увы. Юрист действует в рамках закона, а суд выносит решения на основании доказательств, а не красиво рассказанных историй.

Есть ли польза от ответа, что ничего нельзя сделать? Конечно! Ведь так люди могут сэкономить на бесперспективном процессе. Давайте аналогию с медициной проведём. Ведь когда у вас что-то болит, вы не идёте сразу в операционную к хирургу и не говорите: «Режь!». Сначала к терапевту, затем на обследование и только потом, если оно целесообразно, на операцию.

Так и тут. Да, есть проблема. Да, теоретически она решаема. Но есть куча нюансов. И лучше сразу взвесить все «за» и «против», нежели бездумно кидаться в судебные тяжбы. Если после прочтения поста сложилось понимание, что ничего не поделаешь, то это не пост виноват и не юрист. Цените правду. Даже если она не соответствует вашим ожиданиям.

​Нарушение прав на сайте

В посте про плагиат в телеграме писала, что при размещении чужого контента на сайте шансов привлечь виновника к ответственности куда больше. Почему?

❇️ Сайт привязан к определённому доменному имени, а у него всегда есть администратор. В чём разница с админом тг-канала? При регистрации домена люди чаще всего указывают свои реальные данные, включая адрес (а нам он очень нужен для иска и определения подсудности). Телеграм же подобных данных не запрашивает в принципе.

❇️ Деятельность на сайте, как правило, осуществляется от имени какой-то организации. А это уже не абстрактный нарушитель, а конкретное лицо, с которым можно бороться. Плюс шансы взыскать деньги с компании выше.

❓Итак, что делать, если обнаружили нарушение? (Кстати, речь может идти не только о плагиате, но и о реализации, например, контрафакта)

1️⃣ Делаем скриншоты или отправляемся к нотариусу за заверением протокола осмотра сайта – доказываем факт нарушения.

2️⃣ Организуем переписку, запрашиваем счёт, коммерческое предложение или иной документ – задача иметь на руках доказательства нарушения ваших прав конкретным лицом.

‼️ Будьте аккуратны: данных о компании в реквизитах и политике обработки персданных будет недостаточно, если ответчик будет отрицать свою причастность к сайту.

​Шум вокруг галки Сбера

Ребрендинг одного из крупнейших банков страны. Конечно, вокруг много шумихи. Потребители ищут смысл, дизайнеры комментируют визуализацию, экономисты оценивают эффективность – всё стандартно. Но тут пошли слухи, что компания Alltime подала иск за "плагиат". Слухи оказались слухами, но это очень удобный пример для разбора многих моментов. Давайте покопаемся вместе.

1️⃣ И там, и там галка!

В Интернете на многих ресурсах сопоставляют «✅ Alltime» и «✅ Сбер». Но это не совсем верно. Если мы посмотрим реестр товарных знаков, то увидим, что у магазина часов знак комбинированный, т.е. состоит из изобразительной части и словесной. Причём словесная не просто Alltime, а Alltime.ru. Сбербанк же зарегистрировал исключительно изобразительный товарный знак.

Почему это важно? Потому что в случае спора сопоставлять будут именно то, что зарегистрировано. Мы к этому ещё вернёмся в конце.

2️⃣ Alltime подал иск!

Это изначально звучало несерьёзно. Дело в том, что в рамках процесса по взысканию компенсации за незаконное использование товарного знака требуется соблюдение претензионного порядка. По информации в сети Alltime стало известно о "нарушении" 24.09.2020 г. Соответственно, подавать иск до истечения 30-дневного срока бессмысленно, поскольку его просто обездвижат.

Тут, конечно, можно пофантазировать с датами. Знак Сбера был зарегистрирован 03.03.2020. Соответственно, Alltime мог бы узнать об этом ещё тогда, успеть направить претензию, подготовить обоснование и только ждал официальной презентации, чтобы отправить иск. Красиво, конечно, но очень сомнительно :)

3️⃣ Перспективы требований

Напомню, согласно "утке" Alltime просил 1 млрд рублей компенсации. На текущий момент шансов не было бы. Сбербанк зарегистрировал свой товарный знак, соответственно, использует его абсолютно законно. Причём банк скупиться не стал и подал заявку в отношении всех классов МКТУ, т.е. применение логотипа законно в любой сфере. В том числе в отношении 14 и 35 классов МКТУ, в отношении которых действует правовая охрана товарного знака Alltime.

Но, заметьте, я сделала оговорку «на текущий момент». Да, подавать иск о взыскании компенсации при действующем ТЗ Сбербанка бессмысленно. Но ведь можно попытаться оспорить такую регистрацию. Только в таком случае сейчас нужно не иск в суд подавать, а возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в Палату по патентным спорам.

4️⃣ Перспективы оспаривания

Да, совпадение классов имеется. Да, у Alltime приоритет по дате регистрации. Но являются ли обозначения сходными до степени смешения? Они отличаются по виду (см. п. 1), по цвету, по доминирующему элементу, по стилизации изобразительных элементов. Хотя, конечно, можно пытаться доказать введение потребителей в заблуждение относительно производителя товара. И здесь уже многое зависит от усердности работы юристов.

Выводы

1. Новость о подаче иска изначально выглядела нереалистично.
2. Перспективы удовлетворения иска о взыскании компенсации при действующем ТЗ Сбера стремились бы к нулю.
3. Можно было бы предпринять попытку оспаривания регистрации знака Сбербанка, но здесь всё достаточно туманно.

​Нарушение в инстаграме

Кондитер обнаружила на чужом аккаунте в Instagram фото своих кулинарных шедевров. Нарушитель выдавал их за свои, предлагая к продаже.

Встал вопрос: как привлечь его к ответственности?

Логика та же, что и в случае обнаружения нарушения на обычном сайте:

1) фиксируем неправомерное использование (делаем скриншоты или идём к нотариусу),
2) устанавливаем личность нарушителя (оформляем заказ),
3) направляем претензию,
4) идём в суд.

​Нужна ли видеосъёмка?

Одним из стандартных доказательств по делам о реализации контрафактных товаров является видео, сделанное в ходе контрольной закупки.

Первый вопрос, который многих в связи с этим волнует: а можно ли снимать в чужом магазине? – Можно. И разрешения на видеосъёмку спрашивать не нужно.

Второй распространённый вопрос: а можно ли без этого обойтись? – Можно, если сможете доказать, что вам был реализован именно этот товар именно этим лицом.

Давайте разберём пару примеров.

1️⃣ Вы приходите в магазин, видите игрушку в виде морского конька со своим товарным знаком "Звёздочка" и идёте оформлять покупку. Кассир пробивает чек, где указано: "Игрушка "Морской житель"". Вы радостно идёте в суд и жалуетесь на редиску-продавца, который без разрешения использует ваш бренд "Звёздочка". Только ответчик заявляет – это не я. И что делать будете? В чеке про "Звёздочку" ни слова. Притащите в суд саму игрушку? Так, может, вы её сами сшили. В итоге суд будет вынужден отказать.

2️⃣ Оформляете заказ через интернет. Делаете скрин предложения о продаже с фото продукта, распечатываете подтверждение оформления заказа, получаете товар. Если компания, указанная на сайте, в заказе и в чеке будет совпадать – отлично. Шансов отвертеться у ответчика мало.

Право на переработку

На глаза в фейсбуке попался достаточно интересный кейс. Автор музыкальных произведений обратилась к специалисту по сведению и мастерингу. Работа была выполнена и оплачена, стороны разошлись, однако спустя полгода специалист потребовал заключить с ним лицензионный договор на право использования получившихся треков.

Разве это законно?

Увы, по описанию ситуации, скорее всего, да. Специалист будет считаться автором переработки. Без согласия музыканта он использовать её сам не сможет, но и другие без его согласия тоже.

Как не попасть в такую ситуацию?

1️⃣ Если создаёте творческий продукт, обеспечьте доказательства того, что автором являетесь именно вы. Подробнее о том, что в качестве таких доказательств можно использовать, см. тут и тут.

2️⃣ Если обращаетесь к кому-то с просьбой доработать/обработать ваш продукт, заключите договор и чётко там пропишите, что все исключительные права переходят к вам.

Если интересно подробное правовое обоснование, ставьте 🔥 - наберём 15, выложу.

​Задачи – тоже интеллектуальная собственность

Помню, на парах по логике меня всегда смешила приписка к задачам, что они являются собственностью четы Беловых (фамилия изменена). И зачем это?.. Кому нужны эти задачки? Но тогда над юр. обоснованием я не задумывалась.

А тут на днях приходит вопрос: можно мы сделаем сайт для изучения иностранных языков и за основу возьмём задания из разных сборников, заменяя в каждом предложении 1-2 слова?

Конечно, нет. Литературные произведения – это не только многостраничные романы или известные поэмы. Любой осмысленный текст является объектом авторского права. И не важно, в каком жанре он создан. Автор сборника упражнений также корпел над своим творением, как и любой другой писатель.

Что же касается замены нескольких слов, то при заданных условиях это будет классическим примером переработки. Осуществлять её без согласия правообладателя нельзя.

​Права звукорежиссёра

Держу слово и раскладываю по полочкам этот кейс с правовой точки зрения.

Итак, у нас есть три ключевых нормы по теме.

1️⃣ Пункт 1 ст. 1228 Гражданского кодекса РФ

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

2️⃣ Пункт 2 ст. 1259 ГК РФ

К объектам авторских прав относятся производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

3️⃣ Пункт 1 ст. 1260 ГК РФ

Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения.

Позиция звукорежиссёра

Г-н Аспидов в рассматриваемом кейсе настаивает, что, поскольку им была осуществлена обработка треков, то он является правообладателем получившейся в результате сведения и мастеринга композиции.

Позиция музыканта

Поскольку все права на исходные композиции были у Дарьи Шорр, а г-н Аспидов за деньги просто осуществил техническую обработку, то никаких прав у него не возникает ввиду отсутствия творческого труда. Более того, «если я пересведу композицию - для большинства слушателей - ничего не поменяется. Композиция остается неизменной».

Ключевой вопрос: является ли деятельность звукорежиссёра по сведению и мастерингу творческим трудом?

Чтобы на него ответить, последние две недели я приставала к людям из музыкальной индустрии с просьбой объяснить на пальцах, в чём же суть деятельности «звукаря». Такой отзывчивости я, признаться, давно не встречала! Переписки, голосовые, да даже приглашения в студии 😊

Поцитирую ответы, чтобы не соврать при пересказе:

«В проекте есть дорожки звуков, так вот работа с ними по-отдельности и есть сведение. А вот воздействие на них теми же манипуляциями, как и в случае сведения, как на общую группу, которая сливается на мастер-шину, то есть единый стерео канал, и есть мастеринг.»

«Задачи по эквализации, динамической обработке компрессией, пространственные и тп лежат на звукорежиссёре.»

То есть речь о «допиливании» звучания. И мне понравилась аналогия с ретушью и цветокоррекцией фотографий.

А что говорит судебная практика?

У меня доступ к полной базе судебных актов, но ни по одному из ключевых слов ничего близко похожего не вылезает.

Вывод

С учётом полученных за эти пару недель знаний и уточнений скорректирую своё мнение, изложенное в посте: работа г-на Аспидова переработкой не является, поскольку его вклад носит технический характер.

Но всё же я бы не стала говорить, что звукорежиссёр в принципе не способен на переработку. Отталкиваться надо не от профессии/должности, а от конкретных фактических обстоятельств. В случае спора о характере содействия точку может поставить только суд и, наверняка, с привлечением эксперта.

​Как защитить дизайн изделия?

Один из самых популярных вопросов на практике 😊 Только будьте внимательны, сейчас мы говорим именно о внешнем решении, а не начинке или технологиях.

1️⃣ Патент на промышленный образец
- подходит только для изделий промышленного или кустарно-ремесленного производства (сайты, интерьеры и проч. сюда уже не вписываются),
- закон предъявляет достаточно серьёзные требования к новизне и оригинальности изделий,
- защита промышленного образца действует не более 25 лет,
- нужно пройти процедуру, требующую значительных финансовых и временных затрат.

2️⃣ Товарный знак
- очень много оснований для отказа в регистрации товарного знака,
- длительная и затратная процедура (ТЗ жмёт руку промобразцу 🤝),
- но если всё получится, то да здравствует бессрочная монополия на визуальное решение (при условии своевременного продления),
- солидно 😎

3️⃣ Авторское право
- минимум финансовых и временных затрат на обеспечение доказательств принадлежности авторских прав,
- защита на протяжении всей жизни автора + 70 лет после его смерти,
- все те же самые плюшки по защите, что и в первых двух случаях.

Я за третий вариант, а вы?