Не все знают, но именно в период правления императора Николая I в России началось развитие института авторского права.
Как ни парадоксально, это произошло благодаря принятию Устава о цензуре в 1828 году. Консервативная политика императора, как известно, не терпела вольнодумства: к печати не допускались многие авторы, а те, которые успешно прошли цензурный «отбор», могли защищать свои работы в соответствии с «Положением о правах сочинителей», введенным в том же году.
Оно предусматривало охрану произведений в течение всей жизни автора и следующих 25 лет со дня его смерти, впоследствии они становились достоянием общества. Разумеется, «сочинители» не должны были забывать о строгих цензурных нормах, без соблюдения которых охранные меры к произведению не применялись.
Кроме того, в Положении был впервые применен термин «контрафакторы». К ним относились те, кто продавали свои рукописи или право на их издание сразу двум или более лицам без взаимного согласия этих лиц.
В 1830 году пункты исходного Положения были переработаны в «Положение о правах сочинителей, переводчиков и издателей». В нем к авторским правам приравнивались права сочинителей народных песен, сказок и повестей. Охране также подлежали частные письма, статьи в журналах и периодике. Наконец, строго запрещалось издание произведений без разрешения автора; если же это случалось, он мог требовать прекращения продажи нелегальной продукции и возмещения убытков за незаконно проданные экземпляры.
Кстати, в 1857 году в указанное Положение были внесены изменения — срок охраны авторских прав после смерти автора составил 50 лет. Во многом благодаря Александру Сергеевичу Пушкину, охрана произведений которого когда-нибудь, да закончилась. Увеличив срок защиты авторских прав, Россия оказалась впереди всех европейских стран, в которых установление повышенного срока охраны прав авторов произошло только в начале XX века: первой стала Англия — в 1911 году.
Как ни парадоксально, это произошло благодаря принятию Устава о цензуре в 1828 году. Консервативная политика императора, как известно, не терпела вольнодумства: к печати не допускались многие авторы, а те, которые успешно прошли цензурный «отбор», могли защищать свои работы в соответствии с «Положением о правах сочинителей», введенным в том же году.
Оно предусматривало охрану произведений в течение всей жизни автора и следующих 25 лет со дня его смерти, впоследствии они становились достоянием общества. Разумеется, «сочинители» не должны были забывать о строгих цензурных нормах, без соблюдения которых охранные меры к произведению не применялись.
Кроме того, в Положении был впервые применен термин «контрафакторы». К ним относились те, кто продавали свои рукописи или право на их издание сразу двум или более лицам без взаимного согласия этих лиц.
В 1830 году пункты исходного Положения были переработаны в «Положение о правах сочинителей, переводчиков и издателей». В нем к авторским правам приравнивались права сочинителей народных песен, сказок и повестей. Охране также подлежали частные письма, статьи в журналах и периодике. Наконец, строго запрещалось издание произведений без разрешения автора; если же это случалось, он мог требовать прекращения продажи нелегальной продукции и возмещения убытков за незаконно проданные экземпляры.
Кстати, в 1857 году в указанное Положение были внесены изменения — срок охраны авторских прав после смерти автора составил 50 лет. Во многом благодаря Александру Сергеевичу Пушкину, охрана произведений которого когда-нибудь, да закончилась. Увеличив срок защиты авторских прав, Россия оказалась впереди всех европейских стран, в которых установление повышенного срока охраны прав авторов произошло только в начале XX века: первой стала Англия — в 1911 году.
Второе место на конкурсе «Театр без границ», организованном «Биеннале театрального искусства. Уроки режиссуры» и Федерацией креативных индустрий (ФКИ), завоевала режиссер проекта «Тело» Елена Ненашева.
В интервью IPQuorum она рассказала, что такое site specific театр, как поставить спектакль в жилой квартире, на действующем предприятии или в бассейне и создать независимую профессиональную команду.
«Site specific — довольно экспериментальное направление. 90% российского театра — театр традиционный. Но если говорить про по-настоящему современный театр, то, само собой, он становится более технологичным. Связано это с тем, что театр — отражение нашего мира. Сложно представить современного человека без смартфона, скоро мы окончательно привыкнем к присутствию голосового помощника Алисы, VR-технологиям. И чем больше технологий будет в нашей жизни, тем больше их будет в театре», — поделилась режиссер.
Читайте интервью по ссылке: https://clck.ru/agXEN
В интервью IPQuorum она рассказала, что такое site specific театр, как поставить спектакль в жилой квартире, на действующем предприятии или в бассейне и создать независимую профессиональную команду.
«Site specific — довольно экспериментальное направление. 90% российского театра — театр традиционный. Но если говорить про по-настоящему современный театр, то, само собой, он становится более технологичным. Связано это с тем, что театр — отражение нашего мира. Сложно представить современного человека без смартфона, скоро мы окончательно привыкнем к присутствию голосового помощника Алисы, VR-технологиям. И чем больше технологий будет в нашей жизни, тем больше их будет в театре», — поделилась режиссер.
Читайте интервью по ссылке: https://clck.ru/agXEN
IPQuorum - место встречи креативных индустрий и мира интеллектуальной собственности
Елена Ненашева: «Впервые в жизни получила грант на спектакль»| Новости интеллектуальной собственности и креативных индустрий
Второе место на конкурсе «Театр без границ», организованном «Биеннале театрального искусства. Уроки режиссуры» и Федерацией креативных индустрий, завоевала режиссер проекта «Тело» Елена Ненашева. Что такое site specific театр, как поставить спектакль в жилой…
Фейерверк — незаменимый атрибут празднования Нового года. Залпы, сопровождающиеся оглушительным грохотом, озаряют зимнее небо гигантскими огненными цветами, рассыпающимися множеством разноцветных искр. Сейчас сложно представить, что все это доступное нам великолепие началось с банальной ошибки китайского фармаколога.
В новом материале IPQuorum автор научно-популярных фильмов и книг, член Академии российского телевидения Марина Соби-Панек рассказывает подробную историю эволюции праздничных фейерверков. Вы узнаете, причем здесь поиски эликсира бессмертия, кто такой «пороховой воевода» и как фейерверк стал салютом.
Читайте по ссылке: https://clck.ru/ah4U4
В новом материале IPQuorum автор научно-популярных фильмов и книг, член Академии российского телевидения Марина Соби-Панек рассказывает подробную историю эволюции праздничных фейерверков. Вы узнаете, причем здесь поиски эликсира бессмертия, кто такой «пороховой воевода» и как фейерверк стал салютом.
Читайте по ссылке: https://clck.ru/ah4U4
IPQuorum - место встречи креативных индустрий и мира интеллектуальной собственности
Отжигаем по полной: самые необычные фейерверки от Петра I до наших дней| Новости интеллектуальной собственности и креативных индустрий
Выстрелы, грохот — и небо озаряется гигантскими огненными цветами, рассыпающимися множеством разноцветных искр. Какой праздник без пальбы! А уж Новый год и подавно. Фейерверки, горящие надписи, огненные фонтаны, шумные петарды и мирные бенгальские огни. В…
Новогодние праздники — самое подходящее время заварить горячий чай, укрыться пледом и взять в руки хорошую книгу. Специально для тех, чья профессиональная деятельность неразрывно связана с созиданием и творчеством, IPQuorum сделал подборку книг о креативной экономике.
♦ «Креативный класс: люди, которые создают будущее», Ричард Флорида. Фундаментальный труд американского социолога и экономиста о происхождении креативного класса. Вы узнаете, как в новых экономических реалиях используется энергия творцов и почему основа развития креативной экономики — принцип 3-х «Т»: технологии, талант и толерантность.
♦ «Экономика впечатлений: как превратить покупку в захватывающее действие», Джозеф Пайн, Джеймс Гилмор. Настоящий мастрид для креативных предпринимателей. В книге рассматриваются принципы успешной постановки впечатлений и театральные приемы, которые может использовать компания для работы с настоящими и будущими клиентами.
♦ «Корпорация гениев. Как управлять командой творческих людей», Эд Кэтмелл. В своей книге создатель анимационной студии Pixar рассказывает, как объединить творчество и менеджмент и дать команде креативных людей необходимую свободу, не срывая дедлайны и удерживаясь в рамках бюджета.
♦ «Креативный город», Чарльз Лэндри. Города — это цитадель культурных технологий и витрина интеллектуальных достижений человечества. На примере успешных антикризисных действий по преображению городской жизни британский социолог доказывает, что именно благодаря творческому подходу «каменные джунгли» становятся «центрами притяжения» для инвестиций.
♦ «Кто, а не как. Выбирай коллаборацию вместо конкуренции», Дэн Салливан, Бенджамин Харди. Коллаборации — важная составляющая креативных индустрий сегодня. Книга даст руководителям, менеджерам и контент-мейкерам подробные объяснения, чем полезны споры и конфликты и почему умение делегировать и спрашивать совета ценнее самостоятельности.
Желаем приятного и полезного чтения!
♦ «Креативный класс: люди, которые создают будущее», Ричард Флорида. Фундаментальный труд американского социолога и экономиста о происхождении креативного класса. Вы узнаете, как в новых экономических реалиях используется энергия творцов и почему основа развития креативной экономики — принцип 3-х «Т»: технологии, талант и толерантность.
♦ «Экономика впечатлений: как превратить покупку в захватывающее действие», Джозеф Пайн, Джеймс Гилмор. Настоящий мастрид для креативных предпринимателей. В книге рассматриваются принципы успешной постановки впечатлений и театральные приемы, которые может использовать компания для работы с настоящими и будущими клиентами.
♦ «Корпорация гениев. Как управлять командой творческих людей», Эд Кэтмелл. В своей книге создатель анимационной студии Pixar рассказывает, как объединить творчество и менеджмент и дать команде креативных людей необходимую свободу, не срывая дедлайны и удерживаясь в рамках бюджета.
♦ «Креативный город», Чарльз Лэндри. Города — это цитадель культурных технологий и витрина интеллектуальных достижений человечества. На примере успешных антикризисных действий по преображению городской жизни британский социолог доказывает, что именно благодаря творческому подходу «каменные джунгли» становятся «центрами притяжения» для инвестиций.
♦ «Кто, а не как. Выбирай коллаборацию вместо конкуренции», Дэн Салливан, Бенджамин Харди. Коллаборации — важная составляющая креативных индустрий сегодня. Книга даст руководителям, менеджерам и контент-мейкерам подробные объяснения, чем полезны споры и конфликты и почему умение делегировать и спрашивать совета ценнее самостоятельности.
Желаем приятного и полезного чтения!
Начало года — это время строить планы и мечтать о будущем. Четыре года назад Amazon предложил футурологам — стратегу New Big Thing Уильяму Хайему и доктору Морган Гай — спрогнозировать, как технологии изменят празднование Рождества к 2030 году. Эксперты ответили, что нас ожидают напечатанные на 3D-принтере закуски из самых разных уголков мира, на смену елочным игрушкам придут голографические изображения и полностью кастомизированные украшения, и что каждый сможет вырастить собственную рождественскую ель прямо посреди гостиной благодаря гидропонике.
Редакция IPQuorum обратилась с просьбой рассказать, как будет выглядеть встреча Нового года через пять, десять лет, к футурологу Даниле Медведеву и писателю-фантасту, автору романа «Призраки осени», геймдизайнеру «Живых игр» Юрию Некрасову.
Их прогнозы — в новом материале по ссылке: https://clck.ru/ahKCN
Редакция IPQuorum обратилась с просьбой рассказать, как будет выглядеть встреча Нового года через пять, десять лет, к футурологу Даниле Медведеву и писателю-фантасту, автору романа «Призраки осени», геймдизайнеру «Живых игр» Юрию Некрасову.
Их прогнозы — в новом материале по ссылке: https://clck.ru/ahKCN
IPQuorum - место встречи креативных индустрий и мира интеллектуальной собственности
«Цифровые наркотики»: футурологи предрекают, как будем праздновать Новый год в будущем| Новости интеллектуальной собственности…
Канун Нового года — время подводить итоги, строить планы и мечтать о будущем.
Четыре года назад компания Amazon предложила футурологам — стратегу New Big Thing Уильяму Хайему и доктору Морган Гай — спрогнозировать, как технологии изменят празднование Рождества…
Четыре года назад компания Amazon предложила футурологам — стратегу New Big Thing Уильяму Хайему и доктору Морган Гай — спрогнозировать, как технологии изменят празднование Рождества…
Китайская поисковая система Baidu запустила новое VR-приложение XiRang, что переводится как «Земля надежды». XiRang — это виртуальное пространство, где пользователи могут создавать своего цифрового двойника и общаться с другими игроками. Приложение обещает стать первым шагом «китайского Google» в сторону метавселенных.
Генеральный директор Baidu Робин Ли провел презентацию приложения уже в самой виртуальной реальности. Он рассказал, что виртуальное пространство Китая позволяет поместить в одно и то же цифровое пространство до 100 000 пользователей, которые могут в реальном времени участвовать в онлайн-концертах, выставках или заниматься дайвингом в цифровом бассейне.
Подобно Baidu, другие компании, такие как ByteDance, Nike, Ferrari, также видят будущее за созданием метавселенных, которые могут заменить пользователям привычные социальные сети.
Генеральный директор Baidu Робин Ли провел презентацию приложения уже в самой виртуальной реальности. Он рассказал, что виртуальное пространство Китая позволяет поместить в одно и то же цифровое пространство до 100 000 пользователей, которые могут в реальном времени участвовать в онлайн-концертах, выставках или заниматься дайвингом в цифровом бассейне.
Подобно Baidu, другие компании, такие как ByteDance, Nike, Ferrari, также видят будущее за созданием метавселенных, которые могут заменить пользователям привычные социальные сети.
Представители Федерального управления юстиции ФРГ заявили, что мессенджер Telegram обязан назначить официального представителя для решения юридических споров, в том числе удаления запрещенного контента.
Недавно в Германии вспыхнула новая волна антиковидных протестов из-за вводимых властями ограничений. На этом фоне в Telegram выросло число каналов, в том числе анонимных, в которых ковид-диссиденты публикуют недостоверную информацию с угрозами в адрес врачей, политиков и ученых.
При этом у платформы нет ответственного лица в стране, в связи с чем власти ФРГ вынуждены отправлять запросы об удалении противоправного контента в ОАЭ, где расположена штаб-квартира Telegram. Однако виновные не привлекаются к ответственности, поскольку представители мессенджера просто не реагируют на запросы Германии.
Федеральное управление юстиции ФРГ, кстати, уже возбудило против мессенджера два дела и заодно напомнило, что Telegram-каналы, через которые распространяется недостоверная информация, подпадают под нормы немецкого закона о сетевой безопасности. Правда, пока остается неясным, назначит ли в итоге Telegram ответственного менеджера в стране.
Недавно в Германии вспыхнула новая волна антиковидных протестов из-за вводимых властями ограничений. На этом фоне в Telegram выросло число каналов, в том числе анонимных, в которых ковид-диссиденты публикуют недостоверную информацию с угрозами в адрес врачей, политиков и ученых.
При этом у платформы нет ответственного лица в стране, в связи с чем власти ФРГ вынуждены отправлять запросы об удалении противоправного контента в ОАЭ, где расположена штаб-квартира Telegram. Однако виновные не привлекаются к ответственности, поскольку представители мессенджера просто не реагируют на запросы Германии.
Федеральное управление юстиции ФРГ, кстати, уже возбудило против мессенджера два дела и заодно напомнило, что Telegram-каналы, через которые распространяется недостоверная информация, подпадают под нормы немецкого закона о сетевой безопасности. Правда, пока остается неясным, назначит ли в итоге Telegram ответственного менеджера в стране.
Платежная система PayPal рассчитывает запустить собственный стейблкойн — это криптовалюта, поддерживаемая фиатными валютами, что делает ее более устойчивой.
При этом PayPal будет тесно сотрудничать с американскими регуляторами для продвижения своего стейблкойна, который, предположительно, будет называться PayPal Coin. Идея выпуска новой валюты пришла в результате внутреннего хакатона, проведенного подразделением компании по блокчейну, криптовалютам и цифровым валютам.
Отметим, что для американских пользователей возможность покупать, продавать и хранить криптовалюты на своих кошельках была предоставлена PayPal еще в ноябре 2020 года, а в марте 2021 года платформа разрешила оплачивать криптовалютой покупки в магазинах-партнерах.
При этом PayPal будет тесно сотрудничать с американскими регуляторами для продвижения своего стейблкойна, который, предположительно, будет называться PayPal Coin. Идея выпуска новой валюты пришла в результате внутреннего хакатона, проведенного подразделением компании по блокчейну, криптовалютам и цифровым валютам.
Отметим, что для американских пользователей возможность покупать, продавать и хранить криптовалюты на своих кошельках была предоставлена PayPal еще в ноябре 2020 года, а в марте 2021 года платформа разрешила оплачивать криптовалютой покупки в магазинах-партнерах.
Международная консалтинговая компания Gartner, специализирующаяся на рынках информационных технологий, признала deepfake стратегическим трендом 2022 года. И хотя многие по-прежнему воспринимают deepfake исключительно как создание «поддельных видео со знаменитостями развлекательного характера», технология шагнула вперед, превратившись в полноценный бизнес-инструмент, который используют в рекламе, кино, образовании и других сферах.
IPQuorum пообщался с генеральным директором компании Deepcake.io Марией Чмир. Она рассказала, как благодаря deepfake Брюс Уиллис «снялся» в мини-сериале «МегаФона», а Павел Майков обрел вторую молодость в сериале «Контакт». Из материала вы также узнаете, насколько генерация лиц снижает затраты на работу со знаменитостями, кому принадлежат права на deepfake-образ и что такое «девальвация звездности».
Читайте по ссылке: https://clck.ru/ai4RG
IPQuorum пообщался с генеральным директором компании Deepcake.io Марией Чмир. Она рассказала, как благодаря deepfake Брюс Уиллис «снялся» в мини-сериале «МегаФона», а Павел Майков обрел вторую молодость в сериале «Контакт». Из материала вы также узнаете, насколько генерация лиц снижает затраты на работу со знаменитостями, кому принадлежат права на deepfake-образ и что такое «девальвация звездности».
Читайте по ссылке: https://clck.ru/ai4RG
IPQuorum - место встречи креативных индустрий и мира интеллектуальной собственности
Делая «новых» людей: будущее за цифровыми двойниками?| Новости интеллектуальной собственности и креативных индустрий
Авторитетное агентство Gartner признало deepfake стратегическим трендом 2022 года. И хотя многие по‑прежнему воспринимают deepfake исключительно как создание «поддельных видео со знаменитостями развлекательного характера», технология шагнула вперед, превратившись…
Крупнейший агрегатор американских и мировых патентных данных IFI CLAIMS опубликовал ежегодные рейтинги 2021 U.S. Top 50 и IFI Global 250, посвященные патентной активности, в соответствии с актуальными трендами инновационной экономики.
Рейтинг 2021 U.S. Top 50 свидетельствует, что национальный американский бизнес лидирует на своем технологическом рынке со 150 801 патентом за прошедший год, что на 69% больше, чем у японских предпринимателей, занявших второе место и получивших в 2021 году в США 47 105 охранных документов. На третьем месте — представители Южной Кореи (21 264 патента), на четвертом — обладатели американских патентов из Китая (20 679). Замыкает топ-5 бизнес Германии — самый энергичный европейский игрок на американском рынке инноваций (14 663).
Лидируют США и по уровню представленности национальных компаний в IFI Global 250: в 2021 году в рейтинг вошло 70 компаний. Второе место занимает Япония — 51 компания, третье место — у Китая (46 компаний). При этом сразу шесть китайских компаний вошли в первую десятку рейтинга, в то время как США представлены только IBM, занимающей восьмое место.
Глава IFI CLAIMS Patent Services Майк Бейкрофт подчеркнул, что правильно оформленная промышленная собственность — ключевой инструмент монетизации любых новых разработок, следовательно, количество патентов — важный показатель рыночного успеха: «Располагая данными о патентных заявках и выданных охранных документах, легко определить рыночные тренды — в какой отрасли ставки наиболее высоки, какого рода технологии лучше всего продаются. Кроме того, стремление бизнеса регистрировать изобретения обычно свидетельствует о благоприятной экономической ситуации и развитых правовых институтах государств».
Вместе с тем самым заметным итогом года стало серьезное проседание кривой на графике патентной активности. В 2021 году Ведомство по патентным и товарным знакам США (USPTO) удовлетворило всего 327 329 заявок. В пандемийный 2020 год эта цифра была больше — 352 000. Спад составил порядка 7%. Патентная активность снизилась не только у американских компаний, но и у подавляющего большинства иностранных заявителей. Исключение — Китай с ростом на 10% — с 18 792 патентов в 2020 году до 20 679 в 2021-м.
По итогам года на первое место по числу патентов среди исследовательских направлений поднялся биокомпьютинг — подход в области ИИ, использующий биологические теории и принципы. Также в лидерах роста агротехнологии, а именно усовершенствования и создание новых сортов таких растений, как соя, кукуруза, томаты. Рост за пятилетние составил 42%. Также позитивную динамику показали электронные устройства для курения — рост на 40%, машинное обучение — на 39%, квантовые компьютеры — на 36%.
Комментируя итоги рейтинга, президент Федерации интеллектуальной собственности (ФИС), заместитель председателя Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Сергей Матвеев отметил предельную концентрацию промышленной собственности в руках корпораций, что оказывает ощутимое влияние на современный институт патентного права: «Тревогу вызывает усиление контроля корпораций над технологиями. Сильные держатели патентов стали сильнее. Уровни монополизации весьма высоки: например, в протоколах беспроводных сетей доминировали, и очень вероятно, что впредь и безальтернативно будут доминировать, Huawei, Samsung, LG. В квантовых вычислениях никто не догонит IBM и Google, а в машинном обучении — IBM и Microsoft. Достижения в области растений останутся в руках Monsanto и Pioneer».
По мнению Сергея Матвеева, рост числа патентов, которыми обладают корпорации, идет не только за счет собственного R&D: «Если проследить судьбу технических решений, запатентованных два–три года назад стартапами, то все они (или патенты, или патенты вместе со стартапами) куплены. В итоге вместо справедливого вознаграждения за ценные знания и технические решения институт патентного права работает на монополизацию этих знаний».
Для получения более полной информации переходите на сайт www.ificlaims.com
Рейтинг 2021 U.S. Top 50 свидетельствует, что национальный американский бизнес лидирует на своем технологическом рынке со 150 801 патентом за прошедший год, что на 69% больше, чем у японских предпринимателей, занявших второе место и получивших в 2021 году в США 47 105 охранных документов. На третьем месте — представители Южной Кореи (21 264 патента), на четвертом — обладатели американских патентов из Китая (20 679). Замыкает топ-5 бизнес Германии — самый энергичный европейский игрок на американском рынке инноваций (14 663).
Лидируют США и по уровню представленности национальных компаний в IFI Global 250: в 2021 году в рейтинг вошло 70 компаний. Второе место занимает Япония — 51 компания, третье место — у Китая (46 компаний). При этом сразу шесть китайских компаний вошли в первую десятку рейтинга, в то время как США представлены только IBM, занимающей восьмое место.
Глава IFI CLAIMS Patent Services Майк Бейкрофт подчеркнул, что правильно оформленная промышленная собственность — ключевой инструмент монетизации любых новых разработок, следовательно, количество патентов — важный показатель рыночного успеха: «Располагая данными о патентных заявках и выданных охранных документах, легко определить рыночные тренды — в какой отрасли ставки наиболее высоки, какого рода технологии лучше всего продаются. Кроме того, стремление бизнеса регистрировать изобретения обычно свидетельствует о благоприятной экономической ситуации и развитых правовых институтах государств».
Вместе с тем самым заметным итогом года стало серьезное проседание кривой на графике патентной активности. В 2021 году Ведомство по патентным и товарным знакам США (USPTO) удовлетворило всего 327 329 заявок. В пандемийный 2020 год эта цифра была больше — 352 000. Спад составил порядка 7%. Патентная активность снизилась не только у американских компаний, но и у подавляющего большинства иностранных заявителей. Исключение — Китай с ростом на 10% — с 18 792 патентов в 2020 году до 20 679 в 2021-м.
По итогам года на первое место по числу патентов среди исследовательских направлений поднялся биокомпьютинг — подход в области ИИ, использующий биологические теории и принципы. Также в лидерах роста агротехнологии, а именно усовершенствования и создание новых сортов таких растений, как соя, кукуруза, томаты. Рост за пятилетние составил 42%. Также позитивную динамику показали электронные устройства для курения — рост на 40%, машинное обучение — на 39%, квантовые компьютеры — на 36%.
Комментируя итоги рейтинга, президент Федерации интеллектуальной собственности (ФИС), заместитель председателя Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Сергей Матвеев отметил предельную концентрацию промышленной собственности в руках корпораций, что оказывает ощутимое влияние на современный институт патентного права: «Тревогу вызывает усиление контроля корпораций над технологиями. Сильные держатели патентов стали сильнее. Уровни монополизации весьма высоки: например, в протоколах беспроводных сетей доминировали, и очень вероятно, что впредь и безальтернативно будут доминировать, Huawei, Samsung, LG. В квантовых вычислениях никто не догонит IBM и Google, а в машинном обучении — IBM и Microsoft. Достижения в области растений останутся в руках Monsanto и Pioneer».
По мнению Сергея Матвеева, рост числа патентов, которыми обладают корпорации, идет не только за счет собственного R&D: «Если проследить судьбу технических решений, запатентованных два–три года назад стартапами, то все они (или патенты, или патенты вместе со стартапами) куплены. В итоге вместо справедливого вознаграждения за ценные знания и технические решения институт патентного права работает на монополизацию этих знаний».
Для получения более полной информации переходите на сайт www.ificlaims.com
Государственное управление по авторским правам Китая заявило, что китайские интернет-платформы больше не смогут заключать эксклюзивные договоры об авторских правах на музыку.
Регулятор дал соответствующее распоряжение на встрече с представителями крупнейших музыкальных платформ и компаний страны, среди которых Tencent, NetEase, Xiaomi, China Mobile. В ходе дальнейших переговоров стороны решили, что звукозаписывающие компании, фирмы-правообладатели и стриминговые платформы должны устанавливать плату по схеме «гарантированная сумма + процент с общего количества прослушиваний», никаких соглашений об эксклюзивных правах быть не должно.
Отметим, что решение регулятора — очередной шаг Китая в рамках борьбы с монополизмом и недобросовестной конкуренцией. Власти считают, что принадлежавшие платформам эксклюзивные права на музыку давали им механизм неограниченного влияния на правообладателей и позволяли блокировать выход новых игроков отрасли на рынок.
Регулятор дал соответствующее распоряжение на встрече с представителями крупнейших музыкальных платформ и компаний страны, среди которых Tencent, NetEase, Xiaomi, China Mobile. В ходе дальнейших переговоров стороны решили, что звукозаписывающие компании, фирмы-правообладатели и стриминговые платформы должны устанавливать плату по схеме «гарантированная сумма + процент с общего количества прослушиваний», никаких соглашений об эксклюзивных правах быть не должно.
Отметим, что решение регулятора — очередной шаг Китая в рамках борьбы с монополизмом и недобросовестной конкуренцией. Власти считают, что принадлежавшие платформам эксклюзивные права на музыку давали им механизм неограниченного влияния на правообладателей и позволяли блокировать выход новых игроков отрасли на рынок.
В канун 2022 года на стриминговых сервисах и в кинотеатрах вышли новые «Ёлки» — восьмая по счету часть известной кинофраншизы.
Премьеру демонстрировали и за границей — так, показ ленты состоялся в нескольких кинотеатрах Норвегии. Вскоре после релиза норвежские СМИ обратили внимание, что постер новых «Ёлок» полностью повторяет рождественскую открытку норвежского фотографа Стига Ховарда Дирдала, сделанную им по заказу еще в 2015 году.
На ней Дирдал изобразил новогоднюю елку с участием шести человек. Постер же российского фильма полностью копирует работу норвежского автора, включая расположение людей и свечей в кадре, цвет мишуры и елочных игрушек. В разговоре с местной прессой норвежец признался, что создатели фильма явно нарушили его авторские права. При этом он отметил, что вряд ли сможет что-то предпринять в данной ситуации, поскольку нарушителем является компания из другой страны.
Премьеру демонстрировали и за границей — так, показ ленты состоялся в нескольких кинотеатрах Норвегии. Вскоре после релиза норвежские СМИ обратили внимание, что постер новых «Ёлок» полностью повторяет рождественскую открытку норвежского фотографа Стига Ховарда Дирдала, сделанную им по заказу еще в 2015 году.
На ней Дирдал изобразил новогоднюю елку с участием шести человек. Постер же российского фильма полностью копирует работу норвежского автора, включая расположение людей и свечей в кадре, цвет мишуры и елочных игрушек. В разговоре с местной прессой норвежец признался, что создатели фильма явно нарушили его авторские права. При этом он отметил, что вряд ли сможет что-то предпринять в данной ситуации, поскольку нарушителем является компания из другой страны.
Патентный рынок США пережил крупнейшее за последние десять лет падение: в 2021 году активность американских и иностранных компаний снизилась на 7% по сравнению с 2020 годом. За прошедший год Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) удовлетворило всего 327 329 заявок, в то время как в «пандемийный» 2020 год эта цифра была больше — 352 000. Таковы данные исследования, проведенного IFI CLAIMS Patent Services.
Если сопоставить данные IFI CLAIMS о выданных в США патентах и сведения USPTO об объеме поданных патентных заявок, можно увидеть, что имеет место не падение творческой активности, а ужесточение подхода ведомства к экспертизе, рассказал председатель Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Андрей Кричевский.
Он подчеркнул, что резкое снижение количества выданных в США в 2021 году патентов при незначительном снижении количества заявок (0,4%) позволяет говорить о тренде на «усиление» национальных патентов за счет более тщательной экспертизы. Кроме того, необходимо учитывать, что средний срок рассмотрения патентных заявок в США составляет около 23 месяцев, то есть в 2021 году в США одобрялись большей частью заявки, поданные еще в 2019 году.
«В данном случае бенефициарами политики ужесточения патентной экспертизы являются и владельцы больших патентных портфелей, и само государство. Для корпораций строгость и высокий уровень патентной экспертизы, прежде всего, означают качество приобретаемых ими активов. В то же время для государства это еще и вопросы защиты внутреннего рынка, ведь появление слабых "мусорных" патентов в первую очередь вредит добросовестным национальным производителям, которые вынуждены развиваться в условиях серьезных ограничений или даже становиться жертвами "патентных троллей", — отметил Андрей Кричевский.
Подробности: https://clck.ru/aicbA
Если сопоставить данные IFI CLAIMS о выданных в США патентах и сведения USPTO об объеме поданных патентных заявок, можно увидеть, что имеет место не падение творческой активности, а ужесточение подхода ведомства к экспертизе, рассказал председатель Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Андрей Кричевский.
Он подчеркнул, что резкое снижение количества выданных в США в 2021 году патентов при незначительном снижении количества заявок (0,4%) позволяет говорить о тренде на «усиление» национальных патентов за счет более тщательной экспертизы. Кроме того, необходимо учитывать, что средний срок рассмотрения патентных заявок в США составляет около 23 месяцев, то есть в 2021 году в США одобрялись большей частью заявки, поданные еще в 2019 году.
«В данном случае бенефициарами политики ужесточения патентной экспертизы являются и владельцы больших патентных портфелей, и само государство. Для корпораций строгость и высокий уровень патентной экспертизы, прежде всего, означают качество приобретаемых ими активов. В то же время для государства это еще и вопросы защиты внутреннего рынка, ведь появление слабых "мусорных" патентов в первую очередь вредит добросовестным национальным производителям, которые вынуждены развиваться в условиях серьезных ограничений или даже становиться жертвами "патентных троллей", — отметил Андрей Кричевский.
Подробности: https://clck.ru/aicbA
ТАСС
Патентный рынок США пережил крупнейшее за 10 лет падение
По данным исследования IFI CLAIMS Patent Services, в 2021 году активность американских и иностранных компаний снизилась на 7% по сравнению с 2020 годом
«Яндекс» и ассоциация «Интернет-видео», в которую входят онлайн-кинотеатры ivi, Okko и другие, ходатайствовали о привлечении к делу ФАС против Apple. Компании считают, что теряют значительную долю выручки из-за правил магазина App Store, чья комиссия в 30% за подписки на сервисы бьет по интересам разработчиков приложений.
Если к делу привлекут новые компании, ФАС может получить больше доказательств вины Apple, поскольку «Яндекс» и «Интернет-видео» помогут регулятору обосновать решение с технической стороны. Если вина американской IT-корпорации будет доказана, ей грозит оборотный штраф от 100 000 рублей до 2% выручки в России — это больше 1 млрд рублей.
Напомним, в августе 2021 года ФАС обязала Apple указывать альтернативные способы оплаты в приложениях App Store. Компания должна была исправить нарушение до 30 сентября, но не сделала этого, в результате чего в октябре регулятор завел на Apple дело из-за «злоупотребления доминирующим положением на рынке».
Если к делу привлекут новые компании, ФАС может получить больше доказательств вины Apple, поскольку «Яндекс» и «Интернет-видео» помогут регулятору обосновать решение с технической стороны. Если вина американской IT-корпорации будет доказана, ей грозит оборотный штраф от 100 000 рублей до 2% выручки в России — это больше 1 млрд рублей.
Напомним, в августе 2021 года ФАС обязала Apple указывать альтернативные способы оплаты в приложениях App Store. Компания должна была исправить нарушение до 30 сентября, но не сделала этого, в результате чего в октябре регулятор завел на Apple дело из-за «злоупотребления доминирующим положением на рынке».
По результатам исследования международной юридической фирмы Dentons технологии искусственного интеллекта (ИИ) активно используют 12% компаний крупного и среднего бизнеса по всему миру. Еще 48% тестируют данные технологии.
Выяснилось, что самые частые сферы применения ИИ в бизнесе — это системы взаимоотношений с клиентами, администрирование процессов и продажи. При этом лишь 19% компаний имеют сформированную дорожную карту развития ИИ.
Респонденты обозначили и проблемы ИИ, создающие риски для бизнеса. Так, наибольшую тревогу вызывает высокая стоимость систем ИИ — об этом сообщили 83% опрошенных. Кроме того, 81% опрошенных выразили обеспокоенность защитой персональных данных и уровнем контроля принятия решений ИИ-системами со стороны человека. Такой же процент опасений связан с неопределенностью относительно того, кто несет ответственность за действия и ошибки таких систем.
Главным барьером для внедрения технологий ИИ в России является дефицит и высокая стоимость профильных специалистов Data Science, AI-инженеров, руководителей проектов и продуктов ИИ. Ситуация осложняется тем, что многих беспокоит риск нарушений неприкосновенности частной жизни за счет использования ИИ.
Выяснилось, что самые частые сферы применения ИИ в бизнесе — это системы взаимоотношений с клиентами, администрирование процессов и продажи. При этом лишь 19% компаний имеют сформированную дорожную карту развития ИИ.
Респонденты обозначили и проблемы ИИ, создающие риски для бизнеса. Так, наибольшую тревогу вызывает высокая стоимость систем ИИ — об этом сообщили 83% опрошенных. Кроме того, 81% опрошенных выразили обеспокоенность защитой персональных данных и уровнем контроля принятия решений ИИ-системами со стороны человека. Такой же процент опасений связан с неопределенностью относительно того, кто несет ответственность за действия и ошибки таких систем.
Главным барьером для внедрения технологий ИИ в России является дефицит и высокая стоимость профильных специалистов Data Science, AI-инженеров, руководителей проектов и продуктов ИИ. Ситуация осложняется тем, что многих беспокоит риск нарушений неприкосновенности частной жизни за счет использования ИИ.
Как бы люди ни относились к цифровым аватарам и роботам, реальность такова, что скоро они будут работать наравне с человеком, а в некоторых сферах и вовсе вытеснят его. Так, телеканал РБК первым в России решился на эксперимент с цифровой ведущей Еленой, которой доверили вести новости финансовых рынков.
И хотя зрители по-разному восприняли появление на экранах «цифровой Елены», не отметить потенциал технологии невозможно. По прогнозам ученых Оксфордского университета, к 2040 году каждое второе рабочее место в США будет автоматизировано. В Китае этот показатель будет еще выше — 77%. Отдельные страны уже достигли впечатляющего уровня роботизации: например, в Сингапуре и Южной Корее на 10 000 работающих приходится по 918 и 855 роботов соответственно.
Кроме того, по расчетам тех же оксфордских ученых и их коллег из Йеля, к 2024 году робот сможет лучше человека сделать перевод с иностранного языка, к 2026-му — написать эссе для учащегося средней школы, к 2027-му — водить грузовик, к 2049-му — создать бестселлер, к 2053 году — работать хирургом.
Но смогут ли роботы полностью заменить журналистов — представителей одной из самых творческих профессий? Об этом читайте в новой статье IPQuorum по ссылке: https://clck.ru/aixJE
И хотя зрители по-разному восприняли появление на экранах «цифровой Елены», не отметить потенциал технологии невозможно. По прогнозам ученых Оксфордского университета, к 2040 году каждое второе рабочее место в США будет автоматизировано. В Китае этот показатель будет еще выше — 77%. Отдельные страны уже достигли впечатляющего уровня роботизации: например, в Сингапуре и Южной Корее на 10 000 работающих приходится по 918 и 855 роботов соответственно.
Кроме того, по расчетам тех же оксфордских ученых и их коллег из Йеля, к 2024 году робот сможет лучше человека сделать перевод с иностранного языка, к 2026-му — написать эссе для учащегося средней школы, к 2027-му — водить грузовик, к 2049-му — создать бестселлер, к 2053 году — работать хирургом.
Но смогут ли роботы полностью заменить журналистов — представителей одной из самых творческих профессий? Об этом читайте в новой статье IPQuorum по ссылке: https://clck.ru/aixJE
IPQuorum - место встречи креативных индустрий и мира интеллектуальной собственности
Елена была прекрасная: заменят ли аватары журналистов?| Новости интеллектуальной собственности и креативных индустрий
Канал РБК решился на необычный эксперимент. В ноябре в сетке вещания появились выпуски новостей финансового рынка, которые наравне с людьми вел аватар платформы <a href="https://visper.tech/" target="_blank">Visper SberDevices</a>. И хотя зрители по-разному…
Отчет State of Mobile 2022, подготовленный аналитической компанией App Annie, раскрывает данные относительно развития мобильного рынка в 2021 году в России и мире.
Выяснилось, что за последний год россияне потратили в мобильных приложениях более 1,5 млрд долларов, из которых миллиард пришелся на игры. По сравнению с 2020 годом данный показатель вырос на целых 49%, что свидетельствует о перманентном развитии гейм-индустрии.
Отметим, что самой быстрорастущей игрой по тратам пользователей стал Genshin Impact, а PUBG: New State опередил всех по общему количеству скачиваний. Кстати, самым популярным приложением стал TikTok — россияне тратили на него в среднем по 26 часов 18 минут в месяц.
В общей же сложности пользователи по всему миру провели рекордные 3,8 трлн часов в мобильных приложениях и потратили в них 170 млрд долларов. По количеству загрузок лидером ожидаемо стал Китай — 98,3 млрд. Непосредственно разработчики в 2021 году издали 2 млн новых приложений и игр — на долю Google Play пришлось 77% релизов.
Выяснилось, что за последний год россияне потратили в мобильных приложениях более 1,5 млрд долларов, из которых миллиард пришелся на игры. По сравнению с 2020 годом данный показатель вырос на целых 49%, что свидетельствует о перманентном развитии гейм-индустрии.
Отметим, что самой быстрорастущей игрой по тратам пользователей стал Genshin Impact, а PUBG: New State опередил всех по общему количеству скачиваний. Кстати, самым популярным приложением стал TikTok — россияне тратили на него в среднем по 26 часов 18 минут в месяц.
В общей же сложности пользователи по всему миру провели рекордные 3,8 трлн часов в мобильных приложениях и потратили в них 170 млрд долларов. По количеству загрузок лидером ожидаемо стал Китай — 98,3 млрд. Непосредственно разработчики в 2021 году издали 2 млн новых приложений и игр — на долю Google Play пришлось 77% релизов.
Противостояние киностудии Miramax и именитого режиссера Квентина Тарантино набирает обороты. До первого дропа NFT-коллекции по фильму «Криминальное чтиво» осталась всего неделя, в связи с чем Miramax еще раз публично обозначила свою позицию относительно этой затеи.
Правообладатели направили письмо Гаю Зискинду, гендиректору компании SCRT Labs, которая занимается проведением аукциона. Юристы напомнили, что, каких бы прав ни имел на сценарий сам Тарантино, это не дает ему право выпускать NFT, связанные с интеллектуальной собственностью Miramax.
Если же аукцион все равно состоится, его организаторы будут обязаны перевести Miramax выручку от любых продаж NFT. Кроме того, есть вероятность, что самим покупателям придется вернуть Miramax NFT без возмещения стоимости токенов. Уже совсем скоро мы узнаем, состоится ли аукцион и каковы будут реальные правовые последствия в случае его проведения.
Правообладатели направили письмо Гаю Зискинду, гендиректору компании SCRT Labs, которая занимается проведением аукциона. Юристы напомнили, что, каких бы прав ни имел на сценарий сам Тарантино, это не дает ему право выпускать NFT, связанные с интеллектуальной собственностью Miramax.
Если же аукцион все равно состоится, его организаторы будут обязаны перевести Miramax выручку от любых продаж NFT. Кроме того, есть вероятность, что самим покупателям придется вернуть Miramax NFT без возмещения стоимости токенов. Уже совсем скоро мы узнаем, состоится ли аукцион и каковы будут реальные правовые последствия в случае его проведения.
11 января 2022 года крупнейший агрегатор мировых и американских патентных данных IFI CLAIMS опубликовал специальный Отчет по оценке патентной активности российского бизнеса за прошедший год на национальном и американском рынках.
«Что касается России, то мы обнаружили, что технологические компании и университеты активно патентовали свои изобретения как внутри страны, так и за рубежом, особенно в сфере цифровых инноваций. Интересно наблюдать за тем, что некоторые игроки из года в год продолжают патентную деятельность в США, в то время как другие не ставят своей целью получение американских патентов и концентрируются только на российских патентах. В частности, мы рассмотрели “Лабораторию Касперского” и “Яндекс” наряду с Google, Huawei, Meta и другими», — рассказал Майк Бэйкрофт, генеральный директор IFI CLAIMS.
Второй год подряд топ-5 российских компаний на американском рынке промышленной собственности возглавляет «Лаборатория Касперского», которая за 2021 год имеет более 70 опубликованных патентов и патентных заявок (из них патентов 43) и показала рост патентной активности на 12%. Будучи одним из лидеров в сфере кибербезопасности, компания преимущественно регистрирует решения в области информационной защиты.
«Для “Лаборатории Касперского” создание инновационных технологий всегда было одним из главных приоритетов. Мы очень рады, что работа компании была отмечена в отчете IFI CLAIMS, наша команда экспертов-изобретателей заслужила это признание. Патентное лидерство на рынке США свидетельствует о приверженности творческому развитию и намерении сделать наши технологические возможности доступными для пользователей по всему миру», — рассказал Антон Тихомиров, руководитель отдела стратегического развития интеллектуальной собственности «Лаборатории Касперского».
Второе место из российских компаний по патентной активности на американском рынке занимает Abbyy Production LLC с 11 охранными документами, третье — РУСАЛ ИТЦ l с восемью патентами; в пятерку лидеров также вошли государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» и Сколковский институт науки и технологий (Сколтех) — у каждого в 2021 году по четыре патента США.
«Уже сегодня Сколтех входит в первую сотню ведущих мировых исследовательских университетов, — говорит Дмитрий Каталевский, директор департамента индустриальных программ Сколковского института науки и технологий. — Сколтех ведет широкий спектр междисциплинарных исследований, результатом которых становятся не только качественные научные публикации, но и патенты на перспективные технологии. По наиболее перспективным для коммерциализации технологиям принимаются решения патентовать не только в России, но и за рубежом. Зарубежные патенты позволяют не только наращивать кооперацию с ведущими мировыми технологическими компаниями, но и закрепляют статус Сколтеха в мировой лиге исследовательских центров».
«Что касается России, то мы обнаружили, что технологические компании и университеты активно патентовали свои изобретения как внутри страны, так и за рубежом, особенно в сфере цифровых инноваций. Интересно наблюдать за тем, что некоторые игроки из года в год продолжают патентную деятельность в США, в то время как другие не ставят своей целью получение американских патентов и концентрируются только на российских патентах. В частности, мы рассмотрели “Лабораторию Касперского” и “Яндекс” наряду с Google, Huawei, Meta и другими», — рассказал Майк Бэйкрофт, генеральный директор IFI CLAIMS.
Второй год подряд топ-5 российских компаний на американском рынке промышленной собственности возглавляет «Лаборатория Касперского», которая за 2021 год имеет более 70 опубликованных патентов и патентных заявок (из них патентов 43) и показала рост патентной активности на 12%. Будучи одним из лидеров в сфере кибербезопасности, компания преимущественно регистрирует решения в области информационной защиты.
«Для “Лаборатории Касперского” создание инновационных технологий всегда было одним из главных приоритетов. Мы очень рады, что работа компании была отмечена в отчете IFI CLAIMS, наша команда экспертов-изобретателей заслужила это признание. Патентное лидерство на рынке США свидетельствует о приверженности творческому развитию и намерении сделать наши технологические возможности доступными для пользователей по всему миру», — рассказал Антон Тихомиров, руководитель отдела стратегического развития интеллектуальной собственности «Лаборатории Касперского».
Второе место из российских компаний по патентной активности на американском рынке занимает Abbyy Production LLC с 11 охранными документами, третье — РУСАЛ ИТЦ l с восемью патентами; в пятерку лидеров также вошли государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» и Сколковский институт науки и технологий (Сколтех) — у каждого в 2021 году по четыре патента США.
«Уже сегодня Сколтех входит в первую сотню ведущих мировых исследовательских университетов, — говорит Дмитрий Каталевский, директор департамента индустриальных программ Сколковского института науки и технологий. — Сколтех ведет широкий спектр междисциплинарных исследований, результатом которых становятся не только качественные научные публикации, но и патенты на перспективные технологии. По наиболее перспективным для коммерциализации технологиям принимаются решения патентовать не только в России, но и за рубежом. Зарубежные патенты позволяют не только наращивать кооперацию с ведущими мировыми технологическими компаниями, но и закрепляют статус Сколтеха в мировой лиге исследовательских центров».
Всего же в отчете IFI CLAIMS упомянуто 16 российских компаний, имеющих в портфеле более одного патента, выданного на территории США.
По мнению действительного государственного советника 3-го класса Максима Ксензова, данные отчета дают повод для осторожного оптимизма: «В отношении экспорта продуктов и услуг, которым, как правило, предшествует зарубежное патентование, надежду внушают, прежде всего, потенциал “Лаборатории Касперского”, ABBYY, РУСАЛ, Сколтех, “Росатом”».
Если говорить о патентной активности российского бизнеса на отечественном рынке с учетом результатов регистрационной активности иностранных компаний в России, то явным лидером за 2021 год стала «Татнефть», получившая 138 патентов. В пятерку лидеров также вошли «Ростех» (91 патент) и «Яндекс» (90 патентов).
Необходимо отметить, что IFI CLAIMS впервые проанализировала суммарный патентный портфель холдинга «Яндекс», включая все дочерние структуры, и выяснила, что компания в первую очередь сосредоточилась на патентовании лидаров — световых систем обнаружения и измерения дальности, а также решений на основе искусственного интеллекта, в том числе биокомпьютинга.
IFI CLAIMS также представила позитивную динамику патентной активности среди российских вузов. Из общего числа заявленных в рейтинге российских организаций (379) более 65 % — это высшие учебные заведения.
Резюмируя отчет, Максим Ксензов делает вывод, что российский бизнес пока испытывает трудности с зарубежным патентованием. Если в США лидеры рынка регистрируют тысячи патентов в год, то даже у крупнейших российских компаний хорошим результатом считаются десятки патентов: «Российские игроки пока чувствуют себя неуверенно на зарубежных рынках. Максимальные показатели российских лидеров рейтинга — в диапазоне от 90 до 150 патентов. В первую очередь, это связано с тем, что российские компании все еще сфокусированы на национальном рынке. При этом, судя по ежегодной патентной активности на территории США топовых российских игроков, они видят перспективы зарубежных рынков, но пока не готовы активно участвовать в конкурентной борьбе за международное технологическое лидерство. Чтобы переломить данный тренд, безусловно, российским компаниям нужна более уверенная поддержка их экспортной активности».
По мнению действительного государственного советника 3-го класса Максима Ксензова, данные отчета дают повод для осторожного оптимизма: «В отношении экспорта продуктов и услуг, которым, как правило, предшествует зарубежное патентование, надежду внушают, прежде всего, потенциал “Лаборатории Касперского”, ABBYY, РУСАЛ, Сколтех, “Росатом”».
Если говорить о патентной активности российского бизнеса на отечественном рынке с учетом результатов регистрационной активности иностранных компаний в России, то явным лидером за 2021 год стала «Татнефть», получившая 138 патентов. В пятерку лидеров также вошли «Ростех» (91 патент) и «Яндекс» (90 патентов).
Необходимо отметить, что IFI CLAIMS впервые проанализировала суммарный патентный портфель холдинга «Яндекс», включая все дочерние структуры, и выяснила, что компания в первую очередь сосредоточилась на патентовании лидаров — световых систем обнаружения и измерения дальности, а также решений на основе искусственного интеллекта, в том числе биокомпьютинга.
IFI CLAIMS также представила позитивную динамику патентной активности среди российских вузов. Из общего числа заявленных в рейтинге российских организаций (379) более 65 % — это высшие учебные заведения.
Резюмируя отчет, Максим Ксензов делает вывод, что российский бизнес пока испытывает трудности с зарубежным патентованием. Если в США лидеры рынка регистрируют тысячи патентов в год, то даже у крупнейших российских компаний хорошим результатом считаются десятки патентов: «Российские игроки пока чувствуют себя неуверенно на зарубежных рынках. Максимальные показатели российских лидеров рейтинга — в диапазоне от 90 до 150 патентов. В первую очередь, это связано с тем, что российские компании все еще сфокусированы на национальном рынке. При этом, судя по ежегодной патентной активности на территории США топовых российских игроков, они видят перспективы зарубежных рынков, но пока не готовы активно участвовать в конкурентной борьбе за международное технологическое лидерство. Чтобы переломить данный тренд, безусловно, российским компаниям нужна более уверенная поддержка их экспортной активности».
Американский дизайнер и художник Джеймс Конкэннон подал иск к Lego о нарушении авторских прав. Причина — создатель конструктора нарядил мини-фигурку в наборе Queer Eye в копию кожаной куртки, которую Конкэннон разработал для актера Энтони Поровски, одной из звезд сериала на Netflix.
Дизайнер указал в своем иске, что в конструкторе Lego были «скопированы не только отдельные творческие элементы куртки, но и уникальное размещение, координация и расположение отдельных художественных элементов». Разумеется, Конкэннон не давал разрешение компании бесплатно использовать свои творческие наработки.
Примечательно, что Lego, решив не доводить дело до суда, в качестве компенсации предложила ему конструктор. А юристы датской компании в ответ на иск отметили, что, подарив актеру одежду для съемок в сериале, Конкэннон тем самым передал и права на дизайн самому Netflix. Но дизайнер с этим не согласен и требует возмещения денежного ущерба, включая судебные издержки.
Дизайнер указал в своем иске, что в конструкторе Lego были «скопированы не только отдельные творческие элементы куртки, но и уникальное размещение, координация и расположение отдельных художественных элементов». Разумеется, Конкэннон не давал разрешение компании бесплатно использовать свои творческие наработки.
Примечательно, что Lego, решив не доводить дело до суда, в качестве компенсации предложила ему конструктор. А юристы датской компании в ответ на иск отметили, что, подарив актеру одежду для съемок в сериале, Конкэннон тем самым передал и права на дизайн самому Netflix. Но дизайнер с этим не согласен и требует возмещения денежного ущерба, включая судебные издержки.