Несмотря на стремительный технологический прогресс и повсеместное применение инновационных решений, рынок промышленной собственности в России демонстрирует спад. Патентных заявок становится меньше, как и сделок с объектами интеллектуальной собственности. О защите своих прав на ИС многие изобретатели и компании даже не задумываются. С чем это связано и как изменить ситуацию? В преддверии крупнейшей образовательной конференции по интеллектуальной собственности в «Сколково» – IP Академии – своим мнением по этим вопросам поделился президент Федерации интеллектуальной собственности Сергей Матвеев: https://clck.ru/Hxcy4
Ровно 133 года назад, 9 сентября 1886 года, было подписано ключевое международное соглашение в области авторского права – Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений. Ее первыми участниками стали 7 стран: Бельгия, Германия, Франция, Испания, Великобритания, Тунис и Швейцария. Российская Федерация присоединилась к Бернской конвенции лишь в 1995 году.
В соответствии с положениями документа авторское право не требует формальностей и возникает в момент создания произведения; каждая страна-участница соглашается предоставить гражданам других стран-участниц как минимум те же авторские права, что и своим собственным гражданам; любые споры по поводу произведений происходят в соответствии с законодательством страны, на территории которой они используются; охрана произведений в конкретной стране осуществляется вне зависимости от охраны произведений в других странах. Кроме того, если обратное не доказано, автором считается тот человек, чье имя или псевдоним значатся на обложке книги.
Конвенция также устанавливает права на воспроизведение, перевод, переработку, кинематографическую переделку, следование, публичное вещание, публичное исполнение и публичное чтение.
В соответствии с положениями документа авторское право не требует формальностей и возникает в момент создания произведения; каждая страна-участница соглашается предоставить гражданам других стран-участниц как минимум те же авторские права, что и своим собственным гражданам; любые споры по поводу произведений происходят в соответствии с законодательством страны, на территории которой они используются; охрана произведений в конкретной стране осуществляется вне зависимости от охраны произведений в других странах. Кроме того, если обратное не доказано, автором считается тот человек, чье имя или псевдоним значатся на обложке книги.
Конвенция также устанавливает права на воспроизведение, перевод, переработку, кинематографическую переделку, следование, публичное вещание, публичное исполнение и публичное чтение.
Несмотря на стабильный рост числа пользователей социальных сетей, многие эксперты считают, что песенка подобных платформ давно уже спета. Причиной этому называют дезинформацию – «оружие массового поражения» нашего времени. Создавать и распространять недостоверные данные уже научился искусственный интеллект. Сегодняшние нейросети близки к тому, чтобы генерировать разнообразные, нюансированные тексты, похожие на высказывания реальных людей.
В новой статье IP Блога выясняем, что способны противопоставить «умным» машинам профессиональные журналисты, и похоронит ли в итоге соцсети AI.
В новой статье IP Блога выясняем, что способны противопоставить «умным» машинам профессиональные журналисты, и похоронит ли в итоге соцсети AI.
Друзья, спешим поделиться с вами новым августовским выпуском онлайн-журнала IPChain LegalTech Review.
Заблокируют ли «Архив интернета» в России? Как по новому закону будет регулироваться сфера краудфандинга? Правда ли, что соцсети втайне используют наши персональные данные?
Ответы ищите в IPChain LegalTech Review: https://clck.ru/HUgoA
Заблокируют ли «Архив интернета» в России? Как по новому закону будет регулироваться сфера краудфандинга? Правда ли, что соцсети втайне используют наши персональные данные?
Ответы ищите в IPChain LegalTech Review: https://clck.ru/HUgoA
До начала самой масштабной образовательной конференции в сфере интеллектуальной собственности – IP Академии в «Сколково» – осталась ровно одна неделя, но дискуссиям по актуальным вопросам уже дан старт! Участники и эксперты обсудили проблемы российского судопроизводства в делах, связанных с защитой интеллектуальных прав в цифровую эпоху. Как работает Суд по интеллектуальным правам и чем ему могут помочь высокие технологии, читайте в нашей новой статье по ссылке: https://clck.ru/J3xwT
#IPQuorum #IPAcademy
#IPQuorum #IPAcademy
Соцсеть «ВКонтакте» усилит меры борьбы с книжными пиратами. Со следующей недели литературные произведения будут проверяться на авторские права при загрузке с помощью специальной программы Copyright Check. Алгоритм будет сверять файлы с легальными копиями из баз книжного интернет-магазина «Литрес» и сервиса Biblio.
Решение о нововведениях было принято после подписания антипиратского меморандума с крупными книжными издательствами «Эксмо», АСТ, «Азбука-Аттикус», «Альпина Паблишер», «Аудиокнига», «Литрес» и Ассоциацией по защите прав в интернете.
Мера не распространяется на ссылки. Впрочем, большая часть нелегального контента попадает в сеть именно через загрузки. За процессом проверки и удаления файлов будет следить Ассоциация по защите прав в интернете.
Решение о нововведениях было принято после подписания антипиратского меморандума с крупными книжными издательствами «Эксмо», АСТ, «Азбука-Аттикус», «Альпина Паблишер», «Аудиокнига», «Литрес» и Ассоциацией по защите прав в интернете.
Мера не распространяется на ссылки. Впрочем, большая часть нелегального контента попадает в сеть именно через загрузки. За процессом проверки и удаления файлов будет следить Ассоциация по защите прав в интернете.
#ЯвGuestList
Оксана Балаян, Управляющий партнер Hogan Lovells в России, уже в Guest List конференции Legal Tech. Black Edition. Присоединяйтесь и вы!
Подать заявку: https://sklegaltech.com
#LegalTechBlackEdition
Оксана Балаян, Управляющий партнер Hogan Lovells в России, уже в Guest List конференции Legal Tech. Black Edition. Присоединяйтесь и вы!
Подать заявку: https://sklegaltech.com
#LegalTechBlackEdition
Благодаря стремительному внедрению инноваций во все сферы жизни то, что вчера казалось невозможным, уже сегодня становится реальностью. Долго ли осталось ждать до тех пор, когда судьбы людей будет вершить искусственный интеллект?
Об электронном правосудии, будущем профессии юриста и о том, почему LegalTech не означает сокращения штатов, мы поговорили с управляющим партнером юридической практики Deloitte Legal в СНГ Анной Костыра: https://clck.ru/J6GcU
#LegalTechBlackEdition
Об электронном правосудии, будущем профессии юриста и о том, почему LegalTech не означает сокращения штатов, мы поговорили с управляющим партнером юридической практики Deloitte Legal в СНГ Анной Костыра: https://clck.ru/J6GcU
#LegalTechBlackEdition
Цифровизация экономики с каждым годом приобретает все большие и большие масштабы. Изменения затрагивают и сферу интеллектуальной собственности. В цифровой среде активно производятся результаты интеллектуальной деятельности: электронные версии книг, фильмов, музыкальных произведений, дизайн-проектов; возникают принципиально новые объекты: массивы больших данных, геймплеи, аватарки и т. д. Собственными произведениями обзавелся даже искусственный интеллект!
Перед началом работы крупнейшей образовательной конференции, посвященной работе с ИС, – IP Академии в «Сколково» – ведущие отраслевые эксперты обсудили, как оценивать подобные нематериальные активы и защищать интеллектуальную собственность в Сети: https://clck.ru/J7v55
#IPAcademy #IPQuorum
Перед началом работы крупнейшей образовательной конференции, посвященной работе с ИС, – IP Академии в «Сколково» – ведущие отраслевые эксперты обсудили, как оценивать подобные нематериальные активы и защищать интеллектуальную собственность в Сети: https://clck.ru/J7v55
#IPAcademy #IPQuorum
Инновационные технологии в XXI веке перестали быть чем-то необычным. Их применение – необходимое условие развития современной экономики, продиктованное общими тенденциями научно-технического прогресса. Цифровизация проникает во все сферы, открывая новые горизонты для интеллектуальной деятельности в искусстве, науке и бизнесе.
В этих условиях возникают все новые и новые виды нематериальных активов, которые в перспективе могут стать полноценными объектами интеллектуальной собственности. К ним относятся личные бренды, без которых уже невозможно представить работу публичных персон.
Как сделать так, чтобы личный бренд приносил доход, зачем большим компаниям нужны амбассадоры и на чем строится уважение потребителей, разбираемся в новой статье IP Блога: https://clck.ru/J83s3
В этих условиях возникают все новые и новые виды нематериальных активов, которые в перспективе могут стать полноценными объектами интеллектуальной собственности. К ним относятся личные бренды, без которых уже невозможно представить работу публичных персон.
Как сделать так, чтобы личный бренд приносил доход, зачем большим компаниям нужны амбассадоры и на чем строится уважение потребителей, разбираемся в новой статье IP Блога: https://clck.ru/J83s3
Ассоциация IPChain стала членом Азиатско-Тихоокеанской Ассоциации инноваций и технологий в юридической сфере ALITA (Asia-Pacific Legal Innovation and Technology Association).
ALITA объединяет усилия свыше 50 ведущих международных юридических и технологических компаний, инновационных центров и институтов развития более чем из 10 стран Азиатско-Тихоокеанского региона для создания региональной сети трансграничного сотрудничества и координации совместной работы в области развития LegalTech.
«Мы стремимся создать новые возможности для юристов во всех странах-участниках и очень рады, что к нам присоединяются российские игроки. Надеемся, что совместно с нашим новым партнером – Ассоциацией IPChain – мы сможем повысить эффективность региональной LegalTech-экосистемы и улучшить информированность LegalTech-сообщества об актуальных трендах в индустрии», – заявил председатель ALITA Джош Ли.
По словам президента IPChain Андрея Кричевского, «стратегическое сотрудничество с ALITA не только откроет доступ к новым внешним рынкам, но и позволит участвовать в формировании транснационального подхода к внедрению технологических инструментов в сфере интеллектуальной собственности».
#IPChain
ALITA объединяет усилия свыше 50 ведущих международных юридических и технологических компаний, инновационных центров и институтов развития более чем из 10 стран Азиатско-Тихоокеанского региона для создания региональной сети трансграничного сотрудничества и координации совместной работы в области развития LegalTech.
«Мы стремимся создать новые возможности для юристов во всех странах-участниках и очень рады, что к нам присоединяются российские игроки. Надеемся, что совместно с нашим новым партнером – Ассоциацией IPChain – мы сможем повысить эффективность региональной LegalTech-экосистемы и улучшить информированность LegalTech-сообщества об актуальных трендах в индустрии», – заявил председатель ALITA Джош Ли.
По словам президента IPChain Андрея Кричевского, «стратегическое сотрудничество с ALITA не только откроет доступ к новым внешним рынкам, но и позволит участвовать в формировании транснационального подхода к внедрению технологических инструментов в сфере интеллектуальной собственности».
#IPChain
Фитнес-стартап Peloton может потерять $ 300 млн за нелегальное использование тысяч песен в своих видеотренировках. Правообладатели не получали отчислений за применение треков в обучающих роликах. Изначально Национальная ассоциация издателей музыки США (NMPA) требовала выплатить компенсацию в размере $ 150 млн, но позже сумма была увеличена вдвое. По словам представителей Ассоциации, им удалось найти в видеоуроках еще свыше 1200 композиций Тейлор Свифт, Адель, The Beatles, Рэя Чарльза и других знаменитых музыкантов.
Peloton планирует ответить встречными исками и уверяет, что требования NMPA являются антиконкурентными, а сам ресурс разрабатывался в сотрудничестве с лейблами и правообладателями.
Peloton планирует ответить встречными исками и уверяет, что требования NMPA являются антиконкурентными, а сам ресурс разрабатывался в сотрудничестве с лейблами и правообладателями.
Четвертая промышленная революция с ее большими данными, искусственным интеллектом, дополненной реальностью, блокчейном, 3D-печатью и квантовыми вычислениями постепенно полностью меняет экономический уклад современного мира. С новыми вызовами и одновременно возможностями к развитию также сталкивается сфера интеллектуальной собственности. Что в будущем станет с авторским правом и системой трудовых отношений?
Перед стартом самой масштабной образовательной конференции в «Сколково» – IP Академии ведущие отраслевые эксперты поделились мыслями о том, изменит ли эпоха инноваций сферу IP: https://clck.ru/J9NFT
Перед стартом самой масштабной образовательной конференции в «Сколково» – IP Академии ведущие отраслевые эксперты поделились мыслями о том, изменит ли эпоха инноваций сферу IP: https://clck.ru/J9NFT
Друзья, мы рады дать старт крупнейшей образовательной конференции в сфере интеллектуальной собственности – IP Академии, которая уже в эти минуты начинает работу в Инновационном центре «Сколково»!
Впереди нас ждут три дня обсуждений самых актуальных вопросов, связанных с оборотом интеллектуальных прав.
Сегодня поговорим о новых объектах цифровой среды и медийного пространства, рассмотрим альтернативы в оформлении прав на дизайн продукции, узнаем, как с ИС связаны большие данные и что влечет за собой расширение открытого доступа к информации, охраняемой авторским правом.
Полную программу конференции смотрите на сайте: https://ip-academy.ru
#IPAcademy #IPQuorum
Впереди нас ждут три дня обсуждений самых актуальных вопросов, связанных с оборотом интеллектуальных прав.
Сегодня поговорим о новых объектах цифровой среды и медийного пространства, рассмотрим альтернативы в оформлении прав на дизайн продукции, узнаем, как с ИС связаны большие данные и что влечет за собой расширение открытого доступа к информации, охраняемой авторским правом.
Полную программу конференции смотрите на сайте: https://ip-academy.ru
#IPAcademy #IPQuorum
IP Академии в «Сколково» официально дан старт! На церемонии открытия с приветственным словом перед участниками выступили председатель правления Фонда «Сколково» Игорь Дроздов и президент Ассоциации IPChain Андрей Кричевский.
Игорь Дроздов рассказал, что «Патентная школа «Сколково» была открыта с целью помочь предпринимателям ликвидировать пробел в знаниях в области патентования. Однако благодаря сотрудничеству с Ассоциацией IPСhain сегодня стало возможно коснуться всех сфер интеллектуальной собственности, так как без этого не может быть полноценной поддержки технологического предпринимательства.
В свою очередь Андрей Кричевский отметил, что сама по себе интеллектуальная собственность – «это не идея, не творчество, а то, что закон знает об идее, что пишет о ней». Таким образом, по мнению президента Ассоциации IPChain, одна из задач IP Академии – научить закон большему знанию о творчестве. «Тогда сонаправленный процесс станет более продуктивным, создаст синергию», – заключил Андрей Кричевский.
#IPAcademy #IPQuorum
Игорь Дроздов рассказал, что «Патентная школа «Сколково» была открыта с целью помочь предпринимателям ликвидировать пробел в знаниях в области патентования. Однако благодаря сотрудничеству с Ассоциацией IPСhain сегодня стало возможно коснуться всех сфер интеллектуальной собственности, так как без этого не может быть полноценной поддержки технологического предпринимательства.
В свою очередь Андрей Кричевский отметил, что сама по себе интеллектуальная собственность – «это не идея, не творчество, а то, что закон знает об идее, что пишет о ней». Таким образом, по мнению президента Ассоциации IPChain, одна из задач IP Академии – научить закон большему знанию о творчестве. «Тогда сонаправленный процесс станет более продуктивным, создаст синергию», – заключил Андрей Кричевский.
#IPAcademy #IPQuorum
На церемонии открытия IP Академии руководитель Роспатента Григорий Ивлиев подчеркнул, что «отношение общества к интеллектуальной собственности складывается только сейчас», так как технологическое воздействие на человека влечет за собой новые вызовы – технологии перевозбуждают общественный интерес. И государственные институты отвечают на запрос общества: создается инфраструктура, внедряются новые технологии для того, чтобы защитить изобретателей и авторов от пиратов. Так, например, в скором времени в «Сколково» начнет работать центр доступа к патентным базам данных, чтобы открыть доступ к патентной аналитике еще большему количеству заинтересованных лиц. Кроме того, руководитель Роспатента отметил весомый вклад цифровых платформ в упрощение оборота интеллектуальных прав – уже сейчас существует площадка n’RIS, входящая в структуру IPChain, позволяющая по фрагменту музыкального произведения найти заимствования в интернете, и активно ведется работа над созданием 3D-реестра объектов интеллектуальной собственности.
Ивлиев призвал «не противопоставлять предъявление миру знаний и защиту интеллектуальных прав», наращивать сотрудничество в области формирования распределенных реестров и работать над уточнением, а не над отменой прав на ИС.
#IPAcademy #IPQuorum
Ивлиев призвал «не противопоставлять предъявление миру знаний и защиту интеллектуальных прав», наращивать сотрудничество в области формирования распределенных реестров и работать над уточнением, а не над отменой прав на ИС.
#IPAcademy #IPQuorum
В ходе открывающей конференцию дискуссии о спорных вопросах, стоящих перед современным обществом, исполнительный директор некоммерческого партнерства «Содействие развитию корпоративного законодательства» Елена Авакян коснулась темы влияния AI на сферу интеллектуальной собственности. По ее мнению, в настоящее время нельзя говорить о том, что мы имеем дело «с подлинным искусственным интеллектом», так как машина не сознает саму себя, хотя и создает объекты права и творчества. Авакян подчеркнула, что сегодня «время преследования пиратов прошло» и «мы погружаемся в пучину недоказуемости возникновения того или иного объекта ИС», так как «всегда находится физическое лицо, которое становится автором работы, созданной машиной».
Модератор дискуссии – заместитель главного редактора газеты «Ведомости» Филипп Стеркин – также выразил мнение, что в последние годы эксклюзивность создаваемых материалов теряет в ценности. Следовательно, гораздо важнее искать эффективные способы развития бизнеса и монетизации продукта, чем изобретать изощренные способы защиты, так как «объект обращается быстрее, чем регистрируются права на него».
#IPAcademy #IPQuorum
Модератор дискуссии – заместитель главного редактора газеты «Ведомости» Филипп Стеркин – также выразил мнение, что в последние годы эксклюзивность создаваемых материалов теряет в ценности. Следовательно, гораздо важнее искать эффективные способы развития бизнеса и монетизации продукта, чем изобретать изощренные способы защиты, так как «объект обращается быстрее, чем регистрируются права на него».
#IPAcademy #IPQuorum
На IP Академии в «Сколково» обсудили отличия новых объектов цифровой среды и медийного пространства от классических объектов ИС. Как отметил президент Федерации интеллектуальной собственности Сергей Матвеев, в условиях цифровой экономики появляются объекты, которые никогда и нигде не назывались: биты, посты, алгоритмы, жесты, рецептуры. Таким образом, технологии диктуют новые правила.
С этим согласна руководитель юридического департамента информационного агентства «ТАСС» Екатерина Кулагина. «То, что сейчас не является результатом интеллектуальной деятельности, может им стать через несколько месяцев. Мы относимся к любому объекту как к ценности», – сказала эксперт.
Но хватает ли на все объекты защиты с точки зрения законодательства? Главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «УК «РОСНАНО» Виталий Калятин рассказал, что раньше закон рос по мере появления новых объектов ИС. Однако со временем общество пришло к выводу, что такой путь не является верным – закон при подобном подходе оказывается слишком раздутым. По словам Калятина, гораздо эффективнее действует введение новых режимов охраны, так как один объект ИС может попадать сразу под несколько из них.
Президент IPCLUB, приглашенный профессор-исследователь БФУ им. И. Канта Марина Рожкова также заметила, что в отношении некоторых объектов, например, никнеймов и доменов, гораздо важнее оказывается сложившаяся практика, чем четко прописанные рамки закона.
#IPAcademy #IPQuorum
С этим согласна руководитель юридического департамента информационного агентства «ТАСС» Екатерина Кулагина. «То, что сейчас не является результатом интеллектуальной деятельности, может им стать через несколько месяцев. Мы относимся к любому объекту как к ценности», – сказала эксперт.
Но хватает ли на все объекты защиты с точки зрения законодательства? Главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «УК «РОСНАНО» Виталий Калятин рассказал, что раньше закон рос по мере появления новых объектов ИС. Однако со временем общество пришло к выводу, что такой путь не является верным – закон при подобном подходе оказывается слишком раздутым. По словам Калятина, гораздо эффективнее действует введение новых режимов охраны, так как один объект ИС может попадать сразу под несколько из них.
Президент IPCLUB, приглашенный профессор-исследователь БФУ им. И. Канта Марина Рожкова также заметила, что в отношении некоторых объектов, например, никнеймов и доменов, гораздо важнее оказывается сложившаяся практика, чем четко прописанные рамки закона.
#IPAcademy #IPQuorum
В рамках сессии «Альтернативы в оформлении прав на дизайн продукции: товарный знак, промышленный образец и объект авторского права – сравнение, преимущества и недостатки» эксперты IP Академии разъяснили нюансы оформления прав на дизайн продукции. По словам директора департамента защиты бренда и интеллектуальной собственности Group- IB Андрея Бусаргина, проблемы с защитой прав на дизайн нередко удается решить на ранней стадии благодаря IT-компаниям. Но по-прежнему остается насущным вопрос: что делать, если товарный знак еще не зарегистрирован, а разработка уже сворована конкурентами?
По мнению начальника Центра мониторинга качества ФИПС Ольги Алексеевой, лучший способ защиты – кумулятивная охрана. Безусловно, говорит эксперт, авторское право возникает в момент создания объекта, действует вне зависимости от содержания и не привязано к формальностям, в то время как товарный знак или промышленный образец необходимо регистрировать. Однако двойная защита имеет гораздо больше преимуществ, чем недостатков. К тому же, успокоила дизайнеров Алексеева, в наше время оформление прав на промышленный образец – несложная процедура: достаточно просто подать заявление, предоставить изображения и описание частей произведения. Главное, чтобы признаки не были обусловлены только техническими функциями, а новый образец не был идентичен любому созданному в мире и не противоречил морали.
«Внесены изменения в ГК, которые позволяют по заявке на промобразец получить правовую охрану», – добавила начальник Центра мониторинга качества ФИПС.
Об особенностях регистрации товарных знаков рассказала профессор, партнер «Пепеляев Групп» Валентина Орлова, которая назвала главным критерием, влияющим на результат рассмотрения заявки, различительную способность объекта. При этом, отметила Орлова, охраняться могут даже цветовые знаки, но в исключительных случаях.
Партнер, руководитель практики IP в Eversheds Sutherland, старший преподаватель факультета права НИУ ВШЭ Екатерина Тиллинг рассказала об использовании наименования места происхождения товара в составе товарного знака на примере минеральной воды «Нарзан», а патентный поверенный «Бутенко и партнеры», ведущий научный сотрудник НОЦ «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Национального исследовательского Томского государственного университета подвела итог встречи: несмотря на то что оформление и поддержание в силе патента требует определенных ресурсных затрат, двойная защита – оптимальный способ охраны дизайна.
#IPAcademy #IPQuorum
По мнению начальника Центра мониторинга качества ФИПС Ольги Алексеевой, лучший способ защиты – кумулятивная охрана. Безусловно, говорит эксперт, авторское право возникает в момент создания объекта, действует вне зависимости от содержания и не привязано к формальностям, в то время как товарный знак или промышленный образец необходимо регистрировать. Однако двойная защита имеет гораздо больше преимуществ, чем недостатков. К тому же, успокоила дизайнеров Алексеева, в наше время оформление прав на промышленный образец – несложная процедура: достаточно просто подать заявление, предоставить изображения и описание частей произведения. Главное, чтобы признаки не были обусловлены только техническими функциями, а новый образец не был идентичен любому созданному в мире и не противоречил морали.
«Внесены изменения в ГК, которые позволяют по заявке на промобразец получить правовую охрану», – добавила начальник Центра мониторинга качества ФИПС.
Об особенностях регистрации товарных знаков рассказала профессор, партнер «Пепеляев Групп» Валентина Орлова, которая назвала главным критерием, влияющим на результат рассмотрения заявки, различительную способность объекта. При этом, отметила Орлова, охраняться могут даже цветовые знаки, но в исключительных случаях.
Партнер, руководитель практики IP в Eversheds Sutherland, старший преподаватель факультета права НИУ ВШЭ Екатерина Тиллинг рассказала об использовании наименования места происхождения товара в составе товарного знака на примере минеральной воды «Нарзан», а патентный поверенный «Бутенко и партнеры», ведущий научный сотрудник НОЦ «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Национального исследовательского Томского государственного университета подвела итог встречи: несмотря на то что оформление и поддержание в силе патента требует определенных ресурсных затрат, двойная защита – оптимальный способ охраны дизайна.
#IPAcademy #IPQuorum
На IP Академии прошла сессия газеты «Ведомости» «IP в эпоху IoT и AI». Эксперты обсудили основные проблемы взаимодействия сферы интеллектуальной собственности и инновационных технологий. Руководитель патентного отдела Яндекса Андрей Иншаков рассказал, что если в начале 2000-х во всем мире отмечался «бум научных публикаций», связанных с разработками в сфере AI, то сегодня компании стараются наращивать темпы патентования технологий искусственного интеллекта, то есть переходят от этапа исследования к внедрению.
Наиболее активным игроком на этом рынке эксперты называют Китай. По общему мнению спикеров, наша страна также является отличной площадкой для распространения инноваций. Однако культура обращения с IT-патентами в России пока недостаточно развита. По словам руководителя патентного направления Сбербанка Бориса Герасина, правовой режим данных в настоящее время представляет собой «лоскутное одеяло». Рынок находится в ожидании конкретных решений. Таким образом, для дальнейшего развития всем заинтересованным сторонам необходимо прийти к общему знаменателю.
Также на сессии речь зашла о проблеме авторства искусственного интеллекта. Так, сравнительно недавно портрет, созданный искусственным интеллектом, был продан на аукционе в Нью-Йорке за 423 000 долларов, сообщила генеральный менеджер Christie’s Россия Екатерина Долинина. Во Франции даже открылась компания, которая называет себя «школой для искусственного интеллекта». Она помогает машинам раскрывать «творческие способности». Несмотря на это, эксперты считают, что необходимости наделения AI авторскими правами нет, так как в любом случае за алгоритмом стоит деятельность человека.
Не обошли стороной и вопросы защиты массивов данных. «Ключевые вызовы, которые мы отмечаем сейчас на рынке интеллектуальной собственности, стоят перед всеми индустриями при имплементации современных технологий. Главная тенденция – это определение режима массивов данных, так как именно они лежат в основании технологий искусственного интеллекта и машинного обучения и именно доступ к ним определяет успешное развитие бизнеса и государства», – считает юрисконсульт «IBM Россия и СНГ» Александр Савельев.
#IPAcademy #IPQuorum
Наиболее активным игроком на этом рынке эксперты называют Китай. По общему мнению спикеров, наша страна также является отличной площадкой для распространения инноваций. Однако культура обращения с IT-патентами в России пока недостаточно развита. По словам руководителя патентного направления Сбербанка Бориса Герасина, правовой режим данных в настоящее время представляет собой «лоскутное одеяло». Рынок находится в ожидании конкретных решений. Таким образом, для дальнейшего развития всем заинтересованным сторонам необходимо прийти к общему знаменателю.
Также на сессии речь зашла о проблеме авторства искусственного интеллекта. Так, сравнительно недавно портрет, созданный искусственным интеллектом, был продан на аукционе в Нью-Йорке за 423 000 долларов, сообщила генеральный менеджер Christie’s Россия Екатерина Долинина. Во Франции даже открылась компания, которая называет себя «школой для искусственного интеллекта». Она помогает машинам раскрывать «творческие способности». Несмотря на это, эксперты считают, что необходимости наделения AI авторскими правами нет, так как в любом случае за алгоритмом стоит деятельность человека.
Не обошли стороной и вопросы защиты массивов данных. «Ключевые вызовы, которые мы отмечаем сейчас на рынке интеллектуальной собственности, стоят перед всеми индустриями при имплементации современных технологий. Главная тенденция – это определение режима массивов данных, так как именно они лежат в основании технологий искусственного интеллекта и машинного обучения и именно доступ к ним определяет успешное развитие бизнеса и государства», – считает юрисконсульт «IBM Россия и СНГ» Александр Савельев.
#IPAcademy #IPQuorum
Дискуссия «Большие данные vs интеллектуальная собственность» в рамках первого дня работы IP Академии была посвящена применению законодательства об интеллектуальной собственности в области работы с big data.
Президент IPCLUB, приглашенный профессор-исследователь БФУ им. И. Канта Марина Рожкова выделила следующий тезис: сама по себе разрозненная информация, генерируемая человеком и устройствами, не является интеллектуальной собственностью. Рост объема содержащегося в различных источниках контента заставляет отказываться от привычных методов его накопления и использовать другие структуры, например, хранилища, алгоритмы.
Руководитель по правовому взаимодействию с органами исполнительной власти «Мегафона», руководитель правового комитета Ассоциации участников рынка больших данных Никита Данилов считает, что оптимальной модели хранения данных в мире пока не изобретено, однако строгое регулирование этой сферы ведет к убыткам.
«450 млрд евро – нереализованный потенциал роста цифровой экономики в Европе из-за подобных проблем», – сообщил эксперт.
Заместитель директора по правовым вопросам «Авито» Татьяна Войтас рассказала, что основной проблемой маркетплейсов и социальных сетей в области оборота данных сейчас является скреппинг – использование информации о пользователях без их согласия. По мнению Войтас, наиболее дискуссионные вопросы, касающиеся многопользовательских сайтов сейчас: кому принадлежит контент, можно ли использовать общедоступные данные и как владельцу ресурса ограничить доступ третьих лиц к своему сервису, тем самым обеспечив безопасность посетителей площадки.
Советник Bryan Cave Leightpon Paisner (Russia) Евгений Орешин считает, что применение прецедентного права в данном случае – самое верное решение, позволяющее охватить наибольшее количество вариантов развития событий. Такого же мнения придерживается вице-президент по правовым вопросам Ассоциации IPChain Ирина Яковлева: «Мы открыты, но нам бы хотелось, чтобы использование данных шло в адекватном ключе. IPChain предполагает трансграничную деятельность, поэтому нас интересовало, как в других юрисдикциях используются большие данные. Нас интересовал опыт Америки, Европы и Азии». По словам Ирины Яковлевой, в некоторых странах, например, в Германии, «бизнес возражает, чтобы права собственности распространялись на данные. Хотелось бы, чтобы юридическая практика складывалась в интересах бизнеса».
Возможно, компромисс будет найден в России. При этом следует различать регулирование использования персональных данных и отраслевых данных, которые имеют огромное значение для Индустрии 4.0. Необходимо, чтобы была внесена ясность в части получения согласий на обработку персональных данных пользователей, применяющих различные цифровые сервисы в рамках, к примеру, одной экосистемы, так как позиция «одна цель – одно согласие», которая в настоящий момент часто звучит с официальных площадок, приведет к блокировке работы различных отраслевых цифровых инфраструктур, особенно там, где есть пересечение отраслевых и персональных данных. Этого допустить нельзя, иначе вектор цифровизации начнет со временем терять свою созидательную привлекательность.
#IPAcademy #IPQuorum
Президент IPCLUB, приглашенный профессор-исследователь БФУ им. И. Канта Марина Рожкова выделила следующий тезис: сама по себе разрозненная информация, генерируемая человеком и устройствами, не является интеллектуальной собственностью. Рост объема содержащегося в различных источниках контента заставляет отказываться от привычных методов его накопления и использовать другие структуры, например, хранилища, алгоритмы.
Руководитель по правовому взаимодействию с органами исполнительной власти «Мегафона», руководитель правового комитета Ассоциации участников рынка больших данных Никита Данилов считает, что оптимальной модели хранения данных в мире пока не изобретено, однако строгое регулирование этой сферы ведет к убыткам.
«450 млрд евро – нереализованный потенциал роста цифровой экономики в Европе из-за подобных проблем», – сообщил эксперт.
Заместитель директора по правовым вопросам «Авито» Татьяна Войтас рассказала, что основной проблемой маркетплейсов и социальных сетей в области оборота данных сейчас является скреппинг – использование информации о пользователях без их согласия. По мнению Войтас, наиболее дискуссионные вопросы, касающиеся многопользовательских сайтов сейчас: кому принадлежит контент, можно ли использовать общедоступные данные и как владельцу ресурса ограничить доступ третьих лиц к своему сервису, тем самым обеспечив безопасность посетителей площадки.
Советник Bryan Cave Leightpon Paisner (Russia) Евгений Орешин считает, что применение прецедентного права в данном случае – самое верное решение, позволяющее охватить наибольшее количество вариантов развития событий. Такого же мнения придерживается вице-президент по правовым вопросам Ассоциации IPChain Ирина Яковлева: «Мы открыты, но нам бы хотелось, чтобы использование данных шло в адекватном ключе. IPChain предполагает трансграничную деятельность, поэтому нас интересовало, как в других юрисдикциях используются большие данные. Нас интересовал опыт Америки, Европы и Азии». По словам Ирины Яковлевой, в некоторых странах, например, в Германии, «бизнес возражает, чтобы права собственности распространялись на данные. Хотелось бы, чтобы юридическая практика складывалась в интересах бизнеса».
Возможно, компромисс будет найден в России. При этом следует различать регулирование использования персональных данных и отраслевых данных, которые имеют огромное значение для Индустрии 4.0. Необходимо, чтобы была внесена ясность в части получения согласий на обработку персональных данных пользователей, применяющих различные цифровые сервисы в рамках, к примеру, одной экосистемы, так как позиция «одна цель – одно согласие», которая в настоящий момент часто звучит с официальных площадок, приведет к блокировке работы различных отраслевых цифровых инфраструктур, особенно там, где есть пересечение отраслевых и персональных данных. Этого допустить нельзя, иначе вектор цифровизации начнет со временем терять свою созидательную привлекательность.
#IPAcademy #IPQuorum