Кодить гранит науки
Скоро российские IT-компании столкнутся с новым требованием — к 1 июня 2026 года им предстоит заключить соглашения с вузами о финансовой и нефинансовой поддержке. Такие меры станут условием сохранения аккредитации и её преимуществ (налоговых льгот, нулевого НДС и т. д.).
Эти требования коснутся только крупных игроков с выручкой от 1 млрд рублей и штатом более 100 сотрудников. IT-компании будут участвовать в создании и обновлении образовательных программ, направлять специалистов для чтения лекций, открывать практические стажировки.
Впрочем, подобное сотрудничество уже встречается. МГТУ им. Н.Э. Баумана, НИЯУ МИФИ и ИТМО активно внедряют практику привлечения специалистов из «Яндекса», VK, «Сбера», «Авито». Значительная часть финансовой помощи направляется на стипендии и гранты.
Такой формат сотрудничества помогает университетам готовить востребованных специалистов, а компаниям — формировать кадровый резерв. Распространение этой практики на другие IT-компании, что логично, приведёт кросту финансовой нагрузки и необходимости более глубоко интегрироваться в образовательную систему.
Скоро российские IT-компании столкнутся с новым требованием — к 1 июня 2026 года им предстоит заключить соглашения с вузами о финансовой и нефинансовой поддержке. Такие меры станут условием сохранения аккредитации и её преимуществ (налоговых льгот, нулевого НДС и т. д.).
Эти требования коснутся только крупных игроков с выручкой от 1 млрд рублей и штатом более 100 сотрудников. IT-компании будут участвовать в создании и обновлении образовательных программ, направлять специалистов для чтения лекций, открывать практические стажировки.
Впрочем, подобное сотрудничество уже встречается. МГТУ им. Н.Э. Баумана, НИЯУ МИФИ и ИТМО активно внедряют практику привлечения специалистов из «Яндекса», VK, «Сбера», «Авито». Значительная часть финансовой помощи направляется на стипендии и гранты.
Такой формат сотрудничества помогает университетам готовить востребованных специалистов, а компаниям — формировать кадровый резерв. Распространение этой практики на другие IT-компании, что логично, приведёт кросту финансовой нагрузки и необходимости более глубоко интегрироваться в образовательную систему.
❤3👍3🔥3
Forwarded from Шумова Ольга (Olga Shumova)
Уважаемые подписчики!
Хочу поделиться с Вами неприятной ситуацией, которая длится уже довольно долго. Летом ко мне обратились представители Telegram-канал и одноименного магазина одежды "Имени твоему" с предложением о пробной коллаборации, в рамках которой они хотели использовать мое изображение Георгия Победоносца "Побеждающее слово". Однако в процессе обсуждения мы не пришли к общему мнению и я попросила их не выпускать изделия с моим изображением.
К сожалению, ответ, который я получила, меня неприятно удивил: "Мы могли Вас об этом и не спрашивать. Просто переделаем Вашу картину немного и продолжим печататься". И действтельно, так и произошло. Недавно я узнала, что их коллекция пополнилась еще и новой толстовкой с изображением Георгия Победоносца "Побеждающее слово" с небольшими правками.
Я глубоко убеждена, что такое поведение является не только нечестным, но и нарушает закон об авторском праве, защищающем права художников.
Я не хочу, чтобы подобные действия стали нормой. Поэтому прошу вас помочь распространить эту информацию. Telegram-канал и одноименный магазин "Имени твоему" использует чужие изображения в своих коммерческих целях, и важно, чтобы об этом знали как можно больше людей. Спасибо за Вашу поддержку!
Хочу поделиться с Вами неприятной ситуацией, которая длится уже довольно долго. Летом ко мне обратились представители Telegram-канал и одноименного магазина одежды "Имени твоему" с предложением о пробной коллаборации, в рамках которой они хотели использовать мое изображение Георгия Победоносца "Побеждающее слово". Однако в процессе обсуждения мы не пришли к общему мнению и я попросила их не выпускать изделия с моим изображением.
К сожалению, ответ, который я получила, меня неприятно удивил: "Мы могли Вас об этом и не спрашивать. Просто переделаем Вашу картину немного и продолжим печататься". И действтельно, так и произошло. Недавно я узнала, что их коллекция пополнилась еще и новой толстовкой с изображением Георгия Победоносца "Побеждающее слово" с небольшими правками.
Я глубоко убеждена, что такое поведение является не только нечестным, но и нарушает закон об авторском праве, защищающем права художников.
Я не хочу, чтобы подобные действия стали нормой. Поэтому прошу вас помочь распространить эту информацию. Telegram-канал и одноименный магазин "Имени твоему" использует чужие изображения в своих коммерческих целях, и важно, чтобы об этом знали как можно больше людей. Спасибо за Вашу поддержку!
🔥7⚡5😭5
ИИ-следствие ведут знатоки
Издание Business Insider подготовило большой материал о том, как основатели крупнейших в мире ИИ-продуктов оценивают будущее новых технологий. Некоторые из них уверены, что индустрия превратилась в быстрорастущий пузырь и скоро лопнет, другие настроены оптимистичнее. Кто прав, кто виноват и что делать?
Сэм Альтман, OpenAI
Билл Гейтс, Microsoft
Издание Business Insider подготовило большой материал о том, как основатели крупнейших в мире ИИ-продуктов оценивают будущее новых технологий. Некоторые из них уверены, что индустрия превратилась в быстрорастущий пузырь и скоро лопнет, другие настроены оптимистичнее. Кто прав, кто виноват и что делать?
Сэм Альтман, OpenAI
«Когда в экономике образуются пузыри, люди начинают слишком возбуждённо реагировать на любое зернышко истины <…> Находимся ли мы сейчас в фазе, когда инвесторы в целом переоценивают возможности ИИ? Моё мнение — да. Является ли ИИ самым важным событием за очень долгое время? Моё мнение — тоже да».
Билл Гейтс, Microsoft
«Ценность ИИ невероятно высока — так же, как создание интернета в своё время оказалось чрезвычайно ценным. Но сейчас наблюдается настоящая лихорадка. Некоторые компании будут рады, что вложились в ИИ. А другие вдобавок вложатся ещё и в дата-центры, на чьих мощностях все это работает».
Business Insider
The AI bubble debate: 17 business leaders from Sam Altman to Bill Gates weigh in
OpenAI's Sam Altman sparked fears of an AI bubble. Business leaders like Bill Gates, Mark Cuban, and Jensen Huang disagree over whether one exists.
❤2👍2🔥2
Пророки российской сцены
Далеко не каждая группа создаёт вокруг своего творчества оригинальную вселенную, полную смелых идей и трендов. «Бостонскому чаепитию» это удалось: уникальный микс из джаз-рока, куртуазного декаданса, символизма, интереса к Востоку уже сформировал особую субкультуру.
Недавно коллектив отметил 25-летие большим концертом, разделённым на две части: «азиатскую» программу с завораживающим горловым пением, а затем — изысканный перформанс во фраках и цилиндрах. А ещё шоу сопровождалось визуальной историей.
IPQuorum не мог пройти мимо юбилея такой значимой группы и встретился с её лидером Владимиром Преображенским. Он рассказал о своём творческом пути, месте группы в современной индустрии и о том, почему ИИ никогда не заменит настоящего творца.
Подробнее читайте на нашем сайте.
Далеко не каждая группа создаёт вокруг своего творчества оригинальную вселенную, полную смелых идей и трендов. «Бостонскому чаепитию» это удалось: уникальный микс из джаз-рока, куртуазного декаданса, символизма, интереса к Востоку уже сформировал особую субкультуру.
Недавно коллектив отметил 25-летие большим концертом, разделённым на две части: «азиатскую» программу с завораживающим горловым пением, а затем — изысканный перформанс во фраках и цилиндрах. А ещё шоу сопровождалось визуальной историей.
IPQuorum не мог пройти мимо юбилея такой значимой группы и встретился с её лидером Владимиром Преображенским. Он рассказал о своём творческом пути, месте группы в современной индустрии и о том, почему ИИ никогда не заменит настоящего творца.
«Это отличный способ тестировать идеи, будить и тренировать фантазию, но, когда речь идёт о настоящем художественном произведении, тут ИИ бессилен. Потому что искусство рождается не из суммирования данных, а из уникального, индивидуального переосмысления реальности», — уверен он.
Подробнее читайте на нашем сайте.
❤3👍3🔥2
«Чего хочет геймер?» — именно так мог бы сформулировать свой вопрос Зигмунд Фрейд, если бы жил в наше время и был разработчиком видеоигр. Нужна ли красивая, а может, примитивная графика? Сколько там должно быть экшена? Каким сделать сюжет? А персонажи — они должны быть инклюзивными или нормальными? Возникает множество вопросов. Но никто не знает точный ответ. Тут либо пан, либо пропал. В этой ситуации особенно жаль разработчиков и их инвесторов — тех, кто решает, на что поставить в стремительно меняющемся мире гейминга.
15 ноября состоялось знаковое для индустрии гейминга событие: из ранней версии вышла онлайн-игра Escape from Tarkov. Трудно поверить, но ее разработка длилась восемь лет. К релизу было готово всё: сформированное сообщество поклонников, больше 1 млн пользователей платформы Steam поставили её в категорию «желаемое», высокий медийный эффект. По сути, это витринная AAA-игра из России и наш ответ DayZ или Hunt: Showdown 1896.
На релизе у игры было много различных технических проблем. Но разве это в новинку для сообщества? Нет. Всё это привычная ситуация, когда крупные игры выходят «сырыми». В итоге пользовательский рейтинг в Steam находится на уровне 32% положительных отзывов. Да, это плохой показатель, но не критический. Игру доведут до ума, и оценки улучшатся. Уже сейчас в нее играют свыше 37 000 человек (для сравнения: в DayZ — более 32 000, а в Hunt: Showdown 1896 — более 17 000).
Но в чем тогда проблема? Дело в том, что китайские разработчики на следующий день, 16 ноября, выпустили пародию на нашу игру, назвав ее Escape from Duckov. И этот проект оказался успешнее оригинала. Примитивная графика, всего один год разработки, но внезапно — более 100 000 онлайн-пользователей и 96% положительных отзывов в Steam.
И это тревожный сигнал. В первую очередь — для индустрии гейминга. Ведь будет меньше отечественных тайтлов, но больше посредственных инди-игр. Двигателем любой разработки всегда был инвестор — человек или корпорация, готовые рисковать ради выгоды. Но что произойдет, если инвесторы увидят: большие вложения в AAA-игры не оправдываются, зато проект «на коленке» может принести гораздо больший успех? Могут смениться приоритеты. И, возможно, гейминг перестанет быть тем, чем мы привыкли его видеть.
Но, может быть, именно этого и хотят геймеры?
15 ноября состоялось знаковое для индустрии гейминга событие: из ранней версии вышла онлайн-игра Escape from Tarkov. Трудно поверить, но ее разработка длилась восемь лет. К релизу было готово всё: сформированное сообщество поклонников, больше 1 млн пользователей платформы Steam поставили её в категорию «желаемое», высокий медийный эффект. По сути, это витринная AAA-игра из России и наш ответ DayZ или Hunt: Showdown 1896.
На релизе у игры было много различных технических проблем. Но разве это в новинку для сообщества? Нет. Всё это привычная ситуация, когда крупные игры выходят «сырыми». В итоге пользовательский рейтинг в Steam находится на уровне 32% положительных отзывов. Да, это плохой показатель, но не критический. Игру доведут до ума, и оценки улучшатся. Уже сейчас в нее играют свыше 37 000 человек (для сравнения: в DayZ — более 32 000, а в Hunt: Showdown 1896 — более 17 000).
Но в чем тогда проблема? Дело в том, что китайские разработчики на следующий день, 16 ноября, выпустили пародию на нашу игру, назвав ее Escape from Duckov. И этот проект оказался успешнее оригинала. Примитивная графика, всего один год разработки, но внезапно — более 100 000 онлайн-пользователей и 96% положительных отзывов в Steam.
И это тревожный сигнал. В первую очередь — для индустрии гейминга. Ведь будет меньше отечественных тайтлов, но больше посредственных инди-игр. Двигателем любой разработки всегда был инвестор — человек или корпорация, готовые рисковать ради выгоды. Но что произойдет, если инвесторы увидят: большие вложения в AAA-игры не оправдываются, зато проект «на коленке» может принести гораздо больший успех? Могут смениться приоритеты. И, возможно, гейминг перестанет быть тем, чем мы привыкли его видеть.
Но, может быть, именно этого и хотят геймеры?
1🔥9😭4⚡3💔3
У ИИ зазвонил телефон…
Издание Business Insider рассказало о новом тренде — создании ИИ-агентов, имитирующих голос их создателя-человека. Это нужно для телефонных разговоров с роботизированными сотрудниками поддержки. Вместо того чтобы самому беседовать с нейросетевым помощником, люди создают голосовые аватары и оставляют нейросети беседовать друг с другом. Кто из них первый догадается о нюансе, выяснить пока нельзя.
Автор текста, например, не хотела разговаривать с ботом интернет-провайдера и вымаливать у него скидку на тариф. Она делегировала этот вопрос ИИ-агенту:
Так формируется новая реальность, о которой предупреждает эксперт по безопасности колл-центров Мэтт Смоллман. Это начало эпохи «войны голосов» — ИИ клиентов против ИИ компаний. Для бизнеса это означает резкий рост нагрузки, новые риски мошенничества и необходимость срочно перестраивать модели взаимодействия с клиентами. Для пользователей — возможность переложить рутину на цифрового помощника.
Издание Business Insider рассказало о новом тренде — создании ИИ-агентов, имитирующих голос их создателя-человека. Это нужно для телефонных разговоров с роботизированными сотрудниками поддержки. Вместо того чтобы самому беседовать с нейросетевым помощником, люди создают голосовые аватары и оставляют нейросети беседовать друг с другом. Кто из них первый догадается о нюансе, выяснить пока нельзя.
Автор текста, например, не хотела разговаривать с ботом интернет-провайдера и вымаливать у него скидку на тариф. Она делегировала этот вопрос ИИ-агенту:
«Еговластный тон даже заставлял меня сочувствовать оператору на другом конце линии. Агент постоянно пересказывал ответы сотрудника поддержки, затем заявлял, что разочарован, и начинал выдумывать более низкие цены у конкурентов провайдера».
Так формируется новая реальность, о которой предупреждает эксперт по безопасности колл-центров Мэтт Смоллман. Это начало эпохи «войны голосов» — ИИ клиентов против ИИ компаний. Для бизнеса это означает резкий рост нагрузки, новые риски мошенничества и необходимость срочно перестраивать модели взаимодействия с клиентами. Для пользователей — возможность переложить рутину на цифрового помощника.
❤3👍3🔥3
Знакомьтесь: главные кинозвёзды России!
Несколько часов назад в Москве состоялась торжественная церемония вручения одной из самых авторитетных отечественных кинопремий — «Событие года». Его организатору, легендарному изданию «КиноРепортер», удалось создать по-настоящему праздничную атмосферу. Аплодисменты, эмоции, признание и любовь сопровождали каждого лауреата во время его выхода на сцену.
Традиционно церемонию вела главный редактор «КиноРепортера» Мария Лемешева. Она с первой минуты задала правильный тон вечеру — вдохновляющий и искренний.
Итак, встречаем победителей:
• «Фильм года» — военный триллер «Август» Никиты Высоцкого и Ильи Лебедева.
• «Актриса года» — Марина Александрова, звезда масштабного ремейка «Москва слезам не верит. Всё только начинается».
• «Актёр года» — Александр Петров, отметившийся в этом году в «Кракене», «Камбэке» и «Горыныче».
Лауреатов других номинаций можно найти в «Еще то Кино» и личном канале Марии Лемешевой.
Все победители — ярчайшие таланты, за которыми стоит огромный труд и преданность своему делу. Поздравляем всех, кто в этот вечер вышел на сцену за заветной статуэткой! «Событие года» вновь напомнило: российское кино живёт, развивается и вдохновляет.
Кстати, IPQuorum побывал на церемонии и снял для вас несколько атмосферных роликов. Всё внимание — на кружки!
Несколько часов назад в Москве состоялась торжественная церемония вручения одной из самых авторитетных отечественных кинопремий — «Событие года». Его организатору, легендарному изданию «КиноРепортер», удалось создать по-настоящему праздничную атмосферу. Аплодисменты, эмоции, признание и любовь сопровождали каждого лауреата во время его выхода на сцену.
Традиционно церемонию вела главный редактор «КиноРепортера» Мария Лемешева. Она с первой минуты задала правильный тон вечеру — вдохновляющий и искренний.
Итак, встречаем победителей:
• «Фильм года» — военный триллер «Август» Никиты Высоцкого и Ильи Лебедева.
• «Актриса года» — Марина Александрова, звезда масштабного ремейка «Москва слезам не верит. Всё только начинается».
• «Актёр года» — Александр Петров, отметившийся в этом году в «Кракене», «Камбэке» и «Горыныче».
Лауреатов других номинаций можно найти в «Еще то Кино» и личном канале Марии Лемешевой.
Все победители — ярчайшие таланты, за которыми стоит огромный труд и преданность своему делу. Поздравляем всех, кто в этот вечер вышел на сцену за заветной статуэткой! «Событие года» вновь напомнило: российское кино живёт, развивается и вдохновляет.
Кстати, IPQuorum побывал на церемонии и снял для вас несколько атмосферных роликов. Всё внимание — на кружки!
1🔥11❤10👏9
Никита Кологривый, сыгравший одну из главных ролей в фильме-победителе «Август», о стремительном росте качества российского кино
Юлия Высоцкая, сыгравшая одну из главных ролей в сериале-победителе «Хроники русской революции» — о ценности творческих наград
1🤩11❤7👍3
Александр Адабашьян — победитель в номинации «Мастер-класс», советский и российский кинодраматург, художник-постановщик, актёр и режиссёр — о важности живой практики и работы рядом с теми, чьё мастерство вдохновляет
1❤🔥10🔥10❤8
Марина Александрова, победившая в номинации «Актриса года», о том, почему премии важны не только ради признания, но и ради людей
Осторожно, книги закрываются
За два года книжная карта России ощутимо изменилась. По некоторым данным, в городах с населением +100К жителей число книжных магазинов сократилось на 11% — до 2247 точек. Только за последние два года закрылось 338 магазинов, а открылось лишь 135. Даже Москва, оставаясь городом с самым большим количеством книжных, пережила рекордное сокращение — минус 51 магазин за год.
Основной фактор — маркетплейсы: за январь–август 2025 года на онлайн-площадки пришлось почти 58% продаж, тогда как на розничные магазины — всего 27%. Обычные книжные просто физически не выдерживают демпинг маркетплейсов, которые находятся в куда более выгодных экономических условиях. При этом затраты самой книжной розницы только растут: аренда, зарплаты, налоги.
Крупные сети пытаются адаптироваться. «Читай-город – Буквоед», например, закрывает нерентабельные точки и открывает магазины в новых локациях, а также проводит обновление форматов. Однако опрошенные «Ведомостями» эксперты отмечают, что конкурировать со скоростью, ассортиментом и ценами маркетплейсов безумно сложно. Чтобы сохранить книжную розницу, нужны системные государственные меры.
За два года книжная карта России ощутимо изменилась. По некоторым данным, в городах с населением +100К жителей число книжных магазинов сократилось на 11% — до 2247 точек. Только за последние два года закрылось 338 магазинов, а открылось лишь 135. Даже Москва, оставаясь городом с самым большим количеством книжных, пережила рекордное сокращение — минус 51 магазин за год.
Основной фактор — маркетплейсы: за январь–август 2025 года на онлайн-площадки пришлось почти 58% продаж, тогда как на розничные магазины — всего 27%. Обычные книжные просто физически не выдерживают демпинг маркетплейсов, которые находятся в куда более выгодных экономических условиях. При этом затраты самой книжной розницы только растут: аренда, зарплаты, налоги.
Крупные сети пытаются адаптироваться. «Читай-город – Буквоед», например, закрывает нерентабельные точки и открывает магазины в новых локациях, а также проводит обновление форматов. Однако опрошенные «Ведомостями» эксперты отмечают, что конкурировать со скоростью, ассортиментом и ценами маркетплейсов безумно сложно. Чтобы сохранить книжную розницу, нужны системные государственные меры.
Ведомости
Количество книжных магазинов в России за последние два года снизилось на 11%
Наибольшее сокращение книжной розницы зафиксировано в Центральном федеральном округе
1❤4😭3💔2
Forwarded from Маша Лемешева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Замечательный репортаж с нашей премии «Событие года» вышел на моем родном Первом канале! Спасибо большое, коллеги!❤️
Ну а подробно о каждой номинации и лауреате отдельно смотрите и читайте на канале «КиноРепортера».
Ну а подробно о каждой номинации и лауреате отдельно смотрите и читайте на канале «КиноРепортера».
❤4🔥3👏3
Ничто ИИ-шное мне не чуждо
Нейросеть неожиданно вырвалась в лидеры гонки за звание «Человек года» по версии Time. К такому мнению склоняется прогнозирующая платформа Polymarket. На сегодняшний день у ИИ около 37% шансов получить титул. За ним с заметным отставанием идут генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг (17%), Папа Лев XIV (15%), глава OpenAI Сэм Альтман (8%).
Если ИИ действительно будет назван «Человеком года», это станет полноценным признанием новой реальности — той, в которой нематериальные технологические системы оказывают влияние на мир наравне с глобальными политическими лидерами.
Журнал Time, один из самых авторитетных в США, вручает свой титул с 1927 года. Награда обычно присуждается человеку, оказавшему наибольшее влияние на события уходящего года. Попадание ИИ в список фаворитов на 2025 год подчеркивает масштаб его стремительного проникновения в повседневность — от промышленности до искусства коммуникаций.
Нейросеть неожиданно вырвалась в лидеры гонки за звание «Человек года» по версии Time. К такому мнению склоняется прогнозирующая платформа Polymarket. На сегодняшний день у ИИ около 37% шансов получить титул. За ним с заметным отставанием идут генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг (17%), Папа Лев XIV (15%), глава OpenAI Сэм Альтман (8%).
Если ИИ действительно будет назван «Человеком года», это станет полноценным признанием новой реальности — той, в которой нематериальные технологические системы оказывают влияние на мир наравне с глобальными политическими лидерами.
Журнал Time, один из самых авторитетных в США, вручает свой титул с 1927 года. Награда обычно присуждается человеку, оказавшему наибольшее влияние на события уходящего года. Попадание ИИ в список фаворитов на 2025 год подчеркивает масштаб его стремительного проникновения в повседневность — от промышленности до искусства коммуникаций.
👍3🔥3👏3