Впереди новогодние праздники – время отдыха, вкусной еды и путешествий. Тысячи российских туристов уже совсем скоро отправятся в Германию – страну древних замков, шумных фестивалей и самобытной культуры. Если и вы, друзья, собираетесь провести отпуск в Берлине, Мюнхене, Гамбурге или Кельне, будьте осторожны: фото колбасок, выложенное в социальные сети, может стать причиной дальнейших судебных разбирательств. Все дело в том, что по немецкому законодательству авторское право распространяется в том числе на блюда, приготовленные в ресторанах. Таким образом, снимки свиной рульки с квашеной капустой, прежде чем попасть на ваши интернет-странички, должны быть предварительно согласованы с шеф-поваром выбранного заведения.
В некоторых случаях рестораны открыто просят посетителей воздержаться от фотографирования кулинарных изысков. Но даже если вы не смогли найти соответствующего объявления на стене, желательно перестраховаться – это куда лучше, чем впоследствии нести ненужные траты.
Яркий пример разбирательства по этой теме – дело немецкого пенсионера, проживающего в доме престарелых. Он, будучи активным пользователем соцсетей, завел на Facebook страницу «Юрген фотографирует свою еду», куда выкладывал фотографии каждого приёма пищи с язвительными комментариями. Страница быстро набрала популярность, что, конечно же, не понравилось администрации учреждения. Юргену пригрозили выселением и даже судебным иском. Но благодаря общественному резонансу дело завершилось без потерь для старичка, который стал примером для множества других пожилых людей.
В некоторых случаях рестораны открыто просят посетителей воздержаться от фотографирования кулинарных изысков. Но даже если вы не смогли найти соответствующего объявления на стене, желательно перестраховаться – это куда лучше, чем впоследствии нести ненужные траты.
Яркий пример разбирательства по этой теме – дело немецкого пенсионера, проживающего в доме престарелых. Он, будучи активным пользователем соцсетей, завел на Facebook страницу «Юрген фотографирует свою еду», куда выкладывал фотографии каждого приёма пищи с язвительными комментариями. Страница быстро набрала популярность, что, конечно же, не понравилось администрации учреждения. Юргену пригрозили выселением и даже судебным иском. Но благодаря общественному резонансу дело завершилось без потерь для старичка, который стал примером для множества других пожилых людей.
«Яндекс» сможет снимать сериалы и фильмы по сценариям BBC, а также эксклюзивно показывать британский контент в онлайн-кинотеатре «Кинопоиск HD». Компании уже подписали соответствующее соглашение, но пока что российский IT-гигант не выбрал конкретные форматы будущих сериалов.
Информацию о сумме сделки и сроках партнерства стороны предпочли не разглашать. Однако известно, что сотрудничество рассчитано на долгосрочную перспективу.
Кроме того, с начала 2020 года «Кинопоиск HD» обзаведется правами более чем на 100 часов эксклюзивного показа премьерного художественного контента BBC ежегодно. Так, пользователи российской видеоплатформы одними из первых смогут увидеть новый сезон культового сериала «Доктор Кто» всего через день после премьеры на BBC 2 января 2020 года.
Информацию о сумме сделки и сроках партнерства стороны предпочли не разглашать. Однако известно, что сотрудничество рассчитано на долгосрочную перспективу.
Кроме того, с начала 2020 года «Кинопоиск HD» обзаведется правами более чем на 100 часов эксклюзивного показа премьерного художественного контента BBC ежегодно. Так, пользователи российской видеоплатформы одними из первых смогут увидеть новый сезон культового сериала «Доктор Кто» всего через день после премьеры на BBC 2 января 2020 года.
Что на самом деле означает закон о «суверенном интернете» в РФ? Как сделать так, чтобы корпоративный аккаунт не попал в руки злоумышленников? Какие опасности таит платежная система Facebook и так ли страшна обязательная установка отечественного ПО на смартфоны?
Разъяснение законов, комментарии экспертов, профессиональная аналитика и самые важные новости из мира инноваций и интеллектуальной собственности – в ноябрьском номере digital-журнала IPChain LegalTech Review: https://clck.ru/KuHys
#IPChain
Разъяснение законов, комментарии экспертов, профессиональная аналитика и самые важные новости из мира инноваций и интеллектуальной собственности – в ноябрьском номере digital-журнала IPChain LegalTech Review: https://clck.ru/KuHys
#IPChain
Клоунский макияж – настоящее произведение искусства. Для создания образа автору приходится прикладывать немало усилий, поэтому подобный рисунок по праву относится к результатам интеллектуальной деятельности. Но минус мейкапа – в недолговечности. Следовательно, он может быть недобросовестно использован сразу же, как только пропадет с лица циркового весельчака.
Интересный способ фиксации дизайна придумал Стен Булт. В качестве хобби мужчина выбрал роспись яиц, а именно нанесение на них клоунских портретов. В результате появился реестр лиц, позволяющий клоунам избежать копирования друг друга. Однако после смерти Булта в 1966 году часть коллекции была уничтожена или утеряна.
Практику росписи яиц решил возродить в 1987 году британский клоун Мэтти Фэйнт и его коллеги – лидеры организации Clowns International. Работу над созданием предметов с образами участников клоунской организации начали сразу три художника: Джанет Уэбб, Кейт Стоун и Дебби Смит. Большая часть их работ сегодня находится в клоунской галерее – музее, расположенном в церкви Святой Троицы в лондонском Ист-Энде, куратором которого является сам Фэйнт.
По его словам, клоуны обычно не испытывают необходимости в использовании формальной системы собственности – они привыкли добиваться консенсуса внутри профессионального сообщества. Также Фэйнт считает проблему копирования не столь животрепещущей в клоунской среде: как каждый выступающий прежде всего заинтересован в своем уникальном внешнем виде. Полное копирование может серьезно сказаться на репутации артиста: он перестанет быть востребованным у организаторов площадок и уважаемым среди коллег-исполнителей.
Свои образы в реестр клоуны заносят скорее для того, чтобы оставить после себя память, а не стать инициаторами судебных разбирательств, отмечает куратор галереи.
Интересный способ фиксации дизайна придумал Стен Булт. В качестве хобби мужчина выбрал роспись яиц, а именно нанесение на них клоунских портретов. В результате появился реестр лиц, позволяющий клоунам избежать копирования друг друга. Однако после смерти Булта в 1966 году часть коллекции была уничтожена или утеряна.
Практику росписи яиц решил возродить в 1987 году британский клоун Мэтти Фэйнт и его коллеги – лидеры организации Clowns International. Работу над созданием предметов с образами участников клоунской организации начали сразу три художника: Джанет Уэбб, Кейт Стоун и Дебби Смит. Большая часть их работ сегодня находится в клоунской галерее – музее, расположенном в церкви Святой Троицы в лондонском Ист-Энде, куратором которого является сам Фэйнт.
По его словам, клоуны обычно не испытывают необходимости в использовании формальной системы собственности – они привыкли добиваться консенсуса внутри профессионального сообщества. Также Фэйнт считает проблему копирования не столь животрепещущей в клоунской среде: как каждый выступающий прежде всего заинтересован в своем уникальном внешнем виде. Полное копирование может серьезно сказаться на репутации артиста: он перестанет быть востребованным у организаторов площадок и уважаемым среди коллег-исполнителей.
Свои образы в реестр клоуны заносят скорее для того, чтобы оставить после себя память, а не стать инициаторами судебных разбирательств, отмечает куратор галереи.
Известная российская рок-группа Anacondaz может понести наказание за использование образа скульптуры Родины-матери на обложке своего мини-альбома «Мои дети не будут скучать».
Заявление в прокуратуру подал директор музея-панорамы «Сталинградская битва» Алексей Дементьев. По его словам, картинка мало того что оскверняет мемориал, так еще и была использована без разрешения музея, обладающего всеми необходимыми правами на изображение монумента.
В группе признали, что на обложке действительно присутствует коллаж «волгоградской статуи Родины-матери и скульптуры La Mort Saint-Innocent неизвестного автора, выставленной в Лувре», который составила фотохудожница Маруся Махмутова.
Пока что прокуратура Волгоградской области не дала официальных комментариев, но обещала разобраться с ситуацией.
Заявление в прокуратуру подал директор музея-панорамы «Сталинградская битва» Алексей Дементьев. По его словам, картинка мало того что оскверняет мемориал, так еще и была использована без разрешения музея, обладающего всеми необходимыми правами на изображение монумента.
В группе признали, что на обложке действительно присутствует коллаж «волгоградской статуи Родины-матери и скульптуры La Mort Saint-Innocent неизвестного автора, выставленной в Лувре», который составила фотохудожница Маруся Махмутова.
Пока что прокуратура Волгоградской области не дала официальных комментариев, но обещала разобраться с ситуацией.
Чаще всего рисунки на стенах воспринимаются нами негативно. Несмотря на это, уличное искусство год за годом получает все больше признания у прогрессивного мирового сообщества. Неудивительно, что случаются и судебные разбирательства.
Например, в прошлом году за рекламу, снятую на фоне инсталляции китайского художника Ай Вэйвэя, пришлось раскошелиться автоконцерну Volkswagen. В аналогичный скандал оказался втянут H&M. Та же ошибка, но в этот раз на заднем фоне появилось граффити художника Джейсона Уильямса (Revok). Представители бренда стали апеллировать к незаконности нанесения граффити, чем разозлили представителей арт-индустрий. По общему мнению художников, их права должны быть защищены вне зависимости от того, где выставляются работы: в зале или на улице.
Правда, с точки зрения законодательства, стрит-арт так и остается в «серой зоне» авторского права. Безусловно, артисты прикладывают усилия для создания своих произведений. Но в то же время их творения становятся частью окружающей среды и показываются зрителям абсолютно бесплатно, то есть не приносят никакой прибыли. Кроме того, крайне сложно разобраться во взаимоотношениях художника и владельца объекта, на котором расположен рисунок или установлена инсталляция. Владелец дома может полностью снести строение, так как обладает имущественными правами на него, а вот закрашивание арт-объекта грозит иском, так как это будет расценено как порча произведения. Хотя, конечно, все может повернуться совершенно по-другому – в этой сфере право все еще формируется, и кто знает, как дела будут обстоять через пару лет.
Например, в прошлом году за рекламу, снятую на фоне инсталляции китайского художника Ай Вэйвэя, пришлось раскошелиться автоконцерну Volkswagen. В аналогичный скандал оказался втянут H&M. Та же ошибка, но в этот раз на заднем фоне появилось граффити художника Джейсона Уильямса (Revok). Представители бренда стали апеллировать к незаконности нанесения граффити, чем разозлили представителей арт-индустрий. По общему мнению художников, их права должны быть защищены вне зависимости от того, где выставляются работы: в зале или на улице.
Правда, с точки зрения законодательства, стрит-арт так и остается в «серой зоне» авторского права. Безусловно, артисты прикладывают усилия для создания своих произведений. Но в то же время их творения становятся частью окружающей среды и показываются зрителям абсолютно бесплатно, то есть не приносят никакой прибыли. Кроме того, крайне сложно разобраться во взаимоотношениях художника и владельца объекта, на котором расположен рисунок или установлена инсталляция. Владелец дома может полностью снести строение, так как обладает имущественными правами на него, а вот закрашивание арт-объекта грозит иском, так как это будет расценено как порча произведения. Хотя, конечно, все может повернуться совершенно по-другому – в этой сфере право все еще формируется, и кто знает, как дела будут обстоять через пару лет.
Rambler решил оспорить права на веб-сервер Nginx, обеспечивающий работу примерно 1/3 всех активных веб-сайтов в мире.
Уголовное дело было возбуждено по подозрению в нарушении авторских прав. В московском офисе Nginx уже прошел обыск.
Известно, что веб-сервер разработал бывший сотрудник Rambler Игорь Сысоев. Компанию, развивающую продукт, в этому году купила за $670 млн американская F5 Networks.
В Rambler настаивают на том, что Nginx был создан в 2004 году в рабочее время по поручению руководства, после чего «неустановленные лица» свободно распространили программу в интернете без соответствующего разрешения, нарушив исключительные права на служебное произведение.
Правозащитники, однако, считают, что у медиахолдинга мало шансов отстоять свою правоту в суде: слишком долго ПО находилось в свободном доступе, так что запрет его использования сейчас стал фактически непосильной задачей.
Уголовное дело было возбуждено по подозрению в нарушении авторских прав. В московском офисе Nginx уже прошел обыск.
Известно, что веб-сервер разработал бывший сотрудник Rambler Игорь Сысоев. Компанию, развивающую продукт, в этому году купила за $670 млн американская F5 Networks.
В Rambler настаивают на том, что Nginx был создан в 2004 году в рабочее время по поручению руководства, после чего «неустановленные лица» свободно распространили программу в интернете без соответствующего разрешения, нарушив исключительные права на служебное произведение.
Правозащитники, однако, считают, что у медиахолдинга мало шансов отстоять свою правоту в суде: слишком долго ПО находилось в свободном доступе, так что запрет его использования сейчас стал фактически непосильной задачей.
Цифровые двойники перестают быть чем-то необычным. Любимые актеры прошлого «воскресают» на больших экранах, клоны знаменитостей появляются в компьютерных играх, а предприятия сокращают издержки, тестируя гипотезы на собственных digital-моделях. Но найдется ли место обычным людям в высокотехнологичной реальности будущего? О том, что ждет человечество уже в ближайшие годы, в новой статье нашего IP Блога по ссылке: https://clck.ru/L6v2X
Rambler вновь оказался в центре скандала. На этот раз компания потребовала заблокировать в России Twitch и взыскать со стримингового сервиса 180,3 миллиарда рублей за «распространение пиратских трансляций» Английской футбольной Премьер-лиги.
Мосгорсуд уже временно приостановил трансляции АПЛ на Twitch в качестве обеспечительной меры по иску.
Поистине космическая сумма была выведена весьма интересным образом: 36 000 предполагаемых незаконных просмотров трансляций умножили на максимальную сумму компенсации, которая составляет 5 000 000 рублей. Таким образом, сумма исковых требований может стать самой крупной в российской судебной практике в этой области.
Также в Rambler Group заявили, что уже ведут переговоры о мировом соглашении и компенсации ущерба, нанесенного с августа по ноябрь, но представитель Twitch эту информацию опроверг.
Мосгорсуд уже временно приостановил трансляции АПЛ на Twitch в качестве обеспечительной меры по иску.
Поистине космическая сумма была выведена весьма интересным образом: 36 000 предполагаемых незаконных просмотров трансляций умножили на максимальную сумму компенсации, которая составляет 5 000 000 рублей. Таким образом, сумма исковых требований может стать самой крупной в российской судебной практике в этой области.
Также в Rambler Group заявили, что уже ведут переговоры о мировом соглашении и компенсации ущерба, нанесенного с августа по ноябрь, но представитель Twitch эту информацию опроверг.
Популярные диджеи собирают полные стадионы поклонников, их композиции прослушивают миллионы пользователей по всему миру, но кому принадлежат права на DJ-сеты? Этот вопрос по-прежнему остается спорным. С одной стороны, каждое произведение уникально – оно создано творческим трудом и, соответственно, имеет право на охрану. С другой стороны, диджеи используют чужие результаты интеллектуальной деятельности. Именно поэтому закон относит диджейские ремиксы, аранжировки и оркестровки к объектам смежных прав.
Это означает, что DJ вправе требовать признания его исполнителем и указания имени (псевдонима) при каждом воспроизведении трека, а также запрещения изменения произведения.
Кроме того, диджей может запрещать или разрешать использование его интеллектуальной собственности другими лицами и определять тираж композиции.
Главное, чтобы при создании DJ-микса не были нарушены авторские права создателей популярных мелодий.
Это означает, что DJ вправе требовать признания его исполнителем и указания имени (псевдонима) при каждом воспроизведении трека, а также запрещения изменения произведения.
Кроме того, диджей может запрещать или разрешать использование его интеллектуальной собственности другими лицами и определять тираж композиции.
Главное, чтобы при создании DJ-микса не были нарушены авторские права создателей популярных мелодий.
Дочерней компании РЖД придется выплатить РАО компенсацию в размере 1,14 миллиона рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд признал действительным факт нарушения исключительных прав на 57 песен, которые были исполнены в плацкартном вагоне поезда.
Разбирательство длится с весны 2017 года, когда представитель ВОИС/РАО зафиксировал на видео факт нелегального использования музыкальных произведений. Ответчиком по делу выступает Федеральная пассажирская компания.
Разбирательство длится с весны 2017 года, когда представитель ВОИС/РАО зафиксировал на видео факт нелегального использования музыкальных произведений. Ответчиком по делу выступает Федеральная пассажирская компания.
Кражи данных – чума XXI века. С привычных носителей – телефонов, flash-карт, жестких дисков и других устройств – документы терабайтами утекают к злоумышленникам. То же касается и облачных хранилищ. В новостях постоянно мелькают сообщения о взломах аккаунтов звезд.
Но мало кто знает, что хакеры без проблем внедряют вирусы даже в USB-провода, а чтобы обезопасить себя, отправляют зараженные продукты по почте, сопровождая безобидными подписями. Жертвы и не подозревают, что во время очередной зарядки фотографии, видео и тексты незаметно утекают к преступникам.
Еще более серьезной угрозой эксперты считают зарядные станции в общественных местах. Доступ к ним имеют все желающие, в том числе люди, которые охотятся за конфиденциальной информацией.
Таким образом, заключают IT-гуру, к зарядкам стоит относиться не менее бережно, чем к нижнему белью, – цифровая гигиена в век информационных технологий если и не выходит на первый план, то уж точно остается крайне важным аспектом жизни современного человека.
Но мало кто знает, что хакеры без проблем внедряют вирусы даже в USB-провода, а чтобы обезопасить себя, отправляют зараженные продукты по почте, сопровождая безобидными подписями. Жертвы и не подозревают, что во время очередной зарядки фотографии, видео и тексты незаметно утекают к преступникам.
Еще более серьезной угрозой эксперты считают зарядные станции в общественных местах. Доступ к ним имеют все желающие, в том числе люди, которые охотятся за конфиденциальной информацией.
Таким образом, заключают IT-гуру, к зарядкам стоит относиться не менее бережно, чем к нижнему белью, – цифровая гигиена в век информационных технологий если и не выходит на первый план, то уж точно остается крайне важным аспектом жизни современного человека.
Видеопирата впервые в России приговорили к уголовному наказанию. Этот прецедент может в корне изменить подход к привлечению к ответственности администраторов нелегальных ресурсов.
Станислав Сайгин, обвиненный в нарушении авторских прав, получил два года условно. Он владел целой сетью пиратских онлайн-кинотеатров и их зеркал.
Правообладатели предупреждали злоумышленника о возможных последствиях незаконной деятельности и требовали удалить пиратский контент, но Сайгин вместо этого лишь создавал многочисленные копии уже заблокированных сайтов.
Установить личность и задержать преступника удалось благодаря цифровому следу, который он оставил в интернете.
Станислав Сайгин, обвиненный в нарушении авторских прав, получил два года условно. Он владел целой сетью пиратских онлайн-кинотеатров и их зеркал.
Правообладатели предупреждали злоумышленника о возможных последствиях незаконной деятельности и требовали удалить пиратский контент, но Сайгин вместо этого лишь создавал многочисленные копии уже заблокированных сайтов.
Установить личность и задержать преступника удалось благодаря цифровому следу, который он оставил в интернете.
YouTube и «Яндекс.Видео» могут оказаться навсегда заблокированными в России из-за нарушения авторских прав. Исковые требования к сервисам предъявило издательство «Эксмо». Спор развязался из-за аудиоверсии книги «Задача трех тел» китайского писателя-фантаста Лю Цысиня.
Суд первой инстанции отклонил иск из-за недостаточности доказательств, однако позднее апелляционная инстанция Мосгорсуда удовлетворила заявление «Эксмо». Несмотря на это, пиратский контент с сайтов удален не был.
Теперь, если «Яндекс.Видео» и YouTube проиграют в суде во второй раз, им грозит вечная блокировка на территории РФ.
Суд первой инстанции отклонил иск из-за недостаточности доказательств, однако позднее апелляционная инстанция Мосгорсуда удовлетворила заявление «Эксмо». Несмотря на это, пиратский контент с сайтов удален не был.
Теперь, если «Яндекс.Видео» и YouTube проиграют в суде во второй раз, им грозит вечная блокировка на территории РФ.
Авторские права – очень гибкий инструмент, который позволяет защищать большое количество разнообразных результатов интеллектуальной деятельности. К ним относится и танец, считающийся полноценным хореографическим произведением. На первый взгляд кажется, что с авторскими правами на такую постановку могут возникнуть проблемы. Но на самом деле доказательство авторства не такое уж и сложное: можно использовать видеофиксацию, текстово-изобразительное описание и даже показания свидетелей.
Поэтому, если вы ставите уникальный танец, позаботьтесь о детальном описании и зарисовках сочетаний движений, а еще лучше снимите его на камеру. Не забудьте указать дату и имя автора произведения.
Как и в случаях с большинством РИД, другие лица получат возможность использовать ваш танец только по договору об отчуждении исключительного права либо по лицензионному договору. В противном случае заимствование будет считаться пиратством, если, конечно, вы изначально не передали свое произведение в свободное использование.
Поэтому, если вы ставите уникальный танец, позаботьтесь о детальном описании и зарисовках сочетаний движений, а еще лучше снимите его на камеру. Не забудьте указать дату и имя автора произведения.
Как и в случаях с большинством РИД, другие лица получат возможность использовать ваш танец только по договору об отчуждении исключительного права либо по лицензионному договору. В противном случае заимствование будет считаться пиратством, если, конечно, вы изначально не передали свое произведение в свободное использование.
Газета «Ведомости» выпустила специальное приложение «Ведомости &», подготовленное совместно с Ассоциацией IPChain.
Новый выпуск посвящен интеллектуальной экономике и развитию креативных индустрий в России, тенденциям ближайших лет, инновационным legal-технологиям, а также значимости интеллектуальной собственности для экономического развития.
Президент ФИС Сергей Матвеев, исполнительный директор комитета РСПП по интеллектуальной собственности Игорь М. Намаконов, советник председателя правления Фонда «Сколково» по вопросам ИС Максим Прокш, советник по маркетингу и PR Ассоциации IPChain, генеральный директор Агентства комплексных коммуникационных решений Prophet Евгения Дорофеева и другие эксперты рассказали о «новой нефти» XXI века – творческих индустриях и способах защиты авторских прав.
Обо всем этом читайте в специальном приложении «Ведомости &»: https://www.vedomosti.ru/partner/2019/12/24
Новый выпуск посвящен интеллектуальной экономике и развитию креативных индустрий в России, тенденциям ближайших лет, инновационным legal-технологиям, а также значимости интеллектуальной собственности для экономического развития.
Президент ФИС Сергей Матвеев, исполнительный директор комитета РСПП по интеллектуальной собственности Игорь М. Намаконов, советник председателя правления Фонда «Сколково» по вопросам ИС Максим Прокш, советник по маркетингу и PR Ассоциации IPChain, генеральный директор Агентства комплексных коммуникационных решений Prophet Евгения Дорофеева и другие эксперты рассказали о «новой нефти» XXI века – творческих индустриях и способах защиты авторских прав.
Обо всем этом читайте в специальном приложении «Ведомости &»: https://www.vedomosti.ru/partner/2019/12/24
Уильям Шекспир – один из самых цитируемых поэтов и драматургов во всей истории мировой литературы. Однако авторство его пьес, поэм и сонетов до сих пор вызывает сомнения. К исследованию этого вопроса, как и полагается в XXI веке, подключился искусственный интеллект, призванный решить почти 200-летний спор: существовал ли Шекспир вообще и, если он был реальной исторической личностью, с кем вместе он создавал легендарные произведения.
Скрупулезную работу по доказательству совместной работы Шекспира и Джона Флетчера над пьесой «Генрих VIII» провел в XIX веке исследователь Джеймс Спеддинг. Проверить эту версию в 2019 году было поручено нейросети, которая тысячи раз перечитала творения Флетчера, чтобы вынести вердикт: драматурги писали «Генриха VIII» сообща. Вполне возможно, что скоро ИИ допустят к анализу и других произведений Шекспира, а также прочих писателей и поэтов, чье авторство ставится историками под сомнение.
Скрупулезную работу по доказательству совместной работы Шекспира и Джона Флетчера над пьесой «Генрих VIII» провел в XIX веке исследователь Джеймс Спеддинг. Проверить эту версию в 2019 году было поручено нейросети, которая тысячи раз перечитала творения Флетчера, чтобы вынести вердикт: драматурги писали «Генриха VIII» сообща. Вполне возможно, что скоро ИИ допустят к анализу и других произведений Шекспира, а также прочих писателей и поэтов, чье авторство ставится историками под сомнение.
Комитет РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям подвел итоги работы, начатой в 2019 году.
По словам председателя Комитета, президента Ассоциации IPChain Андрея Кричевского, с октября текущего года «удалось сделать многое. Комитет выступил соорганизатором ряда важных конференций и форумов в сфере интеллектуальной собственности (IP), среди которых «Открытые инновации», Skolkovo LegalTech. Black Edition, нескольких круглых столов и дискуссионных сессий, принял участие в разработке законодательных инициатив».
Кроме того, отметил Кричевский, благодаря РСПП были проведены исследования о применении смарт-контрактов в сфере IP, развитии технологий искусственного интеллекта и их использования для создания различных цифровых сервисов.
Также на заседании было принято решение о внутренней структуре и обсуждено участие в национальной программе «Цифровая экономика».
Заместитель председателя Комитета РСПП по интеллектуальной собственности, президент ФИС Сергей Матвеев рассказал о новой модели нормативного регулирования в сфере ИС, предложенной членами Комитета: «Сложившаяся нормативная база не в полной мере способствует достижению целей экономического развития. Новая модель дает возможность бизнесу реально использовать те результаты, которые были получены за счет «общественных финансов», взяв на себя обязательства по их надлежащей правовой охране, выплате вознаграждений авторам и, конечно, использованию таких результатов».
Кроме того, на заседании выступил советник председателя правления Фонда «Сколково» Максим Прокш. Он рассказал о возникающих вопросах в деятельности направления «Нормативное регулирование» в рамках программы «Цифровая экономика».
По словам председателя Комитета, президента Ассоциации IPChain Андрея Кричевского, с октября текущего года «удалось сделать многое. Комитет выступил соорганизатором ряда важных конференций и форумов в сфере интеллектуальной собственности (IP), среди которых «Открытые инновации», Skolkovo LegalTech. Black Edition, нескольких круглых столов и дискуссионных сессий, принял участие в разработке законодательных инициатив».
Кроме того, отметил Кричевский, благодаря РСПП были проведены исследования о применении смарт-контрактов в сфере IP, развитии технологий искусственного интеллекта и их использования для создания различных цифровых сервисов.
Также на заседании было принято решение о внутренней структуре и обсуждено участие в национальной программе «Цифровая экономика».
Заместитель председателя Комитета РСПП по интеллектуальной собственности, президент ФИС Сергей Матвеев рассказал о новой модели нормативного регулирования в сфере ИС, предложенной членами Комитета: «Сложившаяся нормативная база не в полной мере способствует достижению целей экономического развития. Новая модель дает возможность бизнесу реально использовать те результаты, которые были получены за счет «общественных финансов», взяв на себя обязательства по их надлежащей правовой охране, выплате вознаграждений авторам и, конечно, использованию таких результатов».
Кроме того, на заседании выступил советник председателя правления Фонда «Сколково» Максим Прокш. Он рассказал о возникающих вопросах в деятельности направления «Нормативное регулирование» в рамках программы «Цифровая экономика».
YouTube - одна из самых прогрессивных блогерских площадок современности. Учитывая объем ежедневно загружаемого видеоконтента, не удивительно, что авторы популярных каналов нередко встречаются с недобросовестным заимствованием.
К примеру, некоторые обзорщики думают, якобы указания авторства достаточно для использования чужих произведений в собственных видеороликах. На деле это не всегда так. Все зависит от целей копирования, размера и значимости той части материала, которая защищена авторским правом. Причем, наказание может последовать даже за некоммерческое использование видео.
Несмотря на то, что сотни блогеров нарушают закон, не стоит следовать их примеру - лучше сразу действовать согласно Гражданскому кодексу, чем потом ввязываться в судебные разбирательства. Более того, стоит учитывать: права на видео могут принадлежать разным авторам, которые, возможно, не сходятся во мнениях относительно использования их контента. Один правообладатель может выступать за свободное распространение произведений, в то время как другой - строго запрещать любые действия с ними.
Вряд ли стоит снова напоминать о том, что даже незначительные вставки чужих материалов могут привести к печальным последствиям. Особенно, это касается роликов, в которых мелькают фрагменты кино или концертных выступлений.
Не менее аккуратно стоит относиться к музыке. Чтобы монетизировать видео с записанным кавером на популярную песню, крайне важно заручиться разрешением обладателя оригинала. Если этого не сделать, то даже после удаления ролика правообладатель сможет взыскать компенсацию.
К примеру, некоторые обзорщики думают, якобы указания авторства достаточно для использования чужих произведений в собственных видеороликах. На деле это не всегда так. Все зависит от целей копирования, размера и значимости той части материала, которая защищена авторским правом. Причем, наказание может последовать даже за некоммерческое использование видео.
Несмотря на то, что сотни блогеров нарушают закон, не стоит следовать их примеру - лучше сразу действовать согласно Гражданскому кодексу, чем потом ввязываться в судебные разбирательства. Более того, стоит учитывать: права на видео могут принадлежать разным авторам, которые, возможно, не сходятся во мнениях относительно использования их контента. Один правообладатель может выступать за свободное распространение произведений, в то время как другой - строго запрещать любые действия с ними.
Вряд ли стоит снова напоминать о том, что даже незначительные вставки чужих материалов могут привести к печальным последствиям. Особенно, это касается роликов, в которых мелькают фрагменты кино или концертных выступлений.
Не менее аккуратно стоит относиться к музыке. Чтобы монетизировать видео с записанным кавером на популярную песню, крайне важно заручиться разрешением обладателя оригинала. Если этого не сделать, то даже после удаления ролика правообладатель сможет взыскать компенсацию.
Финальный в этом году выпуск электронного журнала IPChain LegalTech Review уже доступен по ссылке: https://clck.ru/LdT8j
О должности хайтек-омбудсмена в России, возможной блокировке сервисов «Яндекс.Видео» и YouTube, защите биоматериалов граждан, цифровизации Поднебесной, первом в мире открытом бесплатном онлайн-курсе по искусственному интеллекту и многом другом читайте в декабрьском номере IPChain LegalTech Review.
О должности хайтек-омбудсмена в России, возможной блокировке сервисов «Яндекс.Видео» и YouTube, защите биоматериалов граждан, цифровизации Поднебесной, первом в мире открытом бесплатном онлайн-курсе по искусственному интеллекту и многом другом читайте в декабрьском номере IPChain LegalTech Review.
Друзья, у нас есть отличная новость! Сделать общение в Telegram еще более разнообразным и интересным помогут забавные стикеры с символом Ассоциации IPChain – прогрессивным Драконом Горынычем, лучшим другом стартаперов, изобретателей, музыкантов, художников и всех, кто знает о творчестве не понаслышке.
Устанавливайте наш стикерпак по ссылке: https://news.1rj.ru/str/addstickers/IPChain
Устанавливайте наш стикерпак по ссылке: https://news.1rj.ru/str/addstickers/IPChain