اتفاقات با اهمیت سال 2016جهان
بانک جهاني
شماره (١٢) از (١٢)
آسیاییها پیشرو در اتوماسیون صنعتی
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
بانک جهاني
شماره (١٢) از (١٢)
آسیاییها پیشرو در اتوماسیون صنعتی
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
نهضت های مدیریتی در بخش دولتی
سیر تطور مدیریت دولتی
قبل از هر چیز ابتدا مدیریت دولتی را به عنوان رشته ای علمی – دانشگاهی بررسی می نماییم.
مدیریت دولتی رشته ای علمی – دانشگاهی است که شیوه اجرای خط مشی های عمومی را مطالعه و نیروی انسانی ماهر برای مدیریت دولتی هر کشور آماده می کند.به عبارتی مدیریت دولتی به عنوان حوزه ای پژوهشی به دنبال ارتقا کیفیت مدیریت در بخش دولتی می باشد.
حوزه رشته ای مدیریت دولتی با انتشار مقاله ای با عنوان "مطالعه اداره" توسط ویلسون(1887) شکل گرفت. البته باید به این نکته توجه نمود که قدمت مدیریت دولتی به عنوان حوزه عمل، همسو با قدمت دولت می باشد.درارتباط با ماهیت مدیریت دولتی باید توجه کرد که ،ماهیت مدیریت دولتی ،میان رشته ای می باشد.
سیر تطور مطالعه مدیریت دولتی نشان دهنده این مطلب است که ،نقش دولتها در توسعه و پیشرفت اقتصادی و اجتماعی در همه کشورها ی جهان دچار تغییراتی بوده است.این تغییرات را می توان در سه دسته تبیین نمود.
1.دوران شکوفایی اداره امور عمومی(1970-1948)
از آغاز شکل گیری مدیریت دولتی ،هیچ کس حیاتی بودن مدیریت دولتی را انکار نمی نمود.در فاصله سالهای 1948 تا 1970 دولت موتور ضروری توسعه و مدیریت دولتی بازوی دولت در تدوین و اجرای طرحها و برنامه ها به شمار می رفت.در این سالها با وجود اهمیت زیادی که برای مدیریت دولتی در نظر گرفته می شد ،نکته ای بارز بود و آن نا کارآمدی دستگاه مدیریت و سازمان دولت در همه سطوح بود.البته قابل ذکر است ،برای حل این معضلات برنامه هایی همچون اصلاحات اداری در پیش گرفته شد.
بنابراین می توان ویژگی بارز در طی سالهای 1948 تا 1970 را اینگونه بیان نمود:
در دوره مذکور تمامی فعالیتها توسط دولتها صورت می گرفت(مدیریت دولتی سنتی)
2. از اداره امور عمومی تا مدیریت دولتی(1970-1990)
همان طور که اشاره شد ،یکی از ویژگی های مدیریت دولتی سنتی ،به کار گیری مدل برنامه ریزی متمرکز دولت محور در توسعه ملی بود.برای بهبود بخشیدن به شرایط مدیریت دولتی سنتی،حمایت از خصوصی سازی،مقررات زدایی،بوروکراسی زدایی و تمرکز زدایی در مدیریت دولتی جدید مطرح گردیدو البته با انتقادات فراوانی همراه شد.
بنابراین می توان ویژگی بارز در طی سالهای 1970 تا 1990 را اینگونه بیان نمود:
تبعیت دولتها از اصول و فنون بخش خصوصی(مدیریت دولتی جدید)
3. از مدیریت دولتی تا حکمرانی(2008-1990)
مدیریت دولتی جدید با تمامی برنامه هایی که ارائه داده بود نتوانست کارایی و اثربخشی را در کشورهای در حال توسعه محقق سازد. ویژگی بارز در دوره سوم ،در نظر گرفتن نیروهای بازار به عنوان عامل اصلی حل مسائل می باشد.یکی از راهکار های ارائه شده برای اصلاح مدیریت دولتی جدید در فاصله سالهای 1990 تا 2008 ،در کنار هم قرار دادن دولت و بازار به عنوان نیروهای مکمل بود.با در نظر گرفتن چنین شرایطی،دولتها فراتر از اداره امور عمومی بوروکراتیک متعارف،نوعی چهارچوب قانونی و خط مشی ای را برای شکل دهی محیط های خط مشی تدوین نمودندو با استفاده از سیستم های مشارکتی،جامعه مدنی را برای ایفای نقش مشارکتی در تنظیم خط مشی ها و اجرای برنامه ها فرا خواندند.
بنابراین می توان ویژگی بارز در طی سالهای 1990 تا 2008 را توجه به بازار دانست.
تهیه کننده:سیده هدی شمس
منبع:
نهضت های مدیریتی در بخش دولتی
گذشته ،حال و آینده
دکتر حسن دانایی فرد
#مفاهيم
#مديريت_دولتي
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
سیر تطور مدیریت دولتی
قبل از هر چیز ابتدا مدیریت دولتی را به عنوان رشته ای علمی – دانشگاهی بررسی می نماییم.
مدیریت دولتی رشته ای علمی – دانشگاهی است که شیوه اجرای خط مشی های عمومی را مطالعه و نیروی انسانی ماهر برای مدیریت دولتی هر کشور آماده می کند.به عبارتی مدیریت دولتی به عنوان حوزه ای پژوهشی به دنبال ارتقا کیفیت مدیریت در بخش دولتی می باشد.
حوزه رشته ای مدیریت دولتی با انتشار مقاله ای با عنوان "مطالعه اداره" توسط ویلسون(1887) شکل گرفت. البته باید به این نکته توجه نمود که قدمت مدیریت دولتی به عنوان حوزه عمل، همسو با قدمت دولت می باشد.درارتباط با ماهیت مدیریت دولتی باید توجه کرد که ،ماهیت مدیریت دولتی ،میان رشته ای می باشد.
سیر تطور مطالعه مدیریت دولتی نشان دهنده این مطلب است که ،نقش دولتها در توسعه و پیشرفت اقتصادی و اجتماعی در همه کشورها ی جهان دچار تغییراتی بوده است.این تغییرات را می توان در سه دسته تبیین نمود.
1.دوران شکوفایی اداره امور عمومی(1970-1948)
از آغاز شکل گیری مدیریت دولتی ،هیچ کس حیاتی بودن مدیریت دولتی را انکار نمی نمود.در فاصله سالهای 1948 تا 1970 دولت موتور ضروری توسعه و مدیریت دولتی بازوی دولت در تدوین و اجرای طرحها و برنامه ها به شمار می رفت.در این سالها با وجود اهمیت زیادی که برای مدیریت دولتی در نظر گرفته می شد ،نکته ای بارز بود و آن نا کارآمدی دستگاه مدیریت و سازمان دولت در همه سطوح بود.البته قابل ذکر است ،برای حل این معضلات برنامه هایی همچون اصلاحات اداری در پیش گرفته شد.
بنابراین می توان ویژگی بارز در طی سالهای 1948 تا 1970 را اینگونه بیان نمود:
در دوره مذکور تمامی فعالیتها توسط دولتها صورت می گرفت(مدیریت دولتی سنتی)
2. از اداره امور عمومی تا مدیریت دولتی(1970-1990)
همان طور که اشاره شد ،یکی از ویژگی های مدیریت دولتی سنتی ،به کار گیری مدل برنامه ریزی متمرکز دولت محور در توسعه ملی بود.برای بهبود بخشیدن به شرایط مدیریت دولتی سنتی،حمایت از خصوصی سازی،مقررات زدایی،بوروکراسی زدایی و تمرکز زدایی در مدیریت دولتی جدید مطرح گردیدو البته با انتقادات فراوانی همراه شد.
بنابراین می توان ویژگی بارز در طی سالهای 1970 تا 1990 را اینگونه بیان نمود:
تبعیت دولتها از اصول و فنون بخش خصوصی(مدیریت دولتی جدید)
3. از مدیریت دولتی تا حکمرانی(2008-1990)
مدیریت دولتی جدید با تمامی برنامه هایی که ارائه داده بود نتوانست کارایی و اثربخشی را در کشورهای در حال توسعه محقق سازد. ویژگی بارز در دوره سوم ،در نظر گرفتن نیروهای بازار به عنوان عامل اصلی حل مسائل می باشد.یکی از راهکار های ارائه شده برای اصلاح مدیریت دولتی جدید در فاصله سالهای 1990 تا 2008 ،در کنار هم قرار دادن دولت و بازار به عنوان نیروهای مکمل بود.با در نظر گرفتن چنین شرایطی،دولتها فراتر از اداره امور عمومی بوروکراتیک متعارف،نوعی چهارچوب قانونی و خط مشی ای را برای شکل دهی محیط های خط مشی تدوین نمودندو با استفاده از سیستم های مشارکتی،جامعه مدنی را برای ایفای نقش مشارکتی در تنظیم خط مشی ها و اجرای برنامه ها فرا خواندند.
بنابراین می توان ویژگی بارز در طی سالهای 1990 تا 2008 را توجه به بازار دانست.
تهیه کننده:سیده هدی شمس
منبع:
نهضت های مدیریتی در بخش دولتی
گذشته ،حال و آینده
دکتر حسن دانایی فرد
#مفاهيم
#مديريت_دولتي
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
«چشمانداز اقتصاد جهان»
صندوق بینالمللی پول
در اين گزارش كه ویرایش آوریل 2017 این گزارش، رشد اقتصادی جهان در سالهای 2017 و 2018 به ترتیب 3.5 و 3.6 درصد پیشبینی شده است که در این بین رشد اقتصادهای پیشرفته در هر دو سال 2 درصد پیشبینی شده و رشد اقتصادهای نوظهور 4.5 و 4.8 درصد در این دو سال پیشبینی شده است. یکی از نکات قابل توجه در این گزارش، پیشبینی رشد 28.9 درصدی قیمت نفت در سال 2017 نسبت به سال 2016 است. این در حالی است که قیمت نفت در سال 2016 نسبت به سال 2015 با 15.7 درصد کاهش و در سال 2015 نیز با 42.2 درصد کاهش همراه بوده است.
در این گزارش، رشد اقتصادی سال 2016 ایران 6.5 درصد محاسبه شده و برای سالهای 2017 و 2018 رشد اقتصادی کشور به ترتیب 3.3 و 4.3 درصد پیشبینی شده است.
تورم سال 2016 ایران نیز 8.9 درصد اعلام و تورم سالهای 2017 و 2018 به ترتیب 11.2 و 11 درصد برآورد شده است.
#خط_مشي_مالي
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
احکام مربوط با آموزش عالی، علم و فناوری
در قانون ششم توسعه اقتصادی٬ اجتماعی و فرهنگي
#برنامه_توسعه
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
در قانون ششم توسعه اقتصادی٬ اجتماعی و فرهنگي
#برنامه_توسعه
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
پیوست_2_دستور_1_شورای_عتف_علم_و.pdf
2.4 MB
احکام مربوط با آموزش عالی، علم و فناوری
در قانون پنج ساله ششم توسعه اقتصادی٬ اجتماعی و فرهنگي
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
در قانون پنج ساله ششم توسعه اقتصادی٬ اجتماعی و فرهنگي
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
احساس بیعدالتی در دسترسی به رفاه اجتماعی میان اقلیتهای مذهبی
منبع: سياستگذاري اجتماعي
#خط_مشي_فرهنگي
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
منبع: سياستگذاري اجتماعي
#خط_مشي_فرهنگي
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
حقوق مالکیت فکری جهانی
دانش، دسترسی و توسعه
پیتر راهوس و روث مین
پالگریو، ۲۰۰۲
#خط_مشي_علم_فناوری
#كتاب
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
دانش، دسترسی و توسعه
پیتر راهوس و روث مین
پالگریو، ۲۰۰۲
#خط_مشي_علم_فناوری
#كتاب
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
2FC2AA288F35989A817421B0D1D20362.pdf
958.9 KB
حقوق مالکیت فکری جهانی
دانش، دسترسی و توسعه
پیتر راهوس و روث مین
پالگریو، ۲۰۰۲
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
دانش، دسترسی و توسعه
پیتر راهوس و روث مین
پالگریو، ۲۰۰۲
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
"خانه اندیشمندان علوم انسانی" برگزار می کنند:
✅ جلسه تقدیر از پروفسور سیدمهدی الوانی + نقد و بررسی کتاب "تفرجی از سر ناشکیبایی" (سیری اجمالی در نوشته های پدر علم مدیریت ایران)
تالیف: پروفسور سیدمهدی الوانی و علیرضا قزل
با حضور:
جناب آقای پروفسور سید مهدی الوانی
✅ مهمانان مراسم:
خانم دکتر شمس السادات زاهدی
آقای دکتر غلامرضا معمارزاده
آقای دکتر محمود عبایی کوپایی
آقای دکتر مهدی مرتضوی
آقای دکتر رحیم فرضی پور
آقای دکتر محمدرضا ربیعی مندجین
آقای جعفر همایی
✅ تاریخ: پنجشنبه؛ ۹۶/۲/۱۴
ساعت: ۱۷ الی ۱۹
✅ تهران- خیابان استاد نجات اللهی- نبش خیابان ورشو- خانه اندیشمندان علوم انسانی
✅ حضور برای تمامی علاقه مندان رایگان و آزاد است.
#اطلاع_رساني
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
✅ جلسه تقدیر از پروفسور سیدمهدی الوانی + نقد و بررسی کتاب "تفرجی از سر ناشکیبایی" (سیری اجمالی در نوشته های پدر علم مدیریت ایران)
تالیف: پروفسور سیدمهدی الوانی و علیرضا قزل
با حضور:
جناب آقای پروفسور سید مهدی الوانی
✅ مهمانان مراسم:
خانم دکتر شمس السادات زاهدی
آقای دکتر غلامرضا معمارزاده
آقای دکتر محمود عبایی کوپایی
آقای دکتر مهدی مرتضوی
آقای دکتر رحیم فرضی پور
آقای دکتر محمدرضا ربیعی مندجین
آقای جعفر همایی
✅ تاریخ: پنجشنبه؛ ۹۶/۲/۱۴
ساعت: ۱۷ الی ۱۹
✅ تهران- خیابان استاد نجات اللهی- نبش خیابان ورشو- خانه اندیشمندان علوم انسانی
✅ حضور برای تمامی علاقه مندان رایگان و آزاد است.
#اطلاع_رساني
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
Doing Business 2017
گزارش وضعيت ایران در گزارش انجام کسب وکار بانک جهانی، 2017
#مرکز_پژوهش_ها
#كسب_و_كار
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
گزارش وضعيت ایران در گزارش انجام کسب وکار بانک جهانی، 2017
#مرکز_پژوهش_ها
#كسب_و_كار
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
15352.pdf
262.3 KB
گزارش وضعيت ایران در گزارش انجام کسب وکار بانک جهانی، 2017
Doing Business 2017
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
Doing Business 2017
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
همایش سیاستگذاری اجتماعی، حمایت اجتماعی و نظام سلامت
دوشنبه 18 اردیبهشت، ساعت 14 - 18
دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
#اطلاع_رساني
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
دوشنبه 18 اردیبهشت، ساعت 14 - 18
دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
#اطلاع_رساني
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
همایش سیاستگذاری اجتماعی، حمایت اجتماعی و نظام سلامت
دوشنبه 18 اردیبهشت، ساعت 14 - 18
دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
#اطلاع_رساني
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
دوشنبه 18 اردیبهشت، ساعت 14 - 18
دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
#اطلاع_رساني
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
بررسی تطبیقی و تحلیلي
شاخص حاكميت قانون
Role of Law
تهيه و تنظيم:
محمدرضا محبوبي
#شاخص
#خط_مشي_گذاري
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
شاخص حاكميت قانون
Role of Law
تهيه و تنظيم:
محمدرضا محبوبي
#شاخص
#خط_مشي_گذاري
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
rule of lae(1).pdf
1.2 MB
بررسی تطبیقی و تحلیلي
شاخص حاكميت قانون
Role of Law
تهيه و تنظيم:
محمدرضا محبوبي
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
شاخص حاكميت قانون
Role of Law
تهيه و تنظيم:
محمدرضا محبوبي
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
پوپولیسم از زوایای اقتصادی
و تاثیر آن بر سیاستگذاری اقتصادی براساس تجربه جهانی اقتصاد کشورهای درگیر پوپولیسم
گزارش تحلیلی مرکز پژوهش های مجلس
🔺 مرکز پژوهشها در گزارشی تحلیلی به معرفی چارچوبی برای شناسایی ابعاد مختلف پدیده پوپولیسم پرداخته است. این گزارش در بخش نخست زمینه ظهور سیاستگذاران پوپولیست را تشریح کرده است. بر این مبنا پوپولیسم عموما در بستری از نارضایتی ناشی از نابرابری درآمدی و فساد، زمینه بروز پیدا میکند. در چنین شرایطی پوپولیستها با وعده بهبود وضعیت درآمدی اقشار ضعیف، وارد عمل میشوند. «افزایش حداقل دستمزد اسمی»، «کاهش مصنوعی نرخ ارز بدون توجه به روندهای تورمی»، استفاده از «سیاستهای توزیعی» به جای «سیاستهای بازتوزیعی»، ترفندهای سیاستگذاران پوپولیست برای کسب حمایت اقشار ضعیف در کوتاهمدت است. ترفندهایی که درنهایت، نه تنها به نفع حامیان سیاستگذار پوپولیست نیست، بلکه آثاری همانند افزایش نرخ تورم، افزایش کسری بودجه و افزایش بیکاری، بیشترین زیان را به اقشار آسیبپذیر خواهد رساند. گزارش منتشرشده، با نگاه به تجربه جهانی پوپولیسم نشان میدهد که اکثر اقتصادهای گرفتار در دام پوپولیسم، طی چهار مرحله وارد مرحله سقوط میشوند و پوپولیسم که روزی سوار بر موج نارضایتی، زمینه بروز پیدا کرده بود، با رساندن بیشترین آسیب به حامیان خود، بر دوش اقشار آسیبدیده تشییع خواهد شد.
🔺 «مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی» در گزارشی با عنوان «مقدمهای بر اقتصاد کلان پوپولیسم»، به بررسی ایدئولوژی پوپولیسم از زوایای اقتصادی و تاثیر آن بر سیاستگذاری اقتصادی از سوی دولتها پرداخته است. برمبنای بررسیهای کارشناسان بازوی پژوهشی مجلس، سیاستگذاران پوپولیست معمولا در اثر مجموعه عوامل مشابهی ظهور میکنند. نقطه اشتراک این عوامل ایجاد نارضایتی عمومی نسبت به عواملی چون افزایش فساد و توزیع نابرابر جمعیت است. سیاستگذار عوامفریب نیز سعی میکند با استفاده از ابزارهای سیاستگذارانه این قشر ناراضی را در کوتاه مدت به حامیان خود تبدیل کند. اما این سیاستگذاریها به علت عدم توجه به محدودیتهای ذاتی اقتصاد، در افق زمانی بلندتر نتایج اسفباری را خصوصا برای قشر ضعیفتر جامعه به همراه خواهد داشت. نظام پوپوليستي بر دخالت مستقیم مردم استوار است، از این رو در آن امكان عوامفریبي وجود دارد. اما در نقطه مقابل در یک نظام دموکراتیک، وجود مراكز علمي مستقل و رسانههاي مسوول، نهادها و احزاب، تبدیل به فيلتري براي حذف سيگنالهاي فریبنده و عوامپسند براي جلب افكار عمومي ميشوند. این نوشتار، با استفاده از نتایج گزارش بازوی پژوهشی مجلس، زمینه بروز و مختصات این سیگنالهای عوامفریب را شناسایی کرده و به بررسی نتایج حاصل از اجرای سیاستهای پوپولیستی پرداخته است.
#خط_مشي_مالي
#مرکز_پژوهش_ها
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
و تاثیر آن بر سیاستگذاری اقتصادی براساس تجربه جهانی اقتصاد کشورهای درگیر پوپولیسم
گزارش تحلیلی مرکز پژوهش های مجلس
🔺 مرکز پژوهشها در گزارشی تحلیلی به معرفی چارچوبی برای شناسایی ابعاد مختلف پدیده پوپولیسم پرداخته است. این گزارش در بخش نخست زمینه ظهور سیاستگذاران پوپولیست را تشریح کرده است. بر این مبنا پوپولیسم عموما در بستری از نارضایتی ناشی از نابرابری درآمدی و فساد، زمینه بروز پیدا میکند. در چنین شرایطی پوپولیستها با وعده بهبود وضعیت درآمدی اقشار ضعیف، وارد عمل میشوند. «افزایش حداقل دستمزد اسمی»، «کاهش مصنوعی نرخ ارز بدون توجه به روندهای تورمی»، استفاده از «سیاستهای توزیعی» به جای «سیاستهای بازتوزیعی»، ترفندهای سیاستگذاران پوپولیست برای کسب حمایت اقشار ضعیف در کوتاهمدت است. ترفندهایی که درنهایت، نه تنها به نفع حامیان سیاستگذار پوپولیست نیست، بلکه آثاری همانند افزایش نرخ تورم، افزایش کسری بودجه و افزایش بیکاری، بیشترین زیان را به اقشار آسیبپذیر خواهد رساند. گزارش منتشرشده، با نگاه به تجربه جهانی پوپولیسم نشان میدهد که اکثر اقتصادهای گرفتار در دام پوپولیسم، طی چهار مرحله وارد مرحله سقوط میشوند و پوپولیسم که روزی سوار بر موج نارضایتی، زمینه بروز پیدا کرده بود، با رساندن بیشترین آسیب به حامیان خود، بر دوش اقشار آسیبدیده تشییع خواهد شد.
🔺 «مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی» در گزارشی با عنوان «مقدمهای بر اقتصاد کلان پوپولیسم»، به بررسی ایدئولوژی پوپولیسم از زوایای اقتصادی و تاثیر آن بر سیاستگذاری اقتصادی از سوی دولتها پرداخته است. برمبنای بررسیهای کارشناسان بازوی پژوهشی مجلس، سیاستگذاران پوپولیست معمولا در اثر مجموعه عوامل مشابهی ظهور میکنند. نقطه اشتراک این عوامل ایجاد نارضایتی عمومی نسبت به عواملی چون افزایش فساد و توزیع نابرابر جمعیت است. سیاستگذار عوامفریب نیز سعی میکند با استفاده از ابزارهای سیاستگذارانه این قشر ناراضی را در کوتاه مدت به حامیان خود تبدیل کند. اما این سیاستگذاریها به علت عدم توجه به محدودیتهای ذاتی اقتصاد، در افق زمانی بلندتر نتایج اسفباری را خصوصا برای قشر ضعیفتر جامعه به همراه خواهد داشت. نظام پوپوليستي بر دخالت مستقیم مردم استوار است، از این رو در آن امكان عوامفریبي وجود دارد. اما در نقطه مقابل در یک نظام دموکراتیک، وجود مراكز علمي مستقل و رسانههاي مسوول، نهادها و احزاب، تبدیل به فيلتري براي حذف سيگنالهاي فریبنده و عوامپسند براي جلب افكار عمومي ميشوند. این نوشتار، با استفاده از نتایج گزارش بازوی پژوهشی مجلس، زمینه بروز و مختصات این سیگنالهای عوامفریب را شناسایی کرده و به بررسی نتایج حاصل از اجرای سیاستهای پوپولیستی پرداخته است.
#خط_مشي_مالي
#مرکز_پژوهش_ها
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
پوپولیسم و اقتصاد.pdf
838 KB
پوپولیسم از زوایای اقتصادی
و تاثیر آن بر سیاستگذاری اقتصادی براساس تجربه جهانی اقتصاد کشورهای درگیر پوپولیسم
گزارش تحلیلی مرکز پژوهش های مجلس
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
و تاثیر آن بر سیاستگذاری اقتصادی براساس تجربه جهانی اقتصاد کشورهای درگیر پوپولیسم
گزارش تحلیلی مرکز پژوهش های مجلس
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy