Исторiческий кринжЪ. Часть 1.

Мы на Тактике, конечно, не могли пройти мимо эпического исторического полотна как сериал "Хроники русской революции".

При всей кринжЪ-овости оного полотна его можно и нужно рассматривать как повод поговорить об унесенной ураганом революции эпохе и ее реалиях. Наши киноделы о чем угодно снимают "Бригаду"("Бандитский Петербург"), упуская атмосферу времени.

Прием у царя проходил все же не как у "Антибиотика" в "Бандитском Петербурге". То время имело свои законы и правила поведения. И мог ли царь рекомендовать офицеру портного? Делались ли бомбы на квартире Горького?

Кому актуально - Ютуб.

Враг у ворот (не кино) на ЦИ

Вчера выступал не Фестивале исторических маршрутов "Цифровой истории" с рассказом про места сражений осени 1941 г. и начала зимы 1941-1942 гг., не заезженные Волоколамск и не Малоярославец, Можайск-Истра. О реально страшных событиях, который разворачивались тогда на фоне старинных храмов русских деревень и городов. Впрочем и про Волоколамск тоже можно нетривиальное, если что.

Видео выложено. Соответственно Рутуб, мое выступление 5.12.46. Кому актуально, Ютуб (метки тоже есть).

#экономикавойны по понедельникам

Поскольку первый рабочий день недели у нас среда (в России), рубрика закономерно переехала с понедельника на среду.

Как СССР удалось скомпенсировать потерю промышленных мощностей в европейской части страны, оккупированной вермахтом, вопрос на самом деле непростой. "Вжух и эвакуировали" ответ на самом деле неверный. Как я говорил и говорю, имел место замысловатый процесс мобилизации промышленности, вливания на строительные площадки и предприятия на востоке страны эвакуированного оборудования. В некоторой степени можно вести речь об индустриализации тех регионов, которые остались вне воздействия противника.

В случае с Узбекской ССР (которая мне ближе т.к. история моей семьи это история эвакуации) действительно имела место достаточно сбалансированная индустриализация. На карте республики не только появлялись новые машиностроительные и металлургические предприятия, но и строились гидроэлектростанции под них (производство электроэнергии за годы войны выросло в 2,42 раза), разрабатывались месторождения полезных ископаемых (добыча нефти увеличилась в 4 раза, добыча угля — в 30 раз).

В итоге в УзбССР увеличилась доля промышленности в валовом производстве, с 69,4 % в 1938 году до 80 % в 1945 году. Индустриализация как она есть.

Механизм явления был разный. Поскольку существующие предприятия химической промышленности СССР переориентировались на взрывчатку, производство удобрений упало. Что сделали? В 1942 г. начали строить два новых предприятия - Кокандский и Каганский суперфосфатный заводы.

При эвакуации чаще всего речь шла об использовании площадей строящихся предприятий. Пример с ташкентским авиазаводом №84, будущим ТАПОИЧ, эвакуированном на площадку строящегося авиазавода в Ташкенте он самый известный, но не единственный. Ташкентский снаряжательный завод (известный как завод №574 Наркомата боеприпасов) был создан на базе незаконченной стройки прядильной фабрики «Заря Востока». Снаряжал РС М-13, 82-мм и 120-мм мины, авиабомбы ФАБ-100. После окончания войны стал Ташкентским заводом продовольственного машиностроения («Ташпродмаш»). Завод Ташсельмаш выпускал запчасти для военной техники (большая головная боль, запчасти, с довоенных времен).

Некоторые отрасли получали новый импульс. Если в 1941 году в Узбекистане было произведено в целом 4040,6 тыс. метров шёлковой и полушёлковой ткани, предназначенной, в частности, для производства парашютов, то в 1942 году выпуск этих тканей увеличился до 4362,8 тыс. метров. Динамика в целом за войну была такая. В 1940 г. Узбекистан производил 4534 тысячи метров шёлковых тканей, в 1943 году составил 4825 тысяч метров, а в 1945 году — 4725 тысяч метров. За всю войну это было эквивалентно около 300 тыс. парашютов.

Почему не было более резкой динамики? В 1942 году по причине нехватки топлива и электроэнергии на шелкоткацких — больше 16 % рабочего времени. Общая проблема востока страны, нехватка электричества. Несмотря на все усилия.

В результате в 1941—1945 годах в УзбССР было построено или эвакуировано около пятисот промышленных предприятий. Результатом стало увеличение объемов промышленного производства и роли промышленности в экономике Узбекистана. ТАПОИЧ остался в УзбССР. Вынужденная, под давлением внешних факторов, но индустриализация. Ускорение естественных процессов.

#фотодня. Линейный корабль "Севастополь". 5 ноября 1944 г.

В этот день 81 год назад в 1944 году в Северную бухту Севастополя вернулась эскадра ЧФ.

21 залпом из 100 орудий возвестили корабли о своем возвращении в главную военно-морскую базу Черноморского флота. Разминированную. Как оказалось потом, не совсем.

Глядя в телевизор и телеграм-каналы.

Напомню свой постинг про термины, что такое оперативное и тактическое окружение.

"Под оперативным окружением надо понимать такое положение окружаемой группировки, когда, во-первых, окружающий отрезает ее от соседей и выходит на пути сообщения ее с тылом, но не создает еще сплошного фронта окружения, связанного огнем пехоты, и, во-вторых, когда создан сплошной фронт вокруг окружаемой группировки, но ее расположение не простреливается действительным артиллерийским огнем, и она вследствии этого сохраняет свободу маневра внутри окружаемого пространства, т. е. по внутренним операционным линиям. Под тактическим окружением надо понимать такое положение, когда окружаемая группировка не только охвачена сплошным кольцом, но ее расположение простреливается насквозь действительным огнем артиллерии и минометов, и она вследствии этого лишена свободы маневра внутри окружаемого пространства"

Цит. по ген.-лейт. Иванов П. Маневр и бой на окружение (оперативно-тактические заметки по опыту войны) // Военная мысль. 1944. № 8-9. С. 6-7.

А то некоторые завхозы (Ходаренок) заявляют, что таких терминов не существует.

Вместе с Е.Н.Яковлевым стал одним из трех первых лауреатов учрежденной в этом году Премии имени Е.В.Тарле.

Думал ли я когда в отрочестве увлечённо читал "Наполеона" Тарле, что много лет спустя получу премию имени этого выдающегося историка? Весьма польщён.

Поговорили с Климом Александровичем про фильм "Ярость", получился такой ретро-обзор, фильм вышел больше десяти лет назад, в 2014 г.

Однако, на мой взгляд, получилось достойное кино с точки зрения показа работы экипажа танка времен Второй Мировой войны, его возможностей, сильных и слабых мест.

Конечный эпизод взят, причем с корректировкой в сторону реалистичности, из мемуаров американского ремонтника танков, Бэлтона Купера:

"Чтобы продержаться в течение ночи под Гастенратом и Шерпензеелем, наши танкисты, лишенные пехотного заслона, вынуждены были совершать почти сверхчеловеческие подвиги. Один из танкистов, последний оставшийся в живых из всего экипажа, остановил свою машину на перекрестке, твердо решив удерживать позицию до последнего. По дороге на перекресток наступала немецкая пехота, и солдаты, должно быть, не заметили одинокий танк в темноте. Танкист заранее навел 76‑мм орудие на середину дороги, опустив ствол, и зарядил пушку фугасным снарядом. Немцы двигались параллельными колоннами по обочинам. Танкист выстрелил: фугасный снаряд ударился о проезжую часть в полусотне метров перед танком и рикошетом подскочил на высоту метра, прежде чем взорваться.
Взрыв застал немцев совершенно врасплох. Танкист же продолжал поспешно расстреливать все фугасные снаряды, сколько их было в боекомплекте, время от времени поворачивая башню, чтобы накрыть осколками немецких солдат, пытавшихся найти укрытие в полях по обочинам дороги. В одиночку заряжать и наводить пушку было очень непросто, поскольку ему всякий раз приходилось перелезать на место заряжающего, чтобы зарядить снаряд, а потом возвращаться на место наводчика.
Расстреляв все фугасные снаряды и патроны к легкому пулемету, танкист высунулся из люка и открыл огонь из турельного крупнокалиберного пулемета. Он продолжал стрелять, покуда не подошли к концу патроны к пулемету, потом вытащил из боевого отделения автомат и продолжил вести огонь. Когда патронов к «томпсону» и пистолету у него не осталось, танкист забрался обратно в башню и прикрыл люк.
Вытащив из коробки ручную гранату, он дождался, пока немецкие солдаты полезут на танк, и тогда выдернул чеку и, немного приоткрыв люк, вышвырнул гранату наружу. Осколками убило не только солдат на танке, но и стоявших поблизости. Танкист продолжал вышвыривать гранаты, пока не избавился от последней, а потом задраил люк изнутри.
К этому времени немецкие пехотинцы, очевидно, решили обойти танк стороной, предположив, что, судя по мощности огня, они, должно быть, наткнулись на сильно укрепленную заставу. Когда на следующий день перекресток заняли наши войска, они обнаружили отважного молодого танкиста живым в задраенном танке — при этом все пространство вокруг было усеяно убитыми и ранеными немцами".

(с) Белтон Купер, "Смертельные ловушки"

В фильме "Ярость" вышло таки реалистичнее.

И да, я не капитан Смоллетт, которому вечно что-то не нрравится. Мне что-то нравится, что-то нет. "Ярость" скорее нравится.

ВК-Видео, ежели что.

Кинематографические недели продолжаются

Тоже в некотором смысле ретро-обзор, но на этот раз я выступаю в роли интервьюирующего. Поговорили с Ильей Шевченко на Тактике про фильм "БатальонЪ" и его пересечением с реальностью. Которая как всегда интереснее, чем мега-идеи сценаристов и Творцов с большой буквы (Т или Г).

Перекоп и Сиваш, 1920 г.

В эти дни 105 лет назад, 8-9 ноября 1920 г., происходили события, ставшие легендой Гражданской войны, прорыв красных через Перекоп и Сиваш.

Белые занялись укреплением Перекопа еще в марте 1920 г., задолго до осеннего отхода в Крым из Таврии. Укрепления строились с опорой на старинный Перекопский (Турецкий) вал. Это было внушительное сооружение длиной 9 км и высотой около 6 метров, перегораживавшее Перекопский перешеек. Перед валом был глубокий ров. В 1920 г. были возведены три линии окопов, в 4 км севернее вала, в 2,5 км к северу от вала и непосредственно на валу. Во рву устроили проволочное заграждение, все как надо.

Любые укрепления ничего не стоят, если они не заполнены войсками. Перекопский переешеек белые заняли тремя полками: сводногвардейским (400 штыков на 3 км) и 1-м и 4-м Дроздовскими (1200 штыков на 8 км фронта) со всей артиллерией дроздовской дивизии. Не худшие части, прямо скажем.

Оборона на валу серьезная, но у нее был очевидный недостаток - возможность обхода вброд по Сивашу. Собственно белые не были дураками, и берег Сиваша тоже был укреплен. Литовский полуостров занимала 1-я бригада 2-й Кубанской кавалерийской дивизии белых (Фостиков), только недавно прибывшая в Крым из Грузии. Занявшие оборону подразделения бригады Фостикова контролировали броды через Сиваш огнем.

Э. фон Манштейн в 1941 г. брал Перекоп грубой силой, имея артиллерию до 305-мм калибра включительно и штурмовые орудия. У красных такого количества тяжелой артиллерией и близко не было. Дивизионы ТАОН (тяжелой артиллерии особого назначения) застряли далеко в тылу ввиду разрушений железных дорог.

К тому же местность к северу от Перекопа гладкая как стол и приходилось оттягивать артиллерию назад, чтобы ее не вынесли белые с позиций за валом (непросматриваемых как раз).

Погода, однако, благоприятствовала и ветер обнажил броды через Сиваш. В 22.00 7 ноября 1920 г. части красных двинулись через Сиваш. К 1.30 завязали бой, к 5.00 8 ноября взяли первую линию окопов. После недолгой паники, белые контратакой 13-й и 34-й пехотных дивизий вынудили красных отойти на Литовский полуостров. До 18.00–19.00 бой длился на южных выходах из Литовского полуострова, причем белым удалось удержать за собой и Караджанай и самые выходы из полуострова. По существу красные были заперты на полуострове.

Отложенная из-за тумана атака на Турецкий вал задерживается, начинается только в 8.00 и предсказуемо захлебывается. Откатываются назад, в 13.00 повторяют, но успеха нет. Начинают заканчиваться боеприпасы на батареях, поддерживающих атаки на Перекопе.

Тем временем вода в Сиваше начинает подниматься. Возникает вполне реальная угроза того, что добравшиеся до Литовского полуострова красные будут просто отрезаны водой, останутся без подкреплений и снабжения, с перспективой разгрома.

Что делать? Следует приказ М.В.Фрунзе о "немедленной атаке в лоб Перекопского вала" (цитата из самого Фрунзе, если что). Вниз это все спускается с эпитетами вида «немедленно», «во что бы то ни стало», «доносить через каждые 20 мин.».

В 22.00 8 ноября 152-я и ударно-огневая бригады вновь перешли в наступление. 1-й ударный полк потерял при этом 60% своего состава, убит командир 455-го полка, выбыл из строя почти весь младший командный состав полков, была подбита пушечная бронемашина, подошедшая к проволоке с целью содействовать пехоте.

Около 3.00 ночи 9 ноября бригады красной 51-й стрелковой дивизии поднимаются в четвертый раз на штурм Турецкого вала и... занимают его. Белые части отошли.

В.К.Триандафиллов в статье по этим событиям прямо написал: "Только общим надломом воли противника можно объяснить очищение им Перекопских позиций, но не нашим тактическим успехом".

Взятие Турецкого Вала резко изменило обстановку. Угроза для красных на Литовском полуострове быть отрезанными подъемом воды на Сиваше миновала. Дальше уже все было предсказуемо.

История про надлом воли в большей степени чем про материю.

#экономикавойны по понедельникам: про молибден

Как справедливо было замечено, молибден, точнее его отсутствие оказывало существенное влияние на бронезащиту немецких танков.

Если формулировать точнее, то по результатам испытаний в СССР трофейных немецких танков "Королевский тигр" выпуска 1944 г. был сделан вывод о низком качестве его брони: наличие хрупких поражений (появление трещин, расколы брони). Сварные швы разрушались после первых попаданий. Химический анализ брони показал следовые количества молибдена в броне "Королевских тигров".

Причем немецкая броня периода "блицкригов", танков Pz.III, Pz.IV была лучшего качества, на испытаниях в СССР 1942 г. отмечалось, что "Основным легирующим элементом является хром, входящий в состав всех исследованных деталей в пределах 1,0-2,5%. Следующим за ним по распространенности легирующим элементом является молибден в пределах 0,2-0,6 %."(отчет НИИ-48 1942 г.)

В довоенный период Германия покупала молибден за границей, в частности в США. Это позволило делать массивные литые бронекупола укрепленных районов на западе ("Линия Зигфрида") и востоке ("Пояс Варты-Одера", "Померанский вал", укрепления в Восточной Пруссии и др.). Что-то удалось (из песни слов не выкинешь) урвать у СССР в обмен на технологии и оборудование в 1940 г. Но с 1941 г. все каналы были перекрыты, что привело к тому, что написали про "Королевский тигр".

В СССР в межвоенный период вели активные поиски руд, в частности вольфрама и молибдена. Тырныаузское месторождение в Кабардино-Балкарии открыли в 1934 году. В 1940 началась добыча молибдена и вольфрама. Добыча молибдена в Армении началась позже, в 1950-е годы.

Однако осенью 1942 г. во время битвы за Кавказ к Тырныаузскому месторождению и горно-обогатительному комбинату вышли немцы. Комбинат прекратил свою работу реально до 1945 г.

В этих условиях молибден Балхаша, добывавшийся с 1941 г., стал очень важным подспорьем. Он позволял держать %% молибдена в советской танковой броне на довоенном уровне (классическая советская броня 8С это 0,15-0,25 % молибдена) и даже несколько повышать его. Если что, опыты по снижению объемов легирующих добавок были, выкидывание молибдена из состава брони приводило к предсказуемо провальным результатам. В 1978 г. в Балхаше даже поставили на постамент Т-34, именно в память об экономике региона.

Выложили отдельно моё выступление на Цифровой истории в Петербурге.

Осень 1941 года была очень жёстким временем и трудно было ожидать сплошных успехов. Старинные русские церкви Подмосковья стали свидетелями весьма драматичных событий.

Я понимаю, почему Баурджан Момыш-Улы из 316 панфиловской дивизии отбросил принесенные А.Беком газеты. Реальность была круче:

"На столе лежал номер журнала, где был напечатан очерк о панфиловцах, о бойцах того самого полка, которым командовал Баурджан Момыш-Улы.

Он резко придвинул журнал к лампе – все его движения были резкими, даже когда он бросал спичку, закурив, – перелистал, склонился над раскрытой страницей и отбросил.

– Не могу читать! – произнес он. – На войне я прочел книгу, написанную не чернилами, а кровью. После такой книги мне невыносимы сочинения. А что можете написать вы?"

В ближайшее воскресенье, 16 ноября, поговорим о Берлинской операции.

О том грандиозном сражении сложилось не меньше мифов, чем о 1941 годе.

Давеча открыл роскошно (без доли иронии и преувеличения) изданный Атлас офицера, а там поперек всего Кюстринского плацдарма надпись "Зееловские высоты". Даже слегка опешил.

85 лет назад, 12-13 ноября 1940 г., в Берлине в новой Рейхсканцелярии состоялись переговоры В.М.Молотова и А.Гитлера.

В день начала переговоров, 12 ноября 1940 г. Гитлер подписал Директиву №18, вполне недвусмысленного содержания относительно своей позиции на переговорах:

"Политические переговоры с целью выяснить позицию России на ближайшее время начаты. Независимо от того, какие результаты будут иметь эти переговоры, продолжать все приготовления в отношении Востока, приказ о которых уже был отдан ранее устно.".

На совещании 4 ноября 1940 г. фюрер обозначил тактическую цель переговоров - добиться нейтралитета Советского Союза на время проведения уже намеченных операций вермахта на Балканах.

Кроме В.М.Молотова в Берлин в составе советской делегации прибыли нарком черной металлургии И.Т.Тевосян, заместитель Молотова В.Г.Деканозов, заместитель наркома внешней торговли А.Д.Крутиков. Переводили В.М.Бережков и В.Н.Павлов.

В свете вышесказанного неудивительно, что по результатам двух дней переговоров ни одно из предложений советской стороны принято не было. К обеспокоенности В.М.Молотова наличием немецких войск в Финляндии и Румынии "бесноватый фюрер" остался глух.

"Беседы не дали желательных результатов" - докладывал В.М.Молотов в Москву И.В.Сталину.

Готовящаяся "Барбаросса" преследовала экономические и стратегические задачи, которые на переговорах даже не затрагивались.

Отметим, что 17 ноября 1940 года Москва уведомила своего посла в Лондоне, что "вопросы о разграничении сфер интересов между СССР, Германией и другими странами, а также вопросы о присоединении СССР к пакту трех держав в Берлине Не решались", "никакого договора в Берлине не было подписано". Т.е. четко дистанцировались от немцев.

Вместе с тем совершенно неверным представляется дипломатическая оценка, данная в отчете полпредства в Берлине, направленном в Наркомат иностранных дел 19 ноября:

"привлечение СССР на сторону Германии является основой внешнеполитического плана Германии, нацеленного на быстрейшее победоносное окончание войны с Англией".

На предложения же заключить соглашение с тройственным союзом СССР выдвинул входные условия, переданные послу Шулленбургу в Москве 25 ноября 1940 г. Первым же пунктом шло:

"1. Если германские войска будут теперь же выведены из Финляндии..."

Ответом ожидаемо было молчание. Иногда этот заход даже интерпретируют как завуалированный отказ.

Главный вопрос здесь: почему провал переговоров и гробовое молчание после 25 ноября 1940 г. не было воспринято как знак готовности Германии к решению разногласий с СССР силой? На мой взгляд ответ может лежать в плоскости оценки группировки немецких войск. Хотя она пошла бодро наращиваться, темпы наращивания в СССР были оценены неверно.

Тем временем, выложили видео моего выступления в Алабуга-Политех. В некотором смысле в философском ключе, как формируется позиционный фронт и как он обваливается.

Очень сильная аудитория, по вопросам. Всегда воодушевляющая поездка в Индустриализацию 2.0.

#фотодня ПЛАРБ ВМС США "Джордж Вашингтон".

К вопросу о том, куда спешили с запуском Р-16 на Байконуре в октябре 1960 г.

65 лет назад, 15 ноября 1960 г. на 66-дневное боевое патрулирование вышла первая атомная подводная лодка США "Джордж Вашингтон" с 16 баллистическими ракетами "Поларис А-1" на борту. Твердотопливные "Поларисы" имели дальность 2200 км. "Джордж Вашингтон" заняла оперативную позицию в Норвежском море в непосредственной близости от советских берегов.

К тому моменту лодки находились в серийной постройке и разрыв между СССР и США по морским стратегическим ядерным силам только увеличивался. Даже если не брать качественный компонент: отечественная БР-21 уступала БР "Поларис А1" по дальности, имела жидкостный двигатель с длительной предстартовой подготовкой.

Реально "Джордж Вашингтон" уравновешивался все же сухопутными МБР. С которыми спешили, да.

Презентовали сегодня на площадке Союза писателей России первую часть нового Берлина

Записи не было, тезисно, новизна

- в новой книге глубже и более развернуто прорисован процесс прорыва Одерского фронта, кто какие опорные пункты брал (в том числе, и это важно, участие стрелковых соединений 5-й ударной армии, обычная негвардейская 248-я сд стала одним из ключевых участников процесса);
- поскольку удалось получить доступ к документам Армии Войска Польского, дорисовано недостающее звено в прорыве Одерского фронта, достаточно грамотные действия командующего 1-й АВП Поплавского (который, на минуточку, прошел ржевские баталии), в современной Польше от этого шарахаются, хотя более серьезный вклад, чем "маки Монте-Кассино";
- развернута транспортная составляющая, в цифрах и фактах, в том числе в плане "стратегия "фестунгов" работала" - удерживаемый немцами Бреслау таки сильно мешал нормальному снабжению 1-го УФ.

Из общих тезисов: Берлин надо было брать т.к. пример Познани показывает, что окруженный небольшой город можно брать месяц (реально именно столько, 23 января - 23 февраля 1945 г.) - мой тезис.

"Берлин" вчера презентовали, на "Кавказ" открыт предзаказ.

#экономикавойны по понедельникам: про оптику

Танк штука хорошая, практически идеальная продукция для советской военной промышленности. Однако одним из узких мест была оптика.

Завод №69, производивший танковые прицелы ТМФД (Танковый Марона-Финкельштейна Длинный) в г.Красногорске, ведет свою историю от рижских предприятий, созданных еще до Первой Мировой войны как филиалы "Карл Цейс" и "Герц". Были эвакуированы в Петроград, но в 1920-е годы переселились в населенный пункт Баньки под Москвой, Красногорск.

Поскольку эвакуация в 1941 г. была достаточно хаотичной и ситуативной по решениям, оборудование завода №69 было эвакуировано в г. Новосибирск, но часть работников (около 200 человек) попала в Йошкар-Олу.

Соответственно в Новосибирске на заводе с №69 был налажен выпуск широкой номеклатуры прицелов, в том числе выпустили в 1942 г. около 20 тыс. штук танковых ТМФ, ТМФД.

Поскольку Москву отстояли, 1 февраля 1942 года приказом Наркома Вооружения СССР №63 на освободившихся после эвакуации площадях завода был создан завод №393 Наркомата Вооружения, но он уже не выпускал танковые телескопичкеские прицелы, а только панорамы ПТК-5.

Но что случилось с людьми 69-го завода? Это опять же повороты эвакуации. Изначально Одесский завод КИНАП направлялся в Узбекистан. Но часть оборудования волею судеб оказалась в Йошкар-Оле и было смонтировано на площадке строящегося завода №297. Всего с 20 августа по 15 октября 1941 г. на завод № 297 поступило 349 единиц оборудования. На базе эвакуированных профильных заводов Москвы, Ленинграда, Одессы. В общем образ "завод погрузили и выгрузили на новом месте" она сильно упрощает реальности. Фактически заводы собирали из прибывающего оборудования как из кубиков.

Соответственно некоторое количество, около 1000 штук ТМФД в 1942 г. сделали в Йошкар-Оле. Но так или иначе проблема прицелов для танков была решена.

Глазами, полными ненависти

В 1953 г. сэр Уинстон Черчилль получил Нобелевскую премию по литературе с формулировкой «За высокое мастерство произведений исторического и биографического характера, а также за блестящее ораторское искусство, с помощью которого отстаивались высшие человеческие ценности».
Нобелевский комитет в 1953 году предпочел Уинстона Черчилля Эрнесту Хемингуэю, Джону Стейнбеку, Альберу Камю, Жан-Полю Сартру, Борису Пастернаку.

Не всегда удостоенные "нобелевки" труды пишутся, когда пером автора движет любовь. Порой не менее сильные произведения выходят из под пера, движимого ненавистью.

О нападении на СССР лауреат написал такие строки:

"Великобритании и ее империи, той самой империи, планы возможного раздела которой между Сталиным и Гитлером в течение последних восьми месяцев отвлекали внимание советских руководителей от сосредоточения немецких сил на Востоке"

Хотя после войны уже было понятно, что это утверждение - несусветная глупость, в том числе в разрезе захваченных и опубликованных документов нацистского МИДа. Никаких обсуждений раздела просто не было.

Пространное письмо президенту Турции от 31 января 1941г. сэром Уинстоном, такое впечатление, приведено ради одной фразы "умерить страх, который испытывают русские перед германской армией". Но в целом написано талантливо, ярко и даже был задан некоторый шаблон рассказа о Второй Мировой.

Однако рассмотрение литературного произведения только в негативном ключе было бы большой ошибкой. Увидеть, где критика носит разумный и профессиональный характер, а где это просто злоба старого врага - весьма важно.

Тема моего выступления на декабрьском фестивале "Цифровой истории" - разбор "Второй Мировой войны" У.Черчилля.

День артиллерии

Обсудили сегодня на Спутнике с А.Вассерманом 19 ноября, день артиллерии.

Мой тезис на этот счёт: 19 ноября 1942 г. это бенефис новых организационных форм артиллерии Красной армии, артиллерийских дивизий, скомпенсировавших плохое положение с настрелом боеприпасов.